Reprise du message précédent :

 
 
l'i7 est quasiement deux fois plus cher

+1, pour du gros multithread qui tache, le rapport perf/tarif est imbattable chez amédé:
un octocore + 16Go ram + cm hdg pour 500e, on a tout juste le cpu hexacore chez intel
 
mon 9590 est plus réactif que mon ex i7 950 @4.2 en virtualisation (6-8 vm), mais je reconnais que c'est un usage particulier

La moyenne : 4
C'est le minimum actuellement, démontré dans des tests qu'il faudrait retrouver ..
 
& puis il y a ça =>

c'est vrai que niveau virtualisation AMD à au moins le bon gout de rendre ça disponible à 100% sur toute sa gamme et de pas sectoriser de manière totalement illogique avec différente niveaux d'émulations comme chez le concurrent.
je me suis amusé à charger mon Ph2 x6 avec 8 machines virtuelles, je pensais qu'il allait crier grâce et ça l'a fait tout à plus rigoler en mode "même pas peur" cet enfoiré    
 

clur, c'est les ssd/hdd qui crient au désespoir chez moi
 
mon vieux 10000tr accuse un peu le coup

  même pas peur !! le kabini 5350 virtualise comme un petit fou !!  
 
c'est bon , j'ai reçu mon FX 8320e   , putin !! c'est vrai qu'il n'est pas puissant !! non de zeus !!! et puis cette merde de rad qui fait un boucan d'enfer , il aurait pu au moins soigné le rad , quitte à faire de l'impuissance , je vais le caler à 2.0 ou à 2.2 histoire de le ramener au kabini 5350 octo , au moins pour le silence , en attendant un bon rad et le reste  
 
j'ai encore le i7 3770 ...........  
 

Soutenir une société en difficulté c'est plutôt logique non? Si on veut qu'AMD sorte du lourd demain ça implique de les financer/aider aujourd'hui. Il n'y a pas que la logique du consommateur individualiste dans la vie  

je suis d'accord avec toi sasuke87.

Puis on continue de voir qu'ils sont soutenus pas les fabricants de cartes mère
De nouveaux modèles sortent régulièrement, du moins se font-ils, entre fabricants, toujours la guéguerre

 
Bonjour
Parce que tu crois sincèrement que le marché du consommateur individuel a un quelconque impact sur les résultats d'un tel groupe ?

 
 +1
 
même si je passe pour un con , je ne regrettes rien , je soutiens la marque à mon niveau , le CPU pour commencer et ensuite le GPU , je suis fan des grosses voitures américaines qui consomment beaucoup et qui n'avancent pas  (j'aime bien les marques allemandes aussi   )

 
 
Oui, tout à fait
c'est une mentalité
si chacun s'y met le consommateur sera roi pour de bon

C'est beau l'idéalisme...Le marché ce sont les OEM, ceux qui produisent le demi milliard de PC par an, pas le geek qui s'offre un processeur tous les cinq ans.  

Pour cela il faudrait avoir le mental d'un vendeur, l'es-tu ?

 
Pire...

J'en prends 4, que je revendrai 8

 
fin 2012 je me fait une config full AMD, en 2013 je me prend un MSi GX70(le proc AMD est un bouze en jeu vidéo)à 1300€, puis mi 2014 je me prend une CG à 411€ pour la config de 2012.
 
donc pas tout les 5 ans.
 
j'ai aussi un portable Samsung acheter en 2013 sur un vielle APU AMD qui sert de serveur Web Apach, il héberge mon site de merde mipc.fr.
 
donc tout les GEEK n'achète pas de config tous les 5 ans, même si à l'origine il était effectivement prévue d'acheter un config joueur tout les 5 ans.

 
 
en 10 ans .
 
2600+/3000+64/5600+/9500/955/LE/1250/875k/2100/2400/1230 v1/960T/5350/8320e
autre occase D915/Q6600/555/3770 .
autre : 4400+/3200+
tous revendus sauf 555/5350 et 8320e
 
je contribue à l'investissement !    

Mme Michou achète un PC tout les 5 ans
mais un Geek et parce qu’il est un Geek a tendance à acheter beaucoup plus rapidement

allez je participe
K6-2 500Mhz (dead)
2800+ (Dead)
2000+(retraité)
6000+(retraité)
RM-74(très malade, entrain de rendre l’âme)
Geode lx-800 (je crois)
X4 640
1100T
A6-1450
FX-9590(pas encore installé)

Tu peux remplacer mon "tous les cinq ans", uniquement illustratif, par chaque année, ça ne change rien au problème.

 
j'oubliai !!  
 
810/4100/6300    
 
j'ai attaqué avec p1 ou p2 , je ne me rappelle plus , suivi d'un K6 250 ou 300 Mhz , je ne sais plus exactement , j'aime le changement    
 
 

si chacun dit comme toi, oui ça ne changera pas
mais si seulement 10% pensent que ça doit changer et seulement 1% tiennent position ça finira forcément par changer

C'est beau d'y croire, oui. Mais le marché individuel est une goutte d'eau par rapport aux OEM.  
Et ne parlons pas des serveurs et data center...

Les mecs qui mettent l'éthique sur la table avec une entreprise capitaliste qui en a rien cirer d'eux et qui peut s'en prendre qu'à elle-même

Non mais intel c'est des méchants tu vois.

Et intel certain ont de mauvais souvenir (moi pour ma part )  

C'est sûr que l'éthique est critiquable quand elle consiste à demander à un concurrent 'ramant' d'accélérer pour payer moins cher les produits de leur marque fétiche
C'est peut-être la morale de ceux qui ne participent pas au redressement d'AMD, ça se respecte finalement, et se tient compte-tenu du peu d'impact de nos achats (HFR & Cie)
, achetez donc de l'Intel, plein (je vais le dire souvent maintenant que j'ai bien déculpabilisé) !

l'appât du gain .......... bonne question , je m'aperçois que ce sont les entreprises issus du capitalisme qui font avancer la technologie , pas les autres    
 
l'argent c'est et sera toujours le nerf de la guerre !!

Bah pour ma part j'achète pas intel, a cause de leur politique de renouvellement ... et leur tarif ...  
AM2 AM2+ AM3 AM3+ ... c'est beau tout ces petit socket retro-compatible a un certain pourcentage

j'essayes les deux , comme ça , je peux me faire idée pour m'apercevoir que des CPU d'ancienne génération de 2010 ou avant vont encore très bien en 2015 , il n'y a que très peu de différence entre sandy/ivy et haswell , maintenant le CPU pourrai se trouver dans un distributeur de capote et chez AMD on est resté à l'air de l'athlon amélioré , un Phenom 9500 à 4 Ghz , je demande ce que ça donnerai ?  

Rien, pour cela que le II est sorti

Entre les balbutiement des phenom sur socket AM2 (je me trompe ) et les dernière sortie sur AM3 y'a quand même des diff ... je crois

Oui le premier était raté mais a servi de base de conception plantage à Bulldo.

 
Au nom de l'archi bulldozer sa ne pouvais que s'enterrer    

tellement vrai

Fallait bien que quelqu'un sorte cette blague

 
 
non de zeus !! j'ai trouvé un test où le FX 8320e est supérieur au i7 haswell !!! je précise , il n'est qu'à 3,6    
 
Compubench (opencl)  "face detection"
 

sincèrement oui, même si il est faible.
Parce que les marges sont meilleures
Parce que le bénéfice d'image (éventuel) peut avoir des conséquences
 
Sinon
Toutes les boîtes sont capitalistes par essence; après, certaines ont un comportement qui fait gerber; je me fais un plaisir de les boycotter, en espérant simplement ne pas être seul à le faire....
/HS
 

C'est parce qu'il s'agit d'un "Intel FX-8320E" !