Reprise du message précédent :
oé abusé o:

 
De toutes façons, si tu n'as pas une Carte Mère 990FX, tu ne vas pas aller bien loin avec ton Proco. Si tu veux changer de Proco, il te faudra changer de Carte Mère par la même occasion.  

son idiot quand même, cela aurait été la dernière fois que j'aurais acheté un proco amd
tant pis, mon phenom était un super investissement à l'époque et ca tourne encore!
merci mec, je vais oc à 4ghz et hop

salut, sur ce test: R9 290X 8Go vs R9 295X2 qui est testé sur un fx 9590 qui est pas courant, et tout ça en 4k.
http://www.tweaktown.com/tweakiped [...] index.html
par moment les fps mini sont en défaveur sur la r9 295x2 et je me demande par manque de vram ou cpu limited?

la traduction de la conclusion du test.
Réflexions finales
Une des choses plus surprenantes de ces essais est que nous avons utilisé un processeur AMD et voyait encore quelques résultats énormes à 4K. La plupart des gens et j'ai osé dirais 80 % ou plus, irait Intel lors de la construction d'une nouvelle performance ou le système de jeu. De nos jours, n'importe quel processeur de milieu de gamme (qu'il s'agisse de Intel ou AMD) va faire le travail très bien.  Nous avons prouvé auparavant, en utilisant un AMD FX-8350 par rapport à l'Intel Core i7 - 4770 K et Core i7 - 4930 K avec l'AMD qui sortent sur le dessus pour la plupart des tests à 4 K.
dommage qu il ont pas mis un crossfire de r9 290x en 8 go

 
 
bonjour
à mon avis tu peux y mettre un FX 63xx ou 83xx 95W minimum
 

Pourquoi faire ? Dépenser encore des sous dans un Proco(qu'il ne pourra pas faire fonctionner sur cette Carte Mère?) alors que ce qu'il cherche à faire c'est Overclocker ? Il lui faut déjà une Plateforme pour pouvoir Overclocker avant qu'il achète autre chose.... Que cela soit un Proco de 95w où 125w tu ne peux pas faire un bon Overclock et le Stabiliser que cela soit concernant un FX63xx ou bien un FX83xx si tu n'as pas un Chipset 990FX.    
 
95w c'est le TDP, donc aucun rapport !!!   C'est le Système de Refroidissement que cela concerne la..
 
Il faut une plateforme prévue pour(Overclocker) ces Procos(les FXs & les Phenoms II) et non pas une simple mise à jour du Bios d'une Carte Mère 870A !!!!    
 
Le Socket AM3+ ne sert à rien concernant ces Procos ??? (Tu ne l'as pas dit mots pour mots, mais c'est tout comme !)  
 
Ça vient de sortir ça !  
 
Si les Phases d'Alim, le North Bridge et l'Alimentation CPU en plus ne servaient à rien on aurait tous des Cartes Mères 870A avec nos FX83xx !!!  
 
Faut arrêter toutes ces conneries la....  
 
@tarasboulaba ==> Change simplement de Carte Mère et prends en une avec un Chipset 990FX(renseignes toi sur celle que tu veux avant !!!), tu pourras avec un bon système de refroidissement te faire un peu plus plaisir et tu auras la Carte Mère prévue pour ça.  

 
 
 
un FX-6300 stock sera plus perf que son phenom, el il pourra l'OC
ça carte mere est compatible, pourquoi l'obliger à dépenser plus
un FX-6300 est compatible, j'ai déjà fais marché deux FX-8350 sur deux Formula IV donc c'est faisiable

Je suis d'accord avec toi, "faisable" oui, mais pas prévue pour ces Procos, il n'y en aurait pas de supérieure à ce moment là  
 
Et une "Crosshair Formula IV" ayant un Chipset 890FX sera de toutes façons une Plateforme non recommandée pour un FX comparée à une Crosshair V Formula-Z qui elle a un Chipset 990FX et est conçue spécialement pour ces Procos là
 
Comme je l'ai dit précédemment, il ne suffit pas de mettre à jour un Bios, il faut que le NB de celui-ci soit suffisamment puissant pour supporter ces Procos et les Overclocker si l'utilisateur le souhaite.  

merci les gars, en gros je vais garder mon proco et l'oc à 4ghz..
tant pis ;/
 
au début je m'étais dit que le fx8350E passait, vu qu'il consomme moins.. : http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html
Mais a priori nop, phase 4+1 et non 8+1 donc c'est foutu
 
Sinon pour info, voici l'article qui m'avais fait dire au début que cela pouvait fonctionner.
Surtout la fin de l'article: http://www.overclock.net/t/1321363 [...] pport-list

oc à 4 ghz ton phenom vat consommer plus que le FX

ton phenom est déjà à 3.8Ghz
tu gagenra quoi à 4GHz ?
à mon avis, tu prends un FX8320E, tu essaie
au pire des cas si ça passe pas tu achète à ce moment là une carte mère

+1

sinon, j'ai une cm giga AMD970 en 8+1 et un 6300 qui ne me servent plus...
le 6300, quasi stock à 4GHz, il prenait 4.85 en bourrinant (jamais essayé de trouver le max stable avec un vcore à 1.44V max)

Pour revenir à la Crosshair formula IV, j'ai un FX9590 dessus, et ça marche avec les mises à jour bios. Par contre tous WC, proco et nb car ça chauffe pas mal et entraîne des bugs (périphériques usb plus reconnu).

tiens usb en rideau j'ai eu ca sur ma petite m5a97 (4+2)quand j'ai voulu clocké le 1055T à 3.8ghz

il était parfaitement stable sur la 99x evo mais là c'est une 6+2

si ton étage d'alim tiens un OC de phenom à 3.8 ou 4ghz il tiendra pour un FX stock normalement

Pas stable si des bugs usb sont présents .

oui de toute façon je ne l'avais oc que faire des bench comparatifs avec le FX

Les bugs usb survenait quand le nb passait les 70°, même avec un ventilo. Maintenant 35° max, aucun problème avec les même réglages.

Vous pensez que ça vaut le coup de passer d'un Phenom 965 à un FX 8350  s'il vous plait ? Je vend le 965 50 € et achète le 8350 100€ donc ça fait 50 € l'évolution  
 
ça vaut le coup ?

oui je pense, m'enfin je serai toi j'attendrais la sorti des Carrizo  
 
http://www.hardware.fr/news/13971/ [...] -2015.html

Ah ben oui ça va lui être super utile un Carrizo BGA ...

Carrizo fera changer de socket alors autant y aller sur la m.à.j. pour le temps restant sans rien changer ...
Pour 50€ ça ne vaut pas le coup d'attendre

bga, socket ?

FM3

il me semble que Carrizo n'est que sur BGA donc directement soudé sur la carte mère, donc pas de socket.

Ah oui non ^^, c'est ZEN

> Le retour 'qu'il_est_pas_content' du : "Simultaneous multithreading"

& je pense qu'avec ça, bien fait , ça peut piquer la concurrence¤§ =>

La suppression du lien CrossX physique ne semblait donc bien qu'une étape [/sans source]

Tiens le K6-III a 16 ans
http://www.hardware.fr/articles/103-1/amd-k6-iii.html

Je préférais le Pentium 100 @160 à l'époque
Puis l'Athlon, après du PIII/Celeron

 
 
 
 
 
 
J'ai pris un FX8320E    
 
Pas eu le temps d'optimiser ma config pour consommer modérément mais ça marche ce proco  
J'avais un Arctic Cooling Freezer 13 CO qui ne me servait plus.
ça a l'air de suffire pour mon utilisation.
Je stresserai un peu tout ça pour voir si ça tient la charge sinon je passerai a plus gros.
 
Merci pour les conseils  

 
 
 
 
entre un PIII 160    et un K6 III 450 je prends le K6 sans hésité  

PIII 160

un Celeron 300A micro-ventilé en 3D !!!

J'avais ca avant que la CM perde mon SSD chaque jour et quelque fois la carte réseaux (désactivé et non Ré activable ). Prochaine étape, bug mémoire, elle bloquera à 400 mhz, puis après, tu ne sais pas pourquoi le FX tourne à 3 GHz max alors qu'il est clocké dans le bios

L'étape d'après c'est que tu démonte ton proc pour vérifier et tu vois qu'il y a une trace de brulure sur le socket. Du coup tu t'empresse d'acheter une C5FZ

Bonjour
pour ceux qui sont à la recherche d'une carte mère AM3+ en Micro ATX avec un chipset 9xx
http://www.amazon.fr/dp/B00TOBQQTK/?tag=iconsocom-21
http://www.asrock.com/mb/AMD/970M% [...] ifications

Et on la trouve où en France ?
Faut-il l'acheter ailleurs ?

Me demande si elle tient un 125w sans throttle

Asrock a été le premier (et peut-être encore le seul) à permettre le CrossX sur 970, ce qui n'est possible qu'avec le 990X selon AMD
Donc Asrock n'est pas à l'abri d'avoir tout a fait raison, à voir

 
 
 
Pourquoi?
qu'est-ce qu'il te fait penser qu'elle ne le pourra pas ? (j'essaie d'apprendre)

 
 
 
amazon.fr