Reprise du message précédent :
Le pire, c'est, encore une fois, que cette histoire de proc surtout etudie par soft etait le bobcat qui est une reussite.

On pourra pas enlever ça à AMD, c'est sûr (vue la concurrence, vla la réussite ceci dit).

Pour feter ca, ils avaient vire le chef de projet Bobcat d'ailleurs, pour dire si c'etait une reussite

Réduction des coûts, gestion à la petite semaine. Du AMD pur jus

Bobcat n'est pas un échec aussi retentissant que Bulldozer, mais faut quand même pas non plus trop en faire...
 
Regarde les A8-3500M (4 cores, DDR3 128bits, FPU décente et IGP couillu, 35w) et E-450 (2 cores, DDR3 64bits, FPU castrée et IGP minimaliste, 18w), Zacate n'a pas l'avantage et on le compare pourtant à une archi qu'on sait franchement moyenne depuis un long moment.
 
Son véritable atout c'est d'être ultra-compact, mais ça ne le rend pas exceptionnel pour autant, surtout quand on voit de l'i5-2467 dans la même enveloppe thermique, avec des perfs grosso modo 2 fois meilleures.

AMD vient de mettre à la porte le CEO par intérim qui a gardé le fort entre le départ de Dirk Meyer et l'arrivé de Rory.
 
 

le chef financier ??  

Oui, enfin je crois bien.
C'est le type qui se nomme Thomas Seifert.

oui c'est lui !    il a été lourdé ???  

Ma phrase etait mal tournee, le bobcat est une vraie reussite.
 

 
Pourtant, c'est bien la taille qui determine tout. Un i5 avec aussi peu de transistors qu'un Zacate, bye bye les perfs et meme la basse conso.

La newz de BSN* a été supprimée mais on peut la trouver en cache.
AMD n'a pas confirmé officiellement :
 
http://webcache.googleusercontent. [...] clnk&gl=fr

Dirk Meyer, Thomas Seifert, Fred Weber, John Bruno, Greg Stewart, Frank Helms, Jim Mergard, Carrell Killebrew, Antal Tungler, Bernard Fernandes, Robert Miller, Lidia Gentilucci, Patrick Moorhead, Margaret Franco, John Volkmann, ...
 
C'était mieux avant...

Elle a tout l'air d'être bourrée de conneries, à commencer par le "per good die price" qui est techniquement généralisé.
 
Même si c'est pas directement lisible, quand un prix est fixé par wafer pour un rendement minimum avec un bonus/malus en fonction du rendement réel, on paye bien au die fonctionnel.

boyeuse faites je m'demandais si on gardait PILEDRIVER dans l'titre ou si y s'rait mieux d'mett' VISHERA...
Voilou a p'lushe

On parle du proc. pas de l'archi. habituellement
Enfin si on veut être clairs tous ensemble ...

ben BULLDOZER c'est l'archi hein ZAMBEZI c'est le Proc. et OROCHI le nom de code du DIE principal. alors ?

C'est quoi VISHERA chapakoua ?

BD et PD = architecture
Vishera et Trinity seront des CPU basés sur PD

Alors il faut créer 2 Topics comme demandé sur celui de BD (pour les CPUs)

C'est quoi, cette histoire ?  
 
J'avais nommé le topic Bulldozer de telle façon parce que c'était l'arrivée chez AMD d'une nouvelle µArchi, et pas simplement d'un nouveau CPU. Maintenant que les FX sont arrivés, je pourrais tout à fait actualiser le titre avec Zambezi, mais comme on parle du topic Bulldo et pas du topic Zambezi, j'ai préféré garder l'ancien nom. Maintenant, je peux changer le nom pour faire évoluer le topic vers un topic CPU, comme il semble l'avoir été demandé... ?
 
Pour ce topic, par contre... hop

Et on va où pour parler de Trinity

Sur le topic Llano
 

 
Là

Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes

Merci

c'est effectivement une demande. De Marc, plus précisément après je n'ai fait que fouler l'herbe déjà coupée

EDIT: Il y a 3 "infos", à ajouter (faites-en ce que vous voulez).

-Fourchette de fréquences : Up to ~4,7 GHz (until 4,5 GHz previously) ;

-Gamme de TDP : (80W)/95W/125W Desktop PiDr ; 70W/85W/100W Based on PiDr ;

-Fourchette de Prix : 180$ to ~300$ (<100 Units)

ah c'est ici...
   
 
edit : "up to 10% de plus que BD" ? c'est une blague ?

 
http://www.cpu-world.com/news_2012 [...] ssors.html

Hé merde

Tu as déjà commandé ta crosshair ?

tu m'expliquera comment tu l'as su ?

Ah je ne sais pas, j'ai fais le rapprochement entre ton mécontentement et l'annonce d'un quad channel pour Vishera que l'AM3+ ne gère pas.

heu lol AMD pete un plomb ou quoi?
 
L1 cache 64Kb, c'est bien beau mais le cache snooping il est réglé?
 

 
j'ai acheté ma sabertooth et je viens de me faire "baiser" étant donné que j'ai 4 barettes, merci AMD de changer d'avis tout le temps.
 
AM3+ ou FM2? pitié j'ai pas envie de revendre ma sabertooth après méme pas 1 an.

 
Comme l'a dis Marc c'est peut-être une erreur de typo mais je suis dans le même cas que toi, si AMD sort un nouveau socket pour Vishera je l'aurais mauvaise...

 
En o/c ? Turbo ? Base ? Ça me laisse sceptique à vrai dire.

Peut-être faut-il le comprendre "up to 4 channels", 4 sur certaines plateforme Opteron mais seulement 2 sur AM3+.

"until 4,5 GHz previously", or cette fréquence était atteinte... avec le Turbo par le 8170.

en plus AM3+ vs FM2 la retrocompatibilté seraimpossible, faudra que je revende ma sabertooth au prix ou je l'ai achetée tant pis ou attendre.
 
4,5Ghz moi je dis possible, car il est clair que passé les 1,4V il y a des fuites énormes, si elles sont réglées et que le process est mieux travaillé c'est possible d'avoir 4,5Ghz je pense, ça ferait une bonne version.

 
Oui, enfin, ça fait un énorme chiffre ça ! (enfin, je trouve...)
 
En fait, le GPU c'est du GCN ?

Il n'est pas question de 64 KB de L1

Il faut vraiment que je change de conf, mais quand j'ai vu l'histoire du quad channel sur cpu-world, je me suis dis qu'attendre encore un peu ne serait pas une mauvaise idée.

De mémoire, tu n'aurais pas un A64 X2 ?

autant pour moi, j'ai mal lu