Reprise du message précédent :

Donc pourquoi nous montrer des bench synthétiques ?  

parce qu'il y a trop peut de bench applicatifs, et qu'en suite il faut les analyser et les comparer et vérifier si il n'y a pas matière à discutions sur les méthodes de travail et protocoles de teste et les résultats trouver.
 
montre moins un teste applicatifs sur
 
la bureautique
 
traitement de texte.
tableur.
Internet.
powerpoint.
 
DAO
Catia  
Nastrant.
3D studio MAX.
 
montage vidéo et effet spéciaux.
 
Démo technologique en Raytracing temps réel en software sans API Direct comput ou OpenCL ou  CUDA.
 
avec les processeurs cité plus haut.

voilà poir pour :
http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=702

A défaut d'être un bon jeu le moteur de Crysis 3 semble bien exploiter le multithread, du coup les FX sont très bien placés, au niveau de ce qu'ils donnaient en applicatif !
http://www.pcgameshardware.de/Crys [...] k-1056578/

WoW, enfin, Crysis 3 pourrais peut être être le saint graal qui me fera changer mon C2D sur la bécane dédiée au jeu    
 
On verra quand j'aurais le temps de jouer  

 
Et vlan...!    
 
C'est le premier moteur de jeu gérant de manière aussi nette plus de 4 threads non ?

Pour le moment je dirais surtout le premier moteur de jeu gérant de manière aussi nette plus de 2 threads lourds.  

N'exagérons rien, des jeux qui scalent entre 2 et 3 y'en a plein.
Entre 3 et 4 par contre c'est plus rare, et au delà...

Il y en à de plus en plus qui scalent entre 2 et 3, c'est vrai, mais c'est généralement sur un très petit pourcentage. (pour ça que j'ai précisé "lourds" )  

Parfois, ça peut varier pratiquement du simple au double...

J'ai déjà vu des benchs 3DS
Des scènes de calcul il y en a aussi (en mono-thread aujourd'hui encore ?) avec  Mathematica truc comme ça
Sinon faîtes appel au(x) spécialo(s)

 
J'avoue avec des jeux optimiser pour plus de thread, les FX deviendrais de très bon processeur en tout point, sauf au niveau de la consommation peut être.
Peut être qu'avec l'arriver de la nouvelle génération de console ça va évoluer un peu

Bon il n'y a rien sur le first post a ce sujet, alors pouvez vous me dire quand est ce que la second rev de PD compte sortir ?

Peut être mardi, va savoir:
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -pas-.html

curieuse info en effet o_0

Bonsoir,
 
Quelqu'un aurai du bench de FX8320/50 sur du java  
Je trouve pas  

Je sais pas quoi en penser, nouveau FX, nouvelle carte graphique (Malta, http://www.comptoir-hardware.com/a [...] lta-.html), demo graphique qui annoncerais quelque chose de bien mieux    
 
Bref on verra mardi.

J'ai benché  le fx6300 sur du java via navigateur et ça sux.

 
Avec les logos radeon + gaming Evolved, il y a 90% de chance qu'ils officialisent leur HD7990...

Je pensais a ça aussi, mais on a le droit de rêver (pour le FX)  

Pour le FX, ça ne servirait à rien maintenant. Chez le géant d'en face, Haswell arrive vers la fin du printemps / début d'été. S'il ont des nouveautés à annoncer niveau processeurs, ce sera un peu avant, histoire que la couverture médiatique ne soit pas entièrement dévolue à la gloire d'Intel. Mais pour le coup, je pense plutôt que ça concernera la plate-forme FM2.

 
En fait ce n'est même pas sûr, il semblerait que la map utilisée par PCGH ne soit pas particulièrement dépendante du cpu, sur d'autres cartes c'est moins flatteur pour les FX's
 
 
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] benchmarks
 
http://pclab.pl/art52489-9.html

lol de platine les 3fps de plus (+10% de fps pour +17,5% de fréquence)

edit: en tout cas, il me semble judicieux de continuer à dire qu'un i3 reste OK pour jouer

Remarque, Intel c'est pas mal aussi : +32% de fréquence pour +15% de perf
 
Le 6300 : +34% de fréquence pour +14% de perf, ça scale presque pareil

Cépafaux    
D'un autre côté, on peut aussi affirmer que les quad cores comme le FX4300 ou Phenom II restent compétitifs par rapport au core i3, mais qu'à l'inverse les Pentium G bidule (le même CPU sans hyperthreading) sont hors course. Les pro-intel qui conseillent du Pentium G à tour de bras en entrée de gamme "gamer" devraient aller se rhabiller. Les fins de séries d'Athlon II & Phenom II quad cores à prix cassé sont de bien meilleurs choix. Le gros problème du FX4300 c'est son tarif élevé, trop proche du FX6300 , qui est bien meilleur.
 
 
Il serait intéressant de voir comment se situe les Trinity A8 5600k et 750k par rapport au FX4300 et core i3, là pour le coup on a du quad-core sous la barre des 100€.

 
Même pour une config de jeu, je préfèrerais mettre 10 euros de plus pour un FX6300...

Et bientôt, Jaguar va défoncer tout ca

My choice, exactly

Jaguar, on en parle depuis 2ans et on voit toujours rien
Fin 2013, et encore ?

 
Ca se précise tout de même...
 
http://www.hardware.fr/news/12932/ [...] aguar.html
 
Côté disponibilité, la présentation technique ne s'avance pas sur ce terrain mais l'on pense que ces puces devraient faire leur apparition durant le second trimestre de cette année.

AMD a eu quelques petits soucis avec le 28nm, donc bon, il a déja eu une vie mouvementé le Jaguar.  
http://www.hardware.fr/news/11971/ [...] -tsmc.html
 
Il n'a pas autant de retard par contre le Jaguar, c'est juste que les cores Bobcat ne devaient pas vivre si longtemps sous cette forme.

J'exagérais hein
il me tarde de voir ce que ça donne dans la vrai vie ces Jaguar

 
T'as aimé ?

Moins que toi cochonne

 

 
Since the dawn of the 3D era, characters in your favorite games have largely featured totally unrealistic hair: blocky and jagged, often without animation that matches your character’s movements. Many games have attempted to disguise the problem with short haircuts, updos, or even unremovable helmets. But why?  Simply: realistic hair is one of the most complex and challenging materials to accurately reproduce in real-time.  Convincingly recreating a head of lively hair involves drawing tens of thousands of tiny and individual semi-transparent strands, each of which casts complex shadows and requires anti-aliasing. Even more challengingly, these calculations must be updated dozens of times per second to synchronize with the motion of a character...
 
http://blogs.amd.com/play/tressfx/

 
T'as vu Norad fait l'outré, alors que c'est lui le pire  
 
Sinon pour les cheveux, c'est bien c'est jolie mais quand tu es pris dans le jeu, tu ne regardes plus ça, alors qu'un nouveau processeur et carte graphique qui rox ça ce voit .  
Ils loupent toujours leurs annonces AMD

+1, même si les cheveux à la "parce que je le vaux bien" ça le fait!
 
Snon, question subsidiaire, je compte refaire la config à mon paternel. Je suis intéréssé par le bon plan sur le Phenom II X6 1045T chez RDC (prix vachement attractif). Au début je visais plutôt le FX4300, mais vu que mon pater fait pas mal d'applicatif multi je me dis qu'un "vrai" hexacore ça serait mieux, pour le moment il a mon ancien phenom II X4 945 C3...
Un avis?

Tu vas pas remplacer un PII X4 par un FX4 quand même