Reprise du message précédent :
Il n'était pas éteint...
 
http://img860.imageshack.us/img860 [...] tydemo.jpg

Ah, j'ai été mauvaise langue, toutes mes 'scuses    
 

 
http://semiaccurate.com/2011/06/14 [...] ty-laptop/
 
En même temps, c'était juste une vidéo qui tournait, pas terrible comme démo ...

On avait un CPUZ qui montrait quelque chose ?
Si ça se trouve, c'était un Zacate qui faisait tourner la vidéo

Mentir aux investisseurs ca tombe sous les regles SOX, je doute que les patrons d'AMD veuillent bien risquer la taule pour cela.

C'est pas comme si AMD n'avait pas menti aux investisseurs en disant Q2 Desktop pour BD ...

As tu une preuve de ce mensonge ?

 
http://seekingalpha.com/article/26 [...] part=qanda

Et le mensonge il est ou ?

C'est pourtant la base de toutes leurs présentations, ou l'on demande à un stagiaire de faire de beaux slides powerpoint avec des courbes en exponentielle....
Ça fonctionne aussi bien chez Nvidia, AMD, Intel.
Et je parle même pas de GB ou TSMC...

Early summer, c'est en Octobre  

A Abu Dhabi, c'est même en avance

T'est certain de connaitre le sens du mot "mensonge" ?

Richard Bergman annonce que les plans n'ont pas changé fin avril et on s'aperçoit un peu plus d'un mois plus tard que les plans ont finalement changé.
Si c'est pas un mensonge, c'est une grossière erreur de jugement si tu préfères. Vu son statut, il connaissait parfaitement la situation dans les usines et il se doutait certainement que la situation était mal embarquée.
Si tu regardes + en arrière dans le topic BD, tu verrais que Q2 (Juin) était la période attendu depuis pas mal de temps, cf. Wirmish pari SB
 
Après, on peut toujours jouer sur les mots et dire que ç'a n'a pas été retardé mais décalé par exemple ...

Peux tu prouver qu'il connaissait parfaitement la situation et se doutait qu'elle etait mal embarque ?

C'est de la pire mauvaise foi

Es tu sûr qu'il savait quels produits sortaient de leurs usines ?
On se fait un concours de mauvaise foi ?

Non mais laisse, gliterr sait qu'AMD et son CEO par interim disait la vérité et n'était au courant de rien.
Il a de très bonnes sources. Meilleures que celle d'invité_surprise. Wait

Pas du tout, sur cette question precise, la difference entre "se tromper" et "mentir" prend toute son importance (sauf sur ce forum ou apparement certains ne la connaissent pas).

En avril sortait le BD en B1 et si les boss esperaient avoir un step definitif pour pouvoir assurer la mise en vente de la puce pour juin-juillet, on sait ce qu'il en advient.
Je demande donc, ou est le mensonge ici ?

Je le repete, si tu as des sources disant que c'etait des mensonges et on savait deja que le BD serait repousse en octobre, lache toi, je suis pret a tout ecouter.
Sauf tes betises bien sur.

+1 avec glitter, globalement

Merci mon petit Marco, je te remercie et te bisoute longuement      
 
Pourquoi ca "globalement" ???  

 
C'est vrai que je base mes propos sur sa compétence et son statut de "Senior Vice President and General Manager", c'est peut-être là mon erreur.
Je pensais juste qu'à 2 mois du lancement d'un produit, on avait déjà une bonne idée de comment les choses vont se passer mais je dois être trop naïf, méat coule pas  

C'est bien connu, les impondérables ça n'existe que chez les nuls.
 
C'est d'ailleurs pour ça qu'Intel a fait un rappel de chipsets en début d'année.

Et le bug de la FPU du Pentium premier du nom a fait couler de l'encre également... et des dollars!

Au hasard, NORADII  
Cela ne pouvait pas sortir au début de l'été. Et il le savait.
Et croire tout ce que dit un CEO, on voit où ça nous a mené...

Ne pas confondre un problème d'endurance qui n'apparait potentiellement que sous forte utilisation ou dans le temps et un problème de perfs complètement merdiques des ES de ton nouveau produit phare à t0.

Loin de moi de mettre Intel sur un piédestal (ou de le mêler au sujet), je sais très bien que l'erreur est humaine et que Bergman eut pu être trompé est une éventualité.
Le fait est que ce ne s'est pas passé comme il a dit, mais c'est pas la première fois avec lui (K10) d'où un certain "bias"  à son sujet me concernant, je l'accorde.

Belle echappatoire

Dans un projet "normal", sans aucun doute. Dans un projet type BD, repris a zero, etc etc, il est evident que, non, a 2 mois du lancement d'un produit, on serre les fesses quand les series arrivent.

Il a dit quoi Norad ? Une phrase de 5 mots maxi avec un smiley a la fin ?

Et donc un probleme de perfs des Es indique que ton discours d'il y a deux semaines devient un mensonge ?

Qui te dit que c'est un problème de perfs??? Visiblement le fondeur sous-traitant a pas mal de soucis non?  
 
Le truc n'est même pas sorti que tu le condamnes déjà pour défaut de perfs... Attends de voir!

Et de toute façon, il a pas dit dans quelle hémisphère!

tu as raison

Je ne condamne pas le produit final et qui ne l'était certainement pas en avril pour un manque de perfo.  
J'ai pris une AM3+, c'est pour mettre un BD dessus (même si on est loin de Llano là)

C'est marrant ce HS, par ce que ca partait d'un de tes postes ou j'ai un avis proche du tient.
 

 
On est plusieurs a se demander quel genre de core piledriver il y avait dedans.

Une fois n'est pas coutume

Bonjour je voulais savoir ce que valais réellement le processeur AMD A-Series A6-3410MX + Dual GPU 6755G2 (sur portable je précise) face au i5 2410M 2.3 GHz + GT 540M
 
En gros j'hésite entre ces deux PC :  
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 69022.html
 
et
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1046 [...] x212v.html
 
Merci pour vos réponses

C'est triste à dire, mais à choisir entre un Llano QC @1.6/2.3GHz et un Sandy Bridge DC @2.3/2.9, le second est carrément préférable.
 
En prime, niveau graphique, la solution "HD6755G2" est bancale, donc même avec des perfs supérieures à la GT540M pour la Mobility HD6750 c'est pas franchement glorieux au final.

Pas mieux

+1 egalement !

Je m'insurge ! ... et je repars aussi vite que je suis venu.

Slt tout le monde !
Il faut que je m’achète un pc portable pour les cours et j'aimerais savoir plusieurs choses si quelqu'un peut m'éclairer ^^
 
Déjà je précise que ça sera en grande partie pour du traitement de texte navigation internet et surement regarder des films (j'ai déjà ce qu'il faut pour le reste) et je recherche un processeur équilibré et ayant une bonne autonomie (4/5h).
Alors mes questions sont les suivantes :  
- es-ce que les llanos (version mobile) ont une bonne autonomie?
- Que vaut leur partie graphique ? (juste une question pour ma curiosité personnel^^)
- Es-ce qu'il chauffe ces processeurs? (j'ai déjà eu un AMD mobile...)
 
Merci

En mobile, à priori ils sont corrects grâce à une bonne plateforme, mais les cores Husky consomment encore pas mal pour des perfs pas glop (en même temps, si tu ne leur tires pas dessus... )

Normalement je ne devrais pas trop tirer dessus^^ et si je tire dessus ça sera sur le secteur.
merci Gigathlon