A8 (APU 32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 109 110 111 112 113 114 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)

Zack38

Reprise du message précédent :
C'est un die de dual-core, non ? :??:

(je suis débutant en matière d'analyse de die )

Message cité 2 fois

Publicité

regis183

Zack38 a écrit :

C'est un die de dual-core, non ? :??:

(je suis débutant en matière d'analyse de die )

non

Alexko

regis183 a écrit :

@alexko:
Sur ta photo l'IGP parait vraiment énorme, ça fait au final un gros die.
Peu probable sachant que Llano devra aussi couvrir les marchés low-cost ou ULV, où il sera en concurrence avec un sandy-bridge à deux coeurs.

Bah c'est peut-être peu probable, mais c'est comme ça, la preuve !

logicsystem360

Zack38 a écrit :

C'est un die de dual-core, non ? :??:

(je suis débutant en matière d'analyse de die )

[:_dare_]
Quad core

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

regis183 a écrit :

Heu... et tu fais quoi du Bobcat/Ontario ?

Message cité 1 fois

regis183

Wirmish a écrit :

Heu... et tu fais quoi du Bobcat/Ontario ?

Placé en face de l'ATOM.
Avec ses 40nm bulk, sa création à la va vite par logiciel, c'est un peu le parent pauvre.
Ca va être très faible, mais c'est fait pour...
Hors de question de concurrencer les llano ulv vendus beaucoup plus chers.

Message cité 1 fois

Zack38

logicsystem360 a écrit :

[:_dare_]
Quad core

Et tu les vois où, les 4 core ? [:bakk18]

Message cité 1 fois

logicsystem360

Zack38 a écrit :

Et tu les vois où, les 4 core ? [:bakk18]

Bon je crois que ça sera pas la peine de le faire [:prozac]

Alexko

regis183 a écrit :

Justement, sur le marché ULV, les prix sont tellement élevés qu'on n'est pas à quelques mm² près. Le low-cost, ça sera pour Ontario. Il y a peut-être une variante dual-core de Llano avec un GPU plus petit, mais si c'est le cas, AMD n'en a pas encore parlé.

Zack38

Une petite news de XBitLabs : http://www.xbitlabs.com/news/video [...] aunch.html

Vraisemblablement, le lancement de Llano ne sonnera pas immédiatement la mort des GPUs d'entrée-de-gamme . Ceux-ci perdront cependant leur raison de vivre, une fois que la majorité des utilisateurs auront mis à jour leur machine avec un CPU+GPU (qu'il soit d'Intel ou d'AMD) . En effet, avec ses 480ALU, Llano devrait se montrer plus véloce que les Redwood (HD5670) !

Publicité

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Un mac mini avec un Llano [:cerveau nico54]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

Zack38

Big Blue a écrit :

Un mac mini avec un Llano [:cerveau nico54]

:non:

Llano est un APU pour desktop, il n'y en aura pas sur laptop ou netbook (ou mac mini) .

En revanche, il y aura Ontario, ce qui est, en gros, la version low-power de Llano, avec bien moins de puissance et un core Bobcat à la place du core K10.5 ... mais néanmoins, un proto en démonstration a fait fonctionner Alien Vs Predator à 30ips sous DX11 (me rappelle plus exactement des réglages, mais c'était plutôt correct pour un portable) .

Message cité 1 fois

Alexko

Euh si si, Llano est bien prévu sur laptops. Je dirais même qu'il est plutôt conçu pour :

logicsystem360

Zack38 a écrit :

Si justement Llano aura des dérivées pour portable [:_dare_]

Zack38

Ah oui, je croyais qu'Ontario occupait tout le segment laptop + netbook . :ouch: En fait, Llano sera bien décliné en version portable, donc ... :kaola:

Et Logic fais pas le malin je suis sûr que tu le savais pas

Message cité 1 fois

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

[:haha]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

logicsystem360

Zack38 a écrit :

Ah oui, je croyais qu'Ontario occupait tout le segment laptop + netbook . :ouch: En fait, Llano sera bien décliné en version portable, donc ... :kaola:

Et Logic fais pas le malin je suis sûr que tu le savais pas

[:_dare_] [:haha fail] [:haha pfff]

Big Blue a écrit :

[:haha]

Merci le soutien

Message édité par logicsystem360 le 19-06-2010 à 13:58:34

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Et pendant ce temps-là, chez Intel ...

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

[:julm3] Intel.

En dehors des portables j'ai eu un seul cpu intel, dans mon macmini, alors j'attends Llano pour changer de mac

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

Alexko

Du nouveau : http://citavia.blog.de/2010/06/29/ [...] d-8884456/

logicsystem360

http://www.presence-pc.com/actualite/Llano-FM1-39888/

New socket annoncé !
le FM1 !

Message cité 1 fois

Zack38

:sol:

Dommage que l'on ne sache encore rien "officiellement" (cf 1er post) . :lol:

Message édité par Zack38 le 01-07-2010 à 13:55:18

---------------
Méta-Topic Hardware

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

logicsystem360 a écrit :

http://www.presence-pc.com/actualite/Llano-FM1-39888/
New socket annoncé !
le FM1 !

C'est pas comme si c'était nouveau comme info -> 12 juin 2010 :heink:

Zack38

Chut, il ne s'en est pas rendu compte :whistle:

---------------
Méta-Topic Hardware

Alexko

AMD vient d'annoncer au cours de son Earnings Conference Call que Llano a été reporté, du fait de retards dans l'amélioration des yields en 32 nm chez GlobalFoundries. J'ai raté le début, donc peut-être aussi quelques détails sur le sujet.

En revanche, Ontario sera lancé plus tôt que prévu, les livraisons débutant au quatrième trimestre 2010. Dirk Meyer a confirmé qu'il sera fabriqué par TSMC, en 40 nm bulk.

Message édité par Alexko le 16-07-2010 à 00:32:04

Zack38

Ah, mauvaise nouvelle.

Cela dit, le process 32nm SoI de GlobalFoundries n'est pas encore totalement terminé ("officiellement" ), le fondeur a donc le temps d'améliorer la qualité de son process et AMD a encore le temps de réviser le design de Llano.

Quant à Meyer, il n'était pas censé être parti ? :??:

Alexko

Parti ? :??:

Oui le process 32 nm n'est pas mature, justement il ne progresse pas assez vite, c'est ça le problème. C'est juste une question de temps…

Message cité 1 fois

logicsystem360

Alexko a écrit :

Parti ? :??:

Oui le process 32 nm n'est pas mature, justement il ne progresse pas assez vite, c'est ça le problème. C'est juste une question de temps…

Ok, mais qu'il ne prenne pas 10 ans

Alexko

Apparemment, ce ne serait l'affaire que de deux mois, environ…

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Alexko

Ça a l'air d'être Brazos, ça…

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Fusion to have Redwood graphics - Fudzilla

Citation :

Real mainstream power inside
The surprising part of the Fusion all-integrated chip is that it actually comes with Redwood equivalent graphics. Redwood is a group codename for Radeon 5500 and 5600 graphics and its actually a mainstream core, rather than an entry level one.

Almost everyone had expected to see Cedar, an entry level Radeon 5000 core as a part of Fusion, as such cores would usually find their way into chipsets in the past. However, it looks like ATI can simply squeeze a much bigger and more powerful graphics core in this all-integrated Fusion chip.

Compared to Sandy Bridge core, Redwood DirectX 11 derived core will kill Intel's all-integrated part in graphics performance, but it also looks like Intel will win the CPU fight, again. It also appears that the graphics inside Ontario and Llano only need DDR3 support, something that the Radeon 5500 generation offers, and the performance of the Fusion should be in range of 5500 series. This will depend on the clock and number of shaders enabled on the core, but it's clear that it will be quite powerful for the integrated market segment.

The Fusion APU line won’t be expensive either, but it seriously jeopardize the future of low-end, and entry level discrete graphics chips, as the CPUs of the future might have just enough graphics power.

We will still have to wait until 2011 before this technology is comercially available, but it already appears that it will be worth the wait.

Fusion, vivement que ce soit le présent !

[:bzh-bigflop]

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Profil supprimé

sempron 150 :love:
merci pour la new :lol:

Message édité par Profil supprimé le 25-07-2010 à 22:30:27

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Faut pas s'exciter sur le Sempron 150 et son 45W de TDP.
C'est plutôt le Fusion "Zacate" qui doit nous faire baver avec son 18W de TDP.

Reste plus qu'a attendre un comparo Sempron vs Zacate à fréquence égale...

Message édité par Wirmish le 26-07-2010 à 00:34:22

Profil supprimé

c'était ironique
je me doute bien que ce n'est pas ce monocore @ 2,9 que l'on attend avec impatience pour le Q4 2010

Alexko

Bof, le single-core à 18 W me semble moins intéressant que le dual à 25 !

Message cité 1 fois

regis183

Vous bavez sur des ATOM-like maintenant (ontario en l'occurence) ?

Message cité 3 fois

Profil supprimé

+1 (avec Alexko )

Message édité par Profil supprimé le 26-07-2010 à 00:40:27

Profil supprimé

regis183 a écrit :

Vous bavez sur des ATOM-like maintenant (ontario en l'occurence) ?

on est curieux, c'est tout [:moonzoid:2]

regis183

Alexko a écrit :

Bof, le single-core à 18 W me semble moins intéressant que le dual à 25 !

Ba ça montre que la partie uncore (northbridge avec IGP) consomme dans les 10W....

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 109 110 111 112 113 114

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)

Sujets relatifs
Vous preferez AMD ou INTEL ?	[Topic Unique?] Asus Rampage III Gene [X58] [1366] [µATX]
[Topic Unique] Coolermaster HAF X	AMD BE-2350 ou Athlon X2 6000+ ?
[conseil] AMD 6400+ vers INTEL Q9400 avec une 8800 GTX	[Topic Unique] Silverstone HTPC Grandia GD06
Carte mère pour Amd x2 250
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)

Page générée en 0.090 secondes