Reprise du message précédent :

Négligeable?  
 
En terme de conso, c'est déjà loin d'être négligeable, et en terme de perfs ça dépend énormément de l'utilisation.
 
Il sera intéressant de voir comment se comportent des programmes OCL/DC sur Llano par rapport à une HD5570 par exemple, d'autant plus ceux conçus pour utiliser conjointement CPU et GPU (Luxrender?).

Le GPGPU pour quoi faire ?
Sans rire, l'IGP aujourd'hui et au moins jusqu'à dans les 2015 son but c'est Aero/H.264/WoW-Sims 3 en gros...

ça tombe bien, en entreprise qu'on puisse jouer en 3D, ils s'en branlent un peu.

un autre test sous GNU/Linux d'un Llano AMD A8-3500M face aux atom, E-350, i3-3x0, ainsi qu'un (sandy) i5 2520m.

Les cartes Gigabyte pour Llano
 
Bonne chance pour le choix !      
 

Nouveau sondage

http://www.youtube.com/watch?v=ztehdRRr4Pg&hd=1

Tiens, ça a pas encore dû passer ça : http://techreport.com/articles.x/21099/1

En gros, l'A8-3500MX (4x Husky @1.5GHz/2.4 Turbo) se fait torcher en perfs CPU par l'i5-2410M (2x SB @2.3GHz/2.9GHz Turbo), mais le torche à son tour dès qu'il est question de perfs 3D... et on sent qu'il a aimé ça, car il le fait de façon très enthousiaste.

Les Llano A8-3850 et A6-3650 se montrent en version boîte
 
Alors que le NDA sur les Llano desktop prend fin dans 5 petits jours maintenant soit le jeudi 30 juin, voilà que les premiers modèles viennent d'être vus par nos confrères de qk1230.com chez un revendeur au Japon. Un constat qui semble se confirmer cependant : il pourrait bien n'y avoir au lancement que des A8-3850 et A6-3650, soit les deux modèles avec TDP de 100W et dépourvus de Turbo Core. En effet alors que la semaine les VPC commençaient à ajouter des Llano à leurs catalogues, il n'y avait que ces deux références qui apparaissaient, tout comme aujourd'hui donc dans cette boutique japonaise !
 
Pour rappel, les prix en France devraient a priori tourner aux alentours de 110€ pour le A6-3650 et 130€ pour le A8-3850 d'après les premiers référencements des revendeurs européens. Pour ceux qui auraient un trou de mémoire au sujet de leurs caractéristiques, un petit détour s'impose sur cette news, que nous publiions un peu plus tôt dans le mois.
 

 

 
 
ouai  
jcrois que je vais me laisser tenter par une config à base de Llano

Prix des cm fm1 ?
Dispo en France ?

Petites infos sur Llano et son overclocking :  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ion-thread

4,35 ghz à 1,3volt , et bien il y a de la marge dommage qu'amd ne vende pas ces cpu à des fréquences plus élevées.

Le score CPU Vantage est pas terrible

Et le cooling ?

LN2  

 
13700 c'est ce que je fais avec mon Phenom II 965 @4ghz.
faut croire que la L3 manque sur ce bench cpu  là, faut 300Mhz pour compenser son absence.
 
faudrait comparer avec quelqu'un qui a un Athlon II x4

je me doute que c'est pas avec le ventirad d'origine, mais le papy k10.5 il en a encore dans le ventre et puis on peu certainement monter plus haut en augmentant le voltage.

ce qu'il faudrait connaître c'est la conso à 4.3ghz, pour voir si AMD avait de la marge pour monter en fréquence,
 car bon les procos Llano n'ont pas une fréquence bien élevée et c'est bien dommage, car ils s'en sortent relativement bien face aux sandy mobile (niveau conso).

Ben si c'est le cas, c'est quand même pas dégueux pour de l'entrée de gamme non ?
Si le cooling n'est pas du LN2 ni du dry ice autre chose d'extrème (genre gros ventirad), alors OK, ça deviendrait intéressant vs. un i3 2100 par ex...
Sinon, ça vaut rien.

surtout qu'il est en 32nm maintenant le papy ! Je pense (j'espère) qu'il doit en avoir sous le pied avec cette nouvelle finesse de gravure ! Après comme dit, faut voir la conso mais bizarrement je trouve dommage que Llano A8 ne soit cadencé qu'à 2.9 GHz et sans mode turbo !

 
Ok  

 
ça aurai été bien de comparé sans turbo, un A8 avec un intel core i5 @ 2.9GHz chacun, pour voir les perfs CPU, et peut etre aussi à un i3 avec la même fréquence d'horloge CPU.

on verra ca dans quelques jours j'espère lorsque le cpu sera de sortie.

 
Le score CPU Mark à l'air excellent, je fait 542 avec un X2 555 @4ghz, la pour 300mhz de plus ça donne 673   a moins qu'il y ait du turbo en plus vu que c'est un logiciel monothread  

excellent pour un quad core ?    
c'est juste entre un Athlon II X4 et  phenom II X4.

C'est une appli monothread, juste pour info :

Du coup ce serait pas un fake ?

pardon j'ai mal dormi, mais est-ce essentiel encore aujourd'hui des perf monothread décente ?

j'ai le sentiment que non.

oui bien sur si tu veux jouer à gothic 3 avec le community patch, c'est nécessaire.  
pareil pour empire total war, ce serai bien d'avoir des perfs monothread décentes pour le faire tourner(enfin?)

les screens viennent de coolaler je crois qu'il a bonne réputation !

Pour faire tourner ta macro de la mort sous excel ?
Je dirais oui non ?

Rassures moi, c'est une blague ?

il a pas bien dormis calme toi un peu, je sais ce que c'est

ce que je voulais aussi dire, est que l'on ressentira vraiment un gain  à l'utilisation entre les perfs d'un Phenom II en monothread et un Llano, en gros. (n'est ce pas qu'un chiffre de bench ?)

coolaler, il a eu des histoires lui aussi non ?

Entre un Phenom II et un Llano, AMD parle de 6% d'amélioration d'IPC en moyenne, mais avec une frquence bien plus faible. le gain risque d'être négatif surtout.

La perf. en mono-thread a ceci d'intéressant que, pour je ne sais quelle raison d'ailleurs ^^, les processeurs d'aujourd'hui ont des fonctions Turbo exprès pour

A ceci près que ça ne compense rien du tout dans le cas des X6 et Llano (Cf. les perfs misérables de l'A8-3500M, qui ne deviennent vaguement acceptables qu'en monothread strict). Reste à espérer que le turbo apportera réellement quelque chose à BD.

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ce que je viens d'écrire !?
Ça change sur tous les processeurs actuels
On a même tendance à l'oublier tellement avant ça manquait !

J'ai ajouté une petite explication
 
Le turbo de Llano a l'air tout aussi (in)efficace que celui d'un Phenom II X6, dès lors qu'il y a plusieurs threads il ne fonctionne pas.