Reprise du message précédent :

Tu seras gentil de reprendre les topic BD et celui ci depuis une 15aine de page.
Avant MEI, tout va bien. Une fois qu'il est là, il ne parle que d'Intel.
A longueur de post. Et il SAIT lui. TOUT.
Donc tes leçons de morale, tu sais où tu peux les ranger hein ?

Vu l'IGP et le fait que c'est un quadcore, c'est pas non plus destiné à équiper les portables @ 400-500€.
 
Après vous pouvez penser ce que vous voulez, mais sans L3, et avec un Turbo @ 2,6GHz maxi (en 1C donc je suppose ), avec l'archi. des Phenom II, ça va quand même être très difficile d'être proche en perf. même du plus petit SB 4C. Du coup j'vois pas trop quel marché essaie de ciblé AMD avec le Llano mobile.
 
Autant les déclinaison bureau sont comme elles sont, mais avec la frequence permettent de faire des machines avec un niveau de perf correct. Autant en mobile c'est plus que mitigé.
 
Après p'tet qu'AMD sort du mobile pour la forme, plus que pour gagner de l'argent et prendre des parts de marché...

Merde, les MacBook Pro c'est du vaporware tout comme les HDD externe Lacie ?  
 
Non mais tout ça pour dire, qu'Intel ne fournis pas qu'un APU et un chipset, mais aussi le WiFi/WiMAX/Bluetooth (essentiel pour les portables), le LAN, le Thunderbolt et même des SSD. Et que sur la masse, si on prends la plate-forme Intel au complet, on doit avoir quand même pas mal de réduc. sur l'ensemble.

pas les version quad core oui, seulement il n'y aura pas que ça il me semble ...
 

oui on en sait rien, donc il n'y a rien à supposer    
 

difficile oui, mais il pourra être une alternative, puis aussi ça dépendra grandement de la consommation.
 

 
oui eu... le plus petit SB 4c n'est pas non plus donné excuse moi.
 

moi je dis ça reste à voir.
 
Edit :  

je parierais que ce soit l'inverse,  
hum, dans les pc portables on voit plutôt des SSD pourri en Samsung sans TRIM.

Actuellement dans les 850-900€ avec une config qui justifie sont prix.
Mais c'est surtout que les 2C sont à peine moins cher en fait...

une pauvre NVIDIA 540m laisse moi rire, non pour moi ce n'est pas justifié.

@moyen
 
Ahah, c'est hallucinant, t'as pas fait khakha aujourd'hui ? Ou t'as vu que je te donne une lecon de morale ? T'as la moindre idée de ce qu'est une lecon de morale ?
 
Bref,  

Ah ouais ? Allez file moi les tarifs de tes vaporware et elur dispo.

Merci.

edit: le wimax, bien super utile. Ptain, Intel ils sont vraiment trop fort

Ptain mais c'est quoi ce lurkeur qui reprend les smileys à la mode qui débarque sans se renseigner et qui se la joue redresseur de torts ?  
En même temps, on est sur HFR...

D'accord, t'es un sacré clown. Va falloir enlever la couche de crasse que t'as dans les yeux pour te rendre compte que depuis 4-5 postes tu te prends pas pour de la merde avec ton comportement hautain et dédaigneux, tes réponses plein de mépris.
 
Mention spéciale pour ton franglais douteux et les inepties que tu balances en boucle dans tes derniers postes (redresseur de torts, lecon de morale).
 
Ca fait longtemps que je suis pas allé au cirque mais là je crois que t'as sorti le nez rouge spécialement pour moi    

+1

Je n'ai rien contre moyen moins mais c pas en agressant les gens comme ça que ça va améliorer la convivialité du sujet...

Pour ce qui est de Llano, je pense qd même qu'il va avoir son public.
Il y a plein de gens qui jouent avec des configs vraiment à la masse (gpu et cpu de vieux de plusieurs années) en basse réso et sans détails et que ça ne dérange pas plus que ça.
Avec un Llano, t'as tout, le proco multicore et un gpu qui va avoir des perfs sans rapport avec ce que faisaient les chipset intégrés ou les cart graphe qu'il y a 4 ans.
Ca dans un htpc pour les film et jouer sur la télé ça pourrait le faire.
Reste à voir les perfs et les tarif pour voir s'il ne va pas y avoir cannibalisation avec l'entrée de gamme buldo + carte graph à pas cher.

Je remettrai pas une pièce dans la machine. Mais les trolls comme aoutat, à part être une plaie sans nom, ça sert à rien.
Surtout quand le troll prend pas la peine de lire un peu le(s) topic(s) et d'insulter les autres participants (fachos, clown)

Mention spéciale pour MEI qui a oublié de dire qu'Intel est tellement fort à proposer une plateforme et des cpu ultra puissants et du WIMAX mais pas de l'USB3...
Mémoire sélective, quand tu nous tiens...

Quand je vois les bénefs d'Intel, je doute que les prix soient sacrifiés dans un domaine quelconque.

Et bien, il fallait le dire comme ca tout de suite, car gueuler au fachisme, ca ne sert pas à grand chose.

Encore une fois, je ne vois pas du tout où tu vois un problème.

Quand on voit qu'AMD arrivait à vendre un peu de Phenom II, qui ne s'y pretait pas du tout, dans des portables, je n'ai aucun doute que Llano va permettre à AMD de prendre un peu plus du marché des portables.

Vous avez vu les "leaks" sur ce site ?
http://we.pcinlife.com/thread-1672481-1-1.html
http://diybbs.zol.com.cn/10/11_98849.html

Fake or not ?

Non une GT 550 M (c'est 144 SP @ 475MHz, donc des perfs dans les eaux du G92 de ce que j'ai pu voir...)

C'est pas question de dire qui supporte quoi de base, c'est juste pour souligner qu'Intel pour un portable fournis beaucoup plus de composant et que des marques comme Dell auront sans problèmes des tarifs intéressant en prenant plein de composant chez Intel plutôt qu'en devant trouver un WLAN chez Atheros, un Bluetooth chez Broadcom, un LAN chez Realtek, etc.

le 3dmark06 me parait faible, je faisais mieux avec le Phenom X4 9550 et une HD4670 :-/ (presque 1000pts de plus)
 

Encore  faudrait-il qu'elle soit en GDDR5 (et non DDR3) ce qui n'est pas le cas de tous les modèles de GT550m
normalement c'est pas beaucoup beaucoup mieux que ce qu'il y aura dans les LLano mobiles haut de gamme(6630m environ il me semble).
pas de grosse évolution par rapport à avant, une sorte de 435M O/C.

GDDR3 @ 900MHz, c'est déjà pas si mal hein... J'veux dire, ça reste du GF108 complet ou du GF106 bridé (suivant les cas)... C'est certes que ~30Go/s, mais bon, les ATI équivalentes en perfs ne sont pas spécialement mieux loties en BP... (cf. les HD 6750 M qui n'ont que de la GDDR5 @ 900MHz aussi... )

vu le prix je trouve qu'on devrait s'attendre à mieux c'est tout, on renomme les cartes (même chez AMD/ATI) mais les prix ils baissent pas   .

En même temps en mobile tant que le process n'évolue pas, on ne peut pas faire de miracle.
Après clairement une GT 550/550 M (positionnée en face des HD 6750/6770 M) c'est largement meilleur qu'un APU. Déjà en puissance brute ça commence à faire, mais surtout la BP est entre 25 et 45Go/s... là aucun IGP ne peut combattre, d'autant que les portables sont de plus en plus utilisé en 1920x1080 (oui oui je sais c'est inutilisable même sur un 18", mais c'est le bluray style... )

Vu le nombre de chip LAN/wifi etc. que revendent les autres marques, pas de soucis particuliers à mon avis.
Au contraire, plus de choix, plus de prix qui peuvent être négociés.
Ça change quoi ? Si ça se trouve, c'est limite de la vente forcée ce que fait Intel pour ce qu'on en sait : je vous vends mes cpu mobiles mais ça va avec tous les autres trucs.
Et Intel fait du BT ?

edit: tiens, mon portable Dell, le LAN gigabit est Broadcom... Ils sont cons chez Dell, Intel fait de tout
edit²: donc pas de vente forcée a priori.

La carte WiFi de mon Dell fait WiFi+Bluetooth (les WiFi 6230).
Après j'ai une NIC Realtek PCIe dans le miens par ex...

C'est pas parce qu'on ne peut pas faire de miracle qu'il faut essayer de faire passer des vessies pour des lanternes

Hum... c'est loin d'être gagné pour AMD.

Franchement, un Llano mobile, je crache pas dessus
Avec une dalle sympathique en 1440x900 sur un ptit 14"
Ça sera toujours mieux que le P8600 et sa HD4570 en 1366x768

Je pensais monter un PC qui me servirait de serveur+HTPC à base de zacate E350, mais je pense que ça peut être juste sur certains usages (surtout en multitaches). Pour me faire cette idée, j'ai un netbook à base de zacate E350.
Je serai donc client d'un Llano. J'avoue que je n'irai même pas regarder ce que propose Intel, leur prix ne supportent jamais la comparaison ...

Si l'APU permet de faire globalement baisser le prix de la machine pour des perf équivalentes à un CPU et une CG moyen (certains diraient moyen-bas ) de gamme, ça m'irait.

On sait s'ils comptent un jour supporter toute la puissance dispo grâce aux apu ? genre faire un CF avec l'igp ( qui devrait être de mieux en mieux au fil des générations) et n'importe quelles cartes graphiques AMD (et que ça fonctionne bien).

Ou que l'igp servent au calcul physique dans les jeux ? que toute la puissance cpu et graphique s'adapte aux besoins ... fin bref, des trucs cool et intéressants en fait  

il y aura un Crossfire de l'IGP avec les carte graphique dédiée, Wirmish l'avait annoncé il y a quelques pages sur ce topic(flemme de chercher)

Quand un moteur physique sera dev en opencl, il y a des chances que ça marche.
J'ai posté une comparaison sur hugin, l'opencl apporte pas mal, même sur un petit APU.

Vous croyer que le Llano mobiles sera assez efficace pour faire tournée des jeux comme Starcraft II en médium ?

Et même plus

IGP de l'Ontario :  80 SP @ 492 MHz.
 

 
IGP du Llano : 400 SP @ 594 MHz.

 
  Faudrait voir aussi les perfs de Zacate avec un meilleur GPU, parce qu'il doit être CPU limited (cf perfs du couple Atom+Ion complètement largué alors que le GPU est très proche de celui de Zacate)
 
  En fait pour SF2, 160SP bien cadencé devrait suffire si le CPU est correct, même si tout dépend surtout de quoi tu te satisfaits/contentes comme FPS

Pas sur toutes les versions.
Certainement pas les versions à faible TDP.

pour un PC PORTABLE (je parle pas des transportable ni des ultra-portable) de type 14"-15" quelle est le meilleur TDP pour un compromis entre puissance (pour jeux de temps à autre, surf net, bureautique) et autonomie/chauffe.....
j'ai des amis qui ont des 15" mais se sont de vrai four (haut TDP je suppose).... et d'autre qui ont un PC qui chauffe pas trop (faible TDP du cout) mais on ne peut pas jouer....
Le processeur Llano du coup pourrait remplir cette tache ou 45 watt c'est encore de trop pour un portable?  
Si c'est le cas je crois qu'on peut pas avoir CPU+GPU pour moins de 45 watt qui permettent de jouer... si?

45w en cumulé me parait le max perso sur une seule puce dans un portable.
Après c'est galère à refroidir.
Mais bon, je suis sûr que certains auront un avis différent

A titre de comparaison le i7-620M (qui est une vraie machine de guerre) est a 35W.