Reprise du message précédent :

Ah bon ? Quand tu vois toutes les News à base de "ouéeee un Phenom à 6ghhz!!" et les commentaires des intéressés qui veulent du 4 Ghz sinon rien, on peut justement penser que si. AMD même se vente de ça. Et pour les monos, la fréquence était un cache misère (on pense forcément au P4)
 
Mais force est de constater que cette supposée "extraordinaire" marge d'o/c est à relativiser concernant les Phenom II.

Je te retourne le compliment    
 
Le test ouais, on va voir ce qu'on va voir, sorti des bruits de chiottes la vérité vraie qui éclate au plein jour      

C'est la semaine du troll ?  

ça me rappelle férocement la sortie du phenom premier du nom tout ça; pas bon signe du tout.

Oui, c'est normal, la course effrénée à la fréquence des dix dernières années voire plus, est entrée socialement parlant, dans les moeurs des gens, dans leurs habitudent, et dans leur comportement d'achat bien souvent aussi. Qui n'a pas "rivalisé" avec ses potes parce qu'il en avait une plus gros... un plus rapide (de processeur) que l'autre ?!
C'est dans la suite logique d'une histoire, courte certes, mais d'une petite histoire du processeur, au sens épistémologique du terme, qu'il faut voir l'actuel engouement pour les fréquences élevées en lieu et place d'autres choses qui m'échappent sans doute totalement, mais qui pourraient comprendre la puissance brute, le nombre de transistor, le nombre de coeur, le nombre d'opérations qu'il est possible d'effectuer en parallèle ou que sais-je... Je ne suis pas doué dans ce domaine mais je suis intimement persuadé qu'il existe d'autres critère, tous aussi intéressants les uns que les autres, et qu'il serait tout autant légitime de se basé sur ça que sur la fréquence qui finalement n'en est qu'un parmis d'aurte. Comparons ce qui est comparable finalement.

Bon je drapalise vu que ça fait un moment que je suis le topic. Un peu déçu a vrai dire des perf en OC on verra bien la conso et le prix .
PS : gabuzaumeu calme toi un peu ...

La vérité est déjà connue depuis un bout de temps, by AMD en personne
 

 
 
Voilà c'est dit, même si c'est volontairement optimiste, on a grossièrement le niveau de perf (entre les Q9300 et Q9400). En extrapolant, on a donc une 20 taine de % en + vs Phenom I à fréquences différentes (X9950 2.6 vs X4 940 3ghz), clock to clock, en tenant compte uniquement du triplement de L3 on devrait avoir un peu moins de 10%, sans doute moins de 5% pour l'apport de la ddr3 et un gain anecdotique concernant l'IPC.

Ça n'a rien à voir... les Phenom II sont tjrs des Phenoms, mais en mieux. Donc ça ne peut être que positif, par contre c'est sûr faut pas s'imaginer un truc de folie qui va révolutionner le monde des cpu hein. Ça permettra surtout à ceux déjà chez AMD, avec la cm adéquat d'upgrader pour des cpu enfin vraiment intéressants et à ceux désirant du moyen de gamme de s'orienter, enfin aussi, vers du AMD, ce qui rendra ce secteur très compétitif.

God is dead
 
Pas convaincu concernant votre overclocking
 
Quoi qu'il en soit , j'ai déja vu des tas d'Oc moisie lors de
test donc je n'en ferais pas un fromage
 
Par contre serait il possible que DDR2 mette en difficulté ce
cpu prévu aussi pour DDR3 il me semble ou c'est un autre ?    
 
Quelle était la fréquence de la Ram ?
 

 
si le 940 est à + de 250 euros comme annoncé (et comparé au 170 env d'un 9950 actuellement) il aurait fallu que ce soit encore plus mieux

Question idiote : si je monte une config' avec un processeur de type AM2. Sur une mobo de type AM2+. Et que dans 6 mois je prends un magniiifiiiiique, merveiiiiiiilleux (bla bla) Phenom II en AM3.
Je pourrai le monter dessus ?! (oui je sais je peux prendre celui qui est fait pour AM2+ le 8 janvier. Mais c'est une histoire de TDP et que le haut de gamme c'est peut-être pas pour moi...)

Oui.
 
http://www.hardware.fr/news/imprimer/8689/
 

cette photo tourne depuis que le socket AM2 est sorti
mais avec, tout devient clair

en attendant, en grèce, les phenom II ne sont pas cher (et oui, ça m'a surpris aussi !)

le phenom II 920 chez shop 13 à 204€
le phenom II 940 chez apothema.gr à 243€

et une petite vidéo de l'overclocking du phenom II à 6GHz ici chez PPC

 
1/ God is dead ne fait plus partie de l'équipe depuis décembre 2007
2/ L'overclocking est parfaitement stable à 3.7 Ghz, et même avec un rad moyen (ocz vanquisher), ce n'est pas le noctua qui fait gagner 300 MHz d'overclocking
3/ la limite en aircooling du Phenom 2 arrive au même niveau que le Quad 45nm d'Intel. Selon on se situe entre 3.6 et 3.9 GHz en aircooling.
4/ J'adore lire les donneurs de leçons sur les performances sans les avoir testé. J'appelle ça de la littérature pour mouches.
5/ Vous verrez bien le 8 janvier, à ce moment là vous pourrez vraiment être crédibles (je parle pour certains)

theboss3475
 
Ah mais je ne sais pas moi pour God is dead et cela ne me regarde
pas et ne m'interesse pas non plus.
 
Je comprends ce que tu ecris concernant l'Oc moyen c'est bien
pour cela que j'ai précisé qu'il n'y a pas de quoi faire fromage
sur les 3.7 Ghz.
 
Par contre tu ne peux pas dire pour l'histoire de la Ram ?
DDR2 et DDR3 des deux laquelle est favorisé ? en principe  
c'est visible via les fréquences (en gros hein ).
 

plus que les fréquences c'est la vitesse du lien hypertransport qui influe, donc c'est un tout. Ici le mode ganged DDR2 1066 passe aisément. Apres ddr2 ou 3, je ne sais pas, les fréquences supérieures de la ddr3 sont minées par des latences en hausse, et puis pas encore de mobos ddr3 pour phenom 2, donc là aussi impossible de savoir précisément le gain à attendre de ce passage

theboss3475
 
J'ai pas compris.
 
" plus que les fréquences c'est la vitesse du lien hypertransport qui influe"
 
C'est dans L'hyper transport que sont stocké les données ?
 

Ca veut rien dire, l'HT c'est un bus, on ne stocke pas de données dans un bus

Il parle des latences...
Faut suivre !

 
Du Cpu ou de la Ram ?    
 
C'est vrai c'est compliqué tout ça    
 
 

Il parlait de la RAM...
Faut suivre !

Il lag ^^"

Rdv jeudi

Regarde bien l'échelle de ce graphique aussi ^^"
c'est trompeur l'effet de hauteur... marketing bien pensé...
 
J-3 !

 
 
Si ça ne te dérange pas je préférerais une autre source  

Bah ça donne une idée de comparaison, même si c'est forcément moins objectif qu'un test "indépendant", on voit à quel marché les Phenom X4 sont destinés et contre qui ils sont opposés. Et y a pas mal de "pré tests" qui permettent de se faire une bonne idée, on devrait avoir une idée définitive d'ici peu, mais c'est pas comme si c'était l'inconnu total, on sait à peu près à quoi s'attendre.

D'ici très peu  

Phenom II dispo  !!   en allemagne évidement :    
 
Phenom II 920 à 204€
 
Phenom II 940 black Edition à 246€
 

La France aura toujours une guerre de retard  
 
PS: Excellente nouvelle

c'est moi ou les core 2 duo on l'air moins chère en allemagne

Tout est moins cher en Allemagne tu peux ajouter 20/30 euros aux prix des Phenom II

Ca donne à peu près les mêmes prix que les C2Q Intel 0.045 micron  

 
Ba forcement ... AMD c'est pas une association " Loi de 1901 " hein    
 
 

Ça place le PII 920 au prix du Q9300 et le PII 940 entre le Q9400 et le Q9550.
Donc tout le monde est à sa place  

Vu le pognon qu'ils perdent, presque  

 
ecris le 26.12.2008  
 
qui c est qu avais raison..........    
 
 

Si les perfs suivent, et aussi la fiabilité, car des procos AMD frittés ou grillés j'en ai vu pas mal, des Intel un peu moins  

Oui c'est ça les procos AMD sont pas fiable  

Pareil, en Suisse c'est moins cher qu'en France. Un prix en soit ne veut rien dire sachant que le taux de tva + diverses taxes est différentes selon l'endroit où tu te trouves, + encore d'autres facteurs.

On voit tous les jours des vieilles configs PIII qui tournent au poil, des K7 on n'en voit pas