Reprise du message précédent :

 
Tu n'as pas répondu .
 
C'est quoi la configuration du test pour les 9%
 
 
 

HARDWARE
 
CPU -> 45nm Phenom X4/Phenom X4 9650
Motherboard -> MSI K9A2 Platinum
MemoryCorsair -> DDR2-800 2GB（1GB×2）
HDDSeagate Barracuda -> 7200.10 250GB
VGA CardDataland -> HD4850
Cooler -> OC3 HP-1204X
Power -> Huntkey 500W
OS - >Windows  Vista
 
DRIVERS Drivers ATi CATALYST 8.7

Karma-design
 
ça réponds ma question.
 
Merci.
 

 
http://en.hardspell.com/doc/showco [...] ageid=3150

Pas de souci ( tu as l'air heureux ).
Profites en pour lire l'article de départ, la consommation y est notée aussi...

 
 
Effectivement

Tu veux faire un OC dlamort, platerforme Deneb killer ?

 
+1000 ... Ca me rappel les topic CG HDG ca    
 
Je trouve ca assez hallucinant de devoir peser ces mots pour exprimer ces idees ... C'est comme une sorte de dictature de l'esprit    
 
Moi aussi j attends le " retour en grace d'AMD " ... Puisse le Phenom II et ces petits freres exploser les 4ghz  

 
A non je ne suis pas un Overclockeur, utilisateur seulement.
 
   

 
J'ai rien contre, si tu m'accompagnes. Un mois chacun, t'en penses quoi ?
Vu la profondeur de tes interventions, je suis sûr que tu ne manqueras à personne.

Ok, on fait comme ça.  
 
Et ton intervention c'était quoi? Dire que pas sorti il est déjà enterré... super.

 
Ba au moins il donne son avis sur le sujet ... lui  

Les infos qui commencent à tomber sur le phénom II sont de bonnes augures.
consomme moins, chauffe peu et monte en fréquence.  

wolf est un blagueur....

s'en foutant comme ça première paire de chaussette du jeux de crytech....  (putain wolf.... c'est dingue comme tu as raison  )
efficace dans d'autre "travaux" la ok....

 
completement a coté de la plaque la    

 
Je croise les doigts!  
ATI qui fuse déjà! alors si son compagnon CPU suit =      
 
AMD aura tout gagner.

Je me souviens avoir lu un article qui disait qu'AMD avait dû faire quelques pas en arriere (à cause du gros intel qui est arrivé avec ses core2duo et autre) et ne produirait plus ses processeurs... C'est une autre entreprise qui s'occupe de les fabriquer là où Intel continue de produire eux même leur propre procs.
 
Bien évidemment je parle de produire les processeurs physiquement, pas de concevoir les procs.
 
Est-ce vrai ? Si oui, ça risque de couter bien plus cher à AMD de revenir sur le devant de la scène non ?  
 
Mais où est-ce que j'ai lu ça...

Il faut espérer qu'AMD revienne sur le devant de la scene en ayant une campagne de prix assez agressive envers intel tout en proposant des performances cohérente par rapport à la concurence... C'est ce qui a valu le succes des HD 48xx. Après, est ce que ce processeur sera le messie, peut etre pas mais surement un bon processeur quand meme.
 

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 077854.png
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 077856.png
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 077853.png
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 077869.png
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 077852.png
 
Auto dérision ? Si quelqu'un est à la masse ici c'est toi   ( 400 vs 280 sous FEAR, ça fait mal non ?    )

 
je dis ca pasque tu compare un quad a un dual.
 
j'ai eu un phenom, j'ai un E8400 maintenant. dans les apply qui tirent parti d'un quad le E8400 il est un tout petit peu a la traine (avec 1Ghz de plus)
 
a la limite dis c'est moins bien pour jouer  

 
 
tu te touche beaucoup sur cpumark et super pi aussi ?

J'ai dit qu'il se fait manger dans pas mal de tests, c'est une vérité.
Avoir 4 coeurs pour prendre moins de 10% de perf en plus sur un Duo, ça sert à quoi ? Surtout au prix du 9950 vs 6750... ( Indice moyen 110 vs 118... ).
 
J'espère que le Deneb sera mieux.

 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] x2-am3.htm

On dirait que le Deneb va faire mal à Intel.
Maintenant faut voir la réalité après les promesses.

 
la photo ci dessous ressemble à une réalité.
 
 

 
 
 

 

Le screen @4Ghz, quel voltage réel ?

Tout marche en 220V chez AMD

source :
http://www.matbe.com/actualites/45741/amd-phenom-fx/
http://reviewage.co.uk/index.php/L [...] eater.html

  .   .
 
4Ghz à 1.18V, pas mal. 4.4Ghz de base, ça va faire mal à Intel si la perf suit  

On connait les tarifs au fait ? pour le 940 ou le 920 ?

Si ça tient la perf, ça sera aligné sur les tarifs Intel, donc 300€ le 920, on peut espérer 250.

La question serait quelle processeur chez AMD pour concurrencez le Core I7 ?  
 

Deneb ?  FX    

 
Je n'y crois pas

 
 
=>

 
ça répond à ta question.

Le FX ne sera la que pour concurrencer la version extreme d'intel car ils auront surement des prix similaires

 
http://siliconinvestor.advfn.com/r [...] d=25130325
 
One of our guys was at Microsoft PDC this week. He went to a 'demo room' where AMD had a 'production' HP server running Shanghai at 2.8GHz, and a definitely non-production transparent case desktop with fancy blue lighting running a Shanghai at 4.0GHz.
 
The visitors were invited to bang away at the systems, which had a variety of typical third party benchmarking and other programs available, so they were apparently pretty confident.
 
He was impressed that the 4.0G desktop was using a fairly stock air cooler, and the CPU was at around 50C. The server was running about 40C. He verified that at least the reporting software confirmed that what was in the box was what they said it was.
 
 
AMD semble pas mal mettre cela en avant. C'est bon signe.

 
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] x9650.html
 
Alors que l’AMD Phenom ne devrait pas être lancé avant une quinzaine de jours, Intel est le premier à dégainer avec un processeur quad core offrant des performances de premier ordre, puisqu’en amélioration de 2 à 8% par rapport aux actuels Core 2
Donc le Phenom rattrape le Perynn    
 

 
Il n'y a pas qu'un changement de taille du L3 mais plusieurs autres changements, notamment au niveau du prefetch.
De plus, dans ces temps où l'on parle écologie, le retard au niveau conso est criant actuellement, le Deneb se doit de faire bien mieux.
 

 
Les slides sont clairs, pas de nouvelles archi avant 2010/2011.
Les discours du PDG sont clairs, AMD doit reprendre pied dans le milieu de gamme, pas la couronne des perfs.

Une petite question
J'ai une carte am2. Est-ce que les cpu am3 passeront dessus?  
La perte de perf est importante? Il vaut mieux changer aussi la carte mere?

 
elle sera compatible si il y a un bios compatible, mais je m'avance pas    
 
j'ai pas vu de grosse difference de perf entre un phenom sur AM2 (nforce 570) et sur AM2+ (770 et 790fx) (c'est surtout la question du cool & quiet qui est limitée en am2)
 
sur AM3 du fait de la DDR3 qui offre de meilleur perf (avec beaucoup plus de Mhz sinon ca sert a rien) il y aura peut etre une difference plus notable, mais je ne suis pas sur que ca change grand chose dans l'ensemble

 
Tu l'as certainement lus dans les déclaration d'AMD.
Les usines passent sous le controle de The Foundry Company (nom provisoire) dont AMD possède 45% des actions et 55% du controle, le reste venant d'Abu Dhabi.
 
Le but est de se libérer de la charge du coût de l'upgrade des usines.

le phenom II va enfin prendre toute sa puissance ....dommage qu'il est fallu attendre 1 ans.

en fevrier , une platform va sortir la Dragon.

AMD avait déjà été précuseur dans ce domaine avec sa plateforme SPIDER.
on sait aujourd'hui que cette plate forme apporte tout son potentiel avec les fameux chipset Nord 790FX, le chipset sud SB750 et la CG HD3800. .

le phenom II permet déjà un gain substantiel de 15% à son predecesseur grace à son cache L3 de 6Mo , sa fréquence revu à la hausse et une meilleure gestion de la DDR2 800.

la platform Dragon va gérer la DDR3 1333 , la CG HD4800 et le gain attendu est tres tres inportant.

http://en.expreview.com/2008/11/18 [...] posed.html

tiré en anglais "

After trying "spider" platform consisting of Phenom processor, 790FX motherboard and HD3800 series graphics card, AMD decides to bring out Spider's successor -"Dragon". "Dragon" includes Phenom II processor, 790 series motherboard and HD4800 series card.

Phenom II processor, which is improved from Phenom, its integrated cache increases from previous 4MB to 8M, and the Phenom II 940 is equipped with as high as 3GHz frequency, supporting DDR3-1333 (940/920 with highest frequency only supports DDR2 memory). Compared with "Spider" platform, 790 series motherboard features SB750 Southbridge chip. It's believed motherboard manufacturers will later launch new items using DDR3 memory.

According to AMD's latest roadmap, besides bringing forward 3 main elements of "Dragon", it also provided a test result. They used the same DDR2-800 memory, Seagate 7200.10 500G HD and Windows Vista64 SP1 OS. In the two platforms run by Phenom 9950 processor (2.6GHz) and Phenom II 940 processor (3GHz), it's obviously seen that "Dragon" has beaten the former one totally. Its gaming performance even exceeded by over 140%.

It's not indicated the same cards were used, so probably it's just a trick AMD plays. But from the productivity bench which less relies on card and multimedia video coding ability (the improvement is over 20%), new-generation "Dragon" surpasses "Spider" undoubtedly.