Reprise du message précédent :

On voit tous les jours des vieilles configs PIII qui tournent au poil, des K7 on n'en voit pas  

 
sauf pour la memoire actuel cela fait deux mois que j achette de nouveaux la DDR2 en France.......

 
ma vieille config k7 de nov 2000 tourne encore avec son p'tit duron sur une asus a7v meme le lecteur dvd hitachi gd7500 tourne encore increvable celui là

Je troll un poil, à l'époque il devait se vendre 100 PIII pour un K7, ou quelque chose comme ça.  

Le K7 a eu beaucoup de succès donc ton ratio 1/100 ça doit être un autre troll...

 
tu sors d un comas/crise de cryogénie du hardware toi ou quoi ? une sorte de " Troll Sapiens " ? c est ca ?  
 
Le PIII et les K7 c'est fini hein ...  

Dans tes rêves, il y a une différence d'échelle entre les deux firmes et à cette époque les grands constructeurs et intégrateurs n'utilisaient pratiquement que du Intel, certains commençaient tout juste à équiper leurs machines d'AMD. Mon ratio au pif ne doit pas être loin de la réalité  

Tu serais étonné en inspectant les entreprises de voir le nombre de PIII qui y traînent encore et qui suffisent largement aux travaux de bureautique.  

J'en ai cramé un

 
 
osef les P3 et K7 c'est du passé    
 
Place a l'avenir des Deneb & Nehalem

 
chez nous on n'a que des vieux Dell et comme on le sait à cette époque Dell touchait des dessous de table(sous forme de remise) pour ne pas aller voir ailleurs

 
Hs on
 
bon en ce moment je connais des grandes entreprise qui benne du P IV , pour passer au core......  
 
donc tes entreprises qui tourne avec du p III c est le boulanger du coin dans le Périgord......  
 
   
 
   
 
Hs off
 
on repasse au Phenom II

Donnes des chiffres vérifiable sinon tes propos c'est du vent.
Comment tu expliques que entre 1999 et 2001 les parts de marché d'AMD sont passées de 12% à 21% avec ton ratio de 1/100?

 
Bien vu    
 

 
   
 
Une, soigne ton orthographe, deux parle de ce que tu connais    

En volume pas en valeur  

 
désolé mais entre un duron 600mhz à 600 franc et un celeron 600 à 1200f 10% moins perfs les gens un minimum informés prenaient le duron les autres prenaient le céléron
 
mais toi je suis sur que tu aurais pris le céléron en t'en vantant en plus  

Vi vi, tu as deux manières de mesurer les parts de marché.
 
En volume : nb de procos
En valeur : le chiffre d'affaires
 
Le gain que tu évoques est en volume, mais le chiffre d'affaires ne suit pas (en gros tu divises par deux) ce qui explique pour partie la mauvaise santé financière chronique d'AMD.  

 
T'es au courant que 99 % des gens ne font pas de benchs avec leur ordi ?    
 
La plupart d'entre eux achetaient (et achètent encore) des ordinateurs de marque, Dell, HP, Compaq  etc... et ceux ci n'intégraient pratiquement que du Intel. C'est trop dur à comprendre ?

Ah ?! OK....
Chuck approved !

J'ai merdu avec la souris, les mots sont mélangés    
 
J'édite  
 
edit : ah ben non, c'est toi qui trafique les quotes, t'es au courant que ce n'est pas permis ? mais si tu ne comprends rien c'est normal, on est pas tous logés à la même enseigne

on va mettre ça sur le compte de la fatigue de cette longue et interrrrminable attente du Phenom II

Moi ça va    
 
Interminable pas tant que ça, de ce qui filtre le Phenom II rejoint la génération précédente des CPU Intel.
 
C'est déjà pas mal  

 
je fais peut etre des fautes, sinon le reste je connais.......  
 
desole pour le Périgord, d ont j ai ecorcher la prononciation.......
 
mais bon comme deja citer on va pas s enbourber dans des dialogues qui n apporte rien au topic......

Et là tu parles de quoi? Depuis le début on parle de volume de vente et maintenant tu me parles de chiffre d'affaires et de la situation financière d'AMD    
HS du HS

part en couille comme d hab ce topic...

 
Pffff, j'ai réinstallé un K7 2Ghz sur du XP, ca tourne nickel de chez nickel et les jeux genre Heroes of might and magic sont au poil dessus.
 
Dans ma boite, une multinationale, le Core 2 duo arrive à peine, mais j'ai pus arnaquer un poste avec 500Mo de Ram.

vous ne pouvez pas aller discuter du passé ailleurs ?  

Vi
Passez votre chemin les passéistes

Il y en a un qui ne reviendra pas tout de suite.

argh dommage , je voulais lui parler de mon K6-2 450mhz qui tourne au poil

bon il a l'air bien ce phenom 2
mais on a quand meme une impression de retard la,
le phenom 2 a des chances d'être comparable au core quad  
on reste en retard sur l' I7
apres faudra voir les prix; les quad continu de se vendre pour les moins cher d'entre eux
 
enfin pour les joueurs c'est un peux lettre morte en ce moment, les I7 n'ont, pour le moment, pas apporter grand chose de ce coté ( je dis bien pour le moment) et on risque d'avoir des phénoms 2 qiff qiff avec les quad sur ce plan la également  
en gros pour le gamer un E8600 a 4.5 ghz reste une des meilleurs soluces ( et l'une des plus facile a oc )
 
les perf ont quand meme l'air bonne et ça ça va faire plaisir au fan d'amd  
 

J ai lu l autre jour une news sur windows seven et directx 11; où la compatibilité des fonctionnalités directx11 seraient prises en charge par le cpu si le cpu est "juste" directx 11.
ça peut être un sacré avantage pour ces nouvelles générations de CPU; surtout qu en toute logique ces fonctions seront optimisées Quad.
 
C est peut être Seven qui va réellement débrider le potentiel des Quad

ça n'est pas une bonne chose du tout, le CPU ferait le travail de la carte graphique ?  faut arrêter là
 
ils vont refaire le même coup qu'avec vista et les carte sons (le son est géré par le CPU et non par la carte son sencée soulager le CPU)

c est dans l optique d une solution de dépannage, histoire que les gens puissent garder leurs cartes Directx 10(.1!) performantes plus longtemps.
 
Enfin en tout cas je l avais compris comme ça moi
 
hop j ai retrouvé la news....bon j ai un peu extrapolé mais elle vaut le détour
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] level9.htm

mais ça a toujours été le cas qu'on puisse faire tourner un jeux directX n+1 avec une carte directX n et ce, depuis directX 7
aucune des fonctionnalité directX n+1 ne seront affichée, c'est tout

 
+1

 
Non, non, c'est DirectX 11 qui exploitera mieux les coeurs du CPU . Windows Seven aura nativement plus de performances que tous ses prédécesseurs, aussi bien au niveau de la réactivité qu'au niveau de la stabilité . Et puis, il y a tout ce tas de fonctionnalités supplémentaires plus ou moins utiles ... bref, la marque de fabrique de Microsoft . Par contre, la sortie du Phenom II n'est pas une surprise, puisqu'AMD a annoncé que ses prochains pilotes exploiteront les coeurs du CPU, du moins sous DirectX 10(.1 ?), si je me suis pas gouré . Reste à voir si DirectX 11 permettra aux programmes qui l'utiliseront d'exploiter plusieurs coeurs de CPU en même temps ...