Reprise du message précédent :

Fx8350 : 1,1 à 4,2GHz (turbo) en ST  
A4-5000 : 0,39 à 1,5GHz en ST
En gros : 0,262pt/GHz pour le FX vs 0,26pt/GHz pour kabini...
 
Sans compter superpi ou Kabini >> Vishera

Kabini, c'est 4 vrai core qui se partage le L2...
 
Aucun impacte négatif en général pour ce qui du ST en multi thread...
 
AMD A4-5000 (1.5GHz Jaguar x 4)  =   0.39 ST pour 1.5 MT
 
0.39 x 4 = 1.56pt pour Parfait Scaling en MT
1.5 / 4 = 0.375 ST en MT
 
 ( ( 0.375 - 0.39 ) / 0.39 ) x 100 = -3.8%
 
PD FX-8350 = 1.13 ST pour ~ 6.90
 
1.13 x 8 = 9.04pt pour Parfait Scaling en MT
6.90 / 8 = 0.862 ST en MT
 
( ( 0.862 - 1.13 ) / 1.13 ) x 100 = -23.71%
 
Kabini   =      3.80%    de perte en ST en mode MT
Vishera =    23.71%    de perte en ST en mode MT
 
Ne vient jamais dire que le Scaling n'a aucune importance. C'est même ça qui Handicape BD/PD en MT
 
PD avec le même scaling de Kabini
 
1.13 - 3.80% = 1.08706 = 1.087 ST en mode MT
 
1.087 x 8 = 8.696pt  
 
Grosse différence si le le scaling de kabini était pareil pour PD... Tellement qu'EN MT le FX-8350 aurait été plus performant qu'un Haswell en 32nm vs 22nm.

Moi je ne passe pas mes journées sur ce programme (Cinema 4D)
Pourtant, l'x6 est perf. partout, c'est lui qu'il fallait ressortir sous forme de PhIII X8
Ah mais on va l'avoir en fait ...

Le Phenom II atteins une perte de 4 fois plus que Kabini mais 2 fois moindre que BD/PD
 
PHII X6 1090T = 1.08 ST = 5.66pt en MT
 
1.08 x 6 = 6.48pt pour Parfait Scaling en MT  
5.66 / 6 = 0.943 ST en MT
 
( ( 0.943 - 1.08 ) / 1.08 ) x 100 = -12.68%
 
Phenom II X8 = 0.943 x 8 = 7.544
 
 
PHIIX8   = 7.54pt
FX-8350 = 6.90pt
 
( ( 7.54 - 6.90 ) / 6.90 ) x 100 = 9.27%
 
PHIIX8 3.2GHz aurait été 9.27% plus rapide qu'un FX8 4.2GHZ

Et diablement efficace à la montée de la ligne>ram + HT

Bah trinity a le même IPC que phenom II X4 @3.2GHZ mais pourtant trinity ne parvient pas à battre Phenom II en MT pourquoi? à cause du Scaling de -23.71%...

Je croyais que c'était la bande externe du cache L2 mébon

qui dit partage de ressource dit pénalité, c'est comme ça, on reviendra pas la dessus.
jusqu'à combien peut être réduite la pénalité...

  vi !

Ça on verra si le problème vient du décoder cette pénalité
 
Il y a des secteurs dans un processeur qui peut être partagé sans conséquence mais partagé le même coordonnateur commun dans une forte demande, tu risque d'être ralentie...
 
Quelques chose me dit le fait de doublé le décodeur et le dispatch sera de quoi mieux permet à chaque core de ne pas attendre l'un après l'autre.
 
Bref si les FP sont aussi grand pour accueillir chacun des 2 core de façon fluide rien ne changera dans ce coin là...  

J'avais lu un truc qui disait que la FPU de BD/PD était lente.
Vu qu'elle est partagée, ça va limiter à un moment...

Lente ça dépend, la elle partage le même espace mais les pont FPU sont dupliqué et seulement elle peuve être ensemble durent un traitement 256bit.
 
- 64bit Core #0 ¯¯¯¯\________
- 64bit Core #0 ____  - 128Bit   \_______
                                |                   -256bit ~~~~
- 64bit Core #1 ¯¯¯¯  - 128Bit   /¯¯¯¯¯¯¯
- 64bit Core #1 ____/¯¯¯¯¯¯¯¯
 
Si AMD voudrais amplifier le débit, il peut rajouté plus d'instruction ALU/AGU pour faire 2 fois plus de traitement et grossir la FPU pour faire 2 x 256bit mais ça reviendrais à faire Vishera dans 2 module Steamroller...
Donc, le même problème goulot d'étranglement.
 
C'est pour ça on dit l'image qui circule sur le net est fake.
 
Par contre ça permet faire un genre Hyper threading à la AMD... Donc, passé de 8 core asthmatique à 4 core musclé mais avec de l'emphysème..  
Pour réglé ce problème, faudrait que chacun des décodeurs supporte 2 fois plus d'instruction que le décodeur utilisé dans vishera ce qui augmenterais énormément ce secteur et multiplier par 2.
 
Faisable faut voir... Mais il y a aussi le nouveau secteur qui pourrait Être au niveau de la FP ou contrôleur mémoire pour ce qui de HUMA. Donc, es-ce que l'image est fake oui...

Je prends des pincettes, mais: dans vos calculs, c'est pas 1.3 en st sur un FX8 @4.4 ? oO

Le turbo est à 4,2 en ST et pas mal de test donne 1,1 sur CB à cette fréquence.
J'ai 1,25 à 4,84GHz sur le 6300 par exemple...

Exact: J'ai retrouvé le screen @4.4 tout à stock, 1.15.
Le 1.30, c'est à partir de 4.6, avec un peu d'oc par ci par là. (chez moi)

Au fait, dans la roadmap presente hier, les cores Jaguar sont associes a des Radeon HD 8000 alors que les cores SR sont associes a des HD 9000.
Si on part du principe que cela represente une vraie evolution et non pas du renommage, n'aurait on pas un raison du decalage de SR ?

EDIT: ben non, je suis con moi, de toutes facons, le GPU doit etre different puisqu'il doit incorporer du HSA, et cela, depuis le debut.

Le GPU dans Kaveri sera GCN Updated donc en 2.0.
 
Mais ce n'est pas plus le GPU dans cette APU que tout le monde veut savoir mais ce que donnera Steamroller et si AMD va utilisé de la GDDR5 aussi et non seulement de la DDR3.
 
Si Steamroller a un gain de 15-20% IPC et que la perte en Scaling est réduit de moitier on aura une bonne base de CPU.
Ce qui pourrait être un plus au niveau performance CPU mais aussi GPU est de savoir si AMD sortira des carte mère GDDR5 ou un combiné de GDDR5 et de DDR3. Avec de la GDDR5 on passerait à des niveau très haute et de quoi donné une bonne claque a Intel au niveau GPU.

On peut déjà donner la baffe d'avance à Intel

Attend, il suffit qu'ils reprennent leur archi à 0 et ils peuvent exploser intel.
Pour optimiser la roue, rien de mieux que de la réinventer.

tu peux perdre du temps à tout refaire quand tu es bien devant le(s) concurrent(s), mais pas quand tu es déjà 2km derrière.

Dans les faits c'est plutôt l'inverse. Quand t'es loin devant, tu te fais pas chier à tout changer alors que t'as un truc qui marche super bien. Quand t'es loin derrière, ça vaut souvent le coup de changer ta monture qui était à l'origine de ton retard (retard qui ne fera que s'agrandir). Reste aussi la solution d'abandonner...

La ruse sinon, avec le chip.
http://global.amd.com/chips

Qu'AMD mette en avant les APU et abandonne le marché enthusiast CPU, pourquoi pas.
Mais ils ont plutôt intérêt à accompagner réellement le produit, afin que la puissance héritée de la partie graphique soit vraiment exploitée pour des tâches courantes et, ainsi, pallier au retard en terme de performances.

Ce serais bien que Marc puisse demandé à AMD ou a certains fabriquant si ils ont l'intention de crée une version GDDR5/(M) sur les cartes mères pour kaveri...

Moi je demande, ils vont me répondre un jour c'est sûr

En tout cas ce FX-9590 sera le dernier processeur haut de gamme et c'est désolent comme dernier produit. Il faut l'avouer qu'ils ont perdu beaucoup d'argent uniquement qu'avec ce segment et fait perdre tellement de point de vente au niveau des serveurs.
 
Cette architecture à beau avoir été une bonne idée mais à l'époque, les ingénieurs n'avait pas pensé qu'un jour l'économie d'énergie et les pensés écologique ce réveillerais d'aussitôt.
 
Le fait qu'ils n'avait plus aucun moyen économiquement de soutenir leur fonderie, le plus chiant a est aujourd'hui de patienté au près des 2 seules fonderie qui prenne du retard par rapport à intel qui a bien calculé que l'avenir n'était pas seulement " la performance " mais aussi l'économie d'énergie.
 
Je ne vois plus aucun intérêt à AMD de sortir une nouvelle série de processeur dans ce segment parce qu'on connait tous le résultat... AMD consommera encore 125watts avec +/-15% amélioration ce qui est trop peu quand le concurrent est proche d'une ipc 2 fois plus importante avec une consommation moitier moindre pour des performances 20-25% plus efficace.
 
Il reste plus qu'à regardé l'avenir versé une larme pour un moment nostalgique et ce dire que peut être que le GPGPU sera la meilleur façon de cette époque d'aujourd'hui d’augmenté les performance de façon spectaculaire pour une faible consommation.
 
Seul les développeurs et constructeur auront la responsabilité de faire duré AMD ou non. Pour ce qui est de l'exploitation des APU jusqu'à l'apparition des APU dans le domaine de la smartphone/tablette.
 
Ce qui est sur est que Microsoft donnera jamais ça chance à AMD, il ne la jamais et ce n'est pas aujourd'hui donc, ce qui reste est au niveau des constructeurs.
 
En claire si les 2 ne font rien, AMD mourra bêtement ou fera d'autre domaine informatique... Même si elle fait de super puissante carte graphique n'empêche que le tournant vers l'ARM se fait trop lentement donc, il risque fort bien de manqué le virage (c'est déjà le cas)... Donc, difficile de voir l'avenir d'AMD sans voir le gouffre à chaque pas...
 
La dernière stratégie de d'AMD se repose sur 3 choses, Les APU, les constructeurs et le plus important ce faire valoir au près des développeurs pour que l'APU soit utilisé à 100%.
 

http://hothardware.com/News/AMD-Sh [...] -Attached/
 

C'est déjà ce qui avait été dit  
http://www.hardware.fr/news/13283/ [...] firme.html
" Plus précisément, AMD indique qu'il débutera les livraisons au quatrième trimestre 2013, pour une disponibilité en magasin en tout début d'année "
Shipping != launch

Mais peut être que tu auras un exemplaire de test pour qu'on puisse enfin savoir si Steamroller c'est du bon ou du caca.
 
Perso c'est ce que j'attends le plus, j'en peux plus de spéculer sur les perfs, la perte par module etc !

je suis personnellement étonné par le manque de fuites/d'infos si près des envois aux partenaires...
 
comment le prendre , bonne ou mauvaise augure ?

Bah à part OBR qui leakait/trollait comme un cochon, ça n'a jamais été ça les fuites avec AMD...

ben cela dépend... à l'époque post buldo, y'avait pas mal de promesse... on voit ce que cela à donné !
 
alors je me dis qu'il ont un bon produit et vont vouloir "marquer le coup"... on peut rêver !
 
enfin bon, Kaveri à quand même été trouver dans la dbb de BOINC !

 
Ah non, je postais l'info plus pour l'histoire avec les lunettes machin chose.
J'ai bien compris que la comm d'AMD sodomise les mouches par paquet de 12.

Bientot , sur vos ecrans :
 

 
 
Il arrive , et c est ecrit en premiere ligne : High Performance.  
 

lol

ouer, c'est un peu exagéré ...

Bah ce film est produit par asylum ... Célèbre pour ces films ...............

D'un autre côté, ce sont des plaquettes promotionnelles et ils ne vont pas écrire que le processeur est pourri face à la concurrence. M'enfin si vous vous emmerdez à ce point, c'est un peu tragique.

+10

Bah surtout les slides de propagande mensongers, on en a marre...

ils ne mentent pas vu qu'ils ne disent pas d'ou ils partent, pour tirer pareille conclusion, c'est une sorte de mensonge par omission, mais légal.. de ce que j'en sais en tout cas.