Reprise du message précédent :
ils ne mentent pas vu qu'ils ne disent pas d'ou ils partent, pour tirer pareille conclusion, c'est une sorte de mensonge par omission, mais légal.. de ce que j'en sais en tout cas.

Pinaise, propagande mensongère. Euh, les gars, il faut arrêter la came et redescendre.  
Le pire, dans l'absolu, c'est que la plaquette en elle-même n'a rien de mensongère.  
C'est bien un processeur performant, ce n'est pas écrit que c'est LE processeur le plus performant. M'enfin, on dirait les mongolitos qui jouent aux JV et qui sont incapables de jouer en dessous des détails ULTRA HIGH DEFINITION avec AA 16X AF 32X.

Nouvelle plaquette AMD:
New next processor
Shit low end processor
Nuclear power consumption
Buy Intel
Bang...

Retour à la lecture seule.

Le high performance... déjà c'est un mensonge

Mwarf

Hfr, le pays de  

 
En somme , d apres toi , il sera moins rapide q un kabini a frequence egale..
 
Qui croire.?..Toi , ou AMD.?..  
 
 

consommera plus !

Quand on arrive avec un déficit de quasiment 50% face à la concurrence, le terme "high performance" ne veut plus dire grand chose remarque

L'A64 en son temps, c'était du HP, les itérations successives de K7 également, mais depuis c'est une descente en caisse à savon, pas vraiment un run de dragster...

Arrête un peu en envoie ton test de nouveau cpu toi là

Tiens le fanboy arrive...
T'as raison, SR c'est +60% de perf en plus et c'est hp
Tu me rappelle la concurrence de ces puces stp ?

amédé ?

Je suis tombé sur le derrière quand j'ai vue qu'il aura encore du renommage dans les Radeons 78xx , 77xx...
 
Aussi bien changé leur façon de faire, nouvelle architecture complète à tous les 3 ans au lieux nous prendre pour des imbéciles...
V1 V2 par exemple...
 
En plus, j'ai de plus en plus de doute sur l'utilisation de la GDDR5 sur Kaveri pour une raison assez simple, c'est AMD après tout ;o...
Plus les années avance et plus AMD baisse énormément dans mes choix d'achat... Ok, il aura de plus en plus de programme qui utilisera le GPGPU mais au final, il surestime leur compétence de partenariat.
Si Intel aurait lancé l'équivalent d'HUMA il y a 2 ans, on aurait tous la possibilité de faire du kikoogpgpu qui fonctionne réellement depuis des lustres mais vue que c'est AMD ça prend toujours 4-5 ans avant voir quelques choses...
Pendant ce temps là, CUDA a eu tout le temps convaincre les développeurs a un telle point que si tu veux réellement de bon outil pro, il te faut une nvidia.
 
Ç'était pareil avec la tesselation... ATi était en avance sur nvidia et c'est Nvidia qui à ouvert le bal de cette option avec des chèques...  
 
Alors, HUMA ou sans huma, j'y crois pas trop à court et à moyen terme...
 
Je suis tellement septique concernant les consoles  PS4/Xbox One pour amélioré le sort de AMD sur PC... On sait absolument rien de la suite de la gamme FX qui sera annulé mais aucune nouvelle d'une possible suite dans ce segment.
Donc, AMD n'a même pas confiance de ces propres produits pour ce qui est de l'avenir que de vanté pouvoir faire jouer COD sur une tablette qui sera jamais réellement vendu.
 
Je suis même convaincu que Marc, n'a pas apprécier recevoir une boite en cartoon avec un processeur null à chier dans tous les domaines et ce dire 5ghz...
 
Si vous vous demandez, il rage le mec?... Oui complètement... Marre et marre de me faire dire de belle chose que finalement se réalise jamais. La première claque c'était buldo, ensuite aucun équivalent au 2011 et pour finir toujours rien au niveau gpgpu dans les Firepro, tu paye une cartes 3 fois plus cher que le haut de gammes publique et forte en performance GPGPU et tout ce qu'il y a c'est cuda... plein mon casse.

tu as raison de A-Z

C'est pas à proprement parler la concurrence qu'il faut regarder, plutôt l'évolution au fil des générations.
 
Problème : ça fait depuis Stars qu'AMD recule au lieu d'avancer...

Stars au moins était performant avec 6 cores et une consommation normal tout ça en 45nm...  Ce n'est pas comparable au netburst...  
Ce qui me fais suer avec orichi même si elle apporte quelques chose de nouveau elle n'apporte plus de désavantage que d'avantage.
 
Bordel 5% d'écart entre 2 architectures avec 25 à 50% de surconsommation juste pour ce la jouer cool 8 cores qui fouette même pas un X6...
 
AMD a tellement perdu $$$ dans cette architecture avec tous les retard qu' elle était déjà dépassé. Pendant qu'AMD bossait sur les versions Buldozer en partant toujours de 15% en IPC par génération, l'IPC de Stars l'aurait torché de plein fouet sans tout les bobos de orichi... Quand c'est rendu il faut 2 core orichi pour calculé 1 traitement 256bit quand intel le fait sur chacun des cores indépendamment tellement intel a boosté l'IPC.

Ajoutez les budget R&D d'intel et d'nvidia, puis comparez à celui d'amd.
Vous aurez vos réponses.
Çà ne sert plus a rien pour amd de se battre en étant sur de perdre. Ils doivent concentrer leur forces sur des marchés où ils peuvent être compétitifs.

Rien a voir avec le budget non d'une pipe... AMD arrive très bien à faire avec leur budget mais ici ce n'est qu'une question de mauvais choix depuis la fin des FX et athlon...
 
Au lieux amélioré leur K10 comme intel à amélioré leur architecture core2duo , il on préféré allé dans le sens contraire d'intel...
 
Au lieux préféré de bonne performance single thread, ils ont littéralement haché les performances pour la monté en fréquence en disant à tlm Nôtre processeur est super performant en multi-thread et on pète le 5GHz quand déjà le 3/4 des programmes avait à peine a tiré partie de 4 cores...
 
Mettre 8 cores au lieux de mettre 4 core plus puissant pour finir un 2ème thread ça permet sauvé du die mais aussi de la surconsommation inutile... AMD aurait pu faire un 2 pour 1 mais ça aurait été moins pire qu'aujourd'hui.
 
Un phenom II X4 980 BE 3.7GHz 45nm  torche à pleine couture un FX-4350 4.2Ghz 32nm...
 
Imaginé le 980BE a 4ghz sous 32nm avec 25% amélioration... Ce processeur serait entrain ce battre contre ivy bridge quad core pour la même consommation 125watts...

Il doit y avoir d'autres sujets plus adéquat que le fil STEAMROLLER pour pleurer sur les perfs de BD non ?

Bah steamroller c'est justement une évolution de PD donc, c'est la même chose avec quelques amélioration  
 
FX-4350 est justement de la même architecture que Steamroller qui dit 30% amélioration par rapport a Bulldozer donc, 15% amélioration pour du 28nm  

J'ose esperer un peu plus que "quelques" pour  SR.

Ca fait plaisir de voir des gens y croire  

Tu veux je te dise? On sera rendu au niveau d'un 980BE 4.2GHz 45nm sans L2... Tu trouve ça extra ordinaire toi?

bon, Valve qui veut annoncer qqch... Kaveri or not ?
 
980BE@28nm... voila qui laisse un peu rêver...
et vu qu'ils n'auraient pas bossé sur une archi, ils auraient mit tous leur ingé pour bosser sur une sur-couche empilé de eRAM (ou le truc que met M$ dans ses consoles) de 128Mo pour ne plus dépendre de la BP/DDR3...
et nous serions comblé pour les jeux !
 
mais arrêtez de vous faire mal... ils font ce qu'ils veulent au final et si le produit nous satisfait nous l'achetons !
et sinon, nous pestons sur Intel et ses tarifs et nous achetons aussi...

Deja, ton Phenom est en phase avec son process en 45nm    
 
 
Bon, sinon, les speculations sur les perfs du Kaveri, avec les infos que l'on a, c'est sympa mais il faut le prendre pour ce que c'est, de la branlette.

De toute façon on aura rien de vraiment neuf avant 2016/2017 niveau architecture AMD, les nouvelles équipes d'ingénieurs s'occupent du futur pas du présent ou futur proche. Enfin c'est ce que je suppose.

Sortir en 2017 un APU monstrueux avec une toute nouvelle architecture x86, et une partie GPU au top ( DDR4 + hUMA ) le  tout gravé en 16/14nm me semble tout à fait plausible.
Sinon pour moi on aura rien de vraiment génial avant et si rien ne sort en 2017 et bien ça sera probablement la fin d'AMD pur et simple sur le secteur x86.

heu la tu parle de 3-4 ans... Au rythme qu'AMD va , il va bientôt faire des puces de caisse enregistreuse chez mac donal  

Ca sera toujours ça de repris à Intel

Je ne veut pas te faire peur, mais avec Iris Pro 5200 intel ce débrouille pas si mal mais ce n'est que le 22nm attend quant il passeront au 14nm ça sera 2.5 fois plus puissant que le GPU dans le A10-6800K...
Le seule truc qui permet faire des ventes à AMD c'est la performance GPU parce niveau CPU c'est pas ça du tout. Si AMD passe pas à la GDDR5 ram pour kaveri, skylake va les bouffés...
 
Là, le retard d'intel dmininue à chaque année et il possède l'avantage d'avoir une gravue plus petite et son CPU plus petit ce qui permet de mettre 2 fois plus de contenue GPU.
 
Alors, oui AMD est dans l'pétrin ;/

Iris Pro ? Tu peux me rappeler le prix ?

 
Tout a à voir avec le budget. Avec un budget R&D supérieur, Intel peut explorer plusieurs voies, developper des trucs et y jeter à la poubelle ensuite, aller bien plus vite dans le dev de nouvelles archi etc.
A quoi bon continuer sur du phenom si c'était pour rester dans l'ombre d'intel et ne pas pouvoir se démarquer, en jouant uniquement sur le prix? Là avec les FX, ils ont pu afficher 8 cores sur les boites et se différencier un peu d'intel. Ils se sont plantés, certes, mais il est bien plus facile de critiquer une fois que les choses sont faites.
Avec le budget R&D d'Intel, AMD aurait pu développer en même temps les FX, des Phenom 3, une 3ème archi, une 4ème, puis garder que la meilleure et jeter le reste à la poubelle. Voilà toute la différence.
Il ne faut pas s'attendre à des miracles avec SR sur les perfs cpu, la guerre est finie et il est temps qu'AMD fasse le tri dans ses marchés.

+1
le marche du HDG est hors de porte d'AMD, il faut donc couper cette branche.
On peut le regretter, sans aucun doute, ok, mais vouloir aller contre cela, c'est de la stupidite.

EDIT: et n'oublions pas un petit detail qui n'en n'est pas un, le process.
AMD ne maitrise plus son process et en plus se retrouve de plus en plus en retard sur Intel. Et ca, c'est en prenant en compte TSMC, je ne prefere meme pas parler de GloFo, sur Anandtech, le modo IDontCare qui a bosse dans le milieu se demande encore ce qui se passe chez eux.

A ce rythme, Kaveri va tourner sur le FD-SOI emprunte chez STM ...  

Non, c'est une blague, mais ca l'est de moins en moins.

donc faut arrêter de se plaindre que pour des perf, faut moults $$ alors...
marre de voir les pleureuses dire que si amd patati patata...
si on en est là, c'est qu'ils l'ont bien voulu et nous aussi.

edit: et faut qu'ils arrêtent de parler de hi perf x86 quand c'est du flan sinon, c'est mensonger
edit²: quelle bande de sacrés trolleurs chez AMD quand même, ils font tout pour que les fan continuent d'espérer

Bah, je couperais aussi la branche steamroller desktop le temps qu'on y est, elle dura pas long sans cpu...

Non mais attends aussi qu'elle arrive avant de la sabrer, non ?

 
20% CPU et 50% GPU.....  

faux...