Reprise du message précédent :
mon avis on aura pas beaucoup plus d'augmentation de l'IPC qu'entre Bulldozer et Piledriver, faudra s'en contenté.

En prenant une monté de l'IPC "normal" de +15% et une monté sûrement trop optimiste de +30% on obtient ça :

Ingame :
-Si +15% de l'IPC : un peu en dessous d'un I5 2500k
-Si +30% de l'IPC : au dessus du I7 3820

En applications :
-Si +15% de l'IPC : Niveau d'un i7 4770k
-Si +30% de l'IPC : On obtient le meilleur CPU en application au dessus du I7 3930K

Après on peut espérer gratter quelques % avec une petite montée en fréquence ou.une meilleure gestion du turbo.

À +15% le CPU devient une alternative concrète à L'I5 pour le gaming et à l'I7 pour les applications.
Avec +30% AMD reviens définitivement dans la course aux performances !

Pour moi le bond de performance global ( fréquence + IPC) se situera aux alentours des 20% , peut-être 25% et honnêtement ça pourrait suffir à AMD pour remonter dans les PDM et reconquérir le coeur des passionnés.

Mon avis vous êtes beaucoup trop optimistes, a mon avis à fréquence égale on aura +8% de plus par rapport à vishera en performances applicatives et au mieux +15% de performances en plus en jeux vidéo par rapport à vishera.

Je parie pour l'inverse : +8% ingame et +15% en applicatif, le tout à fréquence égale

+20% partout

+30% sinon il y a des têtes qui vont tomber  

ça me parait difficilement possible
+17.5% partout

+10%  

+10% de fréquence et le +15% d'IPC sinon rien

Allez, les paris sont ouverts je mets +12% jeux + 24% applis sur la table
 
@Lapin : je vois mal comment ça pourrais être plus en jeux qu'en applis.
 
Des qu'on augmente l'IPC ou réduis la perte lié aux modules on améliore les résultats applicatifs autant ou plus que que jeux. Ou alors tu espère qu'ils arrêtent les octo  

 
Pour maintenant peut être, mais quand les PS4 Xbox one seront sorti les jeux pourrais être optimiser (peut-être) pour du 8 cores.  

Non.

 
Oui, mais non, si plus de jeux sont optimisés 6/8 cores ça impactera aussi les perfs de Piledriver, donc les % étant par rapport à Pildr.  
 
 
Par contre j'ai pas été assez généreux, allez, j'aurais du mettre 15% jeu et 25% appli. Sinon j'en achèterai pas   Et pi je crois que c'est ce que j'avais dit ya quelques mois, vais essayer d’être cohérent    

 
Pour moi 30% pour que j’achète  

Enfin, on a pas une réponse de normand.
 
+15-20% partout. C'est tout.

 
 
Je suis réaliste, je vois se qui a été fait par le passer http://www.hardware.fr/articles/88 [...] 4-ghz.html
 
 
Je ne fait que constater la réalité :
 

 
SteamRoller Ne ferra pas beaucoup mieux qu'une augmentation des performances de +8% à +15% en plus à fréquence égale par rapport au FX8350.

spéculation...

Sauf que les modifs PD->SR n'ont rien à avoir avec BD->PD. Rien que le double décodeur va permettre des gains sur 2 thread/module, mais aucun avec 1 seul thread. D'autres modifications conserneront tous les cas d'usage. Du coup, je ne pense pas qu'on assiste à des gains supérieurs dans les jeux que dans les applis. A mon avis ce sera même l'inverse cette fois et ça va dans le sens du "greater parallelism" annoncé par AMD pour SR.

Steamroller fera beaucoup mieux que ça ... La différence entre pile driver et BD est minime et il y a quand même des gains de 8 a 13% a fréquence égale, et vu ce qui est prévu pour steamroller ce sera au moins 20%...

Si c' est ça et que le socket change pas Steamroller sera à moi.
 
édit

Mais quoi nan mais, allö, sondage quoi

10-15% gaming, 20-25% applications sinon pas la peine de sortir e truc...  
Si on passe de 10% amélioration partout AMD aura encore menti envers nous tous et ça sera la fin de ma confiance...

+60% partout moi je dis bande de petit joueur à petite quèquette

Nous mentir sur quoi ? AMD n'a pour le moment annoncé aucun chiffre précis sur le bond de performance ! Quelques chiffres à droite et à gauche mais rien concernant les performances globales.

De plus,  il ne faut pas être pessimiste ! Le bond de performance sera là et sera sûrement suffisaiment intéressant pour que AMD revienne en parti dans la course aux performances !

Entre Bulldozer, Piledriver, Steamroller et Excavator AMD a annoncé 10-15% de performances en plus à chaque fois (et cela prend a priori en compte la fréquence), rien de plus.

Ils disent 30% d operations en plus par cycle et par module , certainement
en comparaison de Buldo , donc a frequence egale faut compter 20%
d IPC de plus par module soit en vrac 15% pour un core en ST ,  
ceci par rapport a Piledriver.

Je peux très bien comprendre cependant, quant on dit au investisseur et au joueur " x % " admettons 25% pour exemple et au finale ce n'est que 9,7%... Il y a de quoi a être fâché parce que on s'attend à peux près entre 18-23%...  
Le truc qu'intel a mieux que AMD c'est le niveau d'estimation qui est mieux. Intel parlait de 10 à 15% et la note général du 3770K était justement entre ça.
 
Je ne suis pas un idiot... Si il promette environ 30%, je sais que le 30% sera pas exacte mais faire une erreur de 10 à 15% pour l'estimation... Il y a de quoi a sortir les fourches. Il ne faut pas oublier que les diaporamas sont à destination des investisseurs, gros client de datacenter et se retrouve après dans le domaine médiatique.
 
À coup de 10 , 15 ou  bien 30% d'amélioration en promesse un peu partout dans le processeur, AMD est mieux fournir un maximum de performance pour steamroller vue l'état délabreux de l'architecture depuis 2 ans. Moi, si un mec me promet 40% mais que finalement il me donne que 14%, ma tout faire en sorte que ce mec perde ça job et qu'il ce trouve uniquement une job chez Macdo. C'est bien beau mettre des chiffre pour tout le monde mais de les gonflés artificiellement afin de trompé les investisseurs ça sert à rien et de 2 tu perds en crédibilité.
 
Donc, je m'attend à beaucoup pour steamroller de l'ordre comme j'ai dit.  « 10-15% gaming, 20-25% applications sinon pas la peine de sortir ce truc...  »
 

 
Ouais... Disont le diaporamas est très loin de la réalité...

 
 
10 à 15% par rapport a quoi ?.

en même temps sur le diaporama, il n'y a aucune échelle, ca ne commence visiblement pas de 0 et d'une autre part réaliser des prognostics sur des graphiques c'est d'un ridicule... je pensais que l'episode Zambezi avant gravé ça dans la tête de tout le monde, mais c'est repartit pour un tours...
 
d'une autre part , la vision de steamroller d'ajd n'est plus la même que la vision de steamroller d'avant zambezi... AMD a assez communiqué d'information la dessus pour savoir ce qu'il en est ... il y aura plus que 15% du moins en MT.

Vu sur CDH:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] averi.html

 
Steamroller pourrais enfin avec le PCI-E 3.0 vue que Kaveri la enfin
 

Exactement ce que les gens demandaient par ci par là.

Y a aussi le support de 64G de ram.

Pour desktop, ça sent bon non ?

ça sent même très bon...

à nuancer peut être, selon la source (via google traduction) :
http://www.sweclockers.com/nyhet/1 [...] en-kaveri#
 

 
Ca se precise , c est beau , tellement que je vais
le pomper/coller....

Franchement, avec Richland qui vient de sortir, je vois pas Kaveri sortir avant 6 mois...
Au mieux, fin novembre pour qu'à Noël ils puissent inonder le marché

Richland sert de Placebo temporaire entre trinity et Kaveri...
 
Ensuite le PCI express 2.0 - 3.0 Marc à fait le test depuis qu'il est sortie et c'est à peine utilisé que même le Pci express 2.0 est encore suffisant... Donc, 3.0 ou pas ça changera rien...
 
Les gens réclame depuis des années là on parle depuis 5-6ans une augmentation en performance en jeu. Niveau application ça va très bien à ce niveau même ira mieux si on a de meilleur performance sur un thread.
 
Je vais stop un peu parce que j'ai l'air d'un gars sur les nerfs ^^... *Homme très exigent*

En tout cas cette mobo asus fait très cheap ...
 
 
 
Le fait qu'il y a de moins en moins de constructeurs, asus a décidé de nous la mettre profond ...

Asus  

Elle ne fait pas plus "cheap" que les mobo's FM2 du marché.
 
C'est un peu relou cette manière de tapper systématiquement sur Asus.
 

Ils n'ont qu'à pas faire de la merde  
cf encore le topic Haswell avec le socket et les pins tordus sur une mobal neuve...