Reprise du message précédent :

Interdit sur HFR sur 50 générations  

Quand je vois que sur celui de la titan, ça parle o/c 95% du temps alors qu'on est en cat. hardware (et pas o/c)
Je me dis qu'hormis le 1er point (pas de topic fight), rien n'est imposable ici

KA-VE-RI

Stop les zorros
Qui fait du up sur les topics AMD ?
Qui troll sur le topic bulldozer ?

Ptain mais Hfr quoi...

T'es gentil l'insider, tu dis une chose et tu fais son contraire.

Les info viables arriveront seulement à partir du mois d'août... Donc, on ne dit plus rien jusqu'à août? Vous êtes trop stricte les mecs... On discute de Steamroller et tout ce qui a rapport alors pourquoi s'en privé ;o
 

 

FM2+ avec du SO-DIMM ? Mini itx ?
 
En tout cas, rétrocompatibilité Trinity/Richland sur FM2+
Tout n'est pas perdu...

Espérons que le premier hsa n'est une appellation abusive et qu'il inclus uniquement Huma

C'est ce qui me fait peur avec Kaveri. Un HSA non fini, ... attendre excavator, ...

Attendre, attendre et rien qui viens

ça devient lourd même moi je supporte plus ...

edit : ce que je pige pas c'est l'avance qu'ils avaient sur le pci-e, bah, ... depuis le temps on devrait avoir du quad 16x en pci-e 2.0 natif au minimum. Ils laissent trainer, ça, résultat ben ça fait bien 4-5 ans que les chipsets on pas eu de réelle évolution depuis le temps. ...

A noel il y a pas de mobo pci-e 3.0 avec la radeon 8000 ça va raller Il faut pas abuser non plus ...

c'est ce qui est prévu, hein !

 
ouer ben c'est ce que je pensait. DESOLANT

NORADII, c'est un intel insider ;o Il prêche pour ça paroisse

M.arc est pro-AMD, nono2 pro-Intel, ça devrait donner un beau combat.

 
disons que ceux qui ont mis des drapals sur ce topic c'est frustrant de voir qu'il y a des nouveaux messages mais qui n'apportent pas grand chose de neuf sur steamroller, genre on clique sur le drapeau bleu en pensant qu'il y a du neuf     mais finalement on se rend compte que c'est pas le cas    
 
en fait il faudrait un topic AMD généraliste pour canaliser ce genre de message, le buzz, les critiques AMD, les spéculations, les messages d'impatience,
 
et réserver le topic steamroller que pour poster des infos vraiment exclusives/fraiches

Tu découvres HFR on dirait ou c'est vendredi en avance...

edit: ah non, c'est vendredi

t'as édité à 00h42  

C'est moi qui suis déphasé.
Mais chut, sinon Elbarto va croire qu'il y a du nouveau.

Mouais....  

Je ne sais pas si Tom's a eu des infos en plus, mais ici, on parle de 15 a 20% d'IPC en plus pour Kaveri.
http://www.tomshardware.com/news/A [...] 22947.html

non ils suivent juste le computex comme tout le monde.

Ouais ben si les +15/20% se confirment, ça donnerait à fréquence égale vs 6800k:

• au niveau d'un i5 2300 en appli
• au niveau d'un i3 3240 in game (sans l'IGP)

Vu la taille de la puce montrée, j'ai pas l'impression que l'IGP se muscle tant que ça sur le nombre de CU (7 ?).
A voir le gain en fréquence mais bon, la puce se complexifiant un peu, pas sûr que les MHz suivent.

Je vais être honnête avec toi. Moi j'en apprends, même s'il y avait des indices avant-coureur.

Est ce qu'une difference à fréquence égale peut être stable ? Je veux dire par là, le même @3Ghz @4Ghz etc ? (Je suppose que non)
Je suis de l'avis de netune, en espérant qu'il ne sorte pas avec une fréquence stock trop haute. Qu'ils n'en ai pas besoin du moins.

J'espere que le gain sera plus interessant que 20% dans certain cas, car avec Cinebench par exemple, la difference avec Intel est quand meme gigantesque en monothread.
http://www.legitreviews.com/images [...] esults.jpg
 

Ca fait deja peur a tout le monde ca  

Vu d'où part l'architecture en terme de perfo, le gain (qui serait quand même assez conséquent vu les augmentations chez Intel depuis SB ) ne sera pas suffisant pour avoir une perf intéressante sur le plus cher des modèles si la fréquence est trop basse.
A mon avis, il faut rester sur du 4-4,1GHz de base (sur les 2 modules chargés).

perso ça me rassurerai plus qu'autre chose !

Je préfère raisonner comme ça et être agréablement surpris en Octobre
Déjà, 32nm SOI => 28nm bulk, pas sûr que le gain qu'on pourrait avoir en diminuant la finesse de gravure ne soit pas "perdu" par le process bulk (ou en partie ce qui laisserait la possibilité d'augmenter un peu les fréquences).

Le bulk la meilleur chose que AMD aurait dû avoir^^...
Depuis le SOI ça n'a coûté que trop cher en production pour une suposé réduction non prouvé...

 
J'avoue ne pas maitriser tout les tenants et aboutissants a ce niveau, mais si c'etait evident, AMD n'aurait il pas rebascule vers le bulk depuis longtemps ?
 
Sur je ne sais plus quel forum, quelqu'un faisait la remarque que le SOI a bien des waffers plus chers, mais que le devellopement d'un process est un peu plus simple donc au final pour des plus petites series, le SOI a aussi un interet financier.
 
Pour les questions de performances bulk vs SOI par rapport a un surcout de ce dernier, j'avoue donc mon incompetence complete mais y a t il une reponse generale ?

Y'a moins pire
 

Ouais enfin là, du coup entre le 8150 et le 8350, la différence à fréquence turbo égale elle est anecdotique.
Alors que vous la mesurez en moyenne à +7% en faveur de vishera à fréquence égale...
Donc une augmentation de 15% à fréquence égale, ça va rapporter combien sur SR ? 100pts de plus en ST ? Et on sera à peine au niveau d'un i3

Même avec 15% sous Cinebench serais kifkif avec un 4770k... Mais quand même là ça voudrait que AMD à encore vue trop ptit.
15% en moyenne certe ça avance mais 20-25% en moyenne aurait été une bonne évolution et aurait pardonné la consommation du processeur ;o

Les 10/15% c'est le gain d'IPC par core*, non ? AMD n'avait pas annoncé +30% en MT ?
 
* dans le sens AMD FX du terme

il disait " 30% Operation par cycle " ;/

Au niveau d'un module.

Par module ou par core ?
edit: c'est bien par module

Tomshardware indique bien 10 à 15% par core, à moins qu'ils parlent de core au sens usuel du terme, cad un module !

Guru3d
 
Au final, ça doit se traduire par ce qu'annonce tom's  

C'est tout de même un peu moyen moins niveaux perfs

Faut minimum 15-20% IPC supplémentaire par core sinon c'est ridicule ;o...

Bah +15-20%, ça fait combien d'années que c'est pas arrivé ?

La faute à qui ;o...

mon avis on aura pas beaucoup plus d'augmentation de l'IPC qu'entre Bulldozer et Piledriver, faudra s'en contenté.