Reprise du message précédent :
de TDP on t'a dit !!?
 
le TDP c'est 95 watts.

ça j'ai compris , je pensais que la désactivation du APM débridais ce blocage... ce sont des black edition, overclocker en respectant un TDP c'est contradictoire...

en plus de faire une charrette plus lente qu'un i3 inclockable, ils rendent le seul attrait vs l'i3 inutilisable pour le moment
y'a pas à dire, sont forts chez amd

Non désactiver l'APM ne débride pas ça

Marc pas du tout de nouvelle sur mantle ??

donc c'est un truc interne à l'apu ?
pas lié au c6/c1/cool'n'quiet/turbo/apm ?
 
ou alors, c'est pas lié à la température ?
genre une fois que t'es à 60°C ou 65°C, l'apu automatiquement réduit sa fréquence ?

devrait y avoir des drivers pour la fin du mois, et patch pour BF4 en théorie avant la fin de se mois ci, mais bon faut pas être presser.

tant qu'ils arrivent un jour =p

le 6800k il a le mm genre de bridage ?

j'en sais rien !

me semble pas  
enfin, marc s'est pas plaint de ça il me semble.

J’espère qu'il y aura un contournement au niveau bios pour ce problème...

ben tu touches pas au multi et tu fous le fsb à 114 au lieu de 100
si le multi tombe à 30 en load, t'auras au moins les 30*14MHz de plus par rapport à avant.
enfin, tu seras toujours loin de 3,7 ou 4,2.  
mais moins

WTF qui a vu les rumeurs pour les futures consoles de nintendo , si c'est vrai je m'achete la nouvelle ds (un pokemon proplusé par un adreno 420 !!!!!!!!!!)
 
Vous voulez un lien (ca a 10 pourcent d'etre vrai et encore !)

on s'en fout

Ouai mais c'est rigolo , et vu que le topic est occupé de mourir .........

Dites vous pensez qu'amd pourrait faire des drivers pour des logiciels tiers ? pour le support de mantle par exemple !!

Si je vire l'APM la fréquence CPU reste fixe à 3.7 GHz en charge CPU seule (alors que sinon elle peut aller au-dessus, et rarement en-dessous également). Par contre ça n'a pas d'action sur la fréquence CPU en charge CPU+GPU qui est vers les 3 GHz

gros essuyage de platres pour ce nouvel apu qd mm ....

Ouep , si je demande un avis pour une config je dois aller ou sur ce forum ??? (pour quand je prendrais mon pc ^^)

il y a le 6790k qui est arrivé sur LDLC il est à 120€ contre près de 134€ pour le 6800k qui n'a que 100mhz de plus.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00160586.html
 

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm
 
Un conseil prend un Intel  

MMMMMHH si je prends un intel pas de CG , que l'igpu et vu qu'il est pas tres fortiche (meme pas le hd 5000 dedans) je prefere pas !!

AH BEN CA VA , les cm sont pas trop cher en fait !! je m'attendais a bien pire !!!!!!  
 
(juste un truc y'a une grosse différence entre haswell et la gen precedente ?)

sinon 190$CAN +tax 210$ un 7850k ... chope toi un un Phenom II Xx 960-980 au rabais + une radeon R7 tu aura mieux ;o pour le même prix... aussi bien prendre un intel i3 et une carte entré gamme comme la Radeon 7750 en GDDR5...

 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -cher.html

 
+1

Mantle est une API qui nécessite un GPU compatible avec un driver Mantle. Apparemment, le Catalyst 14.1 Beta l'intègrera (go topic des Catalyst). Côté logiciel c'est pas à AMD de le faire, même si j'imagine que pour des gros éditeurs, ils vont faire quelques effort pour les aider, voire en pousser certains à mettre en avant leur techno.

Floating point peak performance of Kaveri and other recent AMD and Intel chips - AnandTech
 

 

Ça reste que des chiffre théoriques

J'ai mis 20 minutes a allumer ma ps4 , si je dois encore faire ca adieux ps4 et bonjour pc !!
 
Sinon dans ce tableau kaveri<trinity !!

Tu achètes un SSD de 256-500go pour la Ps4 elle démarrera (peut être) plus vite  

 
   
 
Venir dans un topal AMD pour troller voilà quoi, ça va 5minutes  

 
Toi ouvre les yeux  

C'est wnorton il faut le prendre au 3 eme degré

 
Voir le 45ème même .... car bon, un topal sympa où on explique les problèmes techniques de façon compréhensible et utile c'est bien, mais voir un type venir et te sortir des "Go Intel" ou "AMD : casse tête ou CPU?" à tout va, c'est bien 5minutes mais après c'est gavant quoi...

 
Toi tu as jamais proposé une HD dans le topic GTX non tu es un ange, toi tu me gave    
Je ne troll pas déjà, je donne juste un très bon conseil pour lui évité de prendre une bouze.    
Quand AMD sortira de vrai CPU ou APU, la, je conseillerai, mais nous en sommes pas encore loin de la.    

 
Delire d intelomane , genre ca ; pris dans le meme article :
 

 
Avec ce genre de mensonges propagé par un site connu normal qu AMD ait du mal,
ca suffit pas les benchs trafiqués de TR , faut que tout le monde s y mette pour couvrir
la realité que intel n est bon qu a coup d optimisations lourdes.

Avec ce genre de mensonges propagé par un site connu normal qu AMD ait du mal,
ca suffit pas les benchs trafiqués de TR , faut que tout le monde s y mette pour couvrir
la realité que intel n est bon qu a coup d optimisations lourdes.[/quotemsg]
 
je ne penses pas que les gens soient assez con pour se référer à un seul forum (site) , il faut voir plus loin , au meilleur de la forme des CPU AMD pendant qu'Intel faisait de la merde , Intel en vendait quand même plus qu'AMD , même si demain AMD sort des CPU plus performant qu'Intel , tu auras toujours une majorité d'abruti pour juste le nom d'intel mais comme AMD est dans l'impasse avec ses CPU , il faut reconnaitre qu'AMD n'a jamais autant été aussi loin des performances d'Intel depuis leur création . Dans mes installations elec , j'ai une palanqué de TSX 37 à CPU AMD qui tourne 24/24 depuis 25 ans , ils n'ont rien à envier aux CPUs Intel , si ce n'est les performances maintenant  

 
Ce n'est pas un délire, ce sont les specs.
 
Sur chaque cœur Haswell tu as 2 unités d’exécutions FP AVX+FMA 256 bits, soit 32 opérations par cycle.
Sur chaque module CMT (= 2 "coeurs" ) tu as 1 unité d’exécution FP AVX+FMA 256 bits, soit 16 opérations par cycle.
 
Après voilà, les algos capables de tirer partie de ça c'est loin d'être une majorité, et entre un max théorique et la pratique, il peut y avoir des surprises. La première déjà côté Intel c'est que si tu charges les deux unités d’exécutions FP AVX+FMA 256 bits sur un Haswell tu dépasses de loin le TDP, cf ce que ça fait sur un Haswell avec les dernières version de LinX AVX.

 
Je dis pas le contraire mais a ce compte la pourquoi ne pas attendre la version
Fire pro de Kaveri avec un GPU dont le FP64 est quatre fois plus performant qu un
Kaveri grand public.??..
 
De surcroit c est du peak performances , jamais il n y auras plus que qq %
d un code qui seront capable de pousser le truc a ce niveau.