[Topic Unique] Intel Alder Lake (Q4 2021)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 61 62 63 .. 83 84 85 86 87 88 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Intel Alder Lake (Q4 2021)

drmanhattan31

aka innocent

Reprise du message précédent :
Le meilleur BIOS de la Edge (pour le moment) : https://cdn.discordapp.com/attachme [...] .121U1.zip

(bios pas retail mais bon...il marche très bien)

hésite pas à poser des questions si tu as besoin, c'est ma CM DDR4

Publicité

davids

la mienne aussi

Zig zag

Tu trouves ou ce genre de bios?

Message cité 1 fois

daaadou

o O ° O o Meggy le chat o O °

il apporte quoi ce bios par rapport à la v1.2 du site de msi ?
vu que j'ai cette edge ddr4 sur tes recos :whistle:

drmanhattan31

aka innocent

Zig zag a écrit :

Tu trouves ou ce genre de bios?

ca dépend ===>
- discord hwbot
- des gens qui ont des contacts avec MSI/les clockeurs de MSI (MSI a pas été radin et a publié pas mal de BIOS au tout début)

De mémoire il offre un strap supérieur sur le gear1 (par ex. 4200 tu pourrais faire 4266)

c'est un bios qui date un peu, mais le meilleur que j'ai testé à présent (bdie DR)

Zig zag

Merci

glopp

Amazing how far we can go...

drmanhattan31 a écrit :

va aux limites de l'imc avant de sortir un profil 3800c14

==> VCCSA à max 1.35 (en daily, plus il est bas mieux c'est, négative scaling à prévoir, 1.25 est un bon point d'entrée)

spécifie gear1 et tu montes jusqu'à ne plus être stable (avec genre 16-18-18-38) en 2T

un bon imc c'est 4200, un godlike c'est 4400

ça dépend beaucoup de la board aussi, MSI PRO A/EDGE et Asus Strix A peuvent toute le faire

4200 gear 1 on est deja dans l’exception. 4400 j’ai pas encore vu en g1. Sachant que gear 2 est un no-go.

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot

davids

mon 12700K ne tiens pas 4000 gear 1

du coup je suis passé @ 3866 gear 1 ...

je dois augmenter le VCCSA pour ça ? je tourne @ 1.25 de VCCSA

glopp

Amazing how far we can go...

Tu peux effectivement monter un peu le VCCSA, genre vers 1.30.

Ceci dit tu peux espérer gagner au mieux 3.4% en débit et un peu en latence si tu maintiens les mes timings...pas fou comme gain.

---------------
Peaches182 // HWBot

drmanhattan31

aka innocent

glopp a écrit :

4200 gear 1 on est deja dans l’exception. 4400 j’ai pas encore vu en g1. Sachant que gear 2 est un no-go.

4200 g1 c'était mon daily, on est loin d'être dans l'exception, j'en connais 3 des i9 qui prennent 4200 sans yeet le VCCSA (<1,3v)

4400 ca existe mais faut vraiment avoir un IMC du seigneur

Publicité

supersym

ouh Pinèz

TotalRecall a écrit :

Hello, super réponse :jap:
Tes derniers posts avaient un *léger* air de "Intel s'est encore foutu dedans avec Spectre V2 / AMD c'est mieux / vivement les prochains AMD" dont je peux comprendre qu'il ait pu déplaire, d'où la réaction de ben shinobi par exemple (qui n'a effectivement rien à voir avec l'alerte, si son auteur veut s'exprimer ici il a le droit aussi d'ailleurs ).

Même si ton but n'était peut être au final qu'alimenter le débat (tout à fait légitime même si le sujet ne doit pas plaire à tous) des implications de cette faille je peux comprendre jusqu'à un certain point la confusion, or là au moins c'est clair.

Je pense que tu auras compris que si j'ai choisi de partager l'alerte textuellement en public, chose qu'on ne fait évidemment pas d'habitude, plutôt que te contacter en MP c'est bien parce que j'avais d'énormes doutes sur son contenu (sans même parler de la forme) et je me disais qu'il valait mieux te laisser l'opportunité de mettre les choses au clair avec ceux qui auraient pu avoir la même sensation.

Et avec ton post, au moins en ce qui me concerne tu as parfaitement clarifié ta position et tes intentions donc pour moi tout est ok .

Et merci pour les encouragements

Bel échange !

ça fait plaisir de voir que dans ce pays ya encore des gens qui savent écouter l'autre

---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm http://hwbot.org/submission/2269750_

supersym

ouh Pinèz

Zig zag a écrit :

https://zupimages.net/up/22/11/6ugx.png

Ça tient, je vais essayer de resserrer les timings encore un peu.

à 57 ns de latence pour la DDR4, à 59 on est pas si mal avec la DDR5 [:zedlefou:1]

---------------
Mon feed back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3815_1.htm http://hwbot.org/submission/2269750_

Zig zag

Merci pour les conseils:

J'ai mis le NB à 4000 et baissé le TRFC a 360.
J'ai pas trouvé le VCCSA :cry:
Édit : merci pour dragon ball, c'est plus simple.
Avec le trfc a 320, je suis à 53ns

Et TRFC 260 et TRAS 26

Message édité par Zig zag le 21-03-2022 à 19:05:25

glopp

Amazing how far we can go...

Avec les timings secondaires tu peux combler le gap et passer les 60k en read et en copy.

---------------
Peaches182 // HWBot

Zig zag

Je vais tenter. Après je m'attaquerai au CPU.

Message cité 1 fois

glopp

Amazing how far we can go...

Zig zag a écrit :

Je vais tenter. Après je m'attaquerai au CPU.

Te casse pas le cul, un petit uv et laisse le faire son taff.

Message cité 1 fois

---------------
Peaches182 // HWBot

Zig zag

glopp a écrit :

Te casse pas le cul, un petit uv et laisse le faire son taff.

-0.175 sur x48 et x50 et il ne dépasse plus 70 en bench. J'ai gagné presque 20 degrés.
Merci pour le conseil.
Maintenant je règle la courbe des ventilos :love:
Si quelqu'un a des conseils pour les timings secondaires ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zig zag le 22-03-2022 à 19:25:12

glopp

Amazing how far we can go...

Zig zag a écrit :

Ca me semble énorme comme UV, fais quand même un test de stabilité.

---------------
Peaches182 // HWBot

ben shinobi

perso mon 9900k devient instable après 0.02 d'UV, t'es sur de ton chiffre Zig Zag? Si t'es stable à -0.175 , joue au loto, au tiercé...

Message édité par ben shinobi le 22-03-2022 à 19:30:58

Zig zag

J'ai mis ça en adaptativ offset. Je fais un cinebench. Après je teste avec occt.
Édit : erreurs occt
Re édit : c'est pas l'uv. J'ai enlevé le ring ratio a 40 pour voir.

Citation :

00:01:00 - Erreur - CPU - 2 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #4 (coeur virtual #8)
00:01:01 - Erreur - CPU - 6 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #4 (coeur virtual #8)
00:01:02 - Erreur - CPU - 7 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #4 (coeur virtual #8)
00:01:03 - Erreur - CPU - 2 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #3 (coeur virtual #6)
00:01:03 - Erreur - CPU - 6 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #4 (coeur virtual #8)
00:01:04 - Erreur - CPU - 7 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #3 (coeur virtual #6)
00:01:04 - Erreur - CPU - 7 erreur(s) trouvée(s) sur le coeur physique #4 (coeur virtual #8)

:sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Zig zag le 22-03-2022 à 20:08:20

Zig zag

Zig zag a écrit :

J'ai mis ça en adaptativ offset. Je fais un cinebench. Après je teste avec occt.
Édit : erreurs occt
Re édit : c'est pas l'uv. J'ai enlevé le ring ratio a 40 pour voir.

Citation :

:sweat:

J'ai lu que ça arrivait sur occt. Promis plus d'édit

giloine

Vivre tue

Kit pour fixation lga 1700 demandé auprès de noctua.
Réponse rapide : après examen de mes preuves d'achat d'une mobo b660 et une photo de mon Nh u12-P ils procèdent à l'envoie du kit secufirm !
Bravo noctua !

---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."

dax73

Pour info le 12900ks est disponible sur Grosbill.
Prix seulement 999€ :heink:

Message cité 1 fois

glopp

Amazing how far we can go...

dax73 a écrit :

Pour info le 12900ks est disponible sur Grosbill.
Prix seulement 999€ :heink:

Bonafer frair !

---------------
Peaches182 // HWBot

drmanhattan31

aka innocent

12900ks qui perd l'avx 512...

Message cité 1 fois

dax73

drmanhattan31 a écrit :

12900ks qui perd l'avx 512...:o

Apparemment il le prend toujours en charge

Profil supprimé

Intel a dit que ça sera réservé aux serveurs, ne prenez pas le contrepied de cette déclaration, il feront le nécessaire pour y parvenir
J'ai lu aussi que les dernières séries produites (tous modèles confondus) en sont dépourvu, physiquement
En plus, ça servirait pas à grand chose pour un usage domestique ..
Donc il y a des KS avec et d'autres qui seront sans

Message édité par Profil supprimé le 23-03-2022 à 23:38:34

drmanhattan31

aka innocent

D’après les sources que j’ai (des gens qui ont des ks), aucun n’a l’avx512, comme pas mal de cpu produit dernièrement

Profil supprimé

Oui ils ont bien joué le côté je te prends, je te jette, je te reprends et te détruis

fabroo

Je ne suis pas roux ^^

Tu as dû leur envoyer une facture d'achat ?

EDIT : j'avais pas vu le post de giloine ^^'

Message édité par fabroo le 24-03-2022 à 14:33:57

---------------
Enfin, Röhrl a également égratigné le nouveau champion du monde Max Verstappen. "Il conduit certainement très bien, mais c’est une brute. Il pilote comme une hache sauvage dans une forêt."

d750

Salut,

J'envisage d'acheter une config à base de i3-12100F, le but est clairement de faire le moins cher possible, donc j'envisage d'utiliser le ventirad fourni avec.
J'ai cherché un peu mais je ne trouve aucun test de ce ventirad, j'imagine que avec aucun overclock il faut bien l'affaire, mais j'aimerai savoir si il est bruyant ou non.
Qqun a des infos, ou a pu testé de lui même?

Merci,

Profil supprimé

https://www.club386.com/intel-lamin [...] er-review/

Message cité 1 fois

d750

Merci,

Faut que je repense à tout ceci

davids

j'ai passé mon 12700K sous Water

5Ghz/3.9ghz 1.325vcore .... je n'ai pas essayé moins de vcore... super content du resultat

sur MSI edge DDR4 le dernier bios 1.32 béta m'a permis d'augmenter mon Gear 1 @ 3900 synchro (pas encore essayé 4000 ce serait le rêve )

certains ici ont delid leur ADL ??

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 29-03-2022 à 08:32:06

Zig zag

davids a écrit :

Avant le 1.32 tu ne passais pas les 3900?

Message cité 1 fois

davids

non j'etais bloqué @ 3866

Message cité 1 fois

Zig zag

davids a écrit :

non j'etais bloqué @ 3866

:jap:

everglide10

Hello qui a déjà eu le remboursement asus .

davids

Zig zag a écrit :

Avant le 1.32 tu ne passais pas les 3900?

ça passe même en gear 1 DDR4 @ 2000 ..... à tester pour la stabilité, mais avant ça ne booter même pas dans le bios

Message cité 1 fois
Message édité par davids le 29-03-2022 à 18:37:22

drmanhattan31

aka innocent

oooh jvais ptet pouvoir daily 4300g1 ca va être koul

Message cité 1 fois

Zig zag

davids a écrit :

ça passe même en gear 1 DDR4 @ 2000 ..... à tester pour la stabilité, mais avant ça ne booter même pas dans le bios

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/67400

Je vais tester ça!

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 61 62 63 .. 83 84 85 86 87 88

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Intel Alder Lake (Q4 2021)

Sujets relatifs
Lenovo M93p problème Intel ME	Choix GPU nvidia Quadro solidworks 2021
[Topic Unique] Corsair 4000D AirFlow et ses variantes	Recherche Firmware et Pilotes Intel DZ77GA-70K
evolution d'un pc intel core i7 7700 K et CM engtx570 pour Lightroom	Carte Intel(R) Wireless-AC 9462 qui bride ma connexion internet ?
GPU pour un Intel core 2 6400 ?	Quel est l'équivalent pour PCHC en AMD de Intel® UHD Graphics 750
[Topic Unique] Intel Raptor Lake (Q3 2022)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Intel Alder Lake (Q4 2021)

Page générée en 0.092 secondes