Reprise du message précédent :
Bonjour,

j'ai un petit soucis, je me fais construire une machine fanless avec un 12700 et une carte mere asrock Z690 (mini Itx (car la 670 est pas dispo ).

l'enveloppe thermique doit etre de PL1 65 - PL2 : 100w.

Cependant, le constructeur de la machine vient de me contacter pour me dire que pour une raison qu'il ignore, en turbo boost, la machine fait un pic de quelques secondes a 180w puis reste bloqué a 65. impossible de monter au PL2.

après renseignement je tombe sur cet article.

https://www.techspot.com/review/239 [...] -i7-12700/

https://static.techspot.com/article [...] rei7-2.jpg

y a t il une solution ? a part mettre le PL1 = PL2 = 100w (et monter la facture d'electricité je sais pas combien ça fait monter la facture de +35w sur un mois faudrait que je calcule, je vais bientot chnager d'écran Tv qui va passer de 100w de consommation a 40 voire moins, ça devrait rattraper, mais bon c'est dommage)
y a une solution pour que la machine puisse marcher en 65w en normal et a 100w en utilisation Max / turbo boost, ou y a pas de solution ?
sur l'article ils disent qu'ils ont reglé le probleme pour les version K mais pas les versions non K.

je vous remercie pour toute aide.

Je suis un peu crevé, mais c'est à cause des réglages par défaut (qui varient d'un modèle à l'autre), non ? Comme le turbo à 180W est normal avec le 12700.

Une fois réglé comme tu le souhaites dans "config CPU avancée" (100W en short et 65W en long, avec la durée voulue), ça devrait fonctionner.

Je sais pas où ça se trouve avec Asrock.
Mais avec MSI, ça ressemble à ça :

 
Salut, merci beaucoup pour ta reponse, je verrais bien quand je vais recevoir la machine car je ne l'ai pas encore. le monteur de la machine m'a écrit ce message ce matin :
 
"Je teste la machine, le fan est réglé dans le bios pour démarrer aux alentours de 55°C.
Le bench GPU me donne 120W après optimisation. Je pense pas qu'il soit nécessaire d'aller plus loin.
La configuration est disponible via MSI afterburner et testé avec Superposition. Les mémoire sont réglées sur 2666Mhz.
Concernant le CPU, je ne sais pas si c'est un effet de win11 ou pas mais quelque soit le benchmark il stabilise à 65W en qq secondes.
J'ai bien une pointe à 180W mais elle ne dure pas longtemps alors même que la température reste en dessous de 50°C."

28s, non ?
Enfin, surement moins dans ton cas, car il faudrait un sacré radiateur pour ne pas dépasser 50°C en 28s à 180W.

peut etre oui, je lui ai envoyé ta réponse, donc si on veut que le turbo boost dure le temps que le logiciel le demande (exemple un soft 3D genre blender en Full), il faut mettre quoi pour que  ça coupe pas au bout de 28s et revienne pas a 65w et reste a la puissance du turbo boost le temps necessaire ?

j'ai pas été confronté a ce probleme sur ma machine actuelle ici (un i7-7700), le turbo boost s'enclenche quand il faut et s'arrete quand la demande en puissance max s''arrete.
c'est un truc que je connaissais pas du tout ces reglages. je decouvre ! mais a cause du boitier, on est obligé de limiter la puissance max possible a 100w. peut etre je pourrais booster un peu plus , mais faudra voir ça moi meme, je peux pas demander au constructeur de passer des heures sur les reglages, c'est deja hyper cool que la machine est optimisé au niveau alim, fan de secours, Gpu. reste le cpu, si il a pas déja emballé la machine , ou sinon a moi de le regler, et comme je veux pas me tromper.

dans le manuel a oc tweaker screen du bios, dans Cpu configuration :

- Intel Turbo Boost Technology
- Intel Speed Shift Technology
- Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
- Intel Thermal Velocity Boost Voltage Optimizations
- CPU Tj Max
Set CPU Tj Max to adjust TCC Target Temperature. Default setting is 105°C.
Dual Tau Boost
- Long Duration Power Limit
Configure Package Power Limit 1 in watts. When the limit is exceeded, the CPU
ratio will be lowered after a period of time. A lower limit can protect the CPU and
save power, while a higher limit may improve performance.
- Long Duration Maintained
Configure the period of time until the CPU ratio is lowered when the Long
Duration Power Limit is exceeded.
- Short Duration Power Limit
Configure Package Power Limit 2 in watts. When the limit is exceeded, the CPU
ratio will be lowered immediately. A lower limit can protect the CPU and save
power, while a higher limit may improve performance.

donc en Long duration power limit, je met 65, en short duration power limit 100, et pour la durée ? car si c'est 28 seconde alors que le soft l'utilise pendant 1h ou la un bench pendant 5mn, comment faire pour que ça soit automatique et qu'il s'arrete quand le soft ne demande plus une puissance max ?

lol, oui la machine peut pas encaisser du 180, le boitier etant un gros radiateur . je pensais que il avait reglé le cpu dans le bios justement pour limiter le Cpu car on en avait parlé justement, mais peut etre il a oublié (ça m'étonne mais bon) ?

 
Putain mais dans quel genre de crèmerie tu te fournis ?

 
Pourquoi tu dis ça ? ou est le problème ?

Ce qu'il veut dire, c'est pourquoi tu n'as pas monté ta machine toi-même. Soit tu montes ta machine toi-même intégralement, soit tu achètes une configuration toute faite d'un gros fabricant (DELL, Asus etc ...). Les petits assembleurs, c'est very risky tellement il y a de margoulins
 
De plus, dans une configuration aussi compacte et avec une enveloppe thermique contraignante, perso, j'aurais opté pour un 12700T

1) ce n'est pas un assembleur, ce n'est pas un margoulin, c'est le constructeur du boitier, le mec connait son boulot, c'est son boulot, sa boite et sa clientèle parle pour lui. y a eu assez de pub sur son entreprise et ses boitiers pour ça.
cependant a cause que les Cpu de 12eme génération sont récent, je suis apparemment son premier client avec ce genre de cpu après des centaines de machine construite, et customisés.

2) je ne demande pas (désolé) votre avis sur la machine, ou quoi que ce soit ou les choix fait, j'ai parfaitement accepté les limites que ça impliquait pour des raisons que je ne peux expliquer ici, c'est hors sujet et pas le lieu pour ça. j'étais venu ici y a 4 mois pour demander conseil justement sur ce sujet (pour ceux qui s'en souvienne). ce n'est pas ma question ici.

3) je pose une question et je demande sur comment régler le bios au niveau du cpu. c'est la seule chose que je demande. j'ai décrit un problème, je demande si quelqu'un sait ce que ça veut dire, et peut m'expliquer ce qui se passe et comment le régler, Pas de changer de machine, ou d'aller voir quelqu'un d'autre, svp.

4) je n'ai pas monté ma machine moi meme car physiquement je ne le peux plus depuis une operation chirurgicale. c'est aussi bete que ça.

Je ne peux plus aujourd'hui avoir de machine a base de ventilo ou qui fait du bruit. c'etait la seule solution pour avoir une machine correcte a cette puissance (dedans y a une RTX 3060 entierement passive, et le Cpu aussi).

svp merci d'en rester a ma question.

 
Avec OCCT en réglant le test sur 1 ou 2 threads.  
 

Parfait, je vais tester ça!
Merci

Toujours aucune nouvelle de la sortie du 12900ks…
Je commende me tâter de commander un k…

Le est désormais franchi : 12400F OEM  (le SRL5Z) + B660 GAMING X DDR4 + SAMSUNG 980 500 Go commandés
Je compte essayer une licence W7 dessus, qui devrait passer en W10 si ça fonctionne encore ..
Sinon je passerai sur un W11 même si ce processeur n'en a pas besoin (pas de "E-Core" )
Prévu également de récupérer mes 32 Go de RAM actuelles (sur un 5820K) ainsi que le DARK ROCK PRO 4, pour lequel je me ferai offrir le Kit de montage LGA-1700
Ce dernier va s'ennuyer (TDP de 117 Watts à fond de chez fond pour 250 capable) mais j'espère passer sur un Raptor Lake, plus sévèrement burné, équivalent (en TDP) de l'actuel 12700K. Soit ~190 Watts
Pour information, les 3 pièces (CM+CPU+SSD) me reviennent à 418€70, +/- le prix de mon 5820K, il y a 6 ans

T’as craqué ! T’aurais pas dû. Je regrette mon 2699v3.
 
Tu as quoi comme puces sur ces ram ?

les perfs sont équivalentes sur win10 ou win11 avec adl

Chez MSI aussi
 
- Support Post Screen Delay item function.
- Improved GO2BIOS function
- Improved MFlash function
- Update CPU Microcode

Plus de détails?
J'ai un Pro B660m-a ddr4, je sais pas si ça peut aider à quelque chose...

Celle-là https://fr.msi.com/Motherboard/PRO- [...] #down-bios

 
Cool, ça te fait une petite machine de guerre pour le gaming à prix modique.
tu vas rester avec ta 1080 pour le moment?
ça devrait lui donner un bon coup de pied au cul avec un bon boost de fps (si tu joues en FHD).

Merci, mais as-tu des détails sur ce que donnent les changements?
Disons que la description sur le site donne pas beaucoup de détails...

5820K ce n'est pas la même gamme, en fait, je reste sur l'entrée de gamme "haute" (pas un i3 ni la plateforme mainstream de l'époque du Haswell-E)
Ces mémoires sont identique à la plupart des kits 3200 C16 qu'on trouvait à l'époque, elles étaient juste un peu moins chères (et validées pour X99). Donc il dit qu'il sait pas

Si ça fonctionne, tant mieux sinon je privilégierai son successeur

Exactement, pas chaud pour changer la 1080 en ce moment, je joue QHD
Mon idée de départ était :
1/ en cette année de coût de l'énergie augmentant, tenter de réduite ma consommation. Le 5820K @4.1 consommait environ 200 Watts ..
2/ repasser à l'ATX, le µATX de la X99-M Gaming 5 était sympathique mais je n'y ai pas trouvé mon compte quand il s'est agi de rajouter une Sound Blaster ZxR (que je vais conserver tellement elle fonctionne admirablement ), bref
3/ oui, le coup de boost estimé à +25% (minimum) ce qui reste rien comparé au +100% entre le Phenom X6 et ce 5820K

En full hd tu aurais à peu près 10-20% de + en fps oui, surement. En WQHD je ne sais pas trop, c'est quand même moins dépendant du cpu à cette réso. Donc selon mes estimations, plutot +20% en FHD, et plutot +10% en WQHD. Tu nous diras quoi
 
Tu auras surement moins de framedrop et des low fps 1% et 0.1% beaucoup plus haut en revanche, ce qui est soit dit en passant, l'essentiel

Enfin là on s'écarte de mon désir de départ, qui était aussi de ne pas y mettre le prix d'une carte graphique haut de gamme + 1 carte graphique haut de gamme ..
Pour le jeu, si je n'ai pas changé (de carte graphique) c'est aussi à cause des prix mais surtout parce qu'elle me suffit actuellement (et pour longtemps encore j'espère)
En tenant compte de la performance en multithreads, ce "petit" processeur arriverait (conditionnel, ce ne sont pas des éléments objectifs) à +25%, au minimum
J'aurais pu rajouter en point 4/ que je peux conserver ma mémoire (dernière année pour la DDR4)
Et si tout gain est bon à prendre, le principal est celui de la consommation, le reste suit (donc le cumul me va assez), l'avenir me dira si j'ai fait le bon choix quant à Raptor Lake ..
Mais pour ce 2ème et dernier processeur sur ce socket, là je monterai surement en gamme, mais pas trop si la DDR4 est trop juste pour l'accompagner
Alors OK, je reste sur un 6/12 mais avec une nouvelle possibilité d'évolution, ce qui m'était définitivement interdit en Socket 2011-V3 !

bienvenu dans le monde moderne  

Je mets toujours autant de temps à me décider mais les constructeurs, la "situation" ne font pas d'efforts non plus (blague alacon)
Mais oui, le petit 350€ dépensé dans le couple CM/CPU n'aura pas fait de mal ..

Tu m'as intrigué et comme je n'aime pas qu'on me pose une question à laquelle je ne sais pas répondre ..
https://www.hkepc.com/14232/%E8%BF% [...] 0_32GB_Kit

https://semiconductor.samsung.com/r [...] b_17-0.pdf

Edit : je les ai achetés en 2018 mais elles semblent "dater" de 2016 (production) ..
je n'avais jamais cherché ces informations car mon 5820K n'a jamais pu les faire fonctionner à leur fréquence nominale, ou alors avec un CAS dégradé de 16 (au lieu de 15) et pas parfaitement stable
C'était lié à son contrôleur mémoire, le premier DDR4 à l'époque, très peu de gens arrivaient à atteindre les 3000 MHz même sur les 5960X, voilà
Un petit avant goût de ce qu'a connu Ryzen 1ère génération

Donc, ce sont de B-Die Samsung MAIS, de moindre qualité, j'ai lu tout et n'importe quoi sur le sujet
Bref, tout ce que j'espère c'est qu'elles fonctionnent, cette référence n'ayant pas été testée par Gigabyte
Et peut-être les monter à 3.2, ce qui semble être possible avec un C14 sans modifier la tension d'après le test chinois
Je verrais bien

Tu peux sans doute atteindre les 3600 c16.

les fausses joies
En plus, j'ai lu qu'elles (ces puces) n'aimaient pas la tension (le processeur non plus, trop grand écart à cause de sa gravure)
Donc exit le C14 ou les fréquences au delà de 3.2 !
Je serais déjà bien content de les atteindre (avec un C16)
Merci bien (quand même )

On parle de b-die. Tu peux sans souci espérer du 3600c16. La b-die supporte un peu de tension. Tu peux aller à 1.5v de façon sage et ensuite faut refroidir un peu les sticks.
 
Ma b-die 3200 tourne actuellement à 4000.
 
M’enfin tu peux rester en 3200, mais sache que le potentiel de la b-die est sympathique sur les plateformes plus récentes.

J'y crois pas une seconde, ces mémoires ont des puces vraiment anciennes (gravure 25nm contrairement aux "vraies" qui sont en 20nm)
Puis ce sont des 512MB, pas des 1GB, ça augmente encore les besoins de la part du contrôleur RAM (32Go = 64 puces mémoire)
J'ai lu qu'elles ne montaient pas avec la tension contrairement aux Samsung, ce sont des Micron, enfin je sais pas ..
En l'état, on peut considérer qu'elles ont déjà été overclockées par Corsair car ce sont des 2133 au départ
Et Taiphoon Burner semble dire que le PCB est un 8 couches contrairement au test chinois qui parlait de 10
Bref, j'ai un kit à 150 Euros (prix actuel), pas à 300 (un 32Go actuel équipé pour les hautes fréquences / bas timing)
300€, c'était son prix, en 2018
Edit : la pseudo bonne nouvelle c'est que comme elles ont beaucoup de puces, ça augmente le nombre d'accès et la bande passante
Je l'ai bien remarqué en passant de 16 à 32Go (même marque, même CAS, même fréquence)
On parle de quelques % mais c'est réel
Enfin, une ROG STrix (500€), c'est pas une Gaming X (160)
Non je serai déjà très satisfait si elles fonctionnent @3.2

Nouvelle faille de sécurité détectée de type spectre/meltdown touchant les proc Intel / Arm : https://www.tomshardware.com/news/i [...] nerability
 
Le patch correctif pourrait altérer les performances des cpu... ça me rappelle quelque chose  

Jusqu'à -35%

Genial

Mais y a besoin de ça sur un proc dernière génération ?

Edit, bordel, mais oui  ( désolé, j'ai loupé les posts du dessus ).

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] e-bhi.html

Pour les BIOS sortis récemment (1er mars ici), le microcode est déjà à jour ?  

 
 
J’ai monté un 12600k sur une msi edge ddr4 (Noctua nh u12a), avec un Samsung 970 evo plus de 2to (genre avec du mortal kombat 11 qui pèse 100 go) et de la Corsair dominator 3600 cl14
La partie graphique c’est une 3070 ti  
 
C’est quoi les softs pour tester le cpu ? Je voudrais contrôler que le refroidissement se fasse bien  
Et pour la ram ?  
Je viens de monter ça avant hier je veux un peu tout vérifier, des recommandations ?

https://www.tomshardware.com/news/a [...] itigations
 
AMd loin d'etre épargné. On est à -54% sur du stress test
 
Mais globalement, le 5950x s'en tire mieux que le 12900k
 
"The Ryzen 9 5950X (Vermeer) suffered a 54% performance reduction with the Stress-NG (Context Switching) benchmark. Stress-NG is similar to Prime95 for Windows users, so it isn't the most relevant metric for measuring performance from a consumer workload standpoint. However, the Ryzen 9 5950X held up pretty well besides that specific benchmark. There was only a 5.3% and 5% drop in networking and storage performance, respectively. In comparison, the Core i9-12900K (Alder Lake) experienced performance hits of 26.7% and 14.5% in the networking and storage department."
 
Ceci dit ça n'a l'air de toucher que le coté "serveur" de ces processeurs (Intel, ARM ou AMD), donc, pour nous, simples usagers :

 
 
 
pour tester le cpu, tu installes des jeux et tu joues  
 
tu installes et paramètre MSI afterburner, pour voir la température cpu en jeux
 
après tu peux tester avec cinebench R23 et monitorer la températures cpu avec HWINFO64  
 
ce sont des exemples parmi tant d'autres

Merci je vais installer pour jeter un œil  
Comment je peux voir la température du cou pendant que je joue ?
Je vois des vidéos où ils affichent des données hardware, c’est quoi le nom des softs ?  
Le moniteur du msi center est peu précis me semble t-il, il met 53 puis 60, puis 58 et ainsi de suite pour la température du cpu
Que dans le bois c’est super précis
 
Édit : je lis la page de msi afterburner et je vois que ça fait l’affichage en jeu !  
Merci  
Je vais m’entraîner sur margit et regarder les temps du matos