Reprise du message précédent :

 
moi aussi !!

+1

NF7-S.

 
Le dernier x4 est connecté au Slim-SAS en PCI 4.0.

Le Ryzen 7 9800X sort le 7 novembre
https://www.cowcotland.com/news/933 [...] chain.html

Et pas de nouvelles du 9950X3D ?

La rumeur fait toujours état d'une sortie début 2025 pour les 99xxX3D.

Ok merci

Les rumeurs de cache 3D pour chaque die sont toujours considérées comme nulles ou il y a encore un espoir?

Ca va être bien overkill en gaming  

Déjà dit par Aliss il y a 3 jours  

2025 ou 25 octobre ? Va falloir vous mettre d'accord

25 octobre (sortie)/ 7 novembre (dispo) pour le 9800X3D.
 
2025 pour les 99xxX3D.

J'attends 2025 ou je fonce sur le 9800x3d, je me connais je vais avoir du mal à tenir

Je vais attendre 2025

ayant un 9900x, j'aurai aucun mal  à attendre de mon côté  (les gains sont assez significatifs par rapport à mon ex 5900x d'ailleurs).
Maintenant je verrai l'année prochaine si je passe ce super CPU sur mon second PC  car je me connais les x3d me font de l'oeil depuis pas mal de temps mais n'ayant pas craqué pour les 7950x3d et 7900x3d faute de temps (et un peu de budget quand ils sont sortis  je dois avouer ),  il est fort possible que je craque sur un 99x3d l'an prochain !
(j'ai toujours été un peu déçu qu'AMD ne sorte pas de 5950x3d et ou de 5900x3d, mais je sais bien que c'était pas forcément possible à l'époque  de zen 3)

 
Gardes tes sous pour la 5090, ton 9900x fera le job avec.    

ouais j'avoue qu'il y a ça aussi

 
Oui mais rumeur n'est pas égal à confirmation ...  

un point d'interrogation, c'est ce que tu appelles une confirmation ?  
Je dis ça parce que si tu lis l'article, ils ne confirment rien. Heureusement parce qu'ils se basent sur l'article de videocardz qui parle de rumeur.
 
Tu as eu ton brevet ?  
 
 
Du coup Aliss l'a dit il y a déjà plusieurs jours cette info    
 

 
Autant pour moi, le 7 novembre étant la date ( supposée ) de disponibilité chez les revendeurs.  
Sinon j'ai mon brevet des collèges

Tiens, le 25 octobre il y a ça également.
 

petit hors sujet mais un peu lié:  
Intel et AMD s'associe pour promouvoir l'avenir du x86
https://wccftech.com/intel-amd-join [...] ecosystem/
 
Une bonne chose

Normal, vu que ce sont les seuls  - avec Via - a posséder les licences x86
(il me semble qu'il y a aussi Nvidia mais je ne me souviens plus de la particularité qu'ils ont)

Nvidia n'a pas de licence x86.
 
Normal ? Pas vraiment vu qu'ils s'étaient jamais associés avant pour promouvoir le x86. C'est bien qu'ils le fassent avant.

Ils ont peur de ARM, et peut-être aussi de nVidia.
Si ça permette faire évoluer le x86, en le rendant plus efficient, notamment en se débarrassant des trucs inutiles encore présents à des fins de compatibilité, ce sera une bonne chose.
Bon il faudrait faire la même chose avec Windows aussi  

Pas besoin, lunar lake vient de prouver qu'ils font aussi bien qu'arm mais avec la compatibilité en plus  

Le but c’est de faire mieux.

Quand on te dit que tu pourras jamais faire aussi bien (tout le monde a dit que le x86 pourrait jamais fournir des cpus ayant le même ratio perf/conso qu'arm), le but premier est déjà de faire aussi bien.  
C'est ce qu'intel a réussi avec lunar lake.

Et donc il devrait pouvoir faire mieux une fois les parties superflues retirées  

Cela reste à prouver car faudrait encore que ces parties superflues ait une véritable influence sur les perfs.  
 
Cela fait 30 ans qu'on le dit et à chaque fois, rien n'arrive à faire mieux chez la concurrence que le x86 sur les perfs et maintenant la conso.

Je ne suis pas sûr que l'ISA joue dans le rapport perf/conso. Le temps du CISC vs RISC est bien terminé. C'est la micro archi qui compte et les optimisations pour telle ou telle application.  
 
Apple par exemple fait des cpu plus "larges" avec des fréquences moins élevées. Ils brillent en perf/watt sur les laptops, mais en performances pures sur du desktop, AMD reste un cran au dessus.  
On peut aussi regarder l'Amazon Graviton, optimisé pour le coût par core, ce qui permet de louer du vCPU à pas cher.

trop tôt pour demander c'est lesquels les mieux entre Arrow-Lake et Zen 5 ?

Pour le gaming >> Zen 5

 
Zen 5 X3D.

 
 
 
 
"Arrêtez de vous faire avoir par les arguments fallacieux de la "presse" et du service de communication de Qualcomm."
 
=> Ils veulent tous faire du Apple sans avoir la maitrise totale qu'apporte une solution d'intégration verticale.
 
Les retours que je perçois des personnes ayant fait l'acquisition de laptop Arm avec Windows (ainsi que les nouvelles MS Surface), me font rire, mais pas ceux qui me racontent. Programme qui ne fonctionne pas en mode émulation et encore bien d'autres problèmes dus à la jeunesse le la plateforme ARM/Windows. Cela n'étonnera pas le vétéran qui a connu les Windows sur Power/Alpha et autres (des solutions plus que bancales).
 
 
La seule manière de faire peur à Intel, est une disparition de Microsoft.
=> Si l'OS de MS disparait, alors le x86 sera en difficulté, car la bibliothèque logicielle Windows ne sera plus un impératif de maintenance et de compatibilité.
 
(La part de marché d'Intel dans le marché des serveurs est encore très confortable et lucrative.)
 
Pour rappel, il existe un service QA (validation) chez MS, dédié à la vérification de la présence des bugs utiles des précédentes versions de Windows. En effet le client principal de MS n'est pas l'utilisateur final, mais le développeur tier.  
Exemple : Un de mes anciens employeurs développe un logiciel de chiffrement collaboratif qui se sert d'un bug du kernel Windows pour venir "hooker" la lecture du NTFS avant l'explorer.exe.
=> Si ce bug disparait, alors le logiciel de chiffrement collaboratif ne fonctionne plus.
 
Bref, il y a innovations d'un côté et impératifs commerciales de l'autre.  
 
 
Et désolé pour ce petit HS.

 
Alors déjà, Windows sur ARM ce n'est pas jeune, loin de là, ça a commencé avec Windows 8 (et même avant si on compte les travaux fait pour Windows Phone 7), mais surtout Windows 2000 sur DEC Alpha c'était de base super compatible car simple vu le jeu d'instruction de l'époque.
 
Le pb aujourd'hui de la transition en ARM, c'est qu'on veut aussi ne plus passer par Win32 pour que ce soit compatible de fait. Mais en réalité on ça a été un bide et on autorise du Win32 sur le store, et donc c'est chiant.
Mais dans le fond le truc c'est qu'on n'a pas besoin d'ARM. On peut faire du HW x86 aussi efficient qu'ARM. On peut obtenir du always on en x86. Le pb c'est toute l'inertie de Windows car on des dizaines d'année de soft à laisser le plus possible compatible.
 
Avec AMD et Intel et pas mal d'acteur qui se mettent autour du x86. On peut imaginer que supprimer des CPU actuel tout ce qui sert à faire tourner les OS pre-Windows 8 serait déjà un bon pas vers l'avant. Et si en plus on fait un consensus sur les jeux d'instructions (avec un pseudo x86v1, x86v2 & co à la ARM). Alors là gros progrès aussi. Et s'ils osaient ouvrir la licence a un 3e acteur...
 
Mais bon c'est sur qu'Intel à fait ça pour pas se faire bouffer par Qualcomm... (Qualcomm qui voulait déjà bouffer ARM a une époque...)

 
 
Windows sur Arm "pas jeune", je le sais, pas besoin de rappeler ce genre d'âneries de MS (les différentes catastrophes nommées Windows Mobile 5 puis 6 et l'histoire on connait, vous faites une erreur de prétendre que le premier est Windows 8).
De même, Windows NT4 tournait sur DEC pas besoin d'aller chercher Win 2000 !
 
Merci de répéter ce que j'énonce :
"Le pb c'est toute l'inertie de Windows car on des dizaines d'année de soft à laisser le plus possible compatible."  
 
MAIS, cela vient en contradiction avec un autre paragraphe de votre message :
"On peut imaginer que supprimer des CPU actuel tout ce qui sert à faire tourner les OS pre-Windows 8 serait déjà un bon pas vers l'avant."
 
 
"Le pb aujourd'hui de la transition en ARM, c'est qu'on veut aussi ne plus passer par Win32 pour que ce soit compatible de fait. Mais en réalité on ça a été un bide et on autorise du Win32 sur le store, et donc c'est chiant."
En français ?
 
 
"Mais bon c'est sur qu'Intel à fait ça pour pas se faire bouffer par Qualcomm... (Qualcomm qui voulait déjà bouffer ARM a une époque...)"
WTF ??!
sources ?

drapal!! .

https://wccftech.com/gigabyte-x3d-t [...] 0x3d-cpus/
 
+30 % de performance avec cette feature, c'est magique.  
 La magie Zen 5 tant recherchée depuis quelques mois se dévoile donc en exclu chez gigabyte