Reprise du message précédent :

Clairement.

Je n'ai jamais fait de benchmarks avec monitoring, mais j'aurais été curieux de voir les chiffres et comparer les chiffres entre mon ancienne plateforme et l'actuelle.

Je prends exemple sur PlanetSide 2, mon jeu de cœur. Avec le 5950X + DDR4 et RTX 3090, j'avais assez souvent des micro-stutters et les FPS étaient pas fousfous non plus... Sur des sessions avec pleins de joueurs en simultané (donc du 96 joueurs + vs 96 joueurs +) ça devait être entre 70 fps et 100 fps grand maxi... (Cela restait très correct malgré tout attention, on est d'accord) Plus les micro ralentissements. En 1280x960 stretched, toutes les options graphiques poussées au max. (Oui je sais, la résolution ça va faire hurler mais c'est comme les pro de Counter Strike que je joue...)

Là avec le 9800X3D, la DDR5 et la RTX 3090, exactement les mêmes réglages et les mêmes conditions de jeu c'est du 250 - 300+ fps et absolument 0 micro-saccade. Les FPS varient énormément car c'est le moteur de ce jeu qui est ainsi (un DX9 bricolé en semi DX11, c'est vraiment un moteur de jeu sur des rotules), mais l'expérience est transformée grâce à la stabilité des 0.1% et 1% Low bien meilleurs, et je me régale sur mes sessions de jeu dessus.

Le X3D joue clairement un rôle là-dessus, ce n'est pas pour rien qu'ils sont plebiscités par les joueurs. Les chiffres des tests sur le net sont là aussi pour le montrer.

Je pense que le X3D élimine de gros "grumeaux" de chargement de blocs mémoire, chargements qui sont probablement plusieurs fois plus rapide que sur un non X3D .

En revanche, je n'ai jamais vu de supériorité évidente d'un 5800X3D sur le min framerate par rapport à un 7700X dans les tests , mais peut être que quelquechose m'a échappé.

Normalement ces micro stuttering devraient se matérialiser.

Bonjour
 
Petite question Zen 5 mobile.
Je cherche à savoir si le Ryzen AI 7 445 (GPU: Radeon 840M) support le DisplayPort DSC
 
Je pose la question car je suis intéressé par un écran à très haute résolution, mais qui est limité à une interface DP 1.4 et le support du DSC est obligatoire pour pouvoir l'utiliser à pleine résolution.
 
Or le problème c'est que le Ryzen AI 7 445 est de type DP 2.1, ce qui est très bien en soit, mais je ne sais pas s'il supporte le DSC ou pas, étant donné que le spec sur le site sont donné pour le DP 2.1.

 
Le DSC 1.2 est natif à partir de la norme DisplayPort 1.4. Donc aucune raison que le DP 2.1 ne supporte pas le DSC.
 
La page Wikipédia (en anglais uniquement) en parle : https://en.wikipedia.org/wiki/Displ [...] ompression

Entre le 13600k et le 9800x3d je n ai vue aucune difference de confort de jeux... t as un peu plus de fps max...une moyenne moindre...et des fps mini casi identiques... en gros...j ai bien 1 jeux ou 2 ou le framerate change plus,  mais si tu ne regardes pas les fps tu ne le vois pas.

Merci

Quand j'étais passé d'un 5600x à un 5700x3d, j'avais clairement senti la différence également.
Je jouais à Diablo 4 à ce moment la, pourtant pas un jeu très exigeant, et la différence était vraiment palpable quand tu parcourais la map en la "découvrant" avec ces packs de mob qui débarquent. Je me suis rendu compte avec le 5700x3d que je n'avais plus ces micro-saccades à chaque apparition de packs.
 
J'imagine donc pas avec un x3d plus récent encore

Bonjour,  
 
J'ai une question un peu obvious mais je préfère la poser.  
 
Mon fils a acheté un watercooling (ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360 A-RGB )
 
Je vois qu'il y a un branchement compliqué (3 fil à brancher)
et un plus simple (all in one). J'imagine qu'on va préférer celui là c'est plus simple et ce sera synchro sur les couleurs.  
 
Question donc : Est ce que le cable "all in one" se branche sur CPU fan ? Pump ? ou fan ?
Je préfère demander pour éviter une catastrophe même si je vais lire 3 fois la notice
 
C'est maqué CPU a priori : Une alim "CPU fan" est plus puissance que l'alim "pompe" ?
https://support.arctic.de/liquid-fr [...] o-360-argb

 

J'utilise le simple sur CPU fan mais ça doit également être ok sur le pump AIO.

le AIO est censé être fait pour le pin CPU puisque son but est de simplifier le setup. les ports "PUMP' plus puissants c'est une légende, surtout que les grosses pompes sont en général directement sur les alims...
mais on est plus a un truc marketting bidon des fabriquants de cartes mère.

En tout cas c'est bien leur système chez Arctic, et si on a quand même envie de tout contrôller séparément c'est toujours possible

 
 
Salut à tous
 
Je viens de repasser en 9800X3D, quelques astuces bienvenues pour opti etc ?
 

Bien s'assurer de faire la MàJ du chipset, et profil dans "Paramètres" Windows en équilibré.

Pour du PBO, j'ai juste collé -25 All Cores et viré le +200 Boost Clock Override, en vrai c'est suffisant. Le CPU en lui-même est tellement bien foutu et stable.

Pour comparaison, sous un AIO Titan 360 RX RGB White 40-42°C en idle, 43-44°C avec 15 onglets Google + un live Twitch + 1 vidéo YouTube en même temps. (Éparpillé sur 3 écrans hautes fréquences)

Maxi en jeu c'est 50-55°C et le CPU est constamment à 5.225 GHz sur ses 8 coeurs et ça fluctue zéro.

Du coup on a monté le water cooling  
 
Mais j’ai en fait 2 câbles qui partent du module pompe alors que la notice ne mentionne pas ça.
 
J’ai un all in one. Que j’ai branche sur cpu fan et un PC qui démarre bien avec 3 ventilos radiateur qui tournent. Ouf
 
Mais j’ai aussi un câble aRGB (5v) soudé au module pompe.  
Je dois bien le brancher sur la carte mère ?  
C’est ce que j’ai fait mais alors je n’ai pas de couleur sur le water cooling.  
 
Je pige pas.    
 
(Tout les ventilos boîtier sont par ailleurs sur un hub RGB et donnent  bien de la couleur)  
 
Une idée ?

Tu dois le brancher sur un port 5V aRGB de ta CM oui. (3 broches)

Après il faut que ce soit contrôlé via un logiciel (en général celui de la CM, chez MSI par ex. c'est via Mystic Light). Je vois pas pourquoi ça s'allume pas chez toi en revanche. Les ventilos sont bien branchés/alimentés sur la CM ?

Je pige pas c’est ce que j’ai fait  
 
Oui le reste c’est des ventilos boîtier qui sont alimentés via la carte mère et qui tournent + leur rgb est ok aussi  
(Tout passe pas un hub)  
 
La j’ai que le rgb water cooling qui marche pas alors qu’il est branché  
 
Je vais tenter sur le hub voir ce qui se passe

Oui essaie avec le hub si ça change quelque chose, car autrement je vois pas ce qui pourrait causer ce souci...

Édit : putain c’était juste le module cache pompe qui coupe le circuit si mal enfoncé … il est branché en série  
 
Et il connecte simplement avec un contact touche touche.
 
C’est good  

$899 le MSRP du 9950X3D2  
 
Ali

A titre de comparaison, le 9950x3d est à 675$ chez Newegg.
 
Ca fait cher le cache supplémentaire.
 

Sans contredire ta phrase, sur certaines C-Mère le port pump n'est pas soumis aux variations de tension / demande qu'on a sur les autres ports si la C-Mère gère la vitesse des ventilateurs.
Je ne généralise pas car je me doute que certaines pompes vont plutôt soit être à fond quel que soit le signal recu soit recevoir la vitesse à appliquer à travers le USB.

Je sais que sur certaines cartes la tension est fixe, mais ça me semble assez rare et je parle avant tout des ports qui supportent soit disant une plus forte puissance, alors que n'importe quel autre suffirait.

Il y a aussi des pompes en DC et d'autres en PWM, faut y faire attention et bien régler le BIOS en conséquence mais ça c'est valable aussi pour les ventilos

Hélas...
 
ça fait au moins du 1000 balles cheu nous...Tout ça pour +5% annoncés par rapport au 9950x3d...Quelle   .
 
Comme quoi, dès qu'AMD est en situation de force, il a les mêmes pratiques tarifaires qu'Intel ou nvidia, voir pire !  
 
En même temps, vu le perf/prix honteux, qui va se le payer?  
 
Des "créateurs de contenu" fortunés complètement aux fraises niveau hardware?
 
Je suis déception

Quelle situation de force ? c'est un CPU d'ultra niche, pas un modèle de gaming "grand public" comme les 9800X3D
Compare ça a des Xeon haut de gamme et la tu vas les voir les tarifs...

bah le 9950x3dv2, c'est le nouveau flagship grand public d'amd...  
 
Il est annoncé comme le champion du gaming et de l'applicatif dédié création de contenu (montage vidéo, 2d, 3d et mao) .C'est bien ça justement le problème.  
 
Seuls les threadrippers sont comparables aux xéons.
 
Et là, on ne va pas rentrer dans le détail, mais y a aussi à becter

Tu peux pas associer "situation de force" et "produit de niche" ça n'a aucun sens.
C'est un produit haut de gamme pour un usage spécifique, avec le tarif qui va avec
Ceux qui en ont besoin savent que ça implique un coût, et ceux qui vont acheter ça uniquement pour faire les malins sur les forums dépensent probablement déjà leur argent n'importe comment avec des RTX 5900 et autres

ça, on est bien d'accord que c'est un produit pour zozo ce flagship (situation de force parce qu'il est présenté ainsi par le marketing comme toujours défaillant et outrancier des rouges).  
 
Et effectivement, le 9800x3d est bien plus intéressant, mais ce n'est pas le problème (même et surtout couplé avec une 5090). Il n'y a pas que le gaming sur pc...
 
Face à Intel qui casse les prix avec son 270k plus, que reste il à ce 9950x3dv2 en applicatif ?

Ca coince plus au niveau de la plateforme que du cpu.

Question socket/chipset, l'AM5 reste du mainstream (même si certaines mobo's coûtent 1000€ et plus).

Le 9950X3D normal a déjà un équivalent Epyc (4585PX), mais toujours AM5, et la seule différence semble être le support DDR ECC. Pas plus de canaux mémoires ni de lignes PCIe à gogo.
Effectivement, si on ne fait pas de gaming, le positionnement tarifaire du 270K Plus fait du 9950X3D (normal ou "2" ) un gain à rendement fortement décroissant.
 
Ali

Vivement le Ccd à 12 cœurs 3DVcache  

Rien ne vous oblige à le prendre dès sa sortie, quand AMD verra que meme pour son marché de niche, les ventes sont anecdotiques, les prix descendront peu à peu.
 
Actuellement, pour le % de différence par rapport aux 9950x3D et le prix annoncé, ce CPU a un interet actuellement fortement limité. Après je fais partie des zozos qui l'attendaient depuis le début et qui ont les moyens de l'acheter mais non... trop cher pour ce que c'est

 
Pour faire pire que nvidia c'est dur, à part éventuellement le meurtre de masse je vois pas ce qu'AMD peut faire de pire...  
 

Je comprends rien a la gamme amd gaming venant de Intel. Le 9800x3d c'est tjs le meilleur? Pourquoi les 99xxxx ne sont pas mieux?

 
Ils sont dans la continuité
 
Ca ferait le 9950x3d2 au mieux à 1000 euros,  
C'est un sli/crossfire de 9800x3d  2 x 9800x3d c'est 1000e  
 
Le 9950x3d est sorti le 12 mars 2025 à $699, le jour meme sur Amazon.fr on le trouvait à 750 euros
C'est un sli/crossfire de 9800x3d + 9700x ca valait 800e minimum
 

 
C'est dû à l'architecture à Chiplet d'AMD, le bus infinity fabric (qui ne sont que de simples pistes de cuivres dans le pcb du proc si on peut dire ainsi), n'a pas vraiment évolué depuis son introduction dans Zen 2, bref y a une latence notable et des débits limités coté communication entre les chiplets à travers l'IOD, ce qui fait qu'en jeu les R9 n'apportent rien l'immense majorité du temps, trop pénalisés par la latence / débits qu'il y a entre les deux chiplets vs une solution à un unique chiplet.  
 
Edit : un Chiplet c'est jusqu'à 8C/16T avec 32 mo de cache L3.
 
ça devrait évoluer au niveau de Zen 6 à ce niveau (en plus d'un chiplet à 12C/24T d'après les rumeurs).

 
Exemple récent: le fsr 4.x n'est pas pris en charge officiellement par les rdna < 4, forçant leurs clients à "bidouiller", laissant sur la paille un bon nombre...(qui ne sont pas au courant, qui sont frileux et/ou qui ne savent pas comment faire).
 
Alors que nvidia permet au dlss 4 et+ officiellement de ronronner sur les cg < 50xx...  
 
Et ça, c'est une décision purement marketing

Les 99xxxx sont mieux, mais les jeux n'exploitent pas leurs capacites de calcul.
Le 9800x3d, lui, a juste le nombre de coeurs necessaires pour du JV, et une meilleure bande passante memoire grace a son cache 3D

Gamme 5000X, 7000X et 9000X pour de la polyvalence. (Et un peu moins chère).

Gamme 5000X3D, 7000X3D et 9000X3D qui mets l'accent très fortement sur l'aspect jeux vidéos et des performances notablement plus élevées grâce à leur cache Vertical-3D (et forcément plus chère que les équivalents cités précédemment).

En gros.

 
Non, c'est pas une simple histoire de nombres de cœurs, le cache L3 3D supplémentaire aide oui, mais y a clairement un frein à cause du système de liaison, le bus IF.  
 
Les R9 n'apportent rien en jeu vs les R7 alors qu'ils ont le double du L3 ... (les non X3D)
Un R9 9950X ou un R9 9900X, tu as 64 mo de cache L3 au total, mais le soucis c'est que ce cache L3 n'est pas unifié, y a 32 mo de L3 par chiplet, donc au final c'est plus 32+32 mo de cache L3 que 64 MO, y a trop de pénalités pour une utilisation jeux vidéos d'aller faire des voyages entres les deux cache L3 des R9 ...
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/17.html
 

Je sais bien qu'on mesure traditionnellement dans le hardware, les performances d'un processeur avec une carte graphique flagship et en basse résolution (720 ou 1080p), mais voilà...
 
C'est de la poudre aux yeux en fait, (ou dans le nez? )
 
On peut se demander l'intérêt de la chose....
 
Qui s'achète une 5090 et un 7800/9800/9850x3d pour jouer en 720p?
 
En situation "courante", de nos jours niveau DIY, on est plutôt sur du 1440p avec une 5070(ti) ou une 9700(xt), et là les résultats diffèrent grandement, et les écarts entre processeurs (en moyenne) sont moins nets (sans parler de la 4k, où là... )...
 
Et si on va sur le terrain du 0.1 ou 0.01% (framerate), là c'est encore autre chose...(évidemment, c'est sans compter l'upscaling, le frame generation, le rt, le denoiser de rt etc...).
 
Tout le monde le sait ici, mais il est toujours bon de le rappeler.
 
A quand des reviews complètes, honnêtes, et fiables qui prennent ce genre de critères en compte dans leur ensemble?
 
Trop de boulot?
 
VCG le fait au moins en partie, et c'est français  

 
Dans TPU tu as également les 1% et des résolutions qui vont jusqu'à la 4K, suffit de parcourir le test.  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/20.html
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/21.html
 

 
Après les atténuateurs de bruits, les upscallers, FG ça a pas spécialement sa place dans un test de processeurs.