Reprise du message précédent :

Bon après, ont aime bien se pignolé sur HFR ça fait partie du truc  

Si ce sont les specs des barettes alors ça m'énerverait

Premier Memory Training ce matin. J'ai booté ma nouvelle machine la toute première fois le 28 Décembre au soir, et ayant mis le Memory Context Restore à 90 jours, j'y ai eu droit ce matin même. (Visiblement le système prend en compte que Février est plus court, donc 90 correspond à 3 mois et pas 90 jours tout pile)

Ma foi, 1 minute tout pile montre en main, c'est vachement rapide en vrai. J'ai été me faire couler mon café en attendant.

Le PC a reboot normalement après avoir fini le Training.
J'ai vérifié et les settings RAM sont resté identiques.

MSI MPG X870E Edge Ti WiFi et 2 x 32 Go DDR5 Corsair Vengeance RGB White 6000 MT/s CL30-36-36-76 et EXPO activé. (Et ma RAM est même pas listée dans la QVL de la CM en plus )

C'est fou ce que la technologie permet de nos jours ! Ils ont dû employer de l'IA ...  

 
Toujours la fote de cette foutue IA.

Perso, j'ai longtemps attendu l'officialisation du 9950x3dv2...Hélas la présence du x3d sur le second ccd est visiblement, techniquement une poudre de perlinpinpin...
 
Aucun gain en gaming comme ça a été relevé, et 5% de gain en applicatif sur une poignée de logiciels triés sur le volet, parait-il (et pas 10% comme le dit Ali)...Encore faut-il avoir la liste.
 
Et tout ça probablement accompagné d'une explosion de conso...
 
Comme le 9850x3d, le seul intérêt potentiel du bouzin est de faire baisser les prix des autres modèles similaires.
 
On va attendre les reviews officielles mais je n'y crois déjà plus.  
 
Plus qu'à patienter jusqu'à am6
 
Comme Intel en son temps, à l'époque des skylakes, le gain pour am6 risque d'être confiné dans un empilement de cores...AMD, nouveau roi fainéant?

Yup, tjs sur ma RAM. Et oui c'est important d'être aux specs sur HFR!    
 

 
Curieusemenmt ce matin j'arrive a booter. Mais erreurs sous OCCT CPU+RAM. Doit pas me manquer grand chose non?

Je te comprends, en passant d'AM4 a AM5 j'ai ressenti quelque chose lorsque ma 9070XT s'est connectée a un port PCIE5
Reste le SSD en 4.0 sur un port 5.0, mais j'essaie de ne pas y penser

Nonobstant les redfaces de wipeout, il est important de rappeler que les normes pcie sont plus marketing qu'autre chose, sauf usages productifs bien particuliers.  
 
Seulement 1% de gain pour une carte graphique d'un port pcie 4.0 à 5.0,  et pour un usage purement gaming, 3.0, 4.0 ou 5.0 sur les ssd, ça relève plutôt de l'effet placebo.
 
C'est comme les mts de la ddr5. Pour Intel, il y a une petite différence pour les enculeurs de mouches.
 
Pour amd, 4800, 6000 ou + ça revient globalement au même. Alors, en dehors du plaisir éventuel, avoir des bons timing sur de l'am5...

J'viens d'essayer. 1.26 passe pas. 1.27 c'est mieux mais erreurs au bout de 10 minutes...

 
1.28 c'est pas un peu trop?

Tu fais bien de parler des redface, c'était bien entendu ironique surtout au prix des SSD PCIE 5.0, même avant les augmentations

Yess!!!!!        

A affiner etc....
 
Me suit aidé de Gemini! Putain c'est dingue l'IA!!!

 
 
la limite a ne pas dépasser c'est 1.3  
 
l'idéal est d'être le plus bas possible , mais ça, ça dépend de ton cpu .... certains nécessite plus de Vsoc que d'autres

Le vrai gain, c'est de ne plus avoir à compter sur un pilote pour ne pas foutre les threads sur le mauvais CCD. Même si par contre en efficience sur certains jeux ça pourrait être con d'avoir 2 CCD au lieu d'1 qui tourne.

Si on est gamer, c'est surtout le 9850X3D la cible.
 
Faut vraiment avoir vraiment besoin de perf en tant que content creator presque "pro" pour avoir besoin de 12+C en réalité...

Tante à FCLK 2133 aussi (même si assez haut). Parfois c'est plus facile cette synchro 6000:2000:3000  que de desync le FCLK y parait...

De toute façon, en gaming, le multithreading ne sert pas à grand chose, anyway...
 
Mais oui, un 7800x3d suffit largos pour le gaming, pas besoin d'aller taper plus haut, sauf si tu fais comme tu l'as dit, de la création de contenu ou de l'applicatif lourd.
 
Et oui, un 9800x3d suffit dans ce cas pour les amateurs et semi-pros, le 9850x3d est mieux certes, mais plus cher pour un gain infinitésimal.  

J’arrive pas a comprendre le move d’AMD de pas annoncer le prix du 9950X3D2. Est-il si horrible que ça ?
 

je prédit  950€ le 9950X3D2

c'est le nouveau flagship, donc tu prends le prix du 9950x3d et tu rajoutes au moins 50 balles....

Nope, instable direct...

Sinon faut tanter 6200 C32 voir C30...
 
Après si t'es rock stable @ 6000 C30 a un Vsoc faible (perso j'ai mis 1,25V par ex sur mon Zen 4 idem pas concilient au delà de 6200), faut pas trop se casser le cul.
Parce que perso même si dans les benchs synthétique c'est pas ma config la plus perfs, en gaming c'est ce que me donne le framerate le plus stable et les meilleurs conditions de jeu (+ stabilité top sur les longues sessions).

Oui c'est clair. C'est plus pour le sport!  

Il m'arrive un truc super etrange...
 
J'ai 4 sticks avec un X3D sur une B650M. Crucial 6000 en 36-38-38...
 
Si je charge le profil @6000, ca merde direct...  
 
Mais. Si je charge le profil @5600, que je bump tout a 6000 en 1:1, ca passe.  
 
La seule difference que j'explique c'est le voltage... Profil a 6000 en 1.35v. Si je le fais a partir de 5600 avec un voltage a 1.3v, a passe nickel.
 
J'arrive pas a comprendre le truc, undervolt la rame la stabilise...
 
Dafuk.
 
Sinon 2 sticks @6000 1.35, aucun souci.

4 sticks c'est mortel pour la stabilité pour les ram non buffered.
2 c'est mieux.

 
Tout a fait. En soi la je vais pas passer sur 2 sticks, j'ai besoin de la ram pour des LLM, donc je me suis lance dans l'aventure avec 4 sticks.
 
J'ai vraiment l'impression que c'est une question de voltage... A 1.35 elle est pas stable. A 1.305 elle l'est...

la chauffe aussi (à 1.35V vs 1.30)

Si les 4 fonctionnent bien a 1.3... laisse.

 
Effectivement, j'ai l'impression que 4 sticks meme en ddr5 ca chauffe pas mal. Faudrait que je me fasse un support avec un ventilo direct dessus.

Bon, je vais considerer ca comme stable:  

 
   
 
https://fr.aliexpress.com/item/1005 [...] pt=glo2fra

Ca me fait rire vos discutions sur les X3d , 9800/9850/9950 ...  
Quand j'ai fait toute ma configuration je savais pas trop sur quoi partir, et comme c'était du mini-itx je voulais un proco qui chauffe le moins possible.  
 
Je suis donc parti sur un 9600x qui est l'équivalent d'un 7600x en plus perf avec moins de chauffe.
Et je me suis dit je le changerai après si c'est trop juste.  
 
Aujourd'hui je regarde les test, et même si j'ai envie de le changer pour un 9950x par pure geekerie ( je suis plus dans un boitier mini-itx), mon côté raisonnable me dit que finalement le 9600x fait largement le taf pour du gaming  dans ma réso de 3440*1440 coiplé à une 9070xt.
 
 
Y en a qui ont déjà fait le changement de 9600x vers plus gros et constaté un gain en jeu autre que 720p/1080p en low détails  ?

Très content de mon 9850x3d en tout cas (venant d'un 13900k).

Ben les X3D restent les meilleurs CPU pour le gaming. On peut discuter à l'infini sur le besoin suivant les usages (AAA 1440p / 4K vs 1080p e-sport) et le prix, mais chacun voit midi à sa porte

Ali

 
Je sais pas que dire... En ce moment j'ai 2 configs...  
 
Un boitier CH170 avec une B650M, un 9800X3D, les 64GB, une 9070xt.  
 
J'avais aussi monte une "petite" config a base de coolermaster ncore 100...
 
B650e itx, 7700x achete sur aliexpress a 140 balles, 32GB (les 32 qui sont partis dans l'autre config), une 3080...
 
Le hic, c'est que la deuxieme config est aussi perf que la premiere. No joke, y'a pas vraiment de difference de dingue quoi. Du coup je l'ai gardee chez moi sur la tele. Puis la je l'ai a moitie desosee pour mettre des bouts dans mon nas, mon autre pc...
 
Retrospectivement il faut que j'arrete les depenses IT... Mais l'un dans l'autre je suis content d'avoir mon stock de ram et ssd...

alors merci pour la réponse, même si je suis partiellement d'accords    
Sur le processeur je ne peux que valider, je le trouve tellement bon ce 9600x que j'ai du mal à avoir envie de le changer car dans mon utilisation ce n'est jamais lui qui limite pour le moment.
 
Par contre entre la 3080 et la 9070xt y a quand même un très gros gap    
Venant d'une rtx3090 je voit bien la différence avec la 9070xt alors avec une 3080 ça devrai être encore plus frappant  

 
Tu l'as vendu la 3090 ?   J'en ai besoin pour du LLM  
 
Bah en fait la 9070XT tourne en FSR @ 100w, la 3080 tourne en DLSS @ 200w.  
 
Ok la 9070xt est bien plus performante, mais avec la TV en freeesync tant que tu es a plus de 50 fps c'est fluide... Donc franchement j'en suis assez content de la 3080 FE.  
 
Je n'utilise jamais la 9070XT a plus de 160w... C'est pour dire.

Pareil le 9800X3D tourne comme une horloge ici, sur sa petite X870E Edge Ti WiFi et les 64 gigots qui vont bien. Et venant d'un 5950X sur Aorus X570 Master avec 2x16 gigots qui m'ont servi royalement pendant presque 5 ans, le gap de performance entre les 2 plateformes a été vraiment notable et appréciable, je me régale perso. Mon 5950X avait pas mal de micro-stutters, et là le 9800X3D est d'une stabilité absolument divine et les FPS pleuvent à ne plus en finir. C'est tellement du bohneur pour mes yeux et sur mes jeux fast-pacing.

Bon en même temps, j'ai refait tout mon ordi entier après avoir eu une opportunité (4 SSD tous neufs et derniers cris, mobale neuve, CPU, Alim, boîtier, AIO, RAM, etc...). Ce que j'ai gardé de l'ancien PC ce sont mes 2 écrans ASUS et Alienware (j'ai ajouté l'AGON Pro 520 Hz en principal pour avoir 3 écrans), mon Shure SM7B et la RTX 3090 SUPRIM X.

Par pure geekerie et que je veux faire durer ce setup encore plus que le précédent, je prendrais évidemment le 9950X3D2 Dual à la fin d'année 2026 le temps de mettre des sous de côté pour ce projet (j'ai attendu qu'AMD l'officialise sinon ça aurait été le 9950X3D simple).

Le 9800X3D que j'ai actuellement ira pour le PC "Guest" que j'ai en projet depuis l'année dernière.

Et ça roulera tranquillement, je passerais totalement mon tour sur Zen 6.

Je me tate à mettre la 3090 à la retraite et prendre une 5080, mais vu le contexte actuellement sur le marché et le monde d'un point de vue géopolitique, ça sent vraiment moyen pour les prochaines RTX 6000... (Prix débiles x3 du MSRP, dispos famélique avec du scalping à tout va, etc...) Du coup je sais vraiment pas trop quoi faire : si je zappe RTX 50 et pars sur 60, ou bien faire l'inverse et prendre la 5080 et zapper RTX 6000. (Je veux vraiment prendre un truc costaud à l'instant T et faire vivre la config longtemps)

le X3D c'est magique pour les 1% ou micro chutes de framerate, je l'avais bien senti lors de la transition 5700X > 5700X3D, notamment dans ACC qui est plutôt exigeant niveau CPU.
Bon évidemment c'est valable que si on joue en 120fps ou plus

perso je suis passé d'un 3600x a un 5800x3d, c'est bien plus stable, mais je ne sais pas si c'est zen 3 ou le x3d la différence

Clairement.

Je n'ai jamais fait de benchmarks avec monitoring, mais j'aurais été curieux de voir les chiffres et comparer les chiffres entre mon ancienne plateforme et l'actuelle.

Je prends exemple sur PlanetSide 2, mon jeu de cœur. Avec le 5950X + DDR4 et RTX 3090, j'avais assez souvent des micro-stutters et les FPS étaient pas fousfous non plus... Sur des sessions avec pleins de joueurs en simultané (donc du 96 joueurs + vs 96 joueurs +) ça devait être entre 70 fps et 100 fps grand maxi... (Cela restait très correct malgré tout attention, on est d'accord) Plus les micro ralentissements. En 1280x960 stretched, toutes les options graphiques poussées au max. (Oui je sais, la résolution ça va faire hurler mais c'est comme les pro de Counter Strike que je joue...)

Là avec le 9800X3D, la DDR5 et la RTX 3090, exactement les mêmes réglages et les mêmes conditions de jeu c'est du 250 - 300+ fps et absolument 0 micro-saccade. Les FPS varient énormément car c'est le moteur de ce jeu qui est ainsi (un DX9 bricolé en semi DX11, c'est vraiment un moteur de jeu sur des rotules), mais l'expérience est transformée grâce à la stabilité des 0.1% et 1% Low bien meilleurs, et je me régale sur mes sessions de jeu dessus.

Le X3D joue clairement un rôle là-dessus, ce n'est pas pour rien qu'ils sont plebiscités par les joueurs. Les chiffres des tests sur le net sont là aussi pour le montrer.