Reprise du message précédent :

Si tu joues en 4K, clairement c'était la bonne décision.

C'est réputé increvable donc oui tu n'aurais ensuite pas à ouvrir la bécane régulièrement pour entretien.

oui je suis en 4K voir 2K sur quelques jeux
Je vais voir le bios si ya pas le PPT sur 90W et le passer en 65W pour voir

70/75 pour un 7700 c'est pas haut du tout. et le 7700 est déjà à 65W .

Vérifie ton montage, j'avais le même souci et mon rad était mal vissé
J'ai aussi un 7700, et avec un simple ventirad il dépasse a peine les 70° en forte charge

Et en jeu c'est plutôt 50/60

Thana Khan le créateur du gros mods pack fr pour Skyrim a expliqué hier avoir cramé son 9800X3D a cause de sa CM ASUS.
https://www.twitch.tv/videos/2709262217?t=0h11m53s

Faudrait savoir si c'est lié à une version de bios ou bien si ça le fait avec tous.

Sinon le gars, il sait même pas combien son proc a de coeurs

Faut dire qu'on si perd vite avec toutes les réfs. Plus tard il dira que c'est a cause de la version du bios qui n'était pas à jour pour corriger le problème.

 
 
7700 vs 9850x3d sur arc raiders :
 
https://www.youtube.com/watch?v=MJXQR83e7Sc
 
4k à partir de 10min25

Salut, c'est encore avec une cm X800 ? ils brûlent pas sur les X600, non ? A croire que c'était mieux fait/géré sur la 1ère version....
ils crâment sur windows 11 en particulier ou c'est variable ?  (manquerait plus que ça encore....)
 

 
 
 
 
 
 
Salut, testé avec une rtx3080ti dans le listage du matériel de test...  et dans le titre de la vidéo c'est spécifié une rtx5080...... c'est crédible au final ou du flan ?
Pour ce jeu spécifiquement, le CPU avec cache X3D n'as aucun interêt déjà à partir de la résolution 1440p.... c'est peu dire....

 
Les processeurs qui crament sur AM5, jusqu'à présent, personne n'a identifié une cause précise, ça touche du Zen 4, du Zen 5, X3D ou non, des cartes mères en séries 600 / 800, et l'OS n'a rien à voir la dedans.
Actuellement c'est peut être des bios foireux avec des pics de tension trop élevées, un soucis au niveau de certains sockets, des séries de processeurs plus susceptible de cramer que d'autres etc, dernièrement c'est surtout des cas ASrock qui ont été reporté, et ASUS plus récemment, MSI et Gigabyte ça semble plus lointain à l'époque de Zen 4 X3D et de la tension VSOC trop élevée en particulier.  
Bref personne ne sait exactement ce qui se passe, reddit a tendance à être une chambre à écho avec un effet démultiplicateur par rapport au réel ... et les chiffres de SAV pour l'instant y a rien de réellement très suspects, donc les gens qui affirment que la cause vient de telle ou telle chose ... non, ils ne savent pas plus que les autres.

Bon j'ai monté mon AM5 le wk derniers, pas encore eu le temps de tester en jeux, mais sérieux c'est quoi ce bout de plastique qu'il faut mettre pour pas que la pâte thermique déborde ?  
J'ai complètement foiré la mise en place du radiateur la 1ere fois, Du coup le bout de plastique bougé loin.
La 2eme fois ça a pas trop bougé… mais ce bout de plastique me fait un peu flipper… si j'avais eu la connaissance des cadres de sécurité, j'aurais mis ça direct !
 

Personnellement j'ai préféré utiliser le contact frame. Vraiment pas confiance à la protection en plastique. Surtout que tu croises les doigts que ce plastique ne bouge pas en mettant le ventirad ou aio.
 
Ce contact frame permet en effet d'éviter que la pâte thermique coule entre les interstices du CPU mais ne t'attends pas à des améliorations thermiques comme on pouvait voir sur les Intel.
 
Je trouve également que cette fixation est plus sécurisante que le système d'origine qui n'appuie pas uniformément.

 
Je n'ai rien mis comme protection et ça fonctionne très bien pour le 9850x3d:
 
https://www.youtube.com/watch?v=e9bkzn1zIx4

 
Je me suis bien fait peur à la mise en place de mon 9600X avec un Thermalright SI-100 , le CPU ne tenait pas en place.
 
Un contact frame aurait été super confort pour trois sous dépensés.

Ne rien mettre du tout je sais pas, la pâte dois déborder pas mal. Je me suis pris cadre de sécurité car ça ne vaut rien oui et pour le risque pris c'est indispensable je pense. Je suis toujours dans mes transferts de disques, j'espère tester la bête vite, à froid la t° est très bonne, mais qu'est ce que ça fait si ce bout de plastique à bouger ? J'ai lut que c'était une matière qui supportait + de 100°C (polycarbonate) donc ça doit se voir si le CPU chauffe beaucoup, pas de risque de le voir fondre je suppose.

Le 9950X3D2 est officiel : https://www.youtube.com/watch?v=_ErnOjwcWK8
 
Ali

Un TDP qui passe de 170 à 200w, 5 à 10% de gain en applicatif (à vérifier) et rien en jeu.
 
Espérons que le MSRP ne soit pas trop élevé.  

Le hasard du calendrier  

 
Quel hasard?

Ah bah enfin il a été annoncé le 9950X3D2. Buy pour moi fin d'année.

Comme convenu, le 9800X3D que j'ai dans ma bécane actuelle ira pour le PC invité. Et 2027 une 5080 et on va laisser la config rouler pendant de longues années.

Comment sais tu qu'il y aura rien en jeu comme gain ?

Car ils ne l'ont pas mis dans les slides.

Cela ne veut rien dire.

 
Mise en vente des nouveaux Intel aujourd’hui même dont le 270K Plus, qui niveau productivité vient faire la compétition avec les 9950X mais pour bien moins cher

 
S’ils ont pas fait un slide la dessus c’est qu’ils doivent pas avoir grand chose à dire effectivement.  
 
Ils sont plutôt du genre à inventer des gains imaginaires en général

Euh non, pas tant que ça.
En revanche, le gain en jeu se limitera à quelques titres où les threads se répartissent mal .

 
Le Zen 6 est prévu pour début 2027.

En fait ce que ça dit, c'est que Zen6 reconduira probablement le double X3D

8 coeur pour jouer c'est bien assez. Alors l'intérêt de ce cpu je suppose que c'est autre chose que les jeux.

On sinon vendre au Kévin qui pense que comme les chiffres sont plus gros et que c'est plus cher c'est mieux. Je voterai pour ça.

 
Un 10800X3D avec 1 CCD de 12 core et 144 Mo de cache L3 ainsi que des fréquences plus élevées devrait être bien plus intéressant (en attendant le 10950X3D2)..

 
Outre l'absence de slide gaming, c'est le premier X3D dont la cible du service marketing est exclusive aux devs et créateurs.
 
https://www.amd.com/fr/products/pro [...] ition.html

Ils ont tellement vendu le cache X3D aux gamers qu'ils sont obligés de rééquilibrer leur comm' :
- les gamers se rendent de plus en plus compte que le X3D c'est génial...surtout si tu joues en compétitif sur des résolutions de CRT des années 90 Alors qu'ils orientent plutôt leur pognon vers des GPU de RoXXor et de l'écran 1440p / 4k Donc le premium à payer pour ça est un peu plus mis dans la balance
- et d'ailleurs, le lancement des Core Ultra 200s "plus" s'est fait sur le mode "plus que pas mal du tout pour le jeu même si pas du X3D, tuerie en applicatif, pas cher". Je ne serais pas surpris qu'AMD ait viré les slides gaming du 9950X3D2 en voyant la présentation Intel et surtout les différentes reviews
- techniquement, il y a aussi de l'applicatif qui bénéficie du X3D, et pas qu'un peu...
- ...donc s'ils veulent vendre du gros multi-cores avec ce X3D(2) et faire de la grosse marge, ce sera plutôt à un public applicatif / productivité. Qui met autrement plus de pognon dans son matos d'ailleurs.
 
Ali

Je persiste à penser que le gain est nul en jeu vs le 9950X3D.
 
Et même en applicatif, la pertinence du doublement du v-cache questionne si on tient compte de l'augmentation du TDP.

Il y a peut-être un léger gain lié à la répartition par Windows entre CCD, il y avait peut-être de la perte sur le 9950X3D "non 2" avec des trucs se baladant sur le CCD sans cache. De l'ordre de 2%, le 9800X3D étant plus perf en jeu de 2% vs 9950X3D ( https://gamersnexus.net/cpus/amd-ry [...] 9950x-more )
 
Ali

Plus intéressant pour les purs gamers oui.
Moins intéressant pour ceux qui ont d'autres usage que le gaming.

Tout dépend de l'efficacité de Zen 6.

Yup,

a chaque mises a jours de bios j'ai l'espoir d'arriver a mettre ma RAM en 6400, mais c'est tjs un échec.

Avec le dernier BIOS 1644 ça bootloop même...  

Quelqu'un a une astuce qui aiderait?

6200 vs 6400 tu ne verras pas de diff de toute façon.

 
 
tu as déjà essayé avec un Vsoc de 1.26 ... 1.27 ... 1.28 ?

Bon après, ont aime bien se pignolé sur HFR ça fait partie du truc