Reprise du message précédent :
En jeux ça donne quoi avec ton h115 ?

 
La AE-9 est pas mal (interne et boitier externe) meme si elle ne reste pas donnée !
Et pour ceux qui n'ont pas de PCIe libre, oui il y a des modèles USB qui ne sont pas mal

Oui c'est pas mal cette carte son Sound Blaster AE-9, mais c'est pas donné au niveau prix, 279 euros, et elle semble en rupture de stock sur Amazon :
 

 
En moins cher il y a les audigy et AE-7.
 
Et en entrée de gamme chez Asus il y a la Xonar SE à 45 euros, ça peut faire le taf avec des enceintes de bureau, j'en ai une, une puce Realtek plutôt haut de gamme dedans, aucun bruit de fond, pas de parasites, la carte est vue comme un périphérique USB audio par le système d'exploitation (comme beaucoup de cartes sons récentes en PCI express), mais j'ai testé que sous Linux, sous Windows 11 il y aura peut-être un souci de pilote car Asus est connu pour trainer des pieds dans la mise à jour des pilotes.
 

un peu la même ici, avec un Haswell à remplacer, sur une carte mère mATX avec sortie optique, cela ne semble plus trop exister.
J'ai du aussi chercher ce que signifiait le matos RGB, j en suis resté aux couleurs affichées sur l'écran, je ne savais pas que le tuning était devenu un marché si important...
Mon projet taff étant fini depuis peu, j'ai un peu de temps pour chercher. J ai une contrainte bcp plus forte: j ai un boitier microATX et aimerais conserver ce format.
Et c'est bien la jungle les carte mères AM5, surtout si tu veux du USB4 40 Gbits pour des extensions futures. -> le X870 est un rename du 650E si j'ai bien pigé. + d extensions PCIe 5 and co, mais seulement 2x SATA III.

Dans mon cas, j ai le PC entier à remplacer. J'en suis pour l instant à ceci:
Gigabyte AORUS 1700 X870M AORUS ELITE WIFI7
AMD Ryzen 9 9900X - 4.4 GHz - 12 coeurs - 24 threads
be quiet! Dark Rock Pro 5 168 mm
Crucial Pro DDR5-6400 Kit 32GB 2x16GB UDIMM CL38 B Overclocking
Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16 Go
+ un SSD PCIe 5 de 2 ou 4 TB
Tout cela dépasse largement les 1200€
Et puis arrive aussi en limite de mon alim Antec EA500D qui me donne 444W max sur le 12V: les éléments sus-cités arrivent justement autour de 440W...

Si bien que j'hésite grandement avec un miniPC tout intégré autour du Strix Halo AI 395. Alors pas la variant de FrameworkDesktop hors de prix, mais le BosgameM5: https://www.bosgamepc.com/products/ [...] en-max-395
Le gros point négatif dans ce produit 100% chinois est de savoir la qualité de la carte mère et si cela pourra tenir 10+ ans...
Mais au même prix (1270€) que toute ma selection, les performances sont en tout point similaires ou souvent supérieures (96 GB de RAM!) avec toutefois une limite au PCIExpress 4.0.
Mais le package complet consomme 160W vs 500-600W pour l'équivalent sus-cité !

De mon côté je vais peut-être différer l'achat, l'i7 265K semble avoir de solides arguments et revient au même prix que les 7800X3D. J'en étais resté aux fours des séries 12-14 chez Intel.
 
Si le 265K est excellent en applicatif ( https://www.techpowerup.com/review/ [...] 5k/32.html ), il est... inconstant en jeu : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 5k/20.html
 

 
Y a quand même des contre performances même en applicatif vs le 14700K. Après faut savoir ce que l'on veut, c'est pourquoi faire la machine au final .
 

 
USB 4.0, si tu as des besoins ou que tu prévois que ça soit bénéfiques pour brancher des périphériques qui en bénéficieront, ça va pas augmenter le nombre de port .  
Y a pas de lignes PCI-E 5.0 supplémentaires, ce sont celles disponibles av

Tout pendant les 20 prochaines années

J'évite les CPU et GPU qui ont une conso délirante (chaleur l'été + bruit tout au long de l'année). C'était un des gros avantage du 7800X3D (rapport perf/conso), bien que celui-ci commence à se faire vieillissant.

Pour le reste, je fais aussi bien du JV que du chiffrement/déchiffrement de containers Veracrypt, voir peut-être de la virtu si mon NAS-proxmox s'avère trop léger dans le futur.

Bref, je veux tout pour rien (et aussi avoir une bécane stable sous W11, parce que Sandy, entre l'absence de TPM et les drivers qui ne sont plus supportés + l'OS qui est nettement plus lourd (temps de chargement), c'est pas le pied.)

Faut que je replonge dans les reviews HW.  

super intéressant: de Zen2 à Zen5, l'InfinityFabric (lui même un héritage de l HyperTransport des Athlon64) gérait les interconnextions entre les chiplets vec des "SerDes" (serializer/deserializer).
Strix Halo marque un tournant avec le "sea of wires" avec des interconexions directes qui remplacent les SerDes. Ce nouvel inter connexion est probablement basée sur une techno propriétaire de TSMC (InFO-oS). Ce changement serait + rapide (baisse de latence), mais surtout bcp moins énergivore donc permet aux StrixHalo de moins consommer dans ces scénarios.  Cette techno est toutefois complexe et chère -> les Strix Halo ne vont pas baisser de si tôt, et les Zen6 pourraient être plus chers.
-- copié dans le topic Zen6: https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11449929

 
Acheter un proc avec beaucoup de C/T et que l'on en a pas un besoin immédiat = mauvais achat.  
 

 
Zen 5 n'apporte pas grand chose en jeu, en applicatif un peu plus mais c'est plutôt spécifique les gains au final.
 

 
C'est toi qui doit connaitre tes besoins, si un u7 265k apporte un gros gain en applicatif et que ça te fait économiser pas mal de temps, bas go U7, si le 7800X3D suffit et qu'au final gagner 5 min de temps à autre est pas une priorité ... L'AM5 tu peux toujours passer sur Zen 6 / R9 dans le futur si besoin.
 

 
Le LGA 1851 est une plateforme quasiment figée, y aura peut être à peine un vague refresh qui n'apportera quasiment rien sur la tâble, tout comme si tu parles de "Futur Proof", y a pas de AVX 512 par exemple (même si on peut penser que ça ne changera rien niveau support sur le long terme).

 
Artic Freezer III 240 pro  

55...60... mais sans bruit...mes ventilo partent a partir de 70.
 
5425mhz -20

Ah, zen6 serait sur AM5 ?  

Finalement j'ai pris cette carte mère pour 189 euro chez amazon: https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] tx-3150251 , https://www.msi.com/Motherboard/X670E-GAMING-PLUS-WIFI  
 
Elle n'a pas de USB 4 comparée à la X870E mais je m'en fiche, elle est même mieux sur certains points apparemment, elle possède 4 ports nvme.
 
Petite ombre au tableau, pas de sortie optique, mais bon j'utilise actuellement un excellent dac USB Topping D10S alors ce n'est pas vraiment un problème.
 
Ne me reste plus que la ram 32 go à trouver, c'est encore important le dual rank pour simplement du jeu vidéo ?

 
C'est pas vraiment un problème, au pire du pire y a toujours des convertisseurs USB => SPDIF (optique ou RCA/Coax).
 

 
En DDR4 ça apportait quelques % tout au plus, bref si on avait le choix autant prendre de la Dual Rank, mais c'était pas non plus la fin du monde d'être en SR ...
 
Avec la DDR5 le nombre de banks a augmenté donc même en SR tu as déjà suffisamment de banks, sauf dans le cas des barrettes de 8 GO de DDR5 qui sont composé juste de 4 puces contre 8 puces pour les barrettes de 16 GO actuelles.

A propos de USB 4,
Je vois que AMD a câblé les chiplet  IO assez différemment : ceux des 9x00 sont par ex avec du PCIe 5, mais avec de l USB 10 Gbits :

A contrario, les APU sont renforcés par dessus. Je parlais de Strix Halo et j'aimerais la version APU Desktop mais pas sûr que cela arrive de si tôt. Le précédent (en Zen4) par ex le  8700g est comme Strix Halo avec de l USB 4 mais en PCIe 4:

Comment cela fonctionne sur les cartes mères AM5?
À t-on 2 ports USB-C en 10 Gbits avec un 9x00 mais en 40 Gbits avec un 8x00G ?

 
Merci, quel est le "sweet spot" en ram avec les ryzen 9000 ? Les articles se contredisent un peu.

 
Les 8000G sont basés des puces Phoenix 1/2 qui sont avant tout pensées pour les PC portables et autres mini PC ou  encore les consoles portables, l'utilisation en tant que puce pour desktop est secondaire.
Les fabricants de carte mères ne vont pas forcément dépenser de l'argent à certifier des ports USB avec un débit 40 GBITS juste pour les quelques utilisateurs de série 8000G qui sont une minorité même s'il y a des modèles ou le ou l'un des ports USB C va passer en mode 40 GBITS avec un Ryzen 8000.  
 
Bref sur AM5 l'USB 4.0 est fournit la plus part du temps par des puces tierces sur X870(E) et quelques plus rares B850 ou X670(E), et donc vérifier en fonction du modèle pour ce qui est de tirer avantage des 8000G a ce niveau.  
 

 
 
ça reste 6000, 6400 c'est pas garantie, tout comme passer en 1:2 pour avoir genre 7600/8000 n'apporte rien si ce n'est quelques rares applications très dépendantes niveau bande passante mémoire (et moins sensibles à la latence).

32 bits 384KHz, ça fait longtemps qu'on dépasse les capacités auditives de tout humain = ça sers à rien = idiophilie sans vouloir être méchant. Déjà que les vielles audigy 2 ZS, d'il y a 20 ans avec ses 24bits 96KHz étaient plus que suffisantes.
Les seuls points positif pour moi, c'est que Vs l'utilisation d'un port HDMI ça reste moins cher qu'un ampli home cinémas et qu'il n'y a pas l'inconvénient d'un affichage obligatoirement associé à la sortie HDMI (même si aucun écran n'est branché dessus), combiné au délais de réactivation de l'audio après du silence, ce qui au total peut être pénible.
Autant prendre un Asus Xonar essence d'occase ou un machin usb moderne à mon avis.
-->Les machins audio intégrés aux cartes mères AM5 modernes ne sont ils pas suffisant??

J ai eu l audigy 2zs, titanium hd, je suis passé sur un petit x4 externe et ca va très bien (pour moi).
 
Mais.ca fait très longtemps je n'ai plus testé la son integres...

 
ESS a popularisé les convertisseurs N/A 32 bits/384KHz, ça fait mécaniquement de meilleurs chiffres que le 24/192 .  
Après est ce que ça sert à quelque chose en pratique ? Voila quoi , pour la partie enregistrement c'est toujours bien d'avoir le maximum de marge de travail, mais pour la lecture c'est clair que ...
 
Sinon la Audigy 2 ZS c'était "déjà" 24/192,  ce que proposait les convertisseurs N/A top de gamme de l'époque (qui sont encore aujourd'hui excellents), le CS4398 que l'on trouvait donc sur la creative mais aussi sur la Xonar D1/DX, et citons aussi le PCM 1792 de chez TI/BB sur la Xonar ST(X), et la variante PCM1794 qui sera utilisé sur la Titan HD de creative également.  
 
Le soucis des chips sons intégrés c'est pas leurs performances, c'est le contrôle qualité des fabricants de carte mère qui se contentent juste de vérifier si y a une tension de sortie et rien d'autres, pas de rightmark etc.

Oui, tu as raison, la audigy 2 ZS , c'était 96KHz en enregistrement et 192KHz en lecture, ce qui est encore plus que ce que je disais.
En pratique, le plus gros problème sur l'audio intégré, c'est la qualité de l'entrée micro, qui en général attrape tout les parasites du coin.

Même avec les cartes sons dédiées de l'époque on rencontrait également des soucis niveau entrée, c'était pas rare de voir ça et là des gens avec une creative ou une Xonar se plaindre de soucis de micros parasités.
 
L'hélicoptère sur les ASUS .  

 
OK merci.

En revenant sur les températures,  comment ca se fait quil y ai autant d'écart entre les coeurs, le ccd, et le pakage ?

ça dépend des capteurs, y en qui te donnent une température pic instantanée, d'autre une moyenne etc.

Ok, parce que je vois tout les coeurs a 26, ccd a 30, package 42..  
Si on tient compte que des cores, ca chauffe peu, mais le package lui...

Chers HFRiens, je vous souhaite bien le bonjour    
 
Venez donc me donner votre avis/cracher votre venin dans le topic cis-après, histoire de ne pas polluer le topal AM5 : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11449573
 
Bien à vous  

Salut quelqu’un utilise un cpu contact frame ?
Ça fonctionne bien ?
C’est compatible sur toutes les cartes mères ?

De ce que j'ai lu ca sert uniquement a ce que tu ne foutes pas de la pate partout.

Et en soit c'est déjà pas mal

 
Sois disant on gagne en température.  
J’ai vu sa sur Reddit je connaissais pas

Pareil je découvre. Ca sent un peut le gadget non?

D'un model à l'autre ça parle de renfort mobo, ou certain, que tu gagne en température car tu courbe pas l'ihs avec le ventirad Perso je n'y crois pas, ou alors, il faut que toute la chaine de refroidissement soit optimisé pour gagner le moindre degré  

Salut, les contacts frame, au départ, c’est pour les CPU intel dont le système de fixation courbe l'IHS des CPU de manière visible (on le voit en posant une règle dessus). Le gain de température a été mesuré. Les premiers à en avoir produit c'est thermal grizzly, après d'autre marques les ont copiés en moins cher.
Par contre qu'il y en ait sur AM5, je ne m'en rappelait pas.

 
Je trouve que le socket a de la gueule comme ça

 
Ca a été mesuré Grizzly ou des vrai testeur indépendant? HFR ayant fermé...
 
Donc autant en version "patch" pour les fameuses plate forme intel défecteuse. J'ai quand même des doutes.
 
Après le gain c'est quoi? 2°? 5°? 0,5°? Et dans quels conditions.
 
Si t'as un lien je veux bien m'éduquer et pas resté sur les positions de vieux con "c'est commerciale et c'est de d'la merdde"

Pareille  
 

vous utilisez la veille sur vos pc ?
 
j'ai l'impression que beaucoup de ceux qui ont leur CPU AM5 qui crame sur carte mère ASrock utilisent souvent le mode veille (je vois ça sur reddit)  
https://www.reddit.com/r/ASRock/
j'ai une ASRock NOVA et 9800X3D depuis 10 mois et RAS ??? j'ai quand même la trouille

 
Pas de contact frame sur ma config AM5 , ça m'aurait évité une frayeur lors de l'installation d'un Thermalright SI-100.
 
Par contre j'en avais pas fait l'économie sur ma config LGA1700.
 

Il se met tout le temps en veille le mien LOL  
En quoi ce serait dangereux ?

/ CM MSI

Hello
Ça me fait penser, j voulais vous demander.
 
Vous penser quoi des pad thermique genre Thermal Grizzly KryoSheet ? En remplacement de la pâte thermique..