Reprise du message précédent :

Ca ne changera rien en terme de perfs théoriques, mais comme je disais plus haut, ça évitera d'avoir à finasser l'ordonnanceur de thread côté gaming.

En gros, le 9950X3D2 serait vraiment identique en termes de perfs au 9800X3D actuel, avec la force brute des 16c pour l'applicatif.

Après pour quel public...

Sachant qu'il y a des gammes X3D côté procs professionnels.

 
J'attends de voir, à nouveau tu ne gommes pas la latence / débit entre CCD même avec un 9950X3D2.

A mon avis tu peux attendre longtemps...

 
Je ne suis pas le public visé par ce genre de puces , après si ça sort je suis toujours curieux de voir comment ça se comportera.

 
Je serais bien curieux aussi. AMD avait clairement annoncé avant les vacances d'été sur les premières rumeurs d'un hypothétique 9950X3D2 que ce n'était pas prévu du tout et qu'un Ryzen double CCD 3D V-Cache n'avait aucun intérêt d'un point de vue technique. De plus, comme l'a dit havoc plus haut, coller un deuxième V-Cache sur le second CCD n'aura aucune incidence sur la latence. Pour les interconnexion améliorées, faudra attendre Zen 6 et le nouveau process de gravure.
 
À moins d'un retournement de veste de dernière minute de la part d'AMD, mais franchement j'y crois pas.
 
Le leaker qui a balancé cette rumeur n'en est pas à son premier coup d'essai d'ailleurs, puisque c'est lui qui l'avait lancé au début de l'été, et le voilà qu'il revient à la charge. V'là la crédibilité du personnage.

En fait le gars il dit "ce serait bien d'avoir ci ou ça" et il transforme ça en leak

 
Ne pas oublier la mention spéciale à Mlid qui transforme un tweet en une vidéo de 20 minutes...  

Hello je me demande si le curve optimiser de ryzen master ne se remet pas a 0 tout seul ?

Il faut enregistrer les modifications dans le bios ? Ou c'est remis a 0 après un plantage ?

J'avais tester a -10 mais en regardant aujourd'hui c'est affiché 0...

Sinon comment ont peut connaître le batch exact d'un proc ? Je pensais que c'était sous cpuz mais j'ai pas trouvé  

C'est imprimé sur le cpu ou sa boîte

Salut,
 
J'ai des soucis de Cold Boot sur mon PC : une période de 15-20 secondes avant que le PC daigne se lancer (bouton d'alim qui clignote avant d'être fixe tout le temps quand le PC tourne). Je pensais que c'était réservé aux premiers Ryzen.
 
Profil EXPO activé, PBO -15 all core, rien de très agressif à priori.
 
Il y aurait une autre explication dans des paramètres que j'aurais raté ? Le PC est stable autrement.
 
ASRock B850I Lightning WiFi / bios 3.50
AMD Ryzen 7 7800X3D
Corsair Dominator Titanium 2x32 6000 c30 First Edition
NVIDIA GeForce RTX 5080 FE

j'ai eu plein de ryzen différent, et chaques fois que ça me faisait ça, c'était un problème de conf de ram...
 
1700x, 3700x, 3800x, 4500, 5700x, 5800 x3d

 
Ce ne serait pas plutôt le memory training ?
 
Durant cette étape le bios cherche à calibrer les barrettes ram en analysant les signaux électriques, on a alors l'impression que le PC a planté (si on était habitué aux PC d'ancienne génération qui bootaient rapidement pour l'étape d'initialisation du bios), on voit un écran noir, aucun bip, mais il faut attendre quelques secondes, parfois 30 secondes, voire une minute, le temps que le memory training se termine.
 
Parfois le temps du memory training n'est pas le même d'un jour à l'autre, sur ma Aorus pendant 10 jours ça va être très rapide (5 secondes), puis soudain ça prendra 15 secondes, puis au boot suivant ça ne prendra à nouveau que 5 secondes.
 
Si tu as fait le barbare au niveau des réglages du bios (timing des barrettes mémoires, fréquences, tensions) alors ça peut expliquer ton problème, moi je ne me prends pas la tête, j'active le mode EXPO et je laisse le reste des options en auto, je donne la priorité à la stabilité, avec une bonne marge de sécurité.

et les led de la CM disent quoi au démarrage?

Merci pour vos réponses, ça ressemble bien au memory training mais je suis sur l'EXPO sans plus de bidouille que ça.

J'ai pas de led sur la B850i, sauf Pled, ça peut être le BFG en effet (d'après le manuel cité plus bas) mais le démarrage du système fait la même chose :

Clignotant (2Hz) Démarrage du système
Allumé Démarrage terminé
Clignotant jusqu'à BFG Échec d'overclocking de la DRAM
Allumé Démarrage sans DRAM
Clignotant (1Hz) Entrée en mode veille S3

MAIS ÉVIDEMMENT : ce matin pas de cold boot

 
 
J'ai eut plusieurs ryzen ( 1600x, 3600x, 5800x) sur des cartes mère gigabyte, j'ai jamais eut ça.  
 
La seule qui me fait exactement la même chose c'est ma asrock b650i-lightning avec le 9600x    
Profil EXPO activé , -30 all core
 
 
A noter que dans mon cas c'était bien plus violent avec mon ancien set de ram qui refusé même parfois de booter ( Patriot viper 6000C30-40-40-**-76) je sais plus quoi) alors que maintenant avec mes LEXA ARES 6000C30 ( 30-36-36-36-68 ) ça le fait ultra rarement.
 
Je dirai que 1 démarrage sur 50 il mouline 10-15 seconde et part direct, sinon c'est instant boot
 
 
télécharge et fait nous un coups de  Zentimming histoire de voir tous les réglages.
J'ai l'impression que certains réglages secondaire ne plaisent pas trop aux ryzen  

 
J'avais fait de l'oc poussé avec l'ami Akex sur ma précédente config, avec un processeur trié avec un IMC béton. C'était très relou mais perf et stabilité au rdv.

 
Je suis faible, j'ai craqué pour un 9800X3D    
 
Je vais faire une mise à jour du Bios sur ma X670E pour être en mesure de l'accepter dès réception.
En dehors de ça, il y a quelque chose d'autre à faire?
Peut-être installer Ryzen Master?
 
Et auriez vous une recommandation de pâte thermique à tout hasard?

Tiens, je n'avais pas de drapeau par ici.
Faut bien que je commence à me renseigner pour mon changement d'architecture d'ici deux ans

Timing mémoire et curved optimiser sous l'uefi.

Ryzen master si tu veux tester a chaud différents réglage CO.

Après si tu veux plus avec les proc moderne c'est un projet complet d'école d'ingénieurs. Donc c'est rigolo mais il faut du temps.

J'ai mis l'EXPO mais honnêtement je n'ai aucune envie de m'essayer à l'OC sur ces processeurs.
 
D'autant plus que le 9800 arrive dans quelques jours, je vais pas torturer mon 7800 pour si peu de temps héhé

 
L'OC c'est pour le fun, pas pour gagner en performance (c'est imperceptible sans compteur de FPS ).

Le jeu aujourd'hui c'est plutôt l'undervolting pour chauffer moins, consommé moins et gratté 5% de perfs en plus.

Mais c'est effectivement pour se faire plaisir car c'est transparent a l'usage (quoi que l'aspect chauffe et bruit).

Rien de plus simple,  tu mets -20, +200 dans pbo, bios direct,  ca doit passer sur tout les cpu,  ryzen master je ne connais pas.

Ryzen Master c'est le nom du logiciel qui permet d'utiliser le PBO si je dis pas de connerie

Ok, j ai fais dans le bios.

2 ans, vas directement sur le topic zen 6

 
Du coup vous m'avez chauffé là    
 
Si vous avez connaissance d'un bon guide pour jeune "overclocker/undervolter" en herbe, je suis preneur.
Ca me permettra de me faire un peu la main avant l'arrivée du grand jour  

L'overclocking c'était pertinent dans les années 90 et une partie des années 2000, lorsque tous les ans on avait des nouveaux processeurs qui étaient vraiment plus puissants que la génération précédente, les Intel et AMD étaient dans la course au GHz, obsolescence rapide du PC en à peine un an,

l'alternative était alors d'essayer de grappiller des performances en modifiant le coefficient multiplicateur, la fréquence du CPU, la tension, cela marchait particulièrement bien sur les Celeron d'intel qui pouvaient presque rivaliser avec les pentium 2 vendus beaucoup plus chers, c'était la fin des années 90, début 2000, le pic de popularité de cette pratique, il y avait un véritable intérêt pratique à faire de l'overclocking (le gain était vraiment perceptible, sans avoir besoin de benchmark pour le constater, les applications qui tournent beaucoup plus vite).

Mais depuis que les fabricants ont arrêté la course à la fréquence, pour se concentrer sur les CPU multi-coeurs et les optimisations automatiques (variation de la fréquence en fonction de l'enveloppe thermique et d'autres paramètres) : l'overclocking old-school où l'on se prend la tête à modifier à la main des options complexes dans le bios perd de son intérêt, le gain devient faible, car de base c'est déjà bien optimisé en mode automatique, du moins pour l'utilisateur lambda, qui aura du mal à percevoir une différence à l'oeil nu.

comment s'appelait cette fameuse boutique d'escrocs rue Montgallet qui vendait des processeurs overclocked sans le dire aux clients ? ça avait fait les titres de la presse spécialisée à l'époque. Je crois qu'elle était tenue par deux frères.

T as pas.besoin de guide la, yba rien de plus simple,  tu vas dans pbo
Boost clock + 100...200...
 Curve opt -10...-20...etc...
 
Perso j ai appliquer direct -20 +200mhz...
Et c'est tout.

Y en a eu apres quand meme...c2d, jusqu' au 2500k...sur le 13600k c'était sympa aussi meme si moindre.
Le 9800x3d je ne pense pas que ca monte bien, mais je préfère le voir a 5400mhz...c'est psychologique

Mon 2500K overclocké à 4.5ghz que j'ai gardé comme bécane principale pendant 8 ans    
Il aura cohabité avec 4 GPU cet animal là  

https://skatterbencher.com/2024/11/ [...] -5750-mhz/
 
Tu as tous ce qu'il faut, après ça veut pas dire que tu dois tous reproduire .

Je ne sais pas pour le 9800x3d, mais pour certain de ses cpu semblent etre trié quand meme...
 
Certes le gars est balaize aussi.

C'est un overclocker pro, donc pas de soucis pour lui d'avoir accès a de très bon CPU mais dans ses guides y a tous ce qu'il faut, si on veut un truc plus généraliste sur Zen 4 et applicable à Zen 5 :
 
https://skatterbencher.com/2022/09/ [...] whats-new/
 
si on veut un truc spécifique au Curve Optimizer y a par exemple :
 
https://skatterbencher.com/amd-curve-optimizer/
 
Bref suffit de fouiller le site, après c'est de l'OC ce qui compte c'est la méthode, pas reproduire à la lettre ce que fais l'auteur des guides.

J ai deja regarder ses post, mais c'est super compliqué pour moi en tout cas, sur le 13xxx intel, le nombre d options et de paramètres est juste impressionnant,  tu vois clairement qu'il maîtrise son sujet.

 
J'avais vu sa vidéo sur YT sans nécessairement tout comprendre.
Ce sera plus facile pour moi via de la lecture, merci beaucoup

Je suis passé au AMD Ryzen™ AI Max+ 395.

Ryzen master recherche tout seul les limites du curve optimizer sur chaque core, et l'applique dans le bios.
Tu n'as pas à tâtonner et faire des occt en croisant les doigts.
C'est vraiment simple et le gain en conso (donc chauffe et bruit) est significatif.

Pas trop confiance au truc auto, comme nvidia...
En general ils prennent une marge et va beaucoup moins loin que ce que tu pourrais.

Bon
J'ai fait un -20 all core et +200mhz, ça a tenu la soirée sans sourciller.
Ca fait plaisir de voir les 5ghz en quasi continu au lieu des 4700/4800 que j'avais jusque là    
J'ai gagné quelques FPS sur BF mine de rien, sachant que je suis complètement CPU limited... Vivement l'arrivée du 9000
 
Je vais pas trop m'emmerder à voir s'il accepte le -30 maintenant, il reste quelques jours à attendre!