Reprise du message précédent :
Des Micros lag sous indiana jones ont totalement disparus en passant du 7700x au 9800x3d de mon côté, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi dans l'absolu .

Un des principaux gains des X3D se font sur les fameux 1% et ça ressort dans les essais qui ne se contentent pas uniquement d'afficher le framerate max.

J'ai constaté la même chose dans certains jeux en passant d'un 5700X a un 5700X3D malgré la fréquence moins élevée

Les transferts de bloc mémoire massifs sans doute qui vont beaucoup plus vite...

Bonsoir, j'ai bien envie de mettre à jour mon bios car y en a pas mal de sorti depuis 8 mois; mais j'ai remarqué que je perds absolument tout mes paramètres, que ce soit mon OC, ou même mes timings ram que j'ai mis pour rester en 1:1 afin de réduire la latence. Y a pas une sauvegarde à faire pour restaurer les paramètres ?
 
X870 AORUS ELITE WIFI7
 
Merci

il y a une sauvegarde à faire ... mais si tu reste sur le même bios
en changeant de bios ... la sauvegarde ne fonctionnera pas (du moins sue les cartes mères que j'ai eu)
l'idéal, tout noter, prendre photo avec ton portable et tout rentrer manuellement ... c'est assez rapide finalement

Oui prendre en photo reste la meilleure option que j'utilise.

Les maj bios fais les si t en a besoin, ou si y a une réelle utilité... si ton pc fonctionne bien comme ca ca sert a rien de maj...

C pas tout a fais vrai, j ai très peu de difference avec mon 13600k en moyenne de fps, et casi aucune en low...

Tout dépend à quoi vous jouez surtout et la carte graphique en question, tout comme les options graphiques genre des jeux multi compétitifs tout le monde y joue pas en Ultra ... .

Je parle de jeux en général, competif cest difference, et encore passer de 700 a 800 fps n' ai pas non plus extraordinaire...
 
Les 700 suffiront largement...pour moi et c'est mon avis, les x3d sont surcoté et ne servent finalement pas a grand chose... un 9600 ou 700x fera largement l'affaire dans tout les cas pour moins chère.

Pas pour les simulateurs type FS24 qui se régalent des X3D.

Alors peut être que dans TON cas c'est pas utlle, mais dans le MIEN je n'ai plus de chutes sous les 120fps sur certains titres.
Et ça a été démontré dans les reviews, il y a un gain la dessus

T’as changé de config récemment toi ? Tu disais être passé sous AM5

Depuis aujourd'hui sur un 7700 oui
je découvre le monde des températures super élevées de ce modèle, assez surprenant

hello,
dites je revient à l'attaque avec mon 9600x ...
 
y a t'il un topic unique pour parler der l'oc ( PBO) comme sur les ryzen des séries précédent ( 3000/5000) ?  
 
J'ai vue qu'il existe un mode 105W, mais qu'il est finalement assez décevant de ce que j'ai lu ?
 
Y a un truc à gagner ou les séries 9000 sont déjà au max de ce qu'elles peuvent faire ?

Rassurez moi mais le CPU a 95° en permanence (7700 par défaut) en aircooling plus que correct c'est le comportement normal ?
Dans les reviews ils arrivent a descendre plus bas en burn, alors que les mêmes sites publient des articles expliquant que c'est le fonctionnement normal de cette série du coup j'ai du mal a comprendre...

C'est une temp normale pour un CPU qui throttle . Surtout un 7700 qui est un 65W de mémoire...

C'est quoi ton refroidissement ?

un Arctic Freezer 36, et je me tate a prendre un Phantom Spirit 120 Evo qui me plait bien
mais je lis un peu partout que c'est le fonctionnement normal, il se cale a 95° en charge

https://community.amd.com/t5/gaming [...] a-p/554629
https://pausehardware.com/explicati [...] yzen-7000/

Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi dans les reviews ça monte moins haut...
J'ai rien touché dans le BIOS (Gigabyte B650 Eagle), par défaut il pourrait y avoir un OC ?
Je suis un ancien moi, le matos au dessus de 70° j'aime pas trop

Le Phantom Spirit est un très bon ventirad, que ce soit l'EVO ou le normal. Il aura de bien meilleure performance que le Freezer 36.

4 caloducs, c'est pas foufou, le Phantom, tu en auras 7, ça devrait infléchir la température.
Tu peux gagner encore quelques degrés avec un gros AIO 360 si ça rentre dans ton boitier.

Thermaltake en font des pas chers.

 
"Burn" ça veut pas dire grand chose, faut voir le protocole de test, y en a qui utilisent un simple rendu via Blender ou autre (dont le comportement sera pas le même non plus en fonction de la scène utilisé etc), de même  OCCT par exemple les divers tests ne font pas tous chauffer de la même manière le proc etc etc
 
Tout comme ils sont en général dans une pièce climatisée à 20° et bien souvent sur une table de bench et non un boitier.

L'essentiel c'est de vérifier si la fréquence se cale bien a la bonne valeur ?(5.3Ghz théoriquement)
C'est vraiment perturbant quand on vient de l'AM4 en tout cas

Même en jeu il est a 95° tout en étant loin de cette fréquence... je vais peut etre tenter le Thermaltake, sinon un AIO mais c'est plus cher et je suis limité au 240 dans mon Meshify 2 Compact

 
En jeu taper 95° ?
 
5.3 ghz c'est pas en permanence sur tous les cœurs c'est une fréquence qu'il atteint en pics.

Là clairement t'as un souci de contact RAD/CPU .
Vérifie la pâte thermique, tout ça... t'as pas oublié de virer le plastique ?

le coup de plastique j'ai du le faire deux trois fois dans ma vie
et j'ai tout refait hier, même résultat.
Mais pourquoi on lit un peu partout que les 95° c'est un comportement normal  
Je retesterai ce soir avec une courbe de ventilation un peu plus agressive, mais ça me dérangerait que ce soit vraiment plus bruyant que mon 5700X surtout que je suis passé a un boitier mieux ventilé...

 
 
j'ai un  9800X3D sous watercustom ... j'ai des pic a 80°C parfois .... ça me perturbe aussi
 
et en idle je suis dans les 44°C  ... c'est normal pour du AMD  
 

 
95° C'est un pic momentanée ou une température constante ?  Avoir un  pic par ci par là ça peut arriver, et 95° en permanence sur les charges les plus lourdes, mais si en jeu t'as du 95° permanent c'est que quelque chose ne va pas.
 

 
Tu ne tape donc jamais la limite de 89° (ou quasiment pas). Après 44° les cœurs, le chiplet ? Comme déjà dit ton Block est plus tout jeune et pas forcément le plus adapté aux dernières architectures CPU , mais même ainsi des pics à juste 80 c'est pas la même que taper régulièrement du 89° ce qui est très facile à faire en refroidissement à AIR même avec un gros double tour.

Bizarre alors, ce soir je tente avec le BIOS par défaut et la courbe standard

Pour moi c'est un comportement

- Normal en stress test pour un 7700X
- Anormal en stress test pour un 7700
- Anormal en gaming que ce soit pour un 7700 ou un 7700X .

Bon de toute façon le Phantom Spirit me faisait de l'oeil, il arrive demain comme ça je pourrai valider si mon CPU a un souci ou non...

94° pour le 7700X avec un NhU12A  chez H&co   https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] eu?start=6
Pour un non X, on doit être plus proche du 7600X avec le même protocole. A savoir 90°  
 
Oui les Ryzen 7000 sont des grille pains mais t'as moyen de gagner pas mal en jouant avec le curve optimizer  
 
Su mon 9800x3d, à - 30 sur tous les coeurs, je suis passé de 85+  à 70 °  avec un Liquid freezer 240   en encodage vidéo  
 
C'est pas garanti qui tu puisses mettre du -30 partout mais ça vaut le coup de tester

Ce soir je révérifie le montage, remise a 0 du BIOS (et mise a jour si dispo), courbe de ventilo par défaut aussi pour voir
Ensuite je tente le -30 ou -20 comme sur mon bon vieux 5700X

T avais quoi comme cpu avant ? Et tu as quoi maintenant ?

Si je lis le post juste au dessus, je dirais 5700x  

 
5700X bon y'a forcément une part de placebo dedans, mais tout de même y'avait moins de chutes  

Je pense pas  
Sur les protocoles de tests en 1080p, t'as bien 25% entre les deux  
 
Evidemment, ça doit se lisser sur des résolutions supérieures ( selon les jeux et selon le gpu ) mais 25 % sur du 1% low, c'est tout sauf du placebo

Mouai...
 
J'ai des jeux ou mon 13600k avait des fps mini plus haut que le 9800x3d .. en 1440p ultra il est en moyenne 10% plus perf...
Les 2 cpu tournant a la meme fréquence (5400)
Sauf exception assetto competizione... 100%

Le 13600k est sensiblement plus perf que le 5700x en jeux
 
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] is?start=6
 
Les ryzen 5000 avaient pour eux l'avantage du rapport prix/perf, surtout si t'avais déjà une plateforme en AM4 mais à l'exception des x3d, ça n'a jamais été des foudres de guerre en jeux  

 
ACC est un excellent exemple, lui par exemple il a bien aimé le X3D et j'ai fini par avoir les 120fps constants

Les simus aiment les X3D, je vais changer de proco pour FS24 je pense.

 
Hum, jusqu'à l'arrivée d'Alder Lake, les Ryzen 5000 même non X3D avaient bien la couronne en jeu, Comet Lake et Rocket Lake étaient un poil en dessous, donc pendant 1 an ça été les meilleurs proc en jeu , après comme ils ont eut une durée de vie allongée vu que la plateforme AM5 est resté pendant pas mal de temps sans réel entrée de gamme(ou a un tarif un peu trop élevé, carte mère et DDR5 tout ça).