Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2761 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  162  163  164  165  166  167
Auteur Sujet :

[Topic unique] AMD Zen 5

n°11396364
Rayaki
Posté le 27-01-2025 à 14:52:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Shippuden51 a écrit :

Non même quand c’est pas activé fortnite crashait et avec expo activé c’est stable à fond (quand je dis stable à fond c’est avec les tests y cruncher OCCT etc…) d’après ce que je lui ai mis dans la tronche depuis hier et surtout depuis ce matin.
C’est le 6400 1:1 qui n’est pas stable avec les tests  
 
Et Fortnite crash dans tous les cas peut-importe ce que je fais au bout d’un moment
 
Le truc expo et mettre 6000 (ou 6200) c’est assez cool non ?


 
Complètement suffisant, sauf pour gonfler les chiffres des benchmarks.


---------------
Clan Torysss.
mood
Publicité
Posté le 27-01-2025 à 14:52:15  profilanswer
 

n°11396371
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 27-01-2025 à 15:10:02  profilanswer
 

Du coup j’ai mis le FCLK à 2067 car la fréquence est à 6200
 
Et j’ai modifié le vcore soc (c’est bien le vsoc ?) ainsi que VDDG CCD et VDDG IOD  
https://i.ibb.co/9snxb9y/IMG-0370.jpg https://i.ibb.co/TBQtZCx/IMG-0371.jpg
 
Alors déjà j’ai plus d’erreur OCCT combiné par rapport au test d’avant à la 2ème minute, donc c’est déjà + stable. Je laisse tourner voir si c’est stable quelques minutes
 
En tout cas au bout de 10min c’est stable, ça a du l’air tellement facile que j’ai envie de tester les 6400…
 
Vous me conseillez de baisser les voltages ?

Message cité 1 fois
Message édité par Shippuden51 le 27-01-2025 à 15:13:23
n°11396376
zoropsis
Posté le 27-01-2025 à 15:20:44  profilanswer
 

davids a écrit :


zoropsis  merci pour ton aide
je te vois sur oc.net et tu à l'air de bien t'y connaitre en AMD


Je sais pas si je m'y connais, mais je passe beaucoup de temps à faire des recherches en tout cas.  :pt1cable:  
 

davids a écrit :


je ne savais pas que le réglage des VDDGs était important, jusqu'ici je laissais en "Auto" 0.950V  je viens de mettre 1.0v
ça apporte quoi les VDDGs ?


C'est des tensions destinées à stabiliser les signaux de communication entre le cache, les coeurs et les lignes I/O (PCI-E, DDR etc).  
Si ils sont trop hauts ou trop bas, les bits transmis seront "obscurcis" ce qui force le CPU à corriger les erreurs et donc introduire de la latence (régression des performances) voir simplement fail si il n'y arrive pas.
 
Elles ont effectivement un "sweet spot" qui dépend de ton CPU et du FCLK auquel tu tournes. Le mieux c'est d'utiliser Karhu et de regarder la vitesse de test continue pour se donner une idée de l'impact (si il y en a un).
Sur ma config : VDDG CCD trop bas = bande passante qui throttle dés qu'elle arrive au pic // VDDG IOD trop bas = bande passante max bridée
 
Perso je suis à 950mV à 2133 FCLK et 1050mV à 2200 FCLK.
 

davids a écrit :


mes réglages actuels ( si tu as des conseils timings/réglage à me donner je suis preneur :jap: ) :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/345695


 
Tu peux commencer par ajuster les timings secondaires et voir ce que ça donne, tes tRFC et tREFI sont déjà au max donc c'est plutôt bon. tRAS et tRC peuvent techniquement descendre plus bas mais je ne suis pas encore convaincu par leur impact.
Si ce n'est pas déjà fait tu peux régler les options "DDR5 Nitro" sur 1/2/1, c'est pas garanti de fonctionner mais ça a un petit gain de latence.
 
Ton VSOC me paraît assez bas pour 6400MT/s mais tu as peut-être juste un bon contrôleur mémoire.  
Dans le doute si tu ne l'as pas déjà fait, essaye le test combiné OCCT que j'ai posté un peu plus haut dans le topic. Si tu as Karhu tu peux aussi vérifier si ta vitesse de test semble cohérente (~249MB/s pour 2133 FCLK).
 
Je baisserais le VDDP à 0.95v, je ne vois pas trop l'intérêt de l'avoir au dessus à part si tu pousses pour du CL26 ou des fréquences bien supérieures (8000+ MT/s).
 
https://b.catgirlsare.sexy/rur88LRisMJO.png

n°11396394
Rayaki
Posté le 27-01-2025 à 15:36:03  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :


En tout cas au bout de 10min c’est stable, ça a du l’air tellement facile que j’ai envie de tester les 6400…


 
Chez moi le 6400 c'est un non catégorique sur mon proc ! 6400 y a une chance sur 2 que ca freeze en moins de 5 minutes et y aura rien à faire car c'est mon IOD qui ne veut pas.


---------------
Clan Torysss.
n°11396398
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 27-01-2025 à 15:37:55  profilanswer
 

Ok donc là pour être clair j’ai fait ça :
 
Pour RAM en 1:1
 
@6200
 
Activer profil EXPO, et mettre les mêmes valeurs sauf qu’on change le 6400 par 6200 dans  
 
onglet Tweaker
 
_Réglage avancées de mémoire (Advanced Memory Setting)
SPD Setup
(Ensuite on voit « user » pour choisir l’expo dans l’écran d’accueil)
 
_UCLK DIV1 MODE : UCLK=MEMCLK
 
_Tension des graphiques CPU (VAXG) (VCORE SOC) : 1.250V
 
_Réglages avancés de tensions (Advanced Voltage Settings)
VDDG Voltage Control :
Global VDDG CCD Voltage : VDDG voltage 1000mV
Global VDDG IOD Voltage : VDDG voltage 1000mV
 
Je viens de baisser le vsoc à 1,20v et j’ai des erreurs, le mieux c’est de baisser à 0,950 les CCD et IOD ? Ou d’augmenter un peu le vcore ?

n°11396407
zoropsis
Posté le 27-01-2025 à 15:47:13  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

Ok donc là pour être clair j’ai fait ça :
 
Pour RAM en 1:1
 
@6200
 
Activer profil EXPO, et mettre les mêmes valeurs sauf qu’on change le 6400 par 6200 dans  
 
onglet Tweaker
 
_Réglage avancées de mémoire (Advanced Memory Setting)
SPD Setup
(Ensuite on voit « user » pour choisir l’expo dans l’écran d’accueil)
 
_UCLK DIV1 MODE : UCLK=MEMCLK
 
_Tension des graphiques CPU (VAXG) (VCORE SOC) : 1.250V
 
_Réglages avancés de tensions (Advanced Voltage Settings)
VDDG Voltage Control :
Global VDDG CCD Voltage : VDDG voltage 1000mV
Global VDDG IOD Voltage : VDDG voltage 1000mV
 
Je viens de baisser le vsoc à 1,20v et j’ai des erreurs, le mieux c’est de baisser à 0,950 les CCD et IOD ? Ou d’augmenter un peu le vcore ?


 
Tu peux tenter de baisser les VDDG CCD/IOD à 950mV, c'est suffisant je pense pour 2067 FCLK.  
Ton VSOC pourra probablement pas trop descendre à mon avis, je le laisserais à 1.25v.
 
Avec ces réglages, tente de passer des tests un peu plus long :  
 
- y-cruncher VT3 - ~3-4h
- TM5 profil "DDR5 Ryzen3D" - ~8h
- OCCT Combiné CPU+RAM/VRAM - 1h, à tester plusieurs fois après des reboots
- LinPack Xtreme 10Gb - 15 itérations en vérifiant que les GFlops sont quasi identiques chaque run
 
Si tout est bon, enregistre le profil et profite.  :jap:

n°11396415
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 27-01-2025 à 15:52:22  profilanswer
 

Alors du coup  m’en attendant les réponses j’avais déjà remonté le vcore à 1,225 et j’étais en train de faire un y cruncher l’option VT3 :D
Je dois partir mais je laisse tourner et en rentrant je baisse à 950mV et je fais les tests

n°11396518
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 27-01-2025 à 17:36:16  profilanswer
 

j'ai mis 950mV sur CCD/IOD, est-ce que c'est pas mal niveau des valeurs ? https://i.ibb.co/C7R6zfJ/zen-stable-ou-pas.png
 
à votre avis, je peux faire ça maintenant que ça a l'air stable ?
histoire de légèrement baissé la chauffe du proc  
 
"1/  Precision Boost Overdrive (PBO) le mettre sur Advanced
 
PBO limits -> motherborad
Precision Boost Overdrive scalar sur Auto
coefficient +
mettre 200 ou moins
 
2/   le curve optimizer (CO) mettre all core -> coefficient - -> -20" ?

Message cité 1 fois
Message édité par Shippuden51 le 27-01-2025 à 18:04:28
n°11396540
zoropsis
Posté le 27-01-2025 à 18:12:38  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

j'ai mis 950mV sur CCD/IOD, est-ce que c'est pas mal niveau des valeurs ? https://i.ibb.co/C7R6zfJ/zen-stable-ou-pas.png
 
à votre avis, je peux faire ça maintenant que ça a l'air stable ?
histoire de légèrement baissé la chauffe du proc  
 
"1/  Precision Boost Overdrive (PBO) le mettre sur Advanced
 
PBO limits -> motherborad
Precision Boost Overdrive scalar sur Auto
coefficient +
mettre 200 ou moins
 
2/   le curve optimizer (CO) mettre all core -> coefficient - -> -20" ?


 
Tout a l'air en ordre sur le ZenTimings, mais il faut quand même que tu sois certain d'être stable en passant les tests que j'ai posté plus haut.
Tant que tu n'es pas certain que la partie mémoire fonctionne correctement, je te déconseillerais de commencer à rajouter des variables comme le PBO qui pourraient t'induire en erreur.

n°11396562
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 27-01-2025 à 18:36:32  profilanswer
 

Ok je passe les tests
 
Un truc qui me passe l’esprit, est-ce qu’avec un bios plus mûr y a des chances de tenir en explo le 1:1 ?

mood
Publicité
Posté le 27-01-2025 à 18:36:32  profilanswer
 

n°11396607
zoropsis
Posté le 27-01-2025 à 19:10:03  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

Ok je passe les tests
 
Un truc qui me passe l’esprit, est-ce qu’avec un bios plus mûr y a des chances de tenir en explo le 1:1 ?


Tu veux dire repasser à 6400MT/s 1:1 ? Je n'y crois pas trop, à mon sens on risque surtout de voir des améliorations de compatibilité à 8000+ MT/s.
Pour le moment les optimisations des derniers AGESAs ont plutôt tendances à augmenter la charge du contrôleur mémoire, ce qui n'aide pas du tout quand tu es à la limite de tes tensions en 1:1.


Message édité par zoropsis le 27-01-2025 à 19:46:54
n°11396624
davids
Posté le 27-01-2025 à 19:50:09  profilanswer
 

zoropsis a écrit :


Sur ma config : VDDG CCD trop bas = bande passante qui throttle dés qu'elle arrive au pic // VDDG IOD trop bas = bande passante max bridée
Perso je suis à 950mV à 2133 FCLK et 1050mV à 2200 FCLK.


 

zoropsis a écrit :


Tu peux commencer par ajuster les timings secondaires et voir ce que ça donne, tes tRFC et tREFI sont déjà au max donc c'est plutôt bon. tRAS et tRC peuvent techniquement descendre plus bas mais je ne suis pas encore convaincu par leur impact.
Si ce n'est pas déjà fait tu peux régler les options "DDR5 Nitro" sur 1/2/1, c'est pas garanti de fonctionner mais ça a un petit gain de latence.
 
Ton VSOC me paraît assez bas pour 6400MT/s mais tu as peut-être juste un bon contrôleur mémoire.  
Dans le doute si tu ne l'as pas déjà fait, essaye le test combiné OCCT que j'ai posté un peu plus haut dans le topic.  
Si tu as Karhu tu peux aussi vérifier si ta vitesse de test semble cohérente (~249MB/s pour 2133 FCLK).
 
Je baisserais le VDDP à 0.95v, je ne vois pas trop l'intérêt de l'avoir au dessus à part si tu pousses pour du CL26 ou des fréquences bien supérieures (8000+ MT/s).
 
https://b.catgirlsare.sexy/rur88LRisMJO.png


 
 
je n'avais jamais touché au VDGGs   j'ai mis 1.0v sur les deux
 
sous Karhu  je plafonne a 243 Mb/s et ça descend un peu  vers 230 Mb/s ... donc il y a un truc qui ne va pas dans mes réglages ?
 
je vais baisser le VDDP @ 0.95 et augmenter le Vsoc @ 1.28 ? mais pour commencer je vais lancer OCCT
 
Merci :jap:  

n°11396639
zoropsis
Posté le 27-01-2025 à 20:14:27  profilanswer
 

davids a écrit :


 
 
je n'avais jamais touché au VDGGs   j'ai mis 1.0v sur les deux
 
sous Karhu  je plafonne a 243 Mb/s et ça descend un peu  vers 230 Mb/s ... donc il y a un truc qui ne va pas dans mes réglages ?
 
je vais baisser le VDDP @ 0.95 et augmenter le Vsoc @ 1.28 ? mais pour commencer je vais lancer OCCT
 
Merci :jap:  


230MB/s c'est trop bas en effet, si tout fonctionne bien tes vitesses sous Karhu ne devraient baisser que de 0.200/0.300 max par rapport au pic.
Faut tester un peu les tensions, je serais surpris que ça soit les VDDG si ils sont à 1v donc je me tournerais vers le VSOC.
 
Avec les timings que j'ai noté, je dirais que ~246Mb/s constant c'est pas trop mal pour commencer.  :ange:  

n°11396642
davids
Posté le 27-01-2025 à 20:25:17  profilanswer
 

j'ai lancé le test OCCT 45 minutes pas une seule erreur ... je laisserai tourner 1H quand j'aurais plus de temps  
 
je regarde les timings et le reste merci

n°11396655
coil whine
Renvoie-là au SAV
Posté le 27-01-2025 à 21:07:41  profilanswer
 

565 euros frais de ports gratuit pour le 9800x3d.  
 
https://www.pccomponentes.fr/proces [...] -47-52-ghz

n°11396687
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 27-01-2025 à 22:39:50  profilanswer
 

1.225V y a eu des erreurs au bout de 30min
 
1.24V RAS au bout d'une heure OCCT combined
 
C’est parti pour une nuit de VT3


Message édité par Shippuden51 le 28-01-2025 à 00:14:38
n°11396741
davids
Posté le 28-01-2025 à 07:19:07  profilanswer
 

je n'arrive pas a avoir un test speed cohérent sur karhu  
 
qq soit mes réglages VDDGs et VSOC
 
cela signifie t il que mon FCLK de 2133 n'est peu être pas stable ?
 
je monte @ 244MB/s rapidement au début et ça descend vers 230MB/s pour remonter très lentement
test que je ne réalise que qq minutes pour le moment, faut il attendre longtemps pour que ça se stabilise ?  
 
merci

n°11396766
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 28-01-2025 à 08:52:35  profilanswer
 

ycrucnhera tourné 9h, itération 260
tout est passé
 
le logiciel linpack c'est bien ici ? car je trouve pas la version 10gb... https://www.techpowerup.com/forums/ [...] ed.247335/
 
https://i.ibb.co/564GkrK/lin.png
 
du coup j'ai mis 2 pour stress, ensuite 5 pour 10gb, et j'ai mis 15 pour 15 tests. Et là j'ai mis Y sur le screen, ensuite Y pour à mon avis désactiver la veille et Y encore pour cpuid
 
test 1 passed : 441.2185 GFlops
test 2 passed : 443.3424 GFlops
 
c'est quoi la marge de différence à prendre en compte ?
 
voici le test final
https://i.ibb.co/qYdfR0f/lin-fin.png

Message cité 1 fois
Message édité par Shippuden51 le 28-01-2025 à 09:18:13
n°11396817
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 28-01-2025 à 11:12:54  profilanswer
 

coil whine a écrit :

565 euros frais de ports gratuit pour le 9800x3d.  
 
https://www.pccomponentes.fr/proces [...] -47-52-ghz


 
 
Hello c'est un site fiable ?. Car c'est tentant la.

n°11396819
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 28-01-2025 à 11:17:42  profilanswer
 

bon bah j'ai voulu faire 8h, ça a fait le test pendant 1h30, avec 0 erreur
 
on est loin des 8h, au pire je le relancerai cette nuit, tu me confirmes que je peux toucher à ça maintenant ?  
 
"1/  Precision Boost Overdrive (PBO) le mettre sur Advanced
 
PBO limits -> motherborad
Precision Boost Overdrive scalar sur Auto
coefficient +
mettre 200 ou moins
 
2/   le curve optimizer (CO) mettre all core -> coefficient - -> -20" ?

n°11396827
davids
Posté le 28-01-2025 à 11:24:16  profilanswer
 

commence par jouer a fortnite pour voir si ça plante  
 
et aprés on verra  

n°11396830
coil whine
Renvoie-là au SAV
Posté le 28-01-2025 à 11:25:47  profilanswer
 

postal2 a écrit :


 
 
Hello c'est un site fiable ?. Car c'est tentant la.


J’ai jamais commandé dessus mais ça commence à monter en puissance d’après ce que je vois. D’autres pourront mieux te répondre que moi à ce sujet.

n°11396857
pharmajo
Posté le 28-01-2025 à 12:34:34  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

bon bah j'ai voulu faire 8h, ça a fait le test pendant 1h30, avec 0 erreur
 
on est loin des 8h, au pire je le relancerai cette nuit, tu me confirmes que je peux toucher à ça maintenant ?  
 
"1/  Precision Boost Overdrive (PBO) le mettre sur Advanced
 
PBO limits -> motherborad
Precision Boost Overdrive scalar sur Auto
coefficient +
mettre 200 ou moins
 
2/   le curve optimizer (CO) mettre all core -> coefficient - -> -20" ?


T'as essayé avec une autre carte graphique? Ou au moins de faire un test qui utilise à la fois le CPU et le GPU à 100%, sur 3dmark y'a un truc comme ça mais j'imagine qu'il y a mieux depuis.

n°11396860
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 28-01-2025 à 12:56:28  profilanswer
 

J’ai fais un VT3 pour la ram, un fumark pour la cg, et un OCCT pour le proc en faisant exprès de moins bien ventiler mon boîtier pendant 2h
 
Je vois pas ce que je peux faire de plus, et j’ai pas compris pourquoi changer de CG ?

n°11396863
zoropsis
Posté le 28-01-2025 à 13:02:39  profilanswer
 

davids a écrit :

je n'arrive pas a avoir un test speed cohérent sur karhu  
 
qq soit mes réglages VDDGs et VSOC
 
cela signifie t il que mon FCLK de 2133 n'est peu être pas stable ?
 
je monte @ 244MB/s rapidement au début et ça descend vers 230MB/s pour remonter très lentement
test que je ne réalise que qq minutes pour le moment, faut il attendre longtemps pour que ça se stabilise ?  
 
merci


Les vitesses plafonnent entre 10 et 30 minutes si tout va bien. Si j'ai un moment je testerais tes timings pour voir ce que ça donne, c'est peut-être juste la vitesse normale pour 6400CL32.  :??:
 
Assure-toi de bien avoir activé l'utilisation du cache sur Karhu et essaie avec les 2 options "Default" ou "XORWOW" pour l'algorithme de RNG, certains setups sont plus rapides avec l'un que l'autre.


Message édité par zoropsis le 28-01-2025 à 13:20:41
n°11396868
zoropsis
Posté le 28-01-2025 à 13:13:56  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

ycrucnhera tourné 9h, itération 260
tout est passé
 
le logiciel linpack c'est bien ici ? car je trouve pas la version 10gb... https://www.techpowerup.com/forums/ [...] ed.247335/
 
https://i.ibb.co/564GkrK/lin.png
 
du coup j'ai mis 2 pour stress, ensuite 5 pour 10gb, et j'ai mis 15 pour 15 tests. Et là j'ai mis Y sur le screen, ensuite Y pour à mon avis désactiver la veille et Y encore pour cpuid
 
test 1 passed : 441.2185 GFlops
test 2 passed : 443.3424 GFlops
 
c'est quoi la marge de différence à prendre en compte ?
 
voici le test final
https://i.ibb.co/qYdfR0f/lin-fin.png


 
Idéalement il faudrait que l'intégralité des itérations de LinPack ne varient que de 2-3 GFlops max.
Sur ton screen tes trois premiers runs sont un peu bas, mais ça peut simplement être Windows qui fait sa vie en fond.  :wahoo:  
 
Dans le doute, essaie de monter juste un peu ton VSOC histoire de (1.24v -> 1.25v).  
C'est bien d'avoir une petite marge dans les tensions pour être "tranquille", pas besoin de retester non plus.
 
Pour le PBO, je tenterais de jouer sans d'abord. Si tu n'as vraiment plus aucun crash, là tu pourras retenter.

n°11396903
actarus999​9
Posté le 28-01-2025 à 15:12:46  profilanswer
 

Salut j'ai une petite question qui me taraude concernant le 9950X3D
 
Je pensais le refroidir dans mon Hyperion avec un AIO Extreme ou autre, en faite celui qui est vraiment le plus meilleur rapport qualité prix. Mais voilà le NH-D15 G2 LBC me fait de l'oeil aussi. Mais en lisant un test sur Comptoir du Hardware ils ont dit que c'est pas recommandé d'avoir un ventirad sur son CPU en utilisation dans ce boitier spécifique d'Asus. Qu'en pensez vous ? Car vous avez le 9800x3D pour la plupart. C'est mieux AIO ou ventirad pour un Hyperion. Merci d'avance.

n°11396908
Neil007
Hardware Addict
Posté le 28-01-2025 à 15:38:12  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

Je suis obligé de débrancher la prise murale pour que le 1er boot à froid fonctionne...
Ensuite tout boot normalement avec les paramètres bien prévus dans le bios.
 
Va falloir que je check s'il n'y a pas un élément dans ma nouvelle tour qui ferait masse. Je ferai un mobo-cpu-ram-alim pour tester et tout le reste débranché.
J'ai un doute sur ce point car hier, ma tour a redémarré toute seule (alors que je coupe les wake on line et usb)


 
Boot à froid, c'est là où j'ai les erreurs 1a8/1b8... Mais sans autre effet, du coup j'ignore .. je les ai aléatoirement.  
Je soupçonne un problème de résistance dù aux bios peu mature des mobo x870e/x870.  
J'ai mis a jour le nouveau bios hier pour ma part ça a l'air stable également mais je suis obligé de revalider tout le CO : a chaque itération, j'ai le sentiment qu'Asus me baisse les courbes de tension et donc mon CO n'est plus stable.


Message édité par Neil007 le 28-01-2025 à 15:39:20

---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°11396931
Rayaki
Posté le 28-01-2025 à 17:06:14  profilanswer
 

Alors j'ai résolu 3 soucis:
 
-> le boot à froid ou le blocage de reboot après un crash, avec en plus la LED mobo à 00 quand je suis dans le bios au lieu de Ab. Comme j'ai suspecté un soucis de masse, puisque le CPU marche très bien, j'ai refait le cable dans la tour et c'est désormais résolu.
 
-> le redémarrage, c'est mon capteur de flux water qui normalement devrait s'arreter completement quand j'éteins le poste mais non il est toujours là. J'ai aussi un ventilo qui tourne aussi. Donc le capteur pour le moment il est éteint et je continue à chercher dans le bios quel paramètre laisse passer de l'energie depuis mon Bequiet
 
-> Asrock a très peu de validation avec les RAM Patriot. J'ai fini par m'apercevoir que ces rams, la carte n'aime pas du tout quand on met 1.45v ou 1.44v... par contre, 1.43v ca boot sans soucis (et j'ai retrouvé ce sujet sur des forums de ma carte mère).
Du coup, j'ai pu lancer à 7600Mhz, 7800Mhz, 8000Mhz :)
8200Mhz pas possible, ca train mais ca finit par un EC catégorique.
 
Du coup, je fais mes tests en 8000 1:2
Je me suis basé sur mes résultats mémoire/latence en 6200CL30 comme base. J'étais un peu en dessous en 8000CL38 coté latence, là je suis en 8000CL36 et j'ai quasi la meme latence. Je tourne aux alentours de 61~62 pour le moment. J'aimerai bien gratter pour passer le cap des 60ns mais y a un peu de taff et j'attends l'avis d'un forum UK pour fixer tous les paramètres RAM :) parce que la RAM n'était pas dans la QVL, le train par défaut a du mal à analyser mes sticks et balance du CL60 :o J'ai pu régler quelques timers primaires mais pas tous (+ les secondaires) en auto avec des valeurs pas forcément les plus optis.
 
Pour le moment, les Cinebench/Aida/Test CPU/GPU (meme si c'est un IGPU un peu moisi) tournent sans soucis avec 2200 de FLCK et un retravail léger du CurveShape... compliqué de bien maitriser la partie High/Extreme...  
Et là je finis de bien régler le VSOC pour stabiliser les résultats mais pas trop haut pour que le FLCK à 2200 devienne instable :o j'ai une fourchette 1.12-1.18 à vérifier.
La partie CPU sera finie avant la partie DDR5 :o


Message édité par Rayaki le 28-01-2025 à 17:32:18

---------------
Clan Torysss.
n°11396975
zoropsis
Posté le 28-01-2025 à 19:24:30  profilanswer
 

https://b.catgirlsare.sexy/ereIkMRN37c_.png
 
Tous les tests ont été conduits en étant branché sur l'iGPU pour être certain qu'il n'y ait aucune corruption (artéfacts, scintillement, écrans noirs) en charge.
y-cruncher a notamment tourné avec FurMark en fond pendant 14h, avec une variation de 0.02 maximum sur les 3 tests.  :wahoo:  
 
Je remarque qu'il faut un peu monter les tensions avec l'AGESA 1.2.0.3a par rapport aux anciens BIOS, avec les paramètres d'optimisations par défaut la charge IMC est un peu plus haute qu'avant.
Pour cette raison, je conseillerais de tester les OC FCLK/UCLK en "Core Tuning: Level 2" ou équivalent ("Zen 5 Optimisations: AGESA Defaults" chez ASRock, "Latency Killer: Disabled" chez MSI) pour stresser un peu plus les composants.
 
Pendant mes tests j'ai remarqué que le tRAS n'avait à priori aucun impact sur les performances, bien que celui-ci compromette la stabilité quand il est trop bas.  
Je suis passé sur la logique "tRAS = tRCD + tRTP" et j'ai l'impression que ça a un impact positif, en jeu notamment.


Message édité par zoropsis le 29-01-2025 à 06:24:28
n°11397040
pharmajo
Posté le 28-01-2025 à 22:25:18  profilanswer
 

Shippuden51 a écrit :

J’ai fais un VT3 pour la ram, un fumark pour la cg, et un OCCT pour le proc en faisant exprès de moins bien ventiler mon boîtier pendant 2h
 
Je vois pas ce que je peux faire de plus, et j’ai pas compris pourquoi changer de CG ?


Si t'as testé furmark sans plantage ça vient pas de la CG non plus. Sinon il reste un test de charge CPU et GPU à 100% en même temps pour voir si pas de problème d'alim, que ce soit niveau mobo ou alimentation du PC.

n°11397170
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 29-01-2025 à 10:44:56  profilanswer
 

je pense refaire une clean install car fortnite plante encore comme avant, sauf que je vais juste mettre à jour windows updaye, instalkler le piloe de carte graphique et lancer le jeu en ayant le moins de logiciel possible à côté
par contre AC origins n'a plus l'air de planter, on verra par la suite
 
Avant ça, j’ai essayé de mettre à jour mes pilotes mais ils sont déjà à jour  
 
J’ai désinstallé epic Games, le truc EOS d’epic, le jeu bien entendu, j’ai supprimé tous les dossiers en rapport avec epic ou EOS que ce soit dans temp, roaming, programme files et le x86 (y en a avait un peu partout), ensuite ccleaner, nettoyage approfondi et du registre, y avait des registres invalides de ce que j’ai supprimé. Reboot encore nettoyage, reboot jusqu’à plus de trace
 
Et là je réinstalle tout en rapport avec le jeu… on verra bien


Message édité par Shippuden51 le 29-01-2025 à 11:38:39
n°11397244
Neil007
Hardware Addict
Posté le 29-01-2025 à 12:21:17  profilanswer
 

Salut,
 
Peut etre une question bête mais : "pourquoi à chaque maj de BIOS, du moins sur Asus, je dois revoir mes valeurs de CO et elles ne sont plus les mêmes ?"
 
Pourquoi les developpeurs changeraient systématiquement les courbes de tension appliquées par la carte mère ?


---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°11397255
Rayaki
Posté le 29-01-2025 à 12:42:57  profilanswer
 

en plein test rfc / trfc...
 
tRFC 800, ca n'aime pas en DDR8000 :o re-test à 916 et rebelotte Testmem...
Je vais bien finir par avoir 0 erreur pendant 3h

Message cité 1 fois
Message édité par Rayaki le 29-01-2025 à 12:43:33

---------------
Clan Torysss.
n°11397281
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 29-01-2025 à 13:27:20  profilanswer
 

j'ai refait un linpack, même réglages (cad 1.24 vsoc) et je pense que c'est niquel
https://i.ibb.co/1GVWGnFD/parfait.png

n°11397294
Rayaki
Posté le 29-01-2025 à 13:54:04  profilanswer
 

Une fois que jai fini de valider ma RAM, cest ce linpack que je vais utiliser pour la partie CPU et stabilité de fonctionnement.
Je chercherai bien la valeur Unicorn du FLCK mais j'imagine que 2200 c'est déjà tres bien.


Message édité par Rayaki le 29-01-2025 à 13:56:18

---------------
Clan Torysss.
n°11397376
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 29-01-2025 à 15:52:15  profilanswer
 

Rien à faire avec fortnite  
 
Depuis le 1er jour de cette config j’avais du mal à installer correctement le jeu
Quand j’installais le logiciel epic game, impossible d’installer epic online service EOS (par contre EAC s’installait), et quand j’installais l’app impossible installer easy anti cheat (alors que là EOS s’installait) même manuellement et même en faisant des multitudes de manipulation…
 
Par contre avec fall guys, avec l’app, ça installait easy anti cheat EAC au 1er lancement du jeu mais rien à faire avec fortnite….
 
Clean install tout formaté et volume supprimé avec l’outil officiel, on verra bien si ça veut s’installer mais j’ai comme l’impression que ça crachait à cause de ça (le fait que EOS n’était pas installé)…
 
Édit : il m’a proposé direct d’installer EAC au 1er lancement…


Message édité par Shippuden51 le 29-01-2025 à 17:21:33
n°11397492
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 29-01-2025 à 18:14:10  profilanswer
 

Ça a craché à la fin de première partie  
 
J’ai jeté un œil dans l’observateur d’événement et je vois ça :
Est-ce que secure boot doit être activé pour les systèmes anti triche ? Est-ce c’est à cause de ça que ça crash ?
https://i.ibb.co/nxKVVM7/IMG-0398.jpg https://i.ibb.co/Z6nh2dBB/IMG-0397.jpg
 
Édit : je sais pas quoi en penser, je suis à court d’idée si ça continue de crasher après ça !
 
Secure boot sur off
https://i.ibb.co/5WmVfWD7/IMG-0400.jpg  
 
Secure boot sur on
https://i.ibb.co/Zz0qz6nY/IMG-0401.jpg https://i.ibb.co/Y4d6wS0p/IMG-0402.jpg


Message édité par Shippuden51 le 29-01-2025 à 18:39:43
n°11397529
Rayaki
Posté le 29-01-2025 à 19:03:58  profilanswer
 

J'ai résolu aussi le ventilo qui restait allumé quand j'étais le poste (génial le fast setup...)
Reste maintenant à comprendre pourquoi mes coeurs font le yoyo 50%-100% en ne faisant rien... j'ai pourtant laissé le C-State


---------------
Clan Torysss.
n°11397542
Shippuden5​1
Plop !
Posté le 29-01-2025 à 19:24:39  profilanswer
 

Et moi de mon côté je vais installé win10 demain, voir si ça continue de crasher… car bingo, n’a pas pas loupé !
 
Est-ce que peut être un défaut d’un composant ? La ram j’en doute fort et le proc je ne pense pas… genre la CM ?
 
en tout cas, j'ai voulu activer "protection de pile appliquée par le matériel en mode noyau" dans "sécurité windows", et ça ne veut pas car à priori EAC (le système anti cheat) est incompatible...
https://i.ibb.co/bjDJDr3d/noy-1.png https://i.ibb.co/W43jcHdq/noy-2.png
 
Ils font le yoyo IDLE ? Je me suis toujours tâté à mettre le fast boot

Message cité 1 fois
Message édité par Shippuden51 le 29-01-2025 à 20:15:23
n°11397603
zoropsis
Posté le 29-01-2025 à 20:39:51  profilanswer
 

Rayaki a écrit :

en plein test rfc / trfc...
 
tRFC 800, ca n'aime pas en DDR8000 :o re-test à 916 et rebelotte Testmem...
Je vais bien finir par avoir 0 erreur pendant 3h


Bizarre, normalement la fréquence n'impacte pas du tout le tRFC tant que tu maintiens la même latence. Tu es sur que c'est pas plutôt un autre timing ou réglage qui pose soucis ?
Même avec mon kit A-die super discount (6000CL30), je tiens 120ns de 6000MT/s à 8200MT/s. :(  
 

Neil007 a écrit :

Salut,
 
Peut etre une question bête mais : "pourquoi à chaque maj de BIOS, du moins sur Asus, je dois revoir mes valeurs de CO et elles ne sont plus les mêmes ?"
 
Pourquoi les developpeurs changeraient systématiquement les courbes de tension appliquées par la carte mère ?


Je serais surpris que ça soit le cas, c'est plus probable que ton CO n'ait jamais été totalement stable ou que ton IMC/FCLK ne supporte pas les changements du dernier AGESA.
Dans quels tests ton CO semble ne plus tenir ?
 

Shippuden51 a écrit :

Et moi de mon côté je vais installé win10 demain, voir si ça continue de crasher… car bingo, n’a pas pas loupé !
 
Est-ce que peut être un défaut d’un composant ? La ram j’en doute fort et le proc je ne pense pas… genre la CM ?


Si tu as toujours ton PBO d'activé, remets le en "Auto", voir même repasse ta RAM en 6000MT/s avec le FCLK à 2000.
C'est possible que ton CPU ne soit juste pas très bon, ça reste de l'overclock et rien n'est jamais garanti même si ça peut sembler "commun".

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  162  163  164  165  166  167

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config AMD 5950X + 6900XT[TU] Cartes mères X870(E) / X670(E) / B650(E) / B850 / A620
Problème de conflit entre NZXT Z73 Karken et GPU AMD[Topic Unique] RDNA3 - AMD RX7x00 - 5nm
[Topic unique] AMD Zen 4Ma "Station Gamer" 100% "AMD"
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Zen 5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)