Reprise du message précédent :
Hello, parmi les reviewers :  
 
Y'a t'il une review / test / bench avec des jeux en RT ultra ( genre sous 4090) ?
 
Parce que bon....
C'est pour savoir hein...  

Je ne pense pas. Mais bon y'a pas trop de nécessitée. Avec des jeux @ 50fps le vent dans le dos, y'a pas de miracle, mais un 3600X doit suffire...
 
Je crois qu'un des rares jeux qui ne tourne pas trop mal c'est genre DiRT 5 qui arrive avec les ombres en RT à tourner @ 100fps en 4K sur une 7900 XTX.
A côté de ça t'as Hogwarts Legacy qui tourne @ 50fps en 4K sur 4090...

 
https://www.thefpsreview.com/2023/0 [...] heading-19

@aliss : merci pour le lien , c'est effectivement le genre de test qui m’intéressait

 
Much love

 
J'aurai bien aimé qu'il inclue le 0,1% mais ça donne une idée de base.
 
A noter que pour une machine mixte jeu/productivité et la différence de prix il conseille le 7950x plutôt que le x3D.

https://www.computerbase.de/2023-02 [...] e_rtx_4090
Dans le test avec la 4090 en 720p, il y a le test avec Cyberpunk RT.
 

tjs rien en ligne... je veux commander...

 
effectivement au delà de la moyenne des fps , le 0.1% est super intéressant.
j'aurai bien aimé aussi voir ce que ca peut donner car finalement ingame sur la plupart des jeux testés sur ton lien , tout à fond sur du 1440p et au delà  , la moyenne des fps n'a pas bcp de différence avec un 5800x3d.
pour ça que le 0.1% aurait été pas mal mais bon , tu as raison ca donne déjà une bonne idée

En étant objectif, je ne vois pas trop l'intérêt à passer sur un 7950X3D avec changement de plateforme + ram obligatoire en ayant un 5800X3D, tout ça uniquement pour du jeu ... A la rigueur le 7800X3D dans un mois et encore.
Quand on a rien par contre...

ah mais tout à fait , c 'est clair
par contre , justement pour celui qui n'a rien , comment ca se passe s'il commande une mobo avec un 7000x3d car je suppose qu'il faut une maj de bios avant non ?

 
Il y a probablement une limitation liée au gpu lorsque on pousse le RT au taquet.
 
En rastérisation, le gain est plus notable.
 

 

 
https://www.igorslab.de/en/amd-ryze [...] on-review/
 

 
Si tu prends une mobo avec bios flashback, pas besoin de cpu.

Vu que c'est mon cas comme tu le sais : Je me suis renseigné justement et il faut mettre le FW sur une clé USB la brancher sur l'usb bios
... Enfin en espérant qu'on ait des bios potables dans 3-4 jours
6 ans sans monter de PC, j'espère que je sais encore trouver le bouton ON

 
Et si on est pas équipé ? Le 5800x3d est encore bon malgré la plateforme am4 ?

Si on part vraiment de zéro, AMHA, le surcout de la plateforme AM5 est largement justifié.
 
Parce qu'autant de la RAM DDR4 de qualité est trouvable à bon tarif, une bonne carte mère AM4 va coûter peu ou prou le tarif d'une carte mère AM5 correcte.
Niveau cooling ça sera la même chose. Et les CPU AM5 sont à peine plus cher que les AM4 (et ~25% plus perfs à SKU semblable...).
 
Alors ça coutera un peu plus cher, mais on est parti sur une plateforme future proof.

 
J ai cru lire sur ddr5 et amd c était pas top pour le moment ? A la marge ?

Quand je vois les résultats et les prix je me demande l’intérêt d'un 7950X3D vs un 7700 (même pas X).
Autant à l'époque pour le 5800X3D la différence était sensible autant là ça vaut pas le coup.

Edit: surtout pour quelqu'un comme moi qui compte changer sa vieille plateforme.

Bah si le but c'est de bander devant des gros chiffres d'o/c RAM, oui Intel est devant.
 
Après en pratique de la DDR5-5600/6000 suffit. C'est trouvable facilement, et sera de toutes façons plus perfs que les DDR4-3200/3600 qu'on trouve encore en masse.
On aura tjrs un 7950X >> 5950X, un 7700X >> 5800X, etc. Alors oui le 5800X3D est un cas à part. Mais en pratique à son tarifs on a ~ un 7700X qui sert dans les jeux n'est pas aussi perfs, mais pas non plus à la ramasse, mais créé un vrai gap en utilisation courante desktop/compute.
 
Et AMHA dès que le 7800X3D sera dispo, ça sera la fin des ventes du 5800X3D.

Si tu n'as rien et ne souhaite qu'une plateforme de jeu, rendez-vous le 6 avril (il me semble) pour choper un 7800X3D .
Comme dit le VDD, je ne partirai pas sur une AM4 en ayant rien

Ah oui c est vrai que celui la va sortir en avril
 
Disons que je me refais une config a 90% pour du flight simulator en 4k sur un bel écran oled du bureau
 
Donc un 5800x3d suffit logiquement  
 
Mais je me dis que quitte à reprendre quelque chose ..  
 
 
On a une idée des prix en euros des 3 nouveaux procos x3d si ça vaut le coup d attendre avril ?

 
en effet , mais il me semblait que c'était pas toutes les mobos qui proposaient de booter de cette manière non ?  
quoique je suppose que ca doit être le cas sur les mobos de 2022 avec chipset X670 ou B550 etc...
 

 
c'est mon avis aussi , celui qui veut se monter une toute nouvelle conf , je pense aussi que le mieux est de partir sur de l'AM5

 
Du coup j'ai fait un test OCCT de une heure cette nuit, et encore deux de plus ce matin.
 
Celui de cette nuit :
Aucune erreur
 
Premier ce matin :
Quelques erreurs à partir de la 51-ème minute sur le cœur physique #5 (coeur virtual #10)
 
J'en ai refait un juste après (sans rien avoir modifié) :
Là, j'obtiens pas mal d'erreurs à partir de la 59-ème minute mais cette fois sur le coeur physique #1 (coeur virtual #3)
 
---
 
Après ça j'ai mis mon bios à jour car j'ai vu qu'il y avait une nouvelle version sortie le 23.
J'ai refais mon reglage à "30" "negative" sur "all core"
 
J'ai refait un OCCT d'une heure : pas d'erreur
Coup de bol j'imagine.
 
Du coup si j'ai bien compris, faudrait cette fois que je règle le "curve modifier" par core.
Je les mets tous un par un en "negative" avec la valeur "30", sauf les core 10 et 3 (ceux où il y avait des erreurs ce matin) pour lesquels je met une valeur inférieur (genre : 29).
Je refais des OCCT et je continue sur ce principe jusqu'à tous les test OCCT finissent toujours sans erreur.
Bordel, j'en ai pour des jours de réglages    
 
Par contre, on m'a dit que le numéro de cœur indiqué dans le programme était souvent décalé avec le numéro dans le bios, genre le coeur 0 en fait c'est le 1 (où l'inverse, je sais plus   )
Bref, c'est vrai cette connerie ? Parce que si oui, comment je peux être sûr que c'est bien sur les core 10 et 3 que je dois réduire ma valeur ?  

@NetSpy : comme sur Zen3 , le top est de régler le curve par core mais oui ca prends du temps en effet.

Ah je me posais une autre question.
Il y a un intérêt à ne pas désactiver l'IGP sur les processeurs actuel quand on en à pas besoin ?

Imaginez être Intel et sortir ce type de processeurs en pleine crise énergétique mondiale    
 
(apres les "enthousiastes" s'en battent un peu les glaouis j'imagine)

Cinebench R23 (Multi-Core):
7700: 5426
7950X3D: 38657

Objectivement ces tests n'ont aucune valeur si l'on applique pas la même limite TDP aux deux processeurs.
Il y'avait eu des tests faits en limitant le 7950X et le 13900K au même TDP (105 et 65W respectivement) et les résultats étaient bien plus lisses.
Si le 13900K se donne l'autorisation de taper 230W et le 7950X3D 140W max c'est logique que les résultats donnent ceci.
Le rapport perf/watt s'écroule de façon exponentielle avec les W.

Un autre exemple simple est la 4090 qui peut taper 500W alors qu'une fois limitée à 300/350 elle perd quasiment que dalle et consomme beaucoup moins

C'est le  numéro du cœur physique qui correspond à ce que tu as dans le BIOS. Perso pour les réglages j'y suis allé par palier de 5, ça prend moins de temps et dans le pire des cas ça laisse une marge au cœur pour qu'il reste stable.
Et 1h ce n'est pas assez, en effet, c'était un coup de bol Teste en mode CPU extrême avec charge variable, c'est assez efficace.

 
Il parle d'un Ryzen 7 7700, pas d'un i7 7700 Kaby Lake...  

 
Pour le 7700 19540 ça reste 50% de moins pour deux presseurs qui sortent au même moment. J'ai du rater l’intérêt de son message.

 
Etant donné qu'il fait référence aux gains du 5800x3D à sa sortie, il s'agit sans doute d'une utilisation essentiellement gaming en toute logique.  

 
Ah bah merci, heureusement que tu précises car j'étais bien parti pour me baser sur le numéro de coeur virtuel  

 
Je le pensais également mais à priori il n'en est rien.
 

 
https://twitter.com/aschilling/stat [...] 36736?s=20
 
Ca pourrait avoir un impact négatif sur certains titres avec le scheduler préférentiel (ou en désactivant le second CCD).

Ce choix est autant étrange en intérêt technique que d'un point de vue des perfs réelle.
 
C'est un coup à ce qu'un 7800X3D soit >> devant dans 100% des cas en gaming.
Par contre c'est vrai que du 8+4, en compute c'était un gros risque aussi de pas avoir de gros gap vs le 7800X3D (et surtout un 7700X) mais bon...

Ça doit être plus simple pour utiliser les yields avec des CCD sans tous les cores opérationnels

 
Si sa configuration devait être confirmée, pour un tarif égal je lui préférerai le 7950x.

7950X3D commandé !

Meilleur Prix dispo en France pour les intéressés : Shop HFR avec le code promo GLAGLA ; port inclus ça donne 824 €
Y'avait le shop AMD, port inclus qui donnait 812 € mais j'ai accepté les 10 € de surtaxe pour une garantie avec un SAV français à ce prix.
Vala.

code non actif  

 
Sur Shop HFR ?
Dans ce cas va sur Topachat il est à 820 avec 5 de port, 1 € de plus à peine, dépêche !
 
Edit : et je confirme, y'a bien Jedi Survivor avec le proco dans mon panier !
 
Je suis SUPER content, ENFIN !
Je vais pouvoir me monter mon PC les copains !    

erreur de shop, j'en ai trop d ouvert lol

 
J’hésite tellement à attendre le 7800, pour du gaming principalement, même en se foutant du prix, je pressens qu’il sera encore mieux et surtout sans avoir à supporter une couche software de scheduling qui ne m’inspire pas confiance du tout