Reprise du message précédent :

J'ai un 5900x, je ne vois aucune raison de changer pour la gamme 7xxx vu le faible gain et en plus, il faut tout racheter...
J'attends la réponse d'intel.

 
5% de mieux avec le vent dans le dos.    

 
La grosse nouveauté est sortie sur les 12000 maintenant on va avoir droit a 5ans de recyclage    
 

Perso je me pris un 7950X (je pars d'un 9900KF)... Le gain, ya...

 
Recyclage non, Golden Cove étant une très bonne base ils vont la faire évoluer petit à petit. Meteor Lake apportera quelques évolutions plus notables comparativement à Raptor Lake qui n'est qu'un réajustement au niveau des caches (le L2 des P cœurs qui passe de 1.25 à 2 mo) et les groupement de E Cœurs qui voient leurs L2 passé de 2 à 4 mo) et le L3 légèrement augmenté en conséquence.

kamoulox

 
 
 
ben du coup, même avec les raptor lake, dans l'absolue, pas besoin de changer quand on a un 5900X

moi perso, jusqu’à présent  
j'aimais bien par plaisir, changer chaque année (tu revends l'ancien sur HFR et tu prends la nouvelle génération )   c'etait une upgrade plus ou moins acceptable  
 
je ne fais que jouer et de moins en moins , j'aime bien monter mon pc, faire ma boucle WC ... c'est une passion  
 
je pense commencer par changer l'alim avec la nouvelle norme ... pour être prêt si je change de CG  ... mais je vais attendre tranquillement

 
Le 12900k a quand même de bien meilleur perfs en single thread, a voir si il y a encore un gain avec le 13900k.  
 
De toute façon si c’est des CPU à 250w de TDP ça sera niet.

 
A priori (dans le cas contraire il faudra jeter Igor et Skyjuice au bûcher  ), N31 se "contenterait" de 2 ou 3 connecteurs 8 pin's.
 
Donc en fonction de choix, l'achat d'une nouvelle alim ne serait pas nécessairement une priorité.  

En jeu, je m'avancerai pas trop sur des chiffres à moins de se focaliser uniquement sur du 1%  
 
Les GPU actuels lissent trop les résultats  
 

 
Ce sont leurs propres données.

Je disais ça un peu pour tous les tests parus à ce jour en fait  
 
A coup sùr, on sera surpris

 
Vous ici ?
 
Je ne vous savais pas fan de hardware  

Venant d'un X99 et 6900k en Quad channel,je passe chez les rouges en douceur, Asus ROG strix X670E-A en route déjà avec ce qu'il me faut avec un prix certes et magnifique avec ses touches de blanc qui rafraîchira mon boitier Graphite 760 de chez Corsair.
C'est la consécration de mon choix qui sera une vitrine technologique en attendant de la ram mini 6000 à moins 30CL et Ryzen 7000 3D vcache .
Black friday sera une occaz pour me taper du NZXT Z63 blanc en AIO pour moins de 200 Euros j'espère?
Je visait le futur proof ,je suis servi avec AMD et ça me permettra de coupler ma 6900XT dans de très bonnes conditions en attendant la baisse des RX7000 afin d'alimenter mon 38WN95C à son aise en Full.

Si c’est pour mettre une cg en carton avec, une AM4 fera amplement l’affaire.  

il faut pas tout racheter si tu passes chez Intel ?

Si mais, la pilule passera mieux si c'est bien plus perf que les 7xxx .

 
Ce qui ne sera pas la cas, quelques mhz de plus et un peu de L2 / L3 ce n'est pas suffisant pour réellement changer le rapport de force en ST/ jeux. Et les limites de conso de Raptor Lake sont connus, c'est même un poil plus élevé qu'Alder Lake voir notablement en fonction des modèles.

J'ai longtemps fréquenté cette section mais à l'époque je portais un autre sobriquet    
 

RPL sera meilleur en perf/W que ADL, le process a été amélioré. Mais oui, ça sera tjrs moins bon qu'AMD de ce côté. Par contre ne perfs ST, avec un boost a 5,8GHz voir 6GHz sur les 13900KS, ça risque quand même de faire des étincelles en gaming. Et en MT, avoir 16 E-Core devrait donner un sacré avantage sur les applis qui scales avec les grands nombres de threads.
 
Après on ne parle pas de révolution de perfs entre un ADL et un RPL de même gamme.
 
Mais dans l'absolu, AMHA on risque d'avoir les perfs brutes légèrement à la faveur d'Intel et leur conso débridée.

Disons qu'avec un peu de change on aura des mobos Z690 en promo en fin d'année vu que les Z790 seront là.

C'est prévu des bios RPL sur les Z690 ?

C'est ce qui est annoncé. Après quand ça c'est une bonne question.
 
Mais la plupart du temps chez Intel, à partir du moment où le CPU est électriquement compatible, ça boot. Au pire le BIOS fait un warning qu'il n'a pas de microcode. Je ne suis pas sur que ça ai changé comme comportement.
 

Cest déjà disponible dans beaucoup de cas, ou pas loin

 
Tu possèdes encore beaucoup de softs ne gérant qu'un seul core ?
 
Je pose la question car beaucoup de personnes se focalisent encore à propos des perfs en ST alors qu'elles ne cessent de perdre en intérêt.

Oui ils sont deja sortis chez Asus.

Les perfs ST c'est directement ce qui donne la sensation de réactivité d'une machine et en gaming.
 
Sachant que les perfs ST, c'est un moyen de connaitre l'IPC d'un CPU sans être bridé par des considérations de conso/T°/goulots d'étranglements RAM/IO.
Mais de 1 à plusieurs T on aurait la même proportion d'écart de perfs à priori.

 
Mouais, j'ai testé PBO avec curve et je suis vite revenu à l'oc manuel.
 
Non seulement les performances sont identiques en jeu mais sur de l'applicatif en MT, à 4,7GHz@all core c'est plus performant tout en ayant un baisse de température notable.
 
 

 
Intel a déjà communiqué des chiffres sur RPL, c'est un gain honnête pour du Intel mais sur cette génération les deux vont être à couteau tirer, avec chacun avantages et inconvénients.  
 
AMD ne va pas dominer comme à l'époque de Zen 3, mais Intel avec RPL ne sera pas non plus un champion incontesté.  
 
Après le 6.0 ghz chimérique oui, ça apparaitra dans HW Info mais est ce qu'un boost à 6.0 ghz pendant 2s ça compte vraiment ? . En réalité ça sera surement du 5.8./5.6 ghz.
 
Un 12900KS on se retrouve plus à 5.2/5.3 en pic, les 5.5 c'est des 1 à 2s quand le lutin unijambiste fait sa danse lors de la pleine lune.

Avec 253W de PL1, tenir 6GHz sur 1T ça devrait être possible quand même...

 
Mais à quoi ça sert à nouveau un boost de 2 à 3secondes ? Tu as déjà vu comment ça se comporte un 12900KS ou pas ? .
Ah si ça sert à gratter quelques points lors des tests ST j'oubliais .

Ça dépend de la mobo et des settings BIOS. Tu peux forcer le PL1 avec un tau plus ou moins infini et avoir le boost maxi quasi tout le temps. Mais ouai après bien sûr, faut le cooling qui va avec.
 
Le Intel 7+ est censé être +/- au niveau d'un TSMC N6. Si AMD arrive à faire du 5,8GHz (en ciblant 6+GHz certes) avec du N5 Custom alors qu'en N7 ils n'étaient à 5,025GHz... Intel qui te sortait déjà 5,3GHz en Comet Lake sur du 14nm y'a plusieurs années ne devrait pas avoir de mal à faire du 6GHz...
On sait que ça sera au prix d'une conso énorme et d'un besoin de cooling extrême. Mais why not.

 
Non mais même la meilleur carte mère au monde et un PL illimité un 12900 KS son 5.5 ghz c'est quelque chose de très furtif.  
 
Tu gagnes en perf car on gagne globalement un peu en fréquence vs le 12900K et ça sera pareil avec Raptor Lake qui en plus aura le L2 passant de 1.25 à 2 mo (enfin pour les 13600K et supérieur), mais la fréquence turbo max des process intel c'est pas quelque chose qui tient dans la durée, c'est quelques pics de quelques secondes par ci par là même dans les meilleurs condition possibles.  
 
Que le 13900KS face du 6.0 ghz quelques secondes sur un cœurs oui, mais dans la pratique ces 6.0 ghz en pics de quelques secondes dans quelques cas bien particulier c'est pas tout à fait la même que d'avoir du 6.0 ghz constant même sur un unique cœur, et en constant on sera plutôt 200 à 300 mhz en dessous.

Oui j'ai acheté une MSI tomahawk Z690 et y a le bios pour les raptors, je mettrais à jour avec le bios flashback

Ça dépend ça, par exemple le 12900KS sur un bios non supporté se mange 1.6v pour aucune raison  

Gigabyte tout pareil ..

sur reddit
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] too_thick/
 question:l'épaisseur(grande) de l'ihs des rysen 7000 c'est pour une raison de compatibilité pour les ancien refroidisseur AM4?
est-ce la raison des 95° vite atteinte sur les applications multitreads?
je viens de voir que les waterblock EK certain ne sont pas compatible à cause de la plaque arrière à part les supremacy(ouf le miens).
https://www.cowcotland.com/news/830 [...] duits.html

Autant dire que tout ce qui n'est pas compatible avec le système de fixation AM4 d'origine, EST incompatible AMD5

 
     
 
J'avais pas vu ton petit coup de taquet