Reprise du message précédent :

 
Tu as accès au Cuver optimizer depuis la section OC d'ASUS ?

Oui, tu as accès à tout

 
Un peu plus pratique que d'autres ou une partie des réglages sont dans le menu overclocking du constructeur et le reste faut aller dans le "AMD OC".

Je suis allé vérifier, en fait le menu AMD est un peu-plus complet, mais ça concerne des réglages que je ne touche pas, le menu ASUS a tout ce qu'il faut pour un O/C standard.
 
Menu ASUS AI Tweaker:
 

 

 

 
 
Menu AMD Overclocking:  
Avec l'avertissement à accepter à chaque fois qu'on veut y accéder, et les valeurs en hexa sur les timings RAM
Je découvre par-contre qu'il y a un "ECO mode", je n'y avais pas prêté attention.
 

 

 

 

 

Oui y a toujours des truc spécifiques dans ce menu qu'on ne trouve pas dans le menu constructeur, mais tant mieux si la plus part de ce dont tu as besoin est directement accessible dans le menu constructeur.  
 
Des fois c'est même en doublon ou avec de l'hexadécimal ? (celui là je le connaissais pas ).  

Salut la team,
 
J'ai eu un truc chelou avec mon cpu R9 7900:
 

 
Je bossais sous lightroom et puis j'ai eu un ralentissement. Du coup j'ai été check. C'est quoi ces fréquences max de fou ?
 
Pour info j'ai reset le bios la semaine dernière car Diablo 4 me faisait reboot le PC. Peut être mon undervolt qui merdait... Depuis je n'ai plus eu de plantage.
 
Merci d'avance  

ARRÊTEZ D'UTILISER HWMONITOR    
 
Relève tes fréquences avec HWiNFO et tu n'auras plus de problème.

 
J'utilise les deux    
 
Et voilà ce que me donne HWINFO:
 

 
 

Là tu regardes les effective clock (au passage, je te conseille de passer HWinFO en english car c'est très mal traduit), au-dessus tu as les fréquences standard.

 
Mauvaises interprétations des sondes par les logs de mesures. Bref tu avais un UV un peu trop agressif et ça plantait sur D4, un unique ralentissement sur Lightroom ça peut être tout et n'importe quoi.

 
 
Pourquoi ?

Parce que.
Moi, j'utilise SIV. C'est plus marrant.

Merci de vos réponses.
 
Mais comment expliquer les fréquences relevées par HWINFO (celles encadrées en rouge) sachant que jusqu'à présent c'était normal ? Je check régulièrement car je vis dans une région chaude et humide. Rien d'anormal jusqu'à aujourd'hui. Les fréquences relevées étaient cohérentes que ce soit sur HWINFO ou HWmonitor.
 
D'où mon interrogation    
 

 
Concernant l'uv ça fonctionnait très bien depuis plus d'1 an et je n'ai pas de soucis sur d'autres jeux plus gourmands (horizon forbiden west pour le plus récent, forza motorsport ou même cyberpunk). Aucun soucis également avec des logiciel "pro" comme lightroom, photoshop, davinci resolve, evoto, DXO Pure raw ou encore luminar neo/ai (le plus mal optimisé). Juste des plantage sur D4 sur lequel mon CPU et mon GPU se tournent les pouces  

Problème de sondes? Vu les fréquences, ton processeur aurait déjà fondu.

Ok j'ai reset hwinfo et hwmonitor on verra bien  

 
Et bien ton UV n'était pas totalement stables sur certaines charges assez légère qui tapent les fréquences les plus élevée, de plus un UV ne sera pas toujours forcément stable dans le temps, juste pour être sur c'est bien la machine qui plante totalement et non le jeu ?

 
Oui reboot direct du pc    Uniquement sur D4.  
 
Et ton message me rappelle qu'on peut taper des fréquences élevées sur des charges légères    Encore un jeu bien optimisé encore  

 
En meme temps ?
 
Si oui ca peut expliquer les relevés incohérents, si un logiciel tape le bus I2C en meme temps que l'autre ca peut répondre n'importe quoi

 
Oui en même temps    

Nouveau pilote du chipset
https://www.amd.com/en/support/down [...] x670e.html
 
Release Highlights
    Windows 11 version 24H2 support added.
    New Program support added.
    Bug fixes.
 
Known Issues
 
    Some driver names on a non-English OS may appear in English.
    The Uninstall Summary may incorrectly display the uninstall status as Failed.  
    Occasionally, Ryzen PPKG may not install/upgrade.  

 
Sur B550 & Windows 10:
 
Pilote SMBus AMD 5.12.0.38 => 5.12.0.44
Pilote GPIO AMD 2.2.0.130 => 2.2.0.133
Pilote GPIO AMD (pour Promontory) 3.0.0.0 => 3.0.1.0
 

Et pour le X3D passage du 1.0.0.7 au 1.0.0.9

Ça sert a qqchose ces pilotes ?
Différence de perf avec / sans ?

c'est un driver, donc correction de bug par ci, amélioration par la.

celui de microsoft est généralement une vieille version du driver qui a 1 ou 2ans.

 
Dans la pratique c'est imperceptible. Des failles de sécurités, traductions,  gratter 1 % ... d'un coté c'est pas très long à installer .

C'est un peu obligatoire pour les versions 3D, non? A moins que Microsoft fournisse le pilote pour cette partie.

Pour les 79X3D oui car c'est ce driver qui indique si il faut "parker" un jeu sur le die ayant le cache.
Pas besoin pour le 7800X3D car il n'y qu'un seul die.

ok merci ayant un 7800x3d je vais faire la maj

 
Ne faut il pas attendre la sortie de 24H2 avant d'installer cette nouvelle version ?

Pourquoi voudrais-tu attendre novembre pour installer un driver sorti il y a 2 jours ?
Et si on est sur Windows 10, on ne l'installe pas suivant ta logique ?

 
Parce que dans le changelog c'est indiqué pour le support de Windows 24H2. qui n'est pas encore sortie. Donc, y'a t'il un intérêt de l'installer avant ?

 
Et c'est l'unique note dans la fiche de changement, le support de la version 24H2 ? .

 
C'est juste une question.. ça vous rend aigris ??

Je poserais la question inverse: pourquoi ne pas l'installer ?

 
Et on a répondu ? C'est le petit smiley rouge qui te fait croire qu'il y a de l'aigreur ?  
La mise à jours inclut le support future de la version 24h2 mais ne se résume pas uniquement à cela, donc l'intérêt est dans les autres lignes de la feuille de changement.

 
La 24h2 est deja dispo en canal release candidate, et je l'ai en canal dev/beta depuis un bon moment
 
Mais sinon ce n'est qu'un AJOUT du support officiel pour la 24H2, pas une version minimale nécessaire
 
 
Bon apres jme suis ptet fait pecher

De toute façon, d'ici à ce que la 24H2 sorte officiellement, il y aura surement une nouvelle version du pilote.
 
En tout cas, ça fonctionne en ce qui me concerne.

Oups je ne sais pas ce que j'ai foutu mon message s'est delete.

Nouveau sur la plateforme je tâche de comprendre un peu après de nombreuses années chez Intel.
De manière général ça tourne super, juste que ça freeze dès que j'ouvre du monitoring style chargement cpu-z et je ne comprend pas pourquoi

Je tourne avec une X670E Crosshair, 7800x3d - 2*16go de Kleev 6000 c30

En bios je me suis mis en EXPO II, PBO activé, Tjmax lvl2 80°  Curve magnitude en offset négatif à -45 jusqu'à maintenant stable 10min sous R23 C'est réellement possible ou j'ai mal fait quelque chose ?

-45 en CO  ?
Tu m'étonnes que ce soit pas stable !

Essaye -20 voire -15 pour commencer. Au delà tu risques d'avoir freeze ou reboot dès qu'un cœur booste trop haut (manque de tension sur les charges légères).
Dès que tu touches à CO, il faut tester la stabilité cœur par cœur, et pour ça CoreCycler est ton ami https://github.com/sp00n/corecycler
Un CPU en apparence stable sur une charge lourde type Cinebench, peut très bien rebooter sauvagement sur une charge légère qui va faire booster un seul cœur !
Le mieux est de trouver la valeur CO optimale pour chaque cœur, c’est long mais ça en vaut la peine.

Je ne sais pas si il y a un topic OC Zen 4, mais tu peux lire la FP de celui sur Zen 3, les principes sont les mêmes: https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8669_1.htm

La partie importante pour comprendre CO:

Je n'ai jamais dit ne pas être stable.
En réalité j'ai commencé par palie de 5 dès  -20 mais j'en suis à 45 et je ne crash pas du tout d'où l'interrogation de ne me dire est-ce que j'ai zappé un paramètre ?
En tension je ne dépasse pas 1v en charge cpu -z et monitoring en maintenant bien les 5Ghz