Reprise du message précédent :

Le SE fait aussi bien, la différence est avant-tout esthétique. Par-contre les modèles peints font moins bien (la peinture ça isole).

 
 
du coup c'est lequel le meilleur de la gamme ?  
 
le PA120? le PA120SE, le PA120 ARGB ... j'ai même vu un FC140  
 
impressionnant (pour une fois) ces tarifs
 
 
par contrte j'ai d mal a comprendre la gamme  .... il y a aussi le Thermalright Phantom Spirit 120

Je pense qu'ils essaient de vendre que c'est bien aussi de mettre ça sur un AMD

J'avais vu un test où le pas SE était un poil mieux, mais bon de toutes façons c'est du pinaillage

Phantom Spirit 120 avec 2 Phantek T30, c'est ce que j'ai, bordel les perfs par rapport à mon ancien NHD15

Le meilleur est le Phantom Spirit, mais la différence n'est pas non-plus phénoménale, ce sont tous de très bons ventirads.
Si tu comptes mettre un CPU qui consomme 200W et plus, le Phantom Spirit sera un meilleur choix, autrement ça sera kif-kif.

Les PA120/SE/RGB sont quasi identiques, les différences sont surtout cosmétiques. Comme je l’ai dit évite les modèles peints par-contre.

Tu as un test ici:

https://www.youtube.com/watch?v=iaJBsQPqxRA

Petit bémol, le Peerless Assassin qu'ils ont utilisé est peint en blanc, ils auraient eu de meilleurs résultats avec un modèle non-peint.

Les différences sont tellement faibles qu'elles peuvent s'expliquer par les variations, notamment de montage, applications de la pâte thermique, etc...

Au passage, on voit que le 5800X n'est (quasiment) pas mieux refroidi en montant la vitesse des ventilos, simplement car la surface d'échange est tellement petite sur ces puces qu l'on atteint bien vite les limites physiques. Sur une puce plus grosse ça serait probablement assez différent. C'est aussi un CPU qui ne consomme pas assez pour pousser ces ventirads à leur limite.

Source:
https://www.youtube.com/watch?v=M4AAqbv4m1A

C'est une excellente température 81° pour un 5800X d'origine boosté à 125W pour 38DBA

Je n'ai pas de décibel-mètre pour mesurer, mais j'arrive à garder le mien quasiment silencieux en charge lourde en ayant tweaké la courbe des ventilateurs dans le BIOS et après l'avoir bridé à 130W (pour une perte de l'ordre 1% par rapport à sa limite originelle de 142W). Niveau températures il est à 80°c max sous CBR23.
CF ce post pour plus de détails, notamment les métriques HWiNFO64.

 
On en a 1 à la maison avec un noctua nh d15 et je n'ai jamais vu le proc monter à plus de 75°, et jamais throttle.

 
C'est pas tout à fait la même chose qu'un Wraith Prism .

8700G / 8600G
 
https://videocardz.com/172307/amd-r [...] ew-roundup
 
Usage assez niche, et on peut comme déjà dit regretter le nombres de lignes PCI-E ...

Si tu as un besoin spécifique de lignes PCI-e, Il y a les amd threadripper ou d'autre modèles.

Si sur Phoenix ça va encore, être limité à 4 lignes pci-e 4.0 pour une carte graphique sur Phoenix2 c'est tout de même sujet à impacter les performances.
 
C'est une limitation technique ou juste une histoire de segmentation ?

 
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-8700g
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-8500g
 
le 8700 G c'est 20 lignes PCI-E 4.0, 8 lignes pour la carte graphique (c'est pas vraiment gênant mais bon), 8 lignes pour deux M2 et 4 lignes pour la connexion avec le chipset. C'est moins que les 28 lignes de Raphael, mais pas dramatique.
 
Par contre le 8500G à nouveau ... y a que 14 lignes, donc 4 lignes pour la carte graphique ce qui commence à être impactant pour une carte graphique dédiée et rend l'opération moins intéressante que si y avait plus de lignes , 4 lignes pour un M2, 2 lignes pour un autre M2 (donc y a un M2 qui se retrouve @ 2X), et 4 lignes pour connecter au chipset.
 
Donc non c'est pas une histoire d'avoir beaucoup de lignes, mais une histoire qu'il y a nettement moins de lignes VS Raphael et la série 7000.
 

 
C'est une limitation technique, y a 4 lignes qui sont bouffées par l'USB 4.0 inutilisables (et non comptabilisées) sur les cartes mères séries 600, et après y a pu rien niveau lignes, AMD pour gratter quelques mm² a préféré sabrer les lignes PCI-E et on se retrouve avec ces bizarreries ...
 
Le 8500G avec 4 CU la partie graphique est trop faible, et les 4X pour la carte graphique sont un clair bémol si on veut ajouter une carte graphique dédiée, bref les 8700/8600G ça passe, mais le 8500G et Phoenix 2 sur Desktop ça me semble pas très pertinent.

Je croyais que c'était indépendant et s'additionnaient, les ligne PCI-e gérés par le processeur directement + ceux gérés par la carte mère et chipset.

 
ça s'additionne mais les 8700/8600G et encore plus les 8500/8300G ont moins de lignes que la série 7000 @ Raphael, ce qui fait que la connectique disponible n'est pas tout à fait la même, et questionnable pour les 8500/8300 G.
 
Le prom 21 c'est 8 lignes PCI-E 4.0 ouverte et le reste c'est du USB / PCI-E 3.0 / SATA.

Bon en résumé, les 8700G ça fera de très bon miniPC desktop en ITX et le reste c'est no way

Genre il faudrait ça sur les HP805 G9 .

Et encore pour ça, peut être que finalement les 7840HS seront plus adaptés

https://www.techpowerup.com/318446/ [...] erformance
Ils ont réussi à tuner violemment leur 8700G avec 17% de perfs en plus côté iGPU :
DDR5-8400 et 3,4GHZ .
Malheureusement, on ne sait pas quel gain attribuer à quoi , entre fréquence iGPU et RAM .

J'avais posé une question à AMD en ce qui concene les PCI et j'avais eu cette réponse :

Donc ça en ferait plus des APU pour bureautique perso + des petits jeux pour les joueurs occasionnel. + activité pro qui nécessite pas de grosses ressources graphiques ? et pour des postes clients.
Je pense que 90% du catalague Xbox game pass tourne avec ces APU.

Ca en fait des APU passe partout avec le moteur AI ryzen en fait, et dés qu'il y a un besoin spécifique faut donc aller voir ailleurs.

Le nombre de lane limité et donc le x8 du PCI-e c'est du fait de l'IGP ? et si l'IGP est désactivé, ou losque ça bascule entre EGP et IGP ? tu vas me dire ça dépend peut-être des cartes mères ou comment l'aPU est fabriqué, mais  ya pas trop de documentation.

 
La Plateforme AM5 elle a avant tout été pensé pour Raphael et ses 28/24 lignes PCI-E utilisables, le port PCI-E 16X pour la carte graphique graphique utilise 16 lignes du proc et en général il y a 8 autres lignes utilisés pour deux M2 et les 4 lignes qui de bases sont utilisés pour la liaison CPU / Chipset, qui lui gère des ports USB en plus M2 / Ethernet / sata etc . Le 8700G ne dispose que de 20/16 lignes utilisables, c'est AMD qui dés le début de la conception a décidé pour gratter quelques mm² de diminuer le nombres de lignes PCI-E ou plutôt d'utiliser 4 lignes dédiés a des ports USB 4.0 qui ne sont pas câblés sur les cartes mères séries 600 (d'ailleurs ces 4 lignes ne sont pas comptabilité vu qu'elles n'ont qu'un usage fixe : des ports USB 4 ).
 
Si AMD avait dessiné une puce un poil plus grosse on aurait eut un nombre de lignes comparable @ Raphael, l'IGP n'a rien à voir la dedans, c'est une décision d'AMD, vu que le marché principal c'était avant tout le Laptop, y avait pas besoin d'un nombre élevé de lignes PCI-E et étant économisé quelques mm² de puce. Y a des DIE shot avec des annotations qui montrent les différentes parties et à quoi ça correspond.  
 
A nouveau sur les 8700/8600G c'est pas trop problématique, 8X pour la carte graphique en PCI-E 4.0 ce n'est pas pénalisant pour l'instant, même si on aurait préféré avoir les 16 lignes pour la carte graphique comme toujours.  
 
Le principal problème c'est les puces à base de Phoenix 2 (ou quelque soit le nom), qui réduit encore le nombres de lignes @ 14/10 utilisables, 4 lignes pour la cartes graphiques, 4 lignes pour un M2 et 2 lignes pour un second M2 qui se retrouve à 2x sans oublier donc les 4 lignes obligatoires pour le chipset. Et les Phoenix 2 n'ont pas de partie XDNA ...  
 
Bref 8700/8600G c'est un usage relativement niche au final, et le 8500G et la variante 8300G OEM encore plus (la partie graphique 4 CU est trop faible en général et la possibilité de maj vers une carte dédiées s'en trouve assez compromise à cause des 4 lignes uniquement pour la carte graphique).
 

 

 
La moins chère, c'est la même puce, tu règles le TDP en fonction des capacités de refroidissement de la chose et voila (ou la variante mobile en série 8000 si tu as besoin de "XDNA" ).
 

 
Le gain en fréquence est relativement linéaire si y a pas de facteur limitant comme la bande passante ou autre, mais entre 2.9 et 3.4 y a pile poile 17 % . C'est sympas, mais est ce que toutes les puces vont tenir ça ? Pour l'instant faut attendre d'avoir un peu plus de recul pour avoir une idée claire sur les capacités d'OC de la puce.

Côté 7840HS ce n'est pas overclockable du tout l'iGPU non ?

 
Si tu peux le voir à 3.0 ghz / 3.1 ghz et de la mémoire plus rapide que de la DDR5 5600, après je crois que c'est directement dans les pilotes et non dans le bios et la partie CPU est verrouillé.
 
Sur le 8700G tu peux aller plus loin mais est ce que 200/300 mhz de plus transfigure l'expérience, hum j'en doute. Y a uniquement 12 CU, de la DDR5, pas de cache infinity, le gain de performance vs le 5700G est très intéressant oui, l'oc + ram rapide aide un peu, mais faut pas non plus s'attendre à avoir mieux qu'une 6500 XT (sauf cas particulier).
 
Bref à nouveau y a une place pour ses APU aucun doute là dessus, mais à voir en fonction des cas de figures / besoin, c'est pas si "universel" que cela.

J'ai pas trouvé comment faire sur le mien, ça semble bloqué, mais apparemment ça serait possible sur le modèle au-dessus.

Nouveaux drivers Chipset AMD:
 
https://www.amd.com/en/support/chip [...] -am5/x670e
 
Revision Number: 6.01.25.342
Date de version: 31/1/2024

Sinon, il y a de nouveau bios qui sortent. Nouvelle version Agesa pour prendre en compte les futurs processeurs.
En dehors de cela, les changelogs ne disent rien donc, à votre bonheur.

Chai pas s'qu'y s'passe chez AMD mais ils mettent une plombe pour mettre à jour les changes Logs des Drivers y compris sur Carte graphique.
 
Change Log Chipset AMD: https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] -01-25-342
 

 
Il faut être en mode sans échec pour l'installer ?
Ca me dit à chaque fois que l'installation a échoué

 
 
Tante un Truc qui fonctionne chez-moi !!!
 
 
Clic droit sur le menu démarré puis PowerShell en mode Administrateur.
Une fois dans PowerShell en mode Administrateur taper les séquences suivantes:
 
 
cd\
puis cd users puis cd "le nom de ton compte Windows" puis cd Downloads puis ./amd_chipset_software_6.01.25.342.exe

c'est la meme chose que bouton droit executer en tant qu'administrateur non ?

 
 
Powershell en mode Administrateur dispose d'énormément de droit utilisateur parfois même plus que l'Administrateur du compte Administrateur lui-même.

 
t'as bien une carte X670E ?

 
B650E
 
Ca a fonctionné avec clic droit exécuter en tant qu'administrateur mais il a fallut que je désactive mon antivirus

Bonjour, à tous
Je vais passer d'un 5600x vers 7600
avec changement de mobo donc
 
J'ai un bon vieux NH-D15 de noctua
https://noctua.at/fr/nh-d15/video
 
à votre avis, faut que je complète avec un quelconque kit ou les radiateurs sont compatibles d'emblée entre AM4 et AM5 ?

Il te faut un kit si tu as acheté un modèle avant 2019
https://ncc.noctua.at/socket-compatibility-overview
https://noctua.at/en/amd-am5-mounting-kit-order-form

J'ai vu qu'il était listé sur le site ASUS, des Ryzen 7 PRO 8700G et PRO 8700GE.

Vous avez vu des infos sur ces modèles ? même nombre de voie PCIe ?

 
AMD n'a pas 150 puces, c'est juste les variantes pro de 8700G basés sur le même silicium avec le même nombre de lignes PCI-E, pas encore annoncée par AMD qui plus est, mais y a rien à espérer niveau nombres de lignes.

hello,
 
Je suis un peu "perdu" avec les dernières discussions autour des lignes pcie...  
J'envisage une config 8300/8600G car je veux une puce avec un GPU integré : J'ai un NAS perso qui tourne sous unraid avec une dizaine de HDD. L'objectif est de passer a un bon vieux Athlon X4 630 a une base plus actuelle, sans etre trop couteuse.
 
La limite du nombre de lignes sur les petites puces AMD peut-elle m'impacter dans mon cas ?

Quand même un peu...
Mais pourquoi prendre un 8600G et pas un 7600 pour un NAS ?

je suis ouvert...
un 7600 existe avec GPU ?

En quoi serais-je impacter du coup (dans le cas d'un 8XXXG) ?