Reprise du message précédent :
Ils avaient surtout besoin de sous et d'accord de partage de licences à l'époque
 

je passais par là par hasard...il y a 76 pages sur un topic concernant un proc qui sortira pas avant l'année prochaine!
 
vous en avez des choses a dire. devriez vous faire embaucher par amd.

This is HFR !!!  

Le déferlement ARM sur le desktop, c'est clair, je ne vois plus de PC en Intel depuis des mois.
 

Pourrais tu me préciser dans la loi à quel moment on parle de valeur du périmètre à considérer ?
 

Bien sur, parlons des marges fantastiques de HP et DELL    
 

 
Mais sur ce topic on travaille tous chez AMD France, par conséquent c'est bizarre que tu sois là

Gliterr faut enlever les oeilleres
 
La masse passe le plus clair de son temps devant un smartphone ou une tablet
Pas devant un PC
Perso je sort de chez moi je ne vois que des zombie qui a peine sortie de chez eux sont déjà collé à l ecran de leur smartphone à pas regarder ou ils vont
 
C est là que prend sens le potentiel de hololens
Au moins avec un hololens le casque previendra le pieton qu il en train de marcher sur la route et de foncer vers une bagnole    
 
Y a pas eu a attendre pokemon go pour en transformer beaucoup en zombie du smartphone

Ah ca, Pokemon Go, ca fait bizarre à voir.

Bref, à quel moment la loi sur l'abus de position dominante (et non pas monopole, mais les HFRiens du haut de leur salaire de ministre et des top models dans leur pieu ne l'ont toujours pas compris) fait une discrimination en terme de taille de marché ?
Même si effectivement, cela compte, à voir le premier cas dans le domaine

Je le redis, Intel serait Chinois et AMD Américain, cela fait belle lurette que le géant bleue aurait été taillé en morceau par les cours américaines.

EDIT: et encore une fois, on part du principe que l'hypothèse de tymv au départ est juste.

Explique donc comment feraient les cours américaines pour tailler en morceaux un fabricant d'un autre pays ? Imposer une amende, ce n'est pas comme placer sous la menace d'un démantèlement qui ne peut être ordonné vu que la société serait hors-USA.

Moi, ce que je vois, c'est surtout que les autorités américaines en général ont été incapables de protéger le consommateur américain (je parle même pas des autres) d'un abus de position dominante confinant au monopole, alors que la situation concernait deux entreprises américaines. Et si AMD avait été 100% quatari (par exemple ) à l'époque, on aurait pu comprendre une certaine inertie, mais là non.

Simple: tu lui donnes le choix entre payer une amende stratosphérique ou être interdit du marché Etat-Unien. Tu ne le tailles pas en pièces, certes, mais tu lui casses une patte pour qu'il coure nettement moins vite.
 
CF Société Générale ou Volkswagen.

Je sens venir le HS Pokemon / Volkswagen / ce que vous voudrez, merci d'épargner ça au topic. Je demande à titre préventif vu les posts ci-dessus

Je ne pense pas que l'exemple Volkswagen soit si hasardeux que ça
 
Mais effectivement, on est dans dans le topic Zen, et on s'éloigne du sujet.
 
Mea culpa    

 
QUOI, tu douterais...    
 
 
 
heu... j'avoue que j'ai un peu de mal à vous suivre !

Ah oui ?
http://europa.eu/rapid/press-relea [...] ?locale=FR
Je ne retrouve pas le lien HFR mais Wd a bien du vendre une usine sous la pression de l'UE.

Quand aux amende, en Europe, on se la joue modeste quand les USA n'hésitent pas à foutre des amendes de plus de 10 milliards mais uniquement aux compagnies étrangères.
Z Machine se rappel du truc

Parce que d'un point de vue stratégique, j'imagine que l'administration américaine préfère avoir un Intel fort et AMD faible que 2 Intel moyen et un AMD moyen.

EDIT: bon, le reste en MP.

Je ne voulais pas intervenir avant, pour ne pas continuer le HS, mais justement elle est là l'erreur dans ton analyse.
 
TU as l'impression qu'ils ne tapent que sur les entreprises étrangère, parce que la presse européenne (et surtout française) n'en parle que quand c'est une entreprise européenne (française) qui est touché.
 
Dernier en date, la BNP, ca a fait tout un foins quand ils ont reçu une amande énorme, même que la presse française, prise d'une sursaut patriotique aveuglant se sont mis à défendre la banque (un comble...). Or si tu regardes l'historique des amande, les banques US ont du payé des amandes bien plus grosse encore.
 
Bref, bullshit, ton histoire.
 
Tout au plus les USA protègent certaines entreprises stratégiques US de se faire racheter par des étrangers, genre Mircon par des chinois.

Oui et non.
Si (je dis bien si) AMD arrivait à sortir un super CPU très performant, chauffant et consommant peu, à un excellent tarif, Intel serait peut être bien ennuyé.
Rappelez vous l'épisode Pentium 4 face au Athlon simple puis dual core.
Le P4 était peu performant et chauffait beaucoup face à son concurrent.
 
Il a fallu attendre pas mal de temps et les Core 2 Duo pour pour rectifier la situation.
 
Malheureusement pour AMD à l'époque, beaucoup de machines se vendaient en grande distribution, même avec les peu reluisant Celeron, grâce au logo "Intel in side". Le fondeur a pu continuer à faire des profits.

bordel le Celeron D, cette plaie... une chauffe pas possible pour des perfs horribles

J'en ai un dans un portable Toshiba (qui fêtera ses 12 ans cette année) : la machine est volumineuse (je ne parle même pas du transfo), lourde, énergivore et bruyante pour des perfs inférieures à celles offerte par un PM à 1.7GHz.
 
Un sans faute  

[troll]
Un peu comme un CPU AMD mobile d'aujourd'hui quoi
[/troll]
Effectivement, le marketing Intel et surtout les accords avec les grandes marques ont fait beaucoup pour leurs ventes, même les procos bien pourris de l'époque, et il y a eu plusieurs épisodes (toujours en parlant des Celeron mais en remontant un peu plus loin, certains se rappellent peut être des premiers Celeron sans cache, une merveille).
Cela dit aujourd'hui je crois que la situation est moins tranchée, même si paradoxalement les procs AMD sont moins compétitifs qu'à l'époque de l'Athlon...

I love athlon        

 
Petit détail qui a une immense importance, AMD n'avait qu'une seule usine à ce moment là et qui bossait plein pot. AMD ne POUVAIT pas répondre aux exigeances d'appro des gros fabricants qui étaient obligé de toutes facons à toujours proposer en grande partie du Intel.

Alors que maintenant AMD n'a... qu'une seul usine... qui ne lui appartiens pas non plus !
 
y'a bien un accord avec Samsung pour transférer une partie de la prod si le besoin se fait sentir, mais pour l'instant ce n'est qu'une option...
et pour créer le besoin il faut présenter qqch de séduisant. Si comme tu le dis, sans volume, les gros ne feront pas d'efforts... j'ai peur que cela reste telquel, avec juste qq vente de plus qui permet de faire qq benef !
mais sans plus !

AMD avait un usine qui était à 100%, maintenant AMD n'est qu'un client mineur pour les fondeurs.
Il faudrait un gros succès pour necessiter plus que la prod de GloFo.

et puis surtout, je crois qu'il faut booker 6 à 9 mois avant non ?
 
(je me souvient d'un problème avec Samsung&Apple (oui je sais facile ) qui voulait booker partout et allait bloquer Qualcomm... partout !)

Wow, sauf erreur de ma part, GloFo est tout sauf surbooké.
Sauf si l'on parle de la ligne de SOI qui a un ecosysteme un poil plus léger, là, peu être.

Surtout que GloFo / Samsung n'est plus fournisseur d'Apple

AMD Zen et DDR4 à 3200mhz ? http://techfrag.com/2016/08/08/rambus-ddr4/

un article fort utile ....
 
AMD a toujours supporté la mémoire très rapide, après a l'usage les gains n'etait pas forcement la

 
Mouais ...
 
https://forums.anandtech.com/thread [...] t-38381168

c'est quoi la différence entre la DDR4 rambus et la DDR4 normal?
 
rambus étant surtout connu pour la possession de brevet et ces procès contre tout l'industrie  
 
qui produit cette DDR4 ? (parce que si il n' a pas de fournisseur ça ne sert à rien)
 
en tout cas la mémoire la plus rapide possible et bien surtout pour les future APU (qui donnerais un coup de boost conséquent quand on sais qu'elle sont surtout limité par la bande passante mémoire)

Bump

Mwé. Y'a pas de DDR4 Rambus.

Rambus fait des PHY DDR4 capables d'atteindre la DDR4-3200 mais je ne vois pas trop pourquoi AMD irait utiliser ça sur AM4. A la limite sur les Opteron pour faire interface entre moults DIMM et l'Opteron, comme le fait Intel avec ses SMB (Scalable Memory Buffer) les Xeon E7.

Ou alors sur AM4 ils ont sous-traité un bout du contrôleur mémoire à Rambus faute de pouvoir atteindre seuls des hautes fréquences DDR4.

Ou alors c'est juste du bullshit

/spéculation

1) Ça serait triste
2) Ça me parait nettement plus probable

AMD externalise de plus en plus... pour pouvoir survivre (et ils y arrivent bien pour l'instant).
 
que Rambus leur fasse un très bon contrôleur ne me choquerai pas plus que cela !
limite me plairai bien... quand on ne sait pas faire qqch, c'est être intelligent de demander à autrui !
 
 
 
sinon, je viens de voir le prix des dernier Ci7@8c/16th sur l'article hfr... ben AMD à de la marge si ils veulent caser leur petit futur Zen@8c/16th à 999€ !

après rambuss à des licence obligatoire pour gerer la DDR donc AMD obligé de prendre les licences

 
Pour cela il leurs faudrai des LED bleu dessus, pas sur qu'il soient pret a abandonner le rouge

 
31/03/2010: https://www.rambus.com/amd-renews-p [...] th-rambus/
21/01/2016: https://www.rambus.com/amd-extends- [...] th-rambus/

Bonjour
je ne sais pas ce que ça vaut
http://www.expreview.com/48725.html
http://semiaccurate.com/forums/showthread.php?t=9270

 
Je ne vois rien d'extra ordinaire là dedans; ca pourrait être juste.

ça aurait pu être des leaks mais même pas

ça on dit un peu plus sur Zen Mobile "4 Core 8 thread & 12 GPU Core" sur un portable à 35W c'est énorme
ça confirme que ZEN est encore en retard et peut-être très en retard
"Bristol Ridge en 2016/2017 (large) et Raven Ridge en 2017 en même temps que Zen (très large, Novembre 2017?)

 
Concernant Bristol Ridge, j'ai lu septembre pour les OEMs et octobre pour les DIYs (Do it yourself) . Source: https://forums.anandtech.com/thread [...] t-38395662
Ça vaut ce que ça vaut (pincette tout ca) mais ce NostaSeronx m'a pas l'air d'être aussi random que cela. Bref, on en reparlera d'ici 2 mois