Reprise du message précédent :

 
Concernant Bristol Ridge, j'ai lu septembre pour les OEMs et octobre pour les DIYs (Do it yourself) . Source: https://forums.anandtech.com/thread [...] t-38395662
Ça vaut ce que ça vaut (pincette tout ca) mais ce NostaSeronx m'a pas l'air d'être aussi random que cela. Bref, on en reparlera d'ici 2 mois

Bristol Ridge de toute façon c'est exclavator + GCN3, donc en s'en fou un peu.
 
En tout cas Raven Ridge avec des apu jusqu'à 4C/8T + 12 CU next gen (surement polaris) sur 35W ça sera parfait pour les ultrabook car ça permettra d'avoir un bon gpu + un bon cpu sans avoir deux puces.
Donc visiblement ZEN ne sera que dispo pour 2017. En même temps fin 2016 c'était un peu trop optimiste.

Je pense plutôt à un GCN v4 avec Excavator "Bristol Ridge".  
 
Cette diapo tend à montrer que Zen est en retard.
Ce serait l'APU Excavator qui inaugurerait le socket AM4 avec une consommation plus réduite (35-65 W) que celle actuelle en FM2+.
Zen viendrait dans un second temps non précisé en 2017 comme solution d'upgrade et de haut de gamme sur ce socket.

J'ai vu sur le forum anandtech septembre pour les OEMs et Octobre pour les particuliers pour la plateforme AM4 et Bristol Ridge ( Excavotor Desktop ) !
 
Ensuite je viens bien Summit Ridge ( FX Zen ) et ensuite Raven Bridge ( APU Zen ) ...

Nope.
http://phoronix.com/scan.php?page= [...] rce-Stoney
ça fait un moment que pilote Linux AMDGPU pour Bristol/Stoney Ridge est prêt (même génération, les noms servent juste pour différencier les versions medium end / low end) et il est basé sur la génération "Volcanic Islands" donc GCN 3.
Les APU ont toujours un temps de retard sur les gpu.

OK fallait le trouver celui-là.  
Je pensais qu'il n'allaient pas faire perdurer ce décalage avec leur nouvelle puce, mais c'est cohérent avec ce qu'ils mettent dans la diapo.
GCN pour les APU existants et Bristol Ridge puis on passe à "Next Gen GFX"

 
on le sais depuis des année que c'est l'APU excavator qui inauguerera l'AM4

Non, les rodmaps présentées en 1ère page montrent les deux processeurs à un même niveau "pour 2016".
Mais Zen est en retard et ne sortira pas pour la rentrée et peut-être pas pour Nowell.

 
Ils ne sont pas à jour, tout simplement.

 
http://www.hardware.fr/news/14439/ [...] -2017.html

 
Elle est pas très fraîche ta news, mais bon Zen ça sera sûrement plus pour 2017 oui .

La question serait pour moi de savoir, notamment pour ceux qui veulent changer leur pc en fin d'année ou pire en Janvier, ou pour ceux qui ont besoin d'en acheter un car machine HS ou autre (donc pressé par le temps) :
- Pourra-t-on compter sur des stocks suffisants dés le lancement ?
ou
- Faudra-t-il se "rabattre" sur le remplaçant Kaby Lake du 6700k ...
Pour les joueurs, le 6700K étant le meilleur choix, je me dis que du coup, l'intérêt d'une puce même de concurrencer les Broadwell EE d'intel c'est bien mais que l'intérêt résiderait du coup plus dans une puce AMD à même d'être plus perf qu'un 6700K... Ou au pire perfs équivalentes mais prix moindre ?

Chez Anandtech dans le test ils parlent de l'avenir des CPU AMD et ça confirme que ce sera 2017

 
J'espère ça sera le cas ou que son arrivé va faire bouger les choses (prix ou sortie d'une belle évolution chez Intel avec le potentiel de l'edram).
 
Mais bon franchement pas optimiste vu le peu d'efficacité chez Amd.

ce serait oublier que zen a été concu par MrProcessor alias Jim keller

ce serait oublier que zen a été concu par MrProcessor alias Jim keller
[/quotemsg]
il était tellement bien chez AMD qu'il a choisi d'aller faire des processors chez Tesla, futur concurrent d'Intel

il a simplement fini de bosser chez AMD, il reviendra dans 4 à 10ans pour refaire un bon d'archi quand les évolutions de Zen seront au points mort
 
(backstage: AMD a plus de sous pour le payer + proco fini, il va recolter des euros chez Telsa qui doit monter un proco maison pour remplace mobileye)

C'est pas lui qui fait tout
 
par contre il connais qui fait quoi
chez AMD sont boulot a été de recruter la bonne équipe avant tout  
 
si le résultat et bon il faut qu'ils arrivent à garder cette équipe
 
mais quand je vois l'équipe radeon FULL chinois ça me fait peur
pas que les chinois doivent travailler mal mais j'ai plus sur les capacité des asiat a innover (problème des japonais)

 
Bah c'est bien les Chinois, ils connaissent leur pays. 1 milliard de clients potentiels

C'est grace au chinois qu'AMD reste en rouge ?
 et que Nvidia garde la maitrise de sa conso par so coté écolo ?

 
wé enfin la on demande pas qu'ils soit des commerciaux .. (après AMD a signé des très gros contrat en chine c'est peut être grâce à des contrepartie au niveau de l'embauche)  
qu'il ais plein de commerciaux chinois c'est une nécessité mais que toute la team de dev soit chinoise ça vas manquer de variété  
même si les gars sortent de Harvard etc
 
on le vois les jap se cassent la gueule à causse de ça car ils n'ont pas assez d'étranger dans leur boite et en recherche (la variété apporte l'innovation sinon tout le monde pense pareil et ça stagne ou ne vas que dans un sens)  
 
après sur le court terme les pays en voie d'émergence sont souvent très performant (on l'a vue avec le japon , tawain et la corée et maintenant la chine) mais sur le long terme on vois que ça re-stagne aussi  (la ou les américain sont toujours au top niveau innovation)
 
et je constate ça à mon échelle en France
recherche 100% Française : bonne recherche mais ne vas que dans un sens  
recherche international : recherche au top du top qui innove
 
la mixité crée une émulsion qui boost l'innovation  

premier bench de zen?
 
http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/
 
AMD Zen Engineering Sample Benchmarks Leak Out – Summit Ridge CPU Faster Than The Intel Core i5 4670K In AotS Benchmark
 
 
comme je n'y connais rien en intel j'ai aucune idée si c'est bien  

 
vue comme ça , cela dit que zen 8c/16t 3.2ghz a le cul entre un  i5 et un i7 haswell

Certes la fréquence demeure faible mais 100% plus de core pour 25% de moins de fréquence hors turbo (vu que c'est un jeu assez multithread et en directX 12, le turbo ne doit pas être actif souvent).
 
tout ça pour 11% de perf de moins...
 
Grosse amélioration versus un FX8350 mais pas encore assez...
 
faudra voir la consomation final aussi. Si c'est possible d'avoir 8 cores et ce niveau de performance pour moins de watt qu'intel, ça pourrais être vraiment intéressant  !  
 
 

C'est sur un seul jeu/bench, sans doute pas vraiment représentatif.
Néanmoins c'est encourageant, les FX étaient à la rue en jeu face au intel,
 niveau applicatif par contre, le FX8350 était au niveau d'un i5 6600k  
 
Néanmoins rien que l'i7 6700k sera loin devant ce nouveau CPU Zen.

Le meme cpu a une fréquence plus élevé c'est le carnage (sauf si AotS est pro amd et les autres a la ramasse)
si je regarde http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ux-3d.html le 4790k est 3ieme en perf
Si Zen est 10% moins perf avec 25% de moins en fréquence, un Zen 3.8/4Ghz et c'est Zen qui repasse en tete niveau perf
 

Ouhla... Bon ben pas convaincu pour ma part. Pourquoi citer le 4670K et pas le dernier né à savoir le 6800K ?   EDIT ; pensez-vous qu'on puisse espérer que ce ne soit qu'un modèle "prototype" et que la version finale aura une fréquence plus élevée ? 2,8ghz j'ai du mal à saisir... Je pense quand même qu'ils sont au courant des fréquences de leur concurrents ? Si oui pourquoi une fréquence si basse ? Des soucis dans leur architecture ? Une chauffre trop importante s'ils alignent la même fréquence ? Ou tout simplement parceque ce n'est pas encore fixé ?

Toujours convaincu par le 14nm LPP ?    Ca confirme le leak posté y a pas longtemps. Intéressant niveau IPC, décevant niveau fréquence.
 

 
Ca va pas changer (ou peu), vu le stade de développement. Niveau serveur ça va être excellent, pour les joueurs sans doute beaucoup moins.

 
Parce qu'en jeu le 4670 est sous Zen et 4790k est tres bon en jeux ! surtout comparer au 6600k, 6800k (le 6700k est lui par contre hors d'atteinte)
source HFR : http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=22 (+ mon lien dans le poste d'avant)

 
AOS ne scale pas très bien au dessus de 6 cores, c´est dailleur même le contraire (les perfs baissent un peu) :
 

 
De plus, les fréquences vont a la sortie, je pense, êtres plus élevées que ca (car ing. sample).

ES à moins de 6 mois de la sortie ? Nope. C'est quasiment final ce qu'on voit là.

Il s'est fait tirer les oreilles ?  

entre 4 coeur 4 thread (genre intel de base) vs 8 coeur il y a une bonne différence de perf  
 
donc le ZEN est quand même a la grosse ramasse face a intel sur un coeur ^^
par contre les perf par rapport au Fx augmente quand même  
 
la chauffe et conso a 3Ghz en 14nm et j'espère modéré  (a moins que le 14nm soit définitivement pourris... peut être faudrais t'il attendre 1 ans que ça se tasse.. ce que je ferais surement mon 8350 faisant encore le caffée)  
 
ça pourra être une bonne upgrade pour les AMD fan (comme moi)
et si le prix est bon des bonne configue de milieu de gamme  
 
pour le très haut de gamme intel me semble encore très loin devant

dis pas ça...    
 
 

faut être réaliste
 
après perso ça ne m'intéresse pas du tout un pross a 1000€ !  
 
350€ c'est mon budget MAX pour un pross c'est la que AMD doit taper
 
et si la conso est bonne ils en vendront pour les serveur aussi  
 

Ils ont clairement annoncé qu'ils voulaient faire un retour dans les pdm serveurs donc c'est prévu...

Par contre pour extrapoler les perfs du cpu final à partir d'un bench en bêta réalisé dans des conditions inconnues sur une puce en engineering sample avec des drivers bêta sur une carte mère engineering sample et une carte graphique à peine sortie, vous êtes bien inspirés je trouve

Oui effectivement vu ainsi, ça rassure un chouilla. Et puis on peut toujours se dire que, au pire des cas, ils sortiront plus tard, des modèles plus puissants ? Bon le plus tard tombe un peu mal car ça implique perte de clients potentiels qui pourraient entre temps prendre du intel, et autre revers de la médaille, plus tard impliquerait également l'arrivée imminente du 10nm d'intel. Si actuellement rien de prévu avant 2018 pour un futur remplaçant HDG 10nm du 6700k, je ne doute pas de la capacité d'intel de mettre AMD K.O. par une sortie anticipée de ce genre de CPU si besoin...   Les prochains mois vont être (très) longs

1d en AM3
2d en AM4 beta ?

Depuis le lancement catastrophique des Phenom, les processeurs AMD sont plus lents que les processeurs Intel. Cette triste vérité pourrait enfin être remise en cause presque 10 ans plus tard par les processeurs Zen. Un premier benchmark d'un Engineering Sample de Zen le place au-dessus de processeurs Intel Haswell.  
 
Quelles fréquences définitives ?
 
Ce sont nos confrères de WCCFtech qui ont repéré ce Zen dans la base de résultats du benchmark Ashes of the Singularity. Portant la référence 1D2801A2M88E4_32/28_N, il possèderait 8 coeurs physiques (et 16 coeurs logiques) serait cadencé à 2,8 GHz, avec un maximum en Turbo de 3,2 GHz. Les modèles commerciaux devraient logiquement tourner à des fréquences supérieures.
 

 
Épaulé par une Radeon RX 480, il a maintenu 58 i/s dans le benchmark. Dans le même test et avec le même GPU, un Core i5 4670K se montre environ 10 % plus lent et un Core i7 4790K 12 % plus rapide. Le Core i5 6600K, plus récent, est plus rapide de 19 %, mais à 3,5 GHz.
 
Soulignons que ces scores sont produits par des joueurs différents sur des machines différentes, dont le benchmark Ashes of the Singularity ne nous donne qu'un vague aperçu (on ne connaît pas les fréquences des cartes graphiques utilisées par exemple). Difficile, donc, d'en conclure un jugement définitif. Mais au moins le Zen paraît compétitif avec les CPU d'Intel.
Source ; http://www.tomshardware.fr/article [...] 60768.html
 
EDIT ; en revanche eux ne sont pas tendres et n'ont peut être pas compris que ce n'était pas définitif http://seekingalpha.com/article/39 [...] ad-arrival

Tomshardware... Le site qui a perdu toute crédibilité depuis qu'ils passent leur temps a partager des articles a clic, avec des titres racolleurs er des reprises de rumeurs mal interprétés...

je vais prendre le risque d'attendre Zen mais je crois que je vais encore être déçu tellement je mets d'espoir sur AMD ......