Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1845 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1052  1053  1054  1055  1056  1057
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°9454920
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 02-04-2015 à 10:49:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Je me disais bien que ça me rappelait quelque chose... :D  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9018518

mood
Publicité
Posté le 02-04-2015 à 10:49:31  profilanswer
 

n°9456958
tymv
Posté le 05-04-2015 à 10:31:53  profilanswer
 

je viens de voir le test préliminaire de Anadtech sur Dx12... je me dis qu'avec un archi juste opti (nouveau Core + SMT) niveau CPU et un joli gain GPU (grâce au passage 28=>14FF + nouvelle génération) nous pourrions avoir un truc vraiment sympa !
 
je remarque que les APU AMD actuels (ceux que tout le monde décris) ne sont que des demi-(HD7950-750Ti-680)... c'est franchement déjà pas mal !!! :ouch:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9459528
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 08-04-2015 à 20:04:08  profilanswer
 

tymv a écrit :

je viens de voir le test préliminaire de Anadtech sur Dx12... je me dis qu'avec un archi juste opti (nouveau Core + SMT) niveau CPU et un joli gain GPU (grâce au passage 28=>14FF + nouvelle génération) nous pourrions avoir un truc vraiment sympa !
 
je remarque que les APU AMD actuels (ceux que tout le monde décris) ne sont que des demi-(HD7950-750Ti-680)... c'est franchement déjà pas mal !!! :ouch:


 
Je ne sais pas comment tu arrives à cette conclusion, une 7950 doit être 3 à 4 fois plus rapide que Kaveri, même une 7750 lui met la pâtée.  :D  

n°9459609
gils04
le soleil du sud !
Posté le 08-04-2015 à 21:55:30  profilanswer
 

lol !!!  
 
tu est généreux , je dirais 10 x plus puissante , ce n'est même pas comparable :)

n°9459615
tymv
Posté le 08-04-2015 à 21:57:33  profilanswer
 

sur les previews de Dx12 ! :jap:
 
j'avoue être aussi étonné que vous, sachant que rien q'avec la différence en la BP des RAM entre les 2 "types" de config... :heink:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9459797
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-04-2015 à 08:46:29  profilanswer
 

Bah déjà Star swarm n'était pas pour un sous représentatif des perfs sous Mantle.
 
Je m'attends à des résultats semblables à l'API d'AMD avec Dx12, soit une meilleure gestion des thread mais rien de miraculeux non plus.
 
Un gpu asthmatique le restera, quelle que soit l'API utilisée.  :D


Message édité par aliss le 09-04-2015 à 08:48:03
n°9459929
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 09-04-2015 à 12:51:18  profilanswer
 

Tu dis ça parce que tu as une vision HFR'ienne de ce qu'est un processeur graphique [:konovalov]


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9460273
Z Machine
Fusion is future
Posté le 09-04-2015 à 20:27:03  profilanswer
 

Et si DX12 rendait les gpu "delamortquidéchirquitue" sans intérêt, avec par exemple une 290 8 gigots x fois plus performante (avec le passage DX11->DX12) et désormais capable de tout faire tourner à donf, y compris en 4K ?
 
J'espèere pour Amd qu'avec la gamme R300, on verra fleurir quelques cg compactes ET puissantes (dans ce genre http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM43210328


---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9460291
tymv
Posté le 09-04-2015 à 20:59:11  profilanswer
 

j'ai l'impression que les R300 comme tu dis, vont être optimisé pour la VR... ;)
 
et du coup, le zen, VR friendly aussi... c'est bien avec les réelles nouveautés que l'on va voir arriver dans les 6-18mois, on peu imaginé tout et son contraire !!!  
 
:pt1cable:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460326
lapin
Posté le 09-04-2015 à 21:26:39  profilanswer
 

moi se que je veux c'est qu Hawaî et les suivants soit suffisament perormant pour le GPU Computing pour décharger le plus le CPU, grace à DX12 et  Vulcain et Open CL.

mood
Publicité
Posté le 09-04-2015 à 21:26:39  profilanswer
 

n°9460438
Z Machine
Fusion is future
Posté le 10-04-2015 à 00:38:26  profilanswer
 

Il y a un événement dont je suis très, très impatient: la mise en place effective de la techno 14 nm Samsung (implémentation en cours chez GloFo normalement).
Parce que si ce mode de gravure tient ses promesses, Il pourrait ramener amd dans la course, tout simplement !


Message édité par Z Machine le 10-04-2015 à 00:38:49

---------------
http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine
n°9460547
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-04-2015 à 11:14:57  profilanswer
 

genre, un FX8350 en 14nm Samsung à 7GHz, ça vaudra un i7 :o

n°9460565
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-04-2015 à 11:53:56  profilanswer
 
n°9460568
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 10-04-2015 à 11:59:08  profilanswer
 

très beau avoir
espérons...

n°9460582
kryke
Posté le 10-04-2015 à 12:20:13  profilanswer
 

Je crois que je n'ai pas bien suivit: il me semblait que 2016 correspondait à l'année de lancement des nouveaux FX, mais l'article parle d'APU...  Les CPU et les APU auront la même architecture  ou je confond tout?
Bref, si quelqu'un pouvait me faire un petit récapitulatif, ça serait sympa :)
 
Autre petite question: 16 cores / 32 threads, ça correspondrait à un équivalant de HT ou c'est le même problème de différenciation core/module qu'avant?

n°9460604
lapin
Posté le 10-04-2015 à 12:58:39  profilanswer
 

il n"y a plus de CPU chez AMD, il n'y que des APU depuis au moins 3 ans, en fait les FX 9xx0 on été les dernier CPU hors Athlon(GPU désactivé car défectueux ou un segment de marché) qui sont fait des APU sans GPU.

n°9460606
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 10-04-2015 à 13:02:59  profilanswer
 

Il n'y aura plus de CPU chez AMD. [:neernitt:1]


Message édité par BIERMAN le 10-04-2015 à 13:03:19

---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9460607
tymv
Posté le 10-04-2015 à 13:05:27  profilanswer
 

quand je regarde la photo l'APU me parait ENORME !!!! :ouch:  
 
trève de plaisanterie... il me parait énorme quand je regarde les caracs...
16cores, 32MB de L3 (et 8 de L2), GPU AVEC HBM (HSA ne demande pas une mémoire unifier ? ... :??:  )...
 
(y'a quoi sous la DDR4 QUATER channel ( :ouch:  ), je n'arrive pas à lire ? :heink:  )


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460608
lapin
Posté le 10-04-2015 à 13:10:17  profilanswer
 

bon en même temps c'est Fudzilla quoi news à clic tout ça, ça me parait énorme 16 core et surtout jusqu’à 16 Giga Octet de HBM c'est pas crédible 1 Femtoseconde.

n°9460609
lapin
Posté le 10-04-2015 à 13:13:28  profilanswer
 

tymv a écrit :

quand je regarde la photo l'APU me parait ENORME !!!! :ouch:  
 
trève de plaisanterie... il me parait énorme quand je regarde les caracs...
16cores, 32MB de L3 (et 8 de L2), GPU AVEC HBM (HSA ne demande pas une mémoire unifier ? ... :??:  )...
 
(y'a quoi sous la DDR4 QUATER channel ( :ouch:  ), je n'arrive pas à lire ? :heink:  )


 
 
quad chanel je pense, c'est là que c'est pas crédible 1 Femtoseconde pourquoi y aurai jusqu'à 16 Gigaoctet de HBM donc un bus énorme de 1024 bit ou 4096 bit, et encore un busse mémoire de 4*32 bit( enfin si la DDR4 est toujours 32bit, m'enfin je crois) et jusqu'a 256 Mégaoctet de bande passante.
 
http://s12.postimg.org/ra36sgdx9/zen.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 10-04-2015 à 13:13:57
n°9460615
havoc_28
Posté le 10-04-2015 à 13:21:16  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
quad chanel je pense, c'est là que c'est pas crédible 1 Femtoseconde pourquoi y aurai jusqu'à 16 Gigaoctet de HBM donc un bus énorme de 1024 bit ou 4096 bit, et encore un busse mémoire de 4*32 bit( enfin si la DDR4 est toujours 32bit, m'enfin je crois) et jusqu'a 256 Mégaoctet de bande passante.
 
http://s12.postimg.org/ra36sgdx9/zen.jpg


 
 
Un bus mémoire pour la mémoire système en DDR4 et la HBM dédié pour le GPU , même si les chiffres paraissent élevés il est vrai ... Mais bon avec le 14nm y a de la place :o .
 
Les APU Kaveri à la base devaient avoir un contrôleurs mémoires GDDR5 intégré et les cartes mères un module GDDR5 intégré au pcb ou truc du genre , mais ça c'est pas fait pour des raisons de couts .


Message édité par havoc_28 le 10-04-2015 à 13:26:56
n°9460618
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-04-2015 à 13:29:48  profilanswer
 

Il faut tenir compte du fait que c'est destiné au marché serveur, la version grand public devrait être allégée.

n°9460632
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-04-2015 à 14:05:53  profilanswer
 

il n'y a que les naïfs qui croyaient que ça serait dispo pour les particuliers...

n°9460648
tymv
Posté le 10-04-2015 à 14:41:23  profilanswer
 

même une version castré (genre x/2) serait un bond en avant... pour les particulier !!!
 
et moi perso, je voyais plutôt le proc pour mon labo... il serai pile-poil ce qu'il nous faudrait !
d'autant plus qu'AMD avait annoncé ne pas vouloir de TDP>95W ! :love:
 
et nous avons besoin de threads au détriment de "puissance" !
donc si c'est 32 Threads à 2Ghz... se sera parfait !
(d'autant que nous sommes encore avec notre vieux 4cores@2,4Ghz... :D )


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460657
lapin
Posté le 10-04-2015 à 14:48:50  profilanswer
 

mon avis se sera plutot 3.4 Ghz par core CPU X 32 ça commence à être intéressant.

n°9460667
tymv
Posté le 10-04-2015 à 15:09:39  profilanswer
 

16cores quand même... et surtout 95W à partager avec le GPU ! :jap:
 
et puis nous (comme une partie des serveur) nous sommes de loin plus intéressé par la multiplication des cores plus que part la puissance brute par core !
 
donc 32 threads à 2Ghz... une résolution de structure 8x plus rapidement... :love:
(surtout que l'IPC aura augmenter par rapport à un Q6550 :p )
 
plus une grosse partie graphique pour ensuite le travail en 3D...
je sais que je suis un marché de niche... mais ils seraient les chouchoux avec une bête comme cela...
 
 
 
(et dans 1an ils sortent un pauvre Kavery avec 200Mhz de plus sur 2 cores.... :D )


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460669
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 10-04-2015 à 15:11:45  profilanswer
 

tymv a écrit :

../.. un Q69550 :p ../..

[:mucus:1]


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9460684
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 10-04-2015 à 15:36:27  profilanswer
 

En désactivant la partie graphique de l'APU, la mémoire HBM devient-elle un poids mort ou est-ce théoriquement possible d'en tirer profit avec une carte graphique (Fiji et suivantes) ?


Message édité par aliss le 10-04-2015 à 15:38:51
n°9460685
tymv
Posté le 10-04-2015 à 15:38:14  profilanswer
 

je crois que tu en demande peu être trop... nous n'avons qu'une slide, même pas officiel ! ;)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460701
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-04-2015 à 15:57:32  profilanswer
 

aliss a écrit :

Il faut tenir compte du fait que c'est destiné au marché serveur, la version grand public devrait être allégée.


Et il faut souhaiter qu'AMD fasse un come-back niveau serveurs.
Hier, je suis tombé sur une note indiquant que ~50% des profits générés par Intel proviennent de sa branche DataCenter.
Depuis qu'AMD est hors-jeu dans ce secteur, Intel s'en met littéralement plein les poches grâce à cette section.
 
edit : le lien en question :
 
http://seekingalpha.com/article/30 [...] ls-profits


Message édité par Invite_Surprise le 10-04-2015 à 17:09:16
n°9460708
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 10-04-2015 à 16:03:30  profilanswer
 

Et ils auraient tort de se priver [:mister yoda:2]


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9460716
tymv
Posté le 10-04-2015 à 16:13:11  profilanswer
 

à moins que cela soit la version HPC à 300W de présenter... :D
 
 
Fudz, nous parle de core Zen regroupé en groupe de 4 !
 
nous pourrions alors imaginé 2 gammes tout public 4 et 8 core avec 8 et 16Mo de L3 !


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460718
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 10-04-2015 à 16:14:49  profilanswer
 

Et 800 Watts ^^


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°9460737
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-04-2015 à 16:42:24  profilanswer
 

lapin a écrit :

mon avis se sera plutot 3.4 Ghz par core CPU X 32 ça commence à être intéressant.


et sur quoi se base ton avis ? [:transparency]

n°9460750
tymv
Posté le 10-04-2015 à 17:17:00  profilanswer
 

(3,4/32)²
 
tu n'avais pas suivit ?
 
en 14nm cela parait cohérant comme calcul...  
je ne sais pas si le finfet apporterais pas un facteur Pi !  [:transparency]


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9460786
Corleone_6​8
Posté le 10-04-2015 à 18:44:25  profilanswer
 

32mb de L3, ce n'est pas un peu trop ? Ce n'est pas justement ce qui fout la merde sur les FX ??


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°9460797
tymv
Posté le 10-04-2015 à 18:56:26  profilanswer
 

32Mo pour 32 threads... non, c'est pas trop ! ;)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9461039
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 11-04-2015 à 08:31:49  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

32mb de L3, ce n'est pas un peu trop ? Ce n'est pas justement ce qui fout la merde sur les FX ??

ce n'est pas ce qu'il fallait en retenir, non. Le branch & decode, était ce qui limité le plus la chose.. Comme mettre un carbu simple corp à double chemise, sur un deux cylindres. à pleine charge régime en hausse, ya des ratés et des pertes de charges.. même si t'as de grosse soupapes (L2 & L3) le facteur limitant était plus haut.. du coup ça c'est avéré plus inutile,et tenait plus de "sauveur de meubles" qu'autre chose.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°9461080
tymv
Posté le 11-04-2015 à 10:18:01  profilanswer
 

moi ce qui me choc le plus... c'est les 32+8Mo de cache pour le CPU et l'HBM pour le GPU...
l'HSA est basé sur un partage de la mémoire... qu'elle mémoire ? la DDR4 ?
 
:??:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9461088
lapin
Posté le 11-04-2015 à 10:36:41  profilanswer
 

ben c'est se que je n'arrête pas d'expliquer, si tu a la HBM avec en plus deux canaux, pas besoin d'avoir quatre canaux de DDR4 d'autant que la bande passante bien que conséquente reste inférieur à la HBM.
 
pour le moment je crois au FAKE c'est pas crédible 1 Femtoseconde.

n°9461117
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 11-04-2015 à 11:19:11  profilanswer
 

tymv a écrit :

(3,4/32)²
 
tu n'avais pas suivit ?
 
en 14nm cela parait cohérant comme calcul...  
je ne sais pas si le finfet apporterais pas un facteur Pi !  [:transparency]


 :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1052  1053  1054  1055  1056  1057

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR