Reprise du message précédent :

 
 
c'est la fille qui jouais BUFFY dans la série BUFFY contre les Vampires, Sara Michelle Gellar, enfin je ne sais plus trop.

 
Roh, je l'ai pas reconnue, t'est sûr que c'est Sarah Michelle Gellar ? Rah je la trouvais super b.... belle, enfin j'étais plus jeune aussi.
 
Edit : je la voyait plus blonde que ça, c'est ce qui m'as induit en erreur ^^"

 
 
c'est surtout que c'est ça vrai couleur de cheveux( ne me demande pas comment je sais ça ...).

 
Depuis, le mec qui a inventé le nom de série a été mis dehors. Maintenant, il invente des noms de carte-mères pour les constructeurs.
 

 
 
Elle n'a jamais posée nue    
 
/HS OFF

Je viens de voir un truc bizzare sur les carte mere Asrock B350:
 
La AB350 Pro4 format ATX:
 

 
Et sa petite soeur µATX AB350M Pro4
 

 
J'allais prendre le ATX car y'a plus de connecteur SATA et USB (aussi 1 Chassis Fan Connector)
 
mais je viens de voir ce truc sur la ram  

a mon avis c'est une connerie.
 
Tu remarqueras aussi que les ports A2/B2 supporte mieux la fréquence que le A1/B1 mais ça semble normal sur le Ryzen. (donc ne pas utiliser A1/B1

Oui enfin, faut pas trop se fier au site du constructeur, ni parfois des sites de vente... C'est un peu le soucis

 
amd auraient du facturer à 800 euros comme pour le 6900K ça serait passer crème, personne n'aurait comparer avec un 7700K  

 
 
non je crois me souvenir que s'était un document sur ARTE qui parlais des série des années 90's et entre autre chose de la Série Vampire Slayer dans le quel joue SMG, et justement les producteur voulaient une actrice blonde mais il n'ont pas trouver, s'était pour coller au FILM du même nom de 1994, hors l'une des actrices qui avait été retenu pour le rôle ne voulait pas se teindre en blonde, mais SMG était OK du coup ils ont pris SMG pour jouer le rôle de BUFFY.
 

 
Patience... ça a l'air d'être un peu le bordel partout concernant les specs, entre ce qui est théoriquement possible et ce qui l'est en pratique !    
 
À noter aussi que 4 barrettes seraient plus performantes que 2 si j'en crois l'article Ryzen de HFR. Mais entre l'inconnue vis à vis du comportement avec des barrettes plus rapides, celle relative à A1/B1 vs A2/B2 (encore que là ça semble sûr que A2/B2 est mieux), et le croisement de ça avec un comparatif entre par exemple 2x16GB en A2/B2 et 4x8GB... y'a encore de la place pour quelques expérimentations semble-t-il    

Putain la taille du drivers AMD, vous pensez que celui fournit avec 10 peut fonctionner ?
 
http://www.gigabyte.com/Motherboar [...] support-dl
 
 AMD Chipset Driver (include chipset \ sata raid \ USB driver version [16.50.2601]
1.26 GB

comparer un soc console dans un environnement logiciel en parfaite harmonie avec son hardware à un processeur haut de gamme pour OS généraliste fait pour du destktop haut de gamme et du serveur, c'est pas un peu tendu non ?
je pensais que tu plaisantais au début    

Sur le site d'AMD ça fait que ~350Mo de mémoire si tu choisi ton OS.
 
Après bon y'a un pilote graphique dedans...

ce n'est pas que le Rysen soit mauvais niveau gaming mais disons que certains gens en attendaient certainement beaucoup mieux niveau perf pour un CPU dernière génération.
 
Concernant le gaming PC c'est un marché très porteur , si le marché PC a été en baisse ces dernières années , le marché gaming PC est au contraire en hausse ces dernières années  

Effectivement

109Mo chez amd : http://support.amd.com/fr-fr/downl [...] 0%20-%2064

Crimson ReLive Edition 17.2.1 (3/03/2017)
Package Includes:
                           AMD Chipset Drivers
                           AMD AHCI Driver
                           AMD USB 3.0 Driver
                           AMD SB9xx RAID Drivers for Windows 7
                           AMD A-Series APU Chipset RAID Drivers
                           AMD E-Series APU Chipset RAID Drivers

y a de l'amélioration à attendre en plus du SMT off niveau jeux?

Tu peux leur rétorquer qu'AMD n'utilise qu'une seule et unique plate-forme AM4 évolutive et bien plus futur-proof que la dizaine de chipset Intel.
Et que la plate-forme venant de sortir elle va normalement s'améliorer, le potentiel étant là mais pas encore complètement maîtrisé, notamment par Microsoft avec Windows.

Boaf, pour l'instant en LGA1151 on va avoir a minima 6, 7 et 8e génération de Core dessus, soit pas moins que ce qu'à promis AMD pour l'instant.
 
Sans compter que même avec un socket stable, tu risques de changer de mobo pour les IO quoiqu'il en soit.

 
 
tu changes pas une mobal pour les IO en 2 ans! y a pas de révolution non plus

 
peut-être avec le scheduler windows pour prendre en compte que ryzen est une sorte de bi processeur 4 core
aussi si les jeux deviennent de plus en plus multi threads
et enfin possible avec des versions de librairies compilées (par exemple directx) spécialement pour ryzen, un peu comme les mkl d'intel
bref oui c'est plus qu'assez probable

 
Merci pour ta réponse, est-ce propre à AMD ? Là du coup je viens de lancer un petit calcul de 5 minutes et ce sont bien les 4 cœurs qui bossent à 100%, je veux dire, s'il y en avait 8 ne seraient-ils pas sollicités les 8 à 100% en mode turbo que ce soit amd ou intel ?

 
J'ai une mobo de 2011 en Z68, je n'ai besoin de rien de plus, ils n'ont rien ajouté de particulier depuis en type d'io. (chipset B3 pour éviter les bugs usb de chez intel)
 
Bon par contre elle n'a fait que 2 génération de cpu vu qu'ensuite ils ont changé de socket pour passer a haswell.
 
Ma nouvelle mobo a part un port M2 et le support de l'usb 3.1 (oula quel changement)...

La 7ième génération n'en est pas vraiment une...

Quand on repense au fait qu'Intel considérait que les i7-975 et i7-980 comme appartenant à la même génération malgré un passage au 32nm et +50% de cœurs.

J'ai une i7-920, et pour en revenir à Ryzen, je sais pas trop quoi en penser :
_ 8C / 16T me parait l'avenir, même pour les jeux, comme mon 4C/8T sorti en 2008 est encore honnête aujourd'hui
_ les 2 CCX, le contrôleur mémoire, la latence du cache L3 me semblent handicapent en jeux, ça ne pose pas de problèmes aujourd'hui mais ça me rappelle la situation de Nehalem par rapport aux Core2 Quad : il a fini par les écraser, les C2Q étant pénalisés par leur gestion de la mémoire et (peut-être) leurs 4 cœurs sur 2 die.

En chipset intel /
 
1156    en 2009
1155        2011
1150        2013
1151        2015
 
je confirme , intel est a la bourrre , on aurais du avoir un nouveau chipset.... ak on me dit que 2017 n est pas fini et que des proc 10nm serais prévu en juin....

 
Ils n'ont pas changé de socket car kaby c'est un speedbump donc ça ne servait a rien.

 
Le boost suivant le nombre de cœur utilisé n'est pas propre à AMD, intel à plus ou moins la même chose (depuis longtemps). Ca dépend complètement du type d'utilisation et d'application. Certaines appli sont plus ou moins monocœur, d'autres gèrent très bien le multicœur.
 
Ton I7 4770k démarre d'une base à 3.5ghz, et le boost va augmenter la fréquence (si je ne me plante pas, +400mhz avec 2 cœurs, +300mhz avec 3 cœurs et +200mhz avec 4 cœurs utilisés). Forcément, si tu veux gagner en oc il faudra une fréquence plus élevée que 3.7.
 
Le Ryzen 1700 est à 3ghz à la base, 3.2 avec tous les cœurs et 3.7 avec un seul cœur utilisé - dans ce cas, le monter à 3.6 ou 3.7 sera intéressant.

 
Normal que W10 soit moins perf  
Entre les ressources utilisées pour faire le tour de vos données personnelles, celles utilisées pour les chiffrer (sécurité oblige) et celles utilisées pour les rapatrier vers les serveurs de microsoft, ça en fait des cycles CPU qui s'évaporent

 
 
Oui c'est exactement ça, évidemment du coup un oc dépassant un certain seuil se justifie pleinement en effet. Maintenant j'ai pigé...

 
imagine combiné avec la télémétrie nvidia  

Ca c'est les cores qui bossent pour la NSA à coup sûr  

Difficile de suivre en ADSL... Faut une connexion fibrée pour être espionné convenablement de nos jours

le comptoir va tester rysen après tout le monde pour plus de recul.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] auvre.html
une question à partir de quelle température rysen baisse la fréquence pour protéger le CPU.(CPU throttling)

quelqu'un connait a quoi correspond les pourcentages d'avancement de la commande chez materiel.net ? c'est assez criptique comme truc et rien n'est expliqué dans la FAQ.

 
Je trouve cette affirmation bizarre :

 
C'est moi ou il est insinué que TDP = consommation du CPU  

 
Non, c'est pour calibrer le refroidissement, il pourra consommer au max dans le pire des cas 65w, mais généralement ils n'y montent pas, il y a de la marge.

Je me demande s'il ne faudrait pas retirer les benchmark Adobe, les logiciels sont clairement très favorables à Intel. Ils doivent utiliser des instructions ou le compilateur de Intel c'est pas possible.

c'est sur que si le machin est compilé avec intel C++...

J'arrive pas à croire que le i7-6700K soit 25% plus performant que le R7 1700 sur Photoshop.
Ou alors le logiciel scale mal sur les cœurs.

Je ne comrpend même pas ce débat.
 
Sachant qu'AMd comme Microsoft ont dit que Ryzen ne serait pas supporté sous autre chose que Windows 10, et donc, que seul Windows 10 aura un patch avec les mises à jours nécessaires, pour les spécificités de Ryzen, je vois mal pourquoi on parle de Windows 7 sur ce thread, et à quoi sert un bench de Ryzen sous Windows 7.
Pourquoi pas le bench sous XP ou Vista, pendant qu'on y est.
 
Ce n'est même pas une question de préférence personnelle, Windows 7 est juste hors sujet.

Puis va falloir enlever les jeux aussi    
Puis 7-zip, eux aussi financé à coup de stock options Intel j'en suis certain