Reprise du message précédent :

Puis va falloir enlever les jeux aussi    
Puis 7-zip, eux aussi financé à coup de stock options Intel j'en suis certain  

 
Tu parles du test du Comptoir ?
 
C'est un temps de rendu en secondes.

Quelques info sur la compilation via GCC sous linux :

http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ver1&num=1

(on apprend que gcc ne gère pas encore ryzen, et qu'il manque 2 instructions peut utilisées de la dernière version excavator)

Pour les jeux c'est un résultat cohérent, car ils sont dépendants de la fréquence, entre autres.
Par contre Photoshop c'est surnaturel, on voit sur tous les tests applicatifs que RyZen est quasiment à égal avec les 8 coeurs de Intel. Pourquoi serait-il tout à coup largué par un 4 cœurs ? C'est pas cohérent. Soit l'appli a de lourdes optimisations Intel, soit elle scale pas bien sur les cœurs.

Après quelques recherche, il faut la touter dernière version GCC 6.3 pour avoir le flag de compil ryzen

"Support for AMD Zen (family 17h) processors is now available through the -march=znver1 and -mtune=znver1 options. "

Et bien sur un kernel 4.10.0 ou mieux pour avoir un scheduler compatible.

https://www.techpowerup.com/231268/ [...] ompromises
le travaille de hardware.fr cité sur le teste de rysen.
citation:Hardware.fr a fait un très bon travail dans l' exploration de la mémoire cache et de la mémoire sous - système des déficiences de Ryzen par l'utilisation de AIDA 64, dans ce qui serait autrement une conception de processeur exceptionnelle. A savoir, le fait qu'il semble y avoir un problème avec la mise en œuvre L3 de Ryzen, en ce qu'elle produit des résultats de latence qui sont jusqu'à 30 ms supérieur à la moyenne, à 90 ms, que la latence L3 trouvée sur le 6900K i7 d'Intel ou même FX d'AMD 8350 ( à la fois avec une latence d' environ 60 ms).

Toujours sous linux, si vous voulez tester, il faut la Beta1 d'ubuntu 17.04

Kernel 4.10 et gcc 6.3.0
http://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu

Après c'est du ubuntu, donc gcc utiliser des flags générique, il faut une gentoo par exemple si on veut du gcc au petit oignons.

Si tu parles de Lightroom, il est de notoriété quasi publique qu'il utilise très mal les cœurs : et même si il a progressé et semble désormais mieux multithreadé c'est pas encore ça. Même sur mon i5 2500K il ne collait pas les 4 cœurs au plafond (je parle de la dernière version 6.8) mais ça a commencé a s'améliorer. Maintenant je suis sur Linux et DarkTable en revanche exploite très bien les cœurs : et vu que Ryzen a été testé sur Linux et DarkTable c'est vrai aussi avec 8C/16T vu la claque qu'il met à quasiment tous les Intel : un poil devant le 6800K (2 benchs sur 3) et un poil de c.. derrière le 5960X (2 benchs sur 3).

Si tu parles de la preview sur le comptoir, ce sont des secondes.... et il s'en sort bien non ?  

Voilà  

Quand j'aurai reçu la cm et l'adaptateur AM4 de Noctua, je verrai ce que cela donne en kernel 4.9.13-1 (Manjaro). En attendant....  

Ce qui est dommage sur le test de hardware c'est d'utiliser de la ddr 2400 alors qu'il est prouvé qu'il y a un impact significatif avec des kit 3000...
J'espère un MAJ avec impact de la mémoire sur les ryzen

g-skill on l'air pas mal surtout la ddr4 3200 timing cl 14
https://www.techpowerup.com/231204/ [...] -amd-ryzen

 
+1 je l'ai téléchargé l'autre jour le plus curieux j'ai pris la version seven et il y a des pilotes 10 dedans    

 
Reste a voir le tarif ^^ , toujours pas de 3466 cl 14 en revanche

 
Niet.
 
https://www.computerbase.de/2017-03 [...] 00-test/4/
 
Il reste à prouver qu'il est possible de répliquer le gain de perf de certains test sur toutes les plateformes, oui.

17% de gain en passant de 1866 à 2666, non ? A voir par rapport à 2400.

Les gains viendront avec l'optimisation des jeux...et certainement de windows... suffit d'etre patient pour voir comment les choses evolue...

Mais si c'est prouvé, quelqu'un l'a dit sur Reddit ou YouTube, je sais plus.  
 
Sinon pour rappel :
 
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 3348_1.jpg
 
(Après y'a des gars qui vont demander ddr4 3600 sur Skylake ou pas au fait ? )

Je comprend pas bien ce slide. Ca se lit comment    
 
Pour avoir 2DIMM/Dual RAnk (le mieux ?) il fauta voir de la 2400MHz ? L'inverse ? Je suis perdu  

C'est la vitesse max supportée officiellement selon le nombre et type de barrettes

ce petit ryzen m'interesse le 1700 en remplacement de mon i7 4770k mais j'ai encore quelques doutes

D'accord, donc j'ai deux barrete (donc dual channel) en 2400Mhz, mais comment je sais si elles sont dual ranked et 2 DIMM ? ( https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 )
Désolé mais là je suis perdu  

Attend surtout des bonnes CM avec un Bios mature.
 

Bon, r7 1700 commandé sur le shop hfr.
Toujours en attente de l'expédition de la carte mère, la disponibilité à l'air pourrie....

En attendant je vais faire un max de benchs avec mon 4770K: machine Learning, deep learning (python), un peu de MATLAB et de handbrake.
Si ca vous intéresse je donnerai les résultats

Tu as pris quelle carte mère ?

Faut demander à Corsair vu qu'ils ne le précise t pas sur leur site. Après il y'a support officiel et officieux...

Ouch ok... C'est un peu flou tout ça du coup. Mais est-ce vraiment primordiale (dual rank, dimm...)???
Car perso j'ai choisi un rapport Fréq/latence/prix pas trop mauvais et basta, non ?

La gigabyte B350 en micro atx. J'étais plutôt content de leurs mise à jour de BIOS sur ma précédente donc je retente ma chance

 
Tu as des info de la limitation des slots A1 et B1 ?

 
C'est celle que je voulais mais en stock nul part ou trop cher
Je me suis rabattu sur une Asus du coup avec le code de mat.net

 
Ca m'intéresse, tu pourras nous faire un retour quand tu auras testé la CM ? Je veux du m-ATX et je pense prendre la Gigabyte, ou peut-être la Asrock.

La asus micro atx ? celle qui n'a meme pas un rad sur les VRM ? bon peut etre qu'ils ont un rendement de la mort

La commande de ma gigabyte en est a 70% malgré le hors stock, étrange leur suivie de commande chez materiel.net

Pas de problème. J'ai pas trop vérifié l'état des stocks avant de commander, j'espère que ça va arriver avant la fin du mois
J'hésite à commander un rad pour un peu d'oc, on a déjà des retours ? (J'ai abandonné l'idée du WC j'ai peur de trop galérer)

5.36ghz -> http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 1800x.html
 
refroidit a l'azote liquide bien sur

 
Le mien monte a 5.52 stable et avec ventirad  

Possible, ça m'inquiète pas trop je dois dire, j'ai pas l'intention de la garder éternellement donc bon

 
C'est pas de la 3000 du coup
 
Honnêtement faut pas trop croire aux miracles, le cpu ne va pas se retrouver 40% plus puissant dans 2 mois (et je dis ça en ayant acheté un 1700 day1), à en lire certains la correction du shedulder de windows c'est +20% et les nouveaux bios avec de la ram 3200 c'est aussi +20%....
 
Gagner ~10-15% une fois que le shedulder windows sera corrigé (et il est déjà possible de nettement limiter la casse) et que les bios supporteront des fréquences de ram plus élevée (pour quelques %) pourquoi pas. J'ai tout intérêt à me planter (même si je suis déja très contant des performances) mais le père noël n'existe pas.
 
Je pense que ryzen a rempli sa mission, en applicatif les perfs sont extrêmement solides pour le prix, il est plus qu'acceptable en jeu (15% de moins que le meilleur cpu jeu du moment...), l'archi semble intéressante pour de l'appli basse consommation - le cpu va se vendre, amd va pouvoir embrayer et les consommateurs vont y gagner.

 
Yep c'est ça qui me fait douter, les cartes meres et bios pas tres mature pour le moment, apres a voir si je verrait une augmentation de perf comparer a mon i7 a 4.5ghz. Au pire je commence déjà par acheter la ram ect comme je part de rien du tout :x

 
On a jamais parlé de 40%... on parle plutot comme toi de 10/15% en reglant le probleme SMT et des correctifs sur le bios .

 
Je crois pas avoir vu passer de test d'OC sur carte mère B350. Ca serait bien utile effectivement, j'aimerais pouvoir OC le 1700 (un petit 3,7-3,8Ghz me conviendrait) aussi et pour l'instant pas de m-ATX de dispo en X370 en France (et si une B350 suffit, ce sera tant mieux).
 
edit : en fait le comptoir a publié ce matin une "preview" (leur appellation) du ryzen 1700 sur CM B350  
 
Ryzen 1700 + B350
 
Ils le font monter à 3,7Ghz pour 1,25V et 3,9Ghz pour 1,35V. OC à 3,7Ghz et en pleine charge, 64° (avec un Pure Rock) et 167W en conso. Après je crois qu'ils ont fait leurs tests hors boîtier, donc à voir comment ça réagit une fois dans une petite tour, mais ça s'annonce très bien    
 

En tout cas l'architecture amd a l'air prometteuse pour l'avenir

Si, j'ai OC un 1700x sur une MSI B350 tomahawk. j'était arriver a 3.9ghz sans probleme pour 1.35v.
Je vient de testé a 4.0Ghz pour 1.387. ben sa tient pas cinebench.