[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 389 390 391 .. 1058 1059 1060 1061 1062 1063 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Awaer

Reprise du message précédent :
Désactiver le "core parking" ça revient à désactiver les options d'économie d'énergie dans le bios en plus de passer en mode "performances élevées" dans les options Windows ? De mémoire c'est utilise sur les logiciels de MAO style Ableton pour éviter des décrochages/craquements. ça augmente la consommation globale de la machine au repos et très légèrement la température.

Publicité

mogana

Marc, comptez-vous proposer des pc montés ryzen et si oui quand sur le shop hfr ?

Message cité 1 fois

mogana

bon je vais attendre qu'un hp omen avec un 1800X ryzen sorte, y a rien pour ce que je veux

uNReaLx77

üNReaL

bulldozer_fusion a écrit :

La question que se pose tout le topic, Marc va tu prendre un ryzen ?

on tire les vers du nez pour avoir un avis concret ...il ne semble pas trop aimer ryzen :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 03-03-2017 à 21:41:31

darkandy

MEI a écrit :

Y'a genre 15% entre 3570K et 4670K et encore bien 30% entre 4670K et 7700K sur les autres benchs.

Ça fonctionne pas vraiment comme ça, et encore heureux... :lol:

De toute façon aucunes crédibilité sans liens.

Et tu a du buggé pour le Ryzen... sinon c'est HFR qui s'est foiré ? :sarcastic:

Message édité par darkandy le 03-03-2017 à 21:35:16

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll

fragman

uNReaLx77 a écrit :

on tire les vers du né pour avoir un avis concret ...il ne semble pas trop aimer ryzen :whistle:

On dit "nouveau-né"

Message cité 1 fois

---------------
Rheidizded #2392

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

et nez

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

davesorco69

HFR_NoR

FanTasTik a écrit :

Mais j'y suis déjà :'( , j'ai le asus gsync oc a 165hz
Je vais parler de mon cas particulier (du coup on s'en fout mais vu que tout le monde parle que de son usage particulier dans ce topic )

Dans les jeux type witcher, gta etc.. pas de soucis les baisses de fps se ressentent pas.
Par contre dans overwatch où je suis presque en perma 165hz, les baisses a 90 font vraiment mal.
Après oui je sais c'est qu'un jeu et c'est presque celui qui demande le plus de réactivité mais bon, c'est relou d'être cpu limited. (reglages en medium, gtx 1080, 2600k)

Curieux ton problème de fps sur OW, Ton 2600K est oc?

Perso sous OW en low médium optimisé via un guide je tourne entre 120 et 160 fps grosso modo, je suis avec un i5 2500K oc et une 1060 6 go (avant j'ai avec une 770 et je tournais entre 90 et 130) donc bien inférieur à toi, je suis en 144HZ vsync off par contre.

Message cité 1 fois

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm

uNReaLx77

üNReaL

fragman a écrit :

On dit "nouveau-né"

Trop facile...c'est le telephone, trop intuitif :whistle:

Nouveau né...ryzen...

Message édité par uNReaLx77 le 03-03-2017 à 21:44:02

FanTasTik

uNReaLx77 a écrit :

Deja comme il est la il est interressent... tu as une polyvalence record.... si un ryzen empeche de jouer... je fais quoi avec mon i5

Marc a écrit :

Perso je mettrais pas un kopek sur ces résultats Overwatch, probablement totalement GPU limited et pas du tout representatif de ce que tu cherches.

davesorco69 a écrit :

oc a 4.2 ghz.

j'ai pas vraiment un prob, je suis a 165hz 95% du temps (j'ai cappé par vsync comme recommandé par nvidia avec la gsync)
C'est juste que quand j'ai un drop ça fait mal.

Du coup je peux comprendre les gens pour qui c'est important 10-15% de fps min en moins

---------------
Mon topic Achat/Vente

Publicité

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Profil supprimé le 03-03-2017 à 21:54:39

Bébé Yoda

Alors du coup ça veut dire qu'il faut être super prudent sur la carte mère ?
La Asus 350 micro atx, elle serait safe ? Je me demande s'il y a moyen de prendre un 1700 sur cette carte et de l'oc un minimum

Message cité 1 fois

uNReaLx77

üNReaL

Apres ils parlent pas des fps mini sur hfr...

Message édité par uNReaLx77 le 03-03-2017 à 21:54:25

chaced

Il met la ram en A2 / B2, j'ai regardé ma future msi, et c'est pareil, ils conseillent dans la notice A2 /B2 en dual channel, pourquoi pas A1/B1 ?

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Gillux31

Concernant la question de la bande passante entre les CCX, des allemands qui pouvaient activer et désactiver des Cores/CCX ont fait ce test : http://www.pcgameshardware.de/comm [...] ?id=137982

C'est plus ou moins 10% de plus pour la configuration 4 + 0 (1 CCX désactivé) par rapport à un 2 + 2 (2 cores activés sur chaque CCX). Après ça dépend des jeux... Et on voit que le scaling est plutôt bon entre 4 - 6 - 8 cores.

Sinon la montée en fréquence de la DDR4 ne donne pas de performances supplémentaires selon les allemands:

https://www.computerbase.de/2017-03 [...] skalierung

La bande passante du data fabric ne semble en profiter en tout cas.

Message cité 2 fois

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Gillux31 a écrit :

Sinon la montée en fréquence de la DDR4 ne donne pas de performances supplémentaires selon les allemands:

https://www.computerbase.de/2017-03 [...] skalierung

en jeux ou en utilisation "courante"?
je trouve bizarre qu'il n'y ait pas + de performance avec de la mémoire à fréquence élevé....

Message cité 2 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 03-03-2017 à 22:18:30

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

Rayaki

c'est autrement plus sympa à voir, non seulement par la qualité visuelle, mais parce qu'on voit le hardware
Ca change des videos où on voit la tete du mec en train de faire sa conférence de 20 minutes avec seulement 3 minutes de visuel sur le hardware et 3 minutes sur les benchs ! :kaola:

---------------
Clan Torysss.

Zurkum

mogana a écrit :

Marc, comptez-vous proposer des pc montés ryzen et si oui quand sur le shop hfr ?

Tu te fais faire une config avec un configurateur genre TopAchat ou HFR et c'est marre !

Message cité 1 fois

step1

ce n'est pas grave^^

pour le core parking , il y a parkcontrol : https://bitsum.com/parkcontrol/ sous windows

Message cité 2 fois

sebaas

:hello:

http://www.frandroid.com/hardware/ [...] -300-euros

Le 1400x a 200 € a disparu ?

Message cité 1 fois

Kyulegend

RX VEGA VS GTX 1080Ti

sebaas a écrit :

:hello:

http://www.frandroid.com/hardware/ [...] -300-euros

Le 1400x a 200 € a disparu ?

Non c'est un r3 ^^

Gillux31

PinkFloyd31 a écrit :

en jeux ou en utilisation "courante"?
je trouve bizarre qu'il n'y ait pas + de performance avec de la mémoire à fréquence élevé....

Selon leurs test à partir de DDR4 2666 il y a pas de diff en jeu.

Moihey

Qui veut m'adopter ?

PinkFloyd31 a écrit :

en jeux ou en utilisation "courante"?
je trouve bizarre qu'il n'y ait pas + de performance avec de la mémoire à fréquence élevé....

bios ou controlleur en cause ?

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

Gillux31

A mon avis ça vient du Bios, il y a trop de disparités entre les résultats des différents test ou alors ce mec a un Ryzen magique :

https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ

Et selon DocTB le contrôleur était meilleur sur les samples qu'il avait eu.

Message édité par Gillux31 le 03-03-2017 à 23:06:09

Zumb

B00lay Ier a écrit :

C'est pas déconnant ces chiffres, par contre y'a un truc louche sur les AMD.

Mon i7-860 qui tient encore plutôt correctement la route est dans les 44% les plus rapides, comme on pourrait s'y attendre. Je trouve même que les 3.44% de 1.7 à 2GHz c'est faiblard vu le nombre d'Atom qu'on devrait trouver...

Reste que si le 7700k et ses 4.2GHz ne représente que ~2% ça n'implique pas qu'il soit associé à du 4k, j'aurais même plutôt tendance à mettre une écrasante majorité de 1080p, la 4k étant globalement très bof pour le jeu.

CE que je voulais dire, c'est que les stats actuelles de Steam ne veulent rien dire.
Il peut y avoir un mec qui joue en ce moment sur un core 2 quad en 1680 x 1050, et qui va vouloir tout changer, et changer en même temps d'écran. Et si il veut plus que du 24p, il aurait tendance à ne pas rester en 1080.
Et donc prendre un 1700 plutôt qu'un 7700K.

Zumb

Marc a écrit :

Bon ben euh je sais pas ... met un fps cap à 90 t'auras plus les baisses

En plus overwatch doit pas être bcp MT, typiquement le jeu ou SKL fera plus l'affaire.

Overwatch utilise le moteur proprio de Blizzard,, qui n'est qu'évolution depuis celui de Warcraft 3.
Tant qu'ils ne repartiront pas d'une feuille blanche, ça restera principalement mono threadé. Comme DiabloIII.

Mais c'est une exception dans les jeux récents.

Chris_200x

mgs-solidsnake- a écrit :

Bon je pose ça là. J'ai hate de voir les réactions des gens
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4&t=0s

Chris_200x a écrit :

Merci. C'est quoi le programme qui permet d'afficher ces infos dans un jeu ?

Si quelqu'un pouvait me répondre merci.

Message cité 1 fois

Kyulegend

RX VEGA VS GTX 1080Ti

Le r7 1700 est super performant une fois oc

xenome77

Chris_200x a écrit :

Si quelqu'un pouvait me répondre merci.

MSI AFTERBURNER
Il y a des options pour activer ce que tu veux dans les settings > control.

Message cité 1 fois

shikasta

Rodrigue as tu deux coeurs?

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] r=AL-67-80[lien_profond]-120001[zanox]-[169249]

Kit EVO Ryzen 7 - AMD Ryzen 7 1700 - MSI B350 TOMAHAWK - 16 Go DDR4 HYPERX Fury. 599,90 €

Message édité par shikasta le 03-03-2017 à 23:28:45

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.

dorian70

Sur Ryzen c'est maintenant des degrés Celsius ou toujours des degrés AMD comme sur les FX ?

---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »

Kyulegend

RX VEGA VS GTX 1080Ti

Celsius , et une conso maitriser .

dorian70

OK merci

---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

çà sert donc à rien de prendre de la ddr4 3000 ou 3200 si çà augmente pas les perfs générales du coup (en appli courante je précise, vu que je joue pas) ?

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

sasuke87

cartemere a écrit :

+1 :jap:

tu vois encore beaucoup de gamers avec des GPUs "anciens"
J'ai un i5 2500K OC [:tinostar]
J'attendais les tests de Ryzen en espérant pouvoir profiter d'une opportunité, mais ça a l'air de tomber à l'eau (je comptais surtout sur la perf gaming)

Partir sur de l'AM4 me parait être un bon investissement pour le futur. Zen dans sa première itération déçoit un peu niveau jeu, mais ça ne peut que s'ameliorer et c'est moins cher. Avec l'AM4 t'as une même plateforme pour le haut, le milieu et le bas de gamme. On peut partir sur du 6c/12t avec Zen pour commencer et finir 4 ans plus tard avec un Zen++ plus costaud. C'est moins cool chez Intel.

etocal

bebew

Ouiche a écrit :

Bon, craqué, 1700 sur le bureau et installation ce soir

Ça va me changer de mon vieux I5 750... largement rentabilisé.

Tiens nous au courant, je suis dans le meme cas et je suis a 2 doigts de craquer ( et dire que je pouvais chopper un 6800k + cm pour le meme prix que 1700 + cm x370 hier :sweat: )

Message cité 2 fois
Message édité par etocal le 04-03-2017 à 00:06:49

thevv27

Je ne joue pas, mais c'est moi où le côté R7 est plus fluide (moins de stuttering je crois qu'on dit ?) alors que les deux côtés affichent les mêmes fps ?

Message cité 1 fois

Kyulegend

RX VEGA VS GTX 1080Ti

etocal a écrit :

Tiens nous au courant, je suis dans le meme cas et je suis a 2 doigts de craquer ( et dire que je pouvais chopper un 6800k + cm pour le meme prix que 1700 + cm x270 hier :sweat: )

LE petit r7 1700 a 4ghz + une asus hero :ouch: , mais il faut resister entre sa et la 1080ti mon porte monnaie va en en prendre un coup :fou:

Message cité 1 fois

src386

Kyulegend a écrit :

LE petit r7 1700 a 4ghz + une asus hero :ouch: , mais il faut resister entre sa et la 1080ti mon porte monnaie va en en prendre un coup :fou:

Pareil mais j'aimerai rester sur du B350 si possible.

duck69

Gazette a écrit :

Il manque le 2560x1600.

C'est très minoritaire , un 30" en premier prix c'est 700€ , la taille et la résolution sont parfaite mais c'est pas pour tout le monde niveau budget.

Message cité 1 fois
Message édité par duck69 le 03-03-2017 à 23:54:45

---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.

uNReaLx77

üNReaL

thevv27 a écrit :

Je ne joue pas, mais c'est moi où le côté R7 est plus fluide (moins de stuttering je crois qu'on dit ?) alors que les deux côtés affichent les mêmes fps ?

Je sais pas mais si tu regarde bien (ou plutot pas bien)...on vois en 3d

En tout cas si le 7700 monte plus haut en framerate...le 1700 ne descend pas bien plus bas...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 389 390 391 .. 1058 1059 1060 1061 1062 1063

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?	[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique	[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300	Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX	[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.	Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Page générée en 0.123 secondes