Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6970 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic Unique] APU AMD Trinity & Richland • FM2 / 32nm
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Carrizo - EXCAVATOR (Q1-'015/28nm)
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10087416
mogana
Posté le 03-03-2017 à 20:37:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aeon- a écrit :


 
 
Golem.de see on average 17 percent performance boost with latest MSI Bios update. (Full review translated in english)
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] rformance/


 
Merci pour le lien
"Since AMD according to its own statement similar to formerly Intel under Core parking is suffering, SMT reduces the picture rate in some games partly"
 
si c'est le core parking qui pose problème, et ça y ressemble, c'est vraiment bizarre qu'amd ait laissé une telle bévue se faire ni même communiqué dessus aux reviewers
vu les remarques de Marc il semble que non, s'il voulait bien confirmé
 

mood
Publicité
Posté le 03-03-2017 à 20:37:40  profilanswer
 

n°10087419
FanTasTik
Posté le 03-03-2017 à 20:38:03  profilanswer
 

crouk a écrit :

Y en a qui ont du mal à prendre un peu de recul sur les chiffres quand même
 
En disant que le 1700/1700x/1800x n'est pas fait pour les gamers, tout ça parce qu'il arrive 12 % derrière le CPU le plus perfs qui soit pour le jeu, le 7700k
 
Quelle est la logique sérieux ?
 
Ce Ryzen s'intercale entre un 5960x et un 6900k sur l'applicatif. Il se permet même de titiller le 6950x à 2000 balles sur certaines appli comme l'encodage video.
Au niveau jeu, il est grosso merdo au niveau d'un 4770k. Et visiblement c'est encore pas assez. Sérieusement, citez moi un jeu sur lequel un 4770k est limitant ?  
Dire que ça peut pas convenir à un gamer, c'est du délire. Je rappelle juste au passage qu'un pauvre pentium G4560 à 60 balles tient 90 % des jeux à plus de 60 fps.
 
En ce qui me concerne, j'ai pas les finances, sinon j'aurais pris un 1700. Je fais beaucoup d'encodage video, et ryzen doit mettre une voilée de bois verre à mon 6700 skylake. Et en jeu, je verrais même pas la différence  :lol:


 
Je sais pas si c'est vraiment ça. J'imagine que pour qqn qui fait moit-moit, avoir 15 min de rendering en plus pour un truc qui dure une heure c'est moins emmerdant qu'avoir un fps mini 10 fps plus bas, parce que ça sent vraiment.  
En tout cas quand tu joues à 100hz+ n'importe qu'elle baisse se ressent violemment alors que 20% de + pour un truc qui dure déjà des heures c'est pas impactant.
 

Message cité 1 fois

---------------
Mon topic Achat/Vente
n°10087420
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2017 à 20:38:44  profilanswer
 

FanTasTik a écrit :


 
Je sais pas si c'est vraiment ça. J'imagine que pour qqn qui fait moit-moit, avoir 15 min de rendering en plus pour un truc qui dure une heure c'est moins emmerdant qu'avoir un fps mini 10 fps plus bas, parce que ça sent vraiment.  
En tout cas quand tu joues à 100hz+ n'importe qu'elle baisse se ressent violemment alors que 20% de + pour un truc qui dure déjà des heures c'est pas impactant.
 


Passe au FreeSync / G-Sync :o

Message cité 1 fois
n°10087421
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 03-03-2017 à 20:39:30  profilanswer
 

https://twitter.com/AIDA64_Official [...] 5882276866


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10087424
pkv
Posté le 03-03-2017 à 20:40:50  profilanswer
 

aeon- a écrit :


 
 
Golem.de see on average 17 percent performance boost with latest MSI Bios update. (Full review translated in english)
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] rformance/


 
 
bravo pour avoir trouvé cela  :hello:

Message cité 1 fois

---------------
topic de vente http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24032351
n°10087426
B00lay Ier
Posté le 03-03-2017 à 20:41:11  profilanswer
 

Zumb a écrit :


Quitte à poster des stats de emrde de Steam:
 

Code :
  1. Intel CPU Speeds
  2. 1.7 Ghz to 1.99 Ghz 3.44%
  3. 2.0 Ghz to 2.29 Ghz 7.08%
  4. 2.3 Ghz to 2.69 Ghz 20.41%
  5. 2.7 Ghz to 2.99 Ghz 8.84%
  6. 3.0 Ghz to 3.29 Ghz 13.87%
  7. 3.3 Ghz to 3.69 Ghz 17.33%
  8. 3.7 Ghz and above 4.21%
  10. AMD CPU SPEEDS (WINDOWS)OCTNOVDECJANFEB
  11. 3.7 Ghz and above 4.44%
  12. 3.3 Ghz to 3.69 Ghz 5.85%
  13. 3.0 Ghz to 3.29 Ghz 3.52%
  14. 2.7 Ghz to 2.99 Ghz 2.06%
  15. 2.3 Ghz to 2.69 Ghz 1.53%
  16. 2.0 Ghz to 2.29 Ghz 1.51%
  17. 1.7 Ghz to 1.99 Ghz 1.58%


Combien de ces gens ont des 7700? Les CPU Intel > 3.7Ghz sont 4.21%.
Les gens qui sont la cible d'un CPU 8 core ne jouent pas en 1080. Parce que de toute façon, ils ne sont pas la majorité des gens qui ont Steam, qui utilisent des vieux tromblons.


C'est pas déconnant ces chiffres, par contre y'a un truc louche sur les AMD.
 
Mon i7-860 qui tient encore plutôt correctement la route est dans les 44% les plus rapides, comme on pourrait s'y attendre. Je trouve même que les 3.44% de 1.7 à 2GHz c'est faiblard vu le nombre d'Atom qu'on devrait trouver...
 
Reste que si le 7700k et ses 4.2GHz ne représente que ~2% ça n'implique pas qu'il soit associé à du 4k, j'aurais même plutôt tendance à mettre une écrasante majorité de 1080p, la 4k étant globalement très bof pour le jeu.

Message cité 2 fois
n°10087428
leroimerli​nbis
Posté le 03-03-2017 à 20:42:04  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
 
Dans l'ensemble je suis d'accord avec ton avis par contre il faut éviter de mentir sur les prix, un ryzen 1700 c'est 370 euros hors promo ce n'est pas 450 euros comme tu l'avances pour ta théorie et ca change tout ;)


 
pardon!
je voulais parler du 1700x!  
 

n°10087430
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 03-03-2017 à 20:42:18  profilanswer
 

pkv a écrit :


 
 
bravo pour avoir trouvé cela  :hello:


 
 
A voir par la suite avec les retours utilisateurs et les nouveaux BIOS


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10087431
FanTasTik
Posté le 03-03-2017 à 20:42:36  profilanswer
 

Marc a écrit :


Passe au FreeSync / G-Sync :o


 
Mais j'y suis déjà :'( , j'ai le asus gsync oc a 165hz
Je vais parler de mon cas particulier (du coup on s'en fout mais vu que tout le monde parle que de son usage particulier dans ce topic  :D )
 
 
Dans les jeux type witcher, gta etc.. pas de soucis les baisses de fps se ressentent pas.
Par contre dans overwatch où je suis presque en perma 165hz, les baisses a 90 font vraiment mal.  
Après oui je sais c'est qu'un jeu et c'est presque celui qui demande le plus de réactivité mais bon, c'est relou d'être cpu limited. (reglages en medium, gtx 1080, 2600k)

Message cité 3 fois

---------------
Mon topic Achat/Vente
n°10087433
Aubade
Posté le 03-03-2017 à 20:42:59  profilanswer
 

Ça fait plaisir de voir AMD revenir aux affaires sérieusement.
Rien qui justifie un changement immédiat pour mon utilisation mais cette nouvelle concurrence annonce du bon pour le futur.

mood
Publicité
Posté le 03-03-2017 à 20:42:59  profilanswer
 

n°10087442
Ouiche
Posté le 03-03-2017 à 20:49:54  profilanswer
 

Bon, craqué, 1700 sur le bureau et installation ce soir :D
 
Ça va me changer de mon vieux I5 750... largement rentabilisé.

Message cité 4 fois
n°10087448
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2017 à 20:53:13  profilanswer
 

aeon- a écrit :

Golem.de see on average 17 percent performance boost with latest MSI Bios update. (Full review translated in english)
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] rformance/


 
Ce qui permettait de ramener la MSI et son bios moisi initial (que je pense personne n'a utilisé :??: ) au niveau des ASUS c'est dans le texte... du coup ou est la marge de progression :??:

Message cité 3 fois
n°10087451
1must1
Posté le 03-03-2017 à 20:53:56  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
 
Dans l'ensemble je suis d'accord avec ton avis par contre il faut éviter de mentir sur les prix, un ryzen 1700 c'est 370 euros hors promo ce n'est pas 450 euros comme tu l'avances pour ta théorie et ca change tout ;)


 
oui les rysen 1700 sont meme souvent en dessous des 350 euros, en ce moment 344.90 sur amazon par exemple.

n°10087454
1must1
Posté le 03-03-2017 à 20:55:14  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Bon, craqué, 1700 sur le bureau et installation ce soir :D
 
Ça va me changer de mon vieux I5 750... largement rentabilisé.


 
tu nous dira pour l'OC du 1700 en air ?

Message cité 2 fois
n°10087456
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 03-03-2017 à 20:56:50  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Ce qui permettait de ramener la MSI et son bios moisi initial (que je pense personne n'a utilisé :??: ) au niveau des ASUS c'est dans le texte... du coup ou est la marge de progression :??:


 
 
C'est pas justement la Asus la plus buggé ?

Message cité 2 fois

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10087457
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2017 à 20:57:03  profilanswer
 

FanTasTik a écrit :


 
Mais j'y suis déjà :'( , j'ai le asus gsync oc a 165hz
Je vais parler de mon cas particulier (du coup on s'en fout mais vu que tout le monde parle que de son usage particulier dans ce topic  :D )
 
 
Dans les jeux type witcher, gta etc.. pas de soucis les baisses de fps se ressentent pas.
Par contre dans overwatch où je suis presque en perma 165hz, les baisses a 90 font vraiment mal.  
Après oui je sais c'est qu'un jeu et c'est presque celui qui demande le plus de réactivité mais bon, c'est relou d'être cpu limited. (reglages en medium, gtx 1080, 2600k)


Bon ben euh je sais pas ... met un fps cap à 90 t'auras plus les baisses :o
 
En plus overwatch doit pas être bcp MT, typiquement le jeu ou SKL fera plus l'affaire.

Message cité 2 fois
n°10087459
pkv
Posté le 03-03-2017 à 20:58:04  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Ce qui permettait de ramener la MSI et son bios moisi initial (que je pense personne n'a utilisé :??: ) au niveau des ASUS c'est dans le texte... du coup ou est la marge de progression :??:


 
ah lu trop vite; en allemand c'est plus clair; en effet, ils récupèrent du coup les valeurs de l'asus crossfire.
Donc pas de progrès en absolu. shit.


---------------
topic de vente http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24032351
n°10087460
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 03-03-2017 à 20:58:10  profilanswer
 

aeon- a écrit :


C'est pas justement la Asus la plus buggé ?


mais vous sortez cette idée d'où ?
(je compte me prendre la héro)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10087461
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2017 à 20:58:13  profilanswer
 

aeon- a écrit :


C'est pas justement la Asus la plus buggé ?


 
C'est pas ce qui est écrit sur Golem.de. Par contre c'est que certains veulent faire croire (va savoir pourquoi).

Message cité 1 fois
n°10087462
Zurkum
Posté le 03-03-2017 à 20:59:18  profilanswer
 

Marc a écrit :

En plus overwatch doit pas être bcp MT opti, typiquement le jeu ou SKL fera plus l'affaire.


Bah un jeu Blizzard quoi  :o


Message édité par Zurkum le 03-03-2017 à 20:59:42
n°10087463
morbax
Posté le 03-03-2017 à 20:59:30  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Bon, craqué, 1700 sur le bureau et installation ce soir :D
 
Ça va me changer de mon vieux I5 750... largement rentabilisé.


 
on veut un retour !! et des infos sur le wraith spire stp ?? [:carmagnol:1]

Message cité 1 fois
n°10087465
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 03-03-2017 à 20:59:32  profilanswer
 

aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!

 

merci Marc, je me disais bien aussi que nul part tu avais déconseillé les asus !

 
1must1 a écrit :

 

tu nous dira pour l'OC du 1700 en air ?


 [:the cart]


Message édité par PinkFloyd31 le 03-03-2017 à 21:00:12

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10087468
thevv27
Posté le 03-03-2017 à 20:59:45  profilanswer
 

ttyb0 a écrit :

Point d'intérêt pour les libristes et autres utilisateurs d'OS alternatifs :
 
https://twitter.com/Snowden/status/837367956229206016
https://www.reddit.com/r/linux/comm [...] t_contact/
...
 
AMD va-t-il craquer sous la pression ?  :o
 


 
Ce serait super :)
 
Au passage j'ai vu des benchs sur Linux et l'applicatif marche bien, Darktable profite très bien des cœurs supplémentaires sur Ryzen : je vais vraiment avoir du mal d'attendre encore presque un an pour changer ma machine !!
 

Marc a écrit :


 
Ce qui permettait de ramener la MSI et son bios moisi initial (que je pense personne n'a utilisé :??: ) au niveau des ASUS c'est dans le texte... du coup ou est la marge de progression :??:


 
 :lol:
J'avais moi aussi cru que c'était par rapport aux résultats qu'on connaissait des Asus... mais en fait non, c'est bien juste la MSI qui progresse de 17% et rejoint (presque) les Asus  :sarcastic:  

n°10087470
FCBarca74
Aymen
Posté le 03-03-2017 à 21:02:29  profilanswer
 

FanTasTik a écrit :


 
Mais j'y suis déjà :'( , j'ai le asus gsync oc a 165hz
Je vais parler de mon cas particulier (du coup on s'en fout mais vu que tout le monde parle que de son usage particulier dans ce topic  :D )
 
 
Dans les jeux type witcher, gta etc.. pas de soucis les baisses de fps se ressentent pas.
Par contre dans overwatch où je suis presque en perma 165hz, les baisses a 90 font vraiment mal.  
Après oui je sais c'est qu'un jeu et c'est presque celui qui demande le plus de réactivité mais bon, c'est relou d'être cpu limited. (reglages en medium, gtx 1080, 2600k)


1700 @3.9GHz vs 7700 @5GHz
http://www.toptengamer.com/wp-content/uploads/2017/03/R7-1700-vs-i7-7700k-GTX-1080-Minimum-FPS-1080p.jpg
Source: http://www.toptengamer.com/amd-ryz [...] 00k-1800x/

Message cité 4 fois
n°10087472
mogana
Posté le 03-03-2017 à 21:03:00  profilanswer
 

3615 mylife  
pour la première de ma vie je vais pas me prendre la tête à monter un pc, plus le temps ni le plaisir de devoir faire les choix puis commander les pièces puis monter puis installer
je vais en prendre un d'un préparateur genre maingear, est-ce que quelqu'un a un conseil sur le choix d'un de ces intégrateurs ?

Message cité 2 fois
n°10087473
Ouiche
Posté le 03-03-2017 à 21:03:09  profilanswer
 

1must1 a écrit :


 
tu nous dira pour l'OC du 1700 en air ?


 
Je vais tester, mais je n'ai que le rad box pour l'instant.

Message cité 1 fois
n°10087475
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 03-03-2017 à 21:04:05  profilanswer
 

mogana a écrit :

3615 mylife  
pour la première de ma vie je vais pas me prendre la tête à monter un pc, plus le temps ni le plaisir de devoir faire les choix puis commander les pièces puis monter puis installer
je vais en prendre un d'un préparateur genre maingear, est-ce que quelqu'un a un conseil sur le choix d'un de ces intégrateurs ?


 
T'es aux States ?

Message cité 1 fois

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10087476
Tahitiflo
éponge carré(e) triple experte
Posté le 03-03-2017 à 21:04:31  profilanswer
 

Ouiche a écrit :

Bon, craqué, 1700 sur le bureau et installation ce soir :D
 
Ça va me changer de mon vieux I5 750... largement rentabilisé.


 [:implosion du tibia] tu devrais apprécier le changement.

Message cité 1 fois

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28    We are doomed
n°10087477
Zurkum
Posté le 03-03-2017 à 21:05:30  profilanswer
 

mogana a écrit :

3615 mylife
pour la première de ma vie je vais pas me prendre la tête à monter un pc, plus le temps ni le plaisir de devoir faire les choix puis commander les pièces puis monter puis installer
je vais en prendre un d'un préparateur genre maingear, est-ce que quelqu'un a un conseil sur le choix d'un de ces intégrateurs ?


Genre un PC LDLC, HFR, Mat.Net ou TopAchat ?

Message cité 1 fois
n°10087479
FanTasTik
Posté le 03-03-2017 à 21:06:04  profilanswer
 

FCBarca74 a écrit :


1700 @3.9GHz vs 7700 @5GHz
http://www.toptengamer.com/wp-cont [...] -1080p.jpg
Source: http://www.toptengamer.com/amd-ryz [...] 00k-1800x/


 
Le truc c'est que suivant les sites les résultats changent du tout au tout.
Mais si avec les améliorations de bios, les résultats convergent et se stabilisent autour de ces valeurs là, c'est clair que ça sera intéressant.

Message cité 2 fois

---------------
Mon topic Achat/Vente
n°10087480
morbax
Posté le 03-03-2017 à 21:07:25  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Je vais tester, mais je n'ai que le rad box pour l'instant.


 
justement il est fait pour 95w ton r7 1700 65w doit y avoir un peu de marge de test non ?
 
juste sinon à stock tu peux nous dire si il fait du bruit ou pas stp =)

n°10087481
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 03-03-2017 à 21:07:30  profilanswer
 

Rayaki a écrit :


 
Justement je viens de lire le test... ils sont où les 50% d'écarts ?
on a déjà reussi à se débarasser des pleureuses en faux-préco, on se passera des posteurs qui balancent des liens sans les avoir lu eux-meme ! (ce n'est pas une attaque perso hein)
 
 [:hurle] Si c'est juste pour Troller, vous pouvez aller sur d'autres topics hein...


Y'a genre 15% entre 3570K et 4670K et encore bien 30% entre 4670K et 7700K sur les autres benchs. ;)

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10087483
alex2k5
Posté le 03-03-2017 à 21:08:02  profilanswer
 

FCBarca74 a écrit :


1700 @3.9GHz vs 7700 @5GHz
http://www.toptengamer.com/wp-cont [...] -1080p.jpg
Source: http://www.toptengamer.com/amd-ryz [...] 00k-1800x/


 
Avec la Gaming 5 ?  
 
Au cas ou :o
 
Tu vas en fâcher plus d'un Aymen :o

n°10087484
mogana
Posté le 03-03-2017 à 21:08:18  profilanswer
 

aeon- a écrit :


 
T'es aux States ?


 
non France, je regarde et y a pas l'air d'avoir grand chose ici

n°10087485
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 03-03-2017 à 21:08:45  profilanswer
 

sixpack a écrit :

Grace à la dernière new de M.arc je serais que ca sera pas ASUS la mobal:

 
Citation :

Avec la B350-PLUS on descend directement à 6 phases

 

reste:

 

- MSI B350 TOMAHAWK (mais je suis pas fan des led)
- ASROCk AB350 Pro4
- Gigabyte GA-AB350-Gaming (y'a la gaming 3 mais ca n'apporte rien en plus à part des led je crois)

 


Ensuite savoir si c'est mieux de la ram rapide genre 3200 ou de la 2400 avec des bon timing...

 

Corsair à de la RAM 2400MHz 10-12-12-28 [:implosion du tibia]

 

Mais bon 235€ les 16Go [:kzimir]


J'ai posté bien plus haut un lien vers Amazon Espagne, de la 2666 2x8gigos pour €100 Crucial


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°10087486
mogana
Posté le 03-03-2017 à 21:09:25  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


Genre un PC LDLC, HFR, Mat.Net ou TopAchat ?


 
ah oui j'y ai pas pensé, merci je vais regarder

n°10087487
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 03-03-2017 à 21:09:36  profilanswer
 

FanTasTik a écrit :


 
Le truc c'est que suivant les sites les résultats changent du tout au tout.
Mais si avec les améliorations de bios, les résultats convergent et se stabilisent autour de ces valeurs là, c'est clair que ça sera intéressant.


Deja comme il est la il est interressent... tu as une polyvalence record.... si un ryzen empeche de jouer... je fais quoi avec mon i5 :o

Message cité 1 fois
n°10087496
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-03-2017 à 21:14:03  profilanswer
 

FanTasTik a écrit :


 
Le truc c'est que suivant les sites les résultats changent du tout au tout.
Mais si avec les améliorations de bios, les résultats convergent et se stabilisent autour de ces valeurs là, c'est clair que ça sera intéressant.


Perso je mettrais pas un kopek sur ces résultats Overwatch, probablement totalement GPU limited et pas du tout representatif de ce que tu cherches.

Message cité 1 fois
n°10087501
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 03-03-2017 à 21:20:08  profilanswer
 

La question que se pose tout le topic, Marc va tu prendre un ryzen ? :O

Message cité 1 fois

---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087504
fragman
Posté le 03-03-2017 à 21:22:08  profilanswer
 

Tahitiflo a écrit :


 [:implosion du tibia] tu devrais apprécier le changement.


J'ai un Phenom 2 x4 qui attend sa retraite :o


---------------
Rheidizded #2392
n°10087510
Awaer
Posté le 03-03-2017 à 21:24:22  profilanswer
 

Désactiver le "core parking" ça revient à désactiver les options d'économie d'énergie dans le bios en plus de passer en mode "performances élevées" dans les options Windows ? De mémoire c'est utilise sur les logiciels de MAO style Ableton pour éviter des décrochages/craquements. ça augmente la consommation globale de la machine au repos et très légèrement la température.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.139 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)