Reprise du message précédent :

 
oui mais le jeu est plus beau avec un meilleur framerate alors ca rend encore plus agréable la main dans le slip    
 
Bref j'arrête avec ce HS  

 
 
http://www.pcworld.com/article/313 [...] -know.html

 
 
Un indice chez vous  
 
Smiley Nelly Olson + Dredy    
 
Sérieux j'ai pas trop envie de changer de config tout de suite , mais je trouverais sympa qu'AMD revienne aux affaires.
 

Non on achète ce CPU pour ses besoins ... Un gamer il change souvent de CPU en général, ce n'est pas argument pour lui. Surtout que d'ici le long terme il y aura d'autres CPU entre temps je pense (enfin c'est même sûr).

Mais bref ça tourne en rond cette histoire avec aout qui passe tout en force sans lire ni s'intéresser à ce que racontent certains ou en détournant un brin leur dire et ça c'est dommage au niveau de la communication. On n'est censés être là entre passionnés et non pas jouer à celui qui comprend tout avant les autres.

pour une utilisation Jeux / regarder des streams / faire des streams occasionnel / skype .
 
Est ce judicieux de garder encore quelque temps mon i7 2700k @ 4.7ghz ou est ce que le R7 1700 peux être une évolution significative ?  
 
D'avance , merci et bon week end

je garderai le 2700k au vu de ton utilisation...

tu n'es pas le seul à penser ainsi .....

 
Ok je me disais bien aussi , autant attendre les Ryzen v2 / Prochains Intel ?

 
Honnêtement au jour d’aujourd’hui tu peu te faire un pc gamer pour 300-400€. soit environ le prix d'une console
 
ex :
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ntu/331373
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -oc/334548
 
Tu fera tout tourner quasi au max. Après si tu va au magasin c'est sure tu va raquer mais ebay ou autre regorge de produit comme ça.
 
Faut arrêter avec " les jouer sur pc = plus chère que sur console " c'est plus du tout vrai maintenant.
 
Encore plus si tu rajoute les abonnements divers pour jouer en ligne et + le prix des jeux.
 
C'est plutôt jouer sur console qui est devenu un luxe...

 
La majorité des testeurs indépendants sont satisfaits de Ryzen ( sans non plus l’encenser ) mais heureusement que tu es là pour nous remettre dans le droit chemin  
#noredface
 
...mais finalement, je vais le mettre quand même    
 

 
Pluzun    
 

En un sens, ce R7-1700 est effectivement intéressant, mais j'ai quand même beaucoup de mal à trouver son positionnement judicieux...
 
En fait, AMD est toujours coincé dans la même situation qu'avec les FX, les utilisations "courantes" ne justifient pas l'existence de procos 8C/16T, mais faute de perfs hors utilisations critiques, les prix sont très bas par rapport à ce qu'ils permettent. J'espère que les R5 4C/8T vont mieux s'en sortir, mais, là encore, les APU risquent de s'avérer plus intéressants, à tel point qu'ils ont décidé de les brider sur les I/O largement en amont de la commercialisation.

Bon j'ai pas du tout la même expérience que toi mais. C'est pas grave en fait

D'ici 6 mois le 1800X sera au prix du 1700, le 1700 n'existera plus et le 1700X @ <300€...  
 
Ca va pas se vendre massivement a >5550€ si les perfs jeu ne sont pas là...

 
e8500 et 2gb , machine de jeux....mais encore ?    
 
 
Un G4560 avec 4go de ram , la gtx 970 de rdc d'hier , la oui tu as une vraie machine (steam box) low cost et performante.
 
300/400€ sans licence windows par contre.  
 
Même si c'est le topal amd , le G4560 est vraiment un must pour du petit budget.
J'ai moi même monté avec une R9 290 pour recyclé et avec 8go de ddr3 , le top pour pas chère  

 
 
J'attends une baisse drastique façon Fury Nitro pour le coup  

 
En tout cas amd a tout vendu les stock day one, c'est pas si mal pour une bouze de chez amd

 
Je n'ai pas pris la peine de lui répondre    car core 2 duo avec de la ddr2 etc... ca commence à se faire vieillot pour autre chose que de la bureautique/media.
 
+1 pour ton post, le petit pentium avec le HT, ca vaut du I5 2500K en jeu ou presque pour 65 euros c'est top.

un core2 -> vous n'avez pas assez de core de disponible dans les derniers jeux...
Et franchement je vois mal un windows + steam tourner correctement avec 4go.

Donc le mini de chez mini c'est Q6600 avec 6go de ram

plus d'aisance et neuf, le Pentium G4620 ht (kabylake) avec 8go.

Mouais, c'est plutôt à AMD de s'adapter à la réalité plutôt qu'aux développeurs. AMD est plutôt mal placé pour imposer sa vision des choses.

Autant pour les versions serveur on peut être très confiant sur les performances de ce CPU et la volonté des développeurs à optimiser leur code pour des appli métiers. Autant pour les jeux, ca ne m'étonnerait pas que ca se limite à certain titres et de préférence ceux privilégiés dans les bench du moment évidemment...

 
Pour ma part, je vais attendre Juillet - Août : Recul pour la maturité de Ryzen et MAJ logicielles, baisse du dollar systémique pendant cette période
 
 

Si tu prevois 100 CPU pour la France, c'est pas dur...
 
Mais bon à priori le marché ciblé par les RyZEN 8C aurai du être les gamers, et là c'est le fail. Pour les WS c'est mitigé mais là faudra convaincre Dell/HP avant tout...

 
Pourquoi ?

 
Faut arrêter de généraliser, c'est pas par ce qu'un ou deux on constaté ça que ça va être le cas partout. Il y a exemplaire presse et retail, il y a de bonnes puces et des mauvaises. Certains on fait monter le 1800X très haut mais pas en air cooling.

 
C'est pas Zambezi non plus, je sais qu'on est vendredi mais quand même.    
 

par contre il y a un truc que je ne comprends pas, stock de cpu ok, tout le monde a pu l'avoir jour 1 (bon aujourd'hui c'est cramé)

mais il n'y a pas de mobo qui vont avec, je trouve ce lancement complètement con...

Au passage: mini itx chez biostar : https://www.techpowerup.com/231205/ [...] otherboard

Je viens de voir qu'il y a des kits G.Skill spéciaux pour Ryzen o_o http://www.hardware.fr/news/15029/ [...] ryzen.html

lol ?

Genre G.Skill Flare X 3200 Mhz CL14.

C'est purement commercial ou quoi ? Car cette ram 3200 Mhz CL14 existe déjà oO :

- En Ripjaws https://www.google.fr/shopping/prod [...] 6823649395
- En trident Z https://www.google.fr/shopping/prod [...] 6720269612

Vivement des tests pour savoir si c'est vraiment indispensable suivant les CM

je vois surtout le truc intéressante dans la news mise à jour du microcode =)

 
 
Trop cher

pkoi payé plus cher pour moins de perfs ?

Les autres qui ont besoin de puissance ce sont en gros quoi ? traitement photo/video => ils prennent des machines de Pro ... donc là c'est les constructeurs à convaincre avant tout.
 
Et même en admettant, ça va se jouer dans un segment spécifique et où il y a finalement peux de volume. Parce qu'en HPC, là ça sera des 16/32C, voir des VEGA qu'AMD va vendre.

Environ 99% des applis métier sont optimisées au tractopelle (la truelle c'est encore trop précis )

C'est quoi la CM ? Une Asus ?

Bah les applis serveur sont souvent plus soignés que les application mainstream de base

 
Bah si c'est uniquement pour du gaming oui mais c'est aussi valable pour l'offre en s2011.
 
Pour une workstation ou une machine tout terrain Ryzen est par contre une alternative plus qu'intéressante.
 
 

bah en jeux c'est pas vrai

 
 
Non on achète pas un CPU juste selon ses besoins du moment ... Sinon on se retrouverait à changer de CPU tous les 1 ou 2 ans ...  
 
Pour un gamer c'est beaucoup plus rationnel d'acheter un bon CPU, de le garder X années et de faire évoluer son GPU en // que de changer fréquemment de CPU ...

avant ou après la sortie des tests ?

Les applis métier sont globalement constituées de serveurs de BDD et de front-ends en C# ou JS/PHP, on fait plus critique

 
CPU Année 0
upgrade CG Année 1
upgrade CG Année 2
Upgrade CPU+CG Année 3
upgrade CG Année 4
etc...
 
 

+1

tu vois encore beaucoup de gamers avec des GPUs "anciens"
J'ai un i5 2500K OC  
J'attendais les tests de Ryzen en espérant pouvoir profiter d'une opportunité, mais ça a l'air de tomber à l'eau (je comptais surtout sur la perf gaming)

ça dépend quels métiers