Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4232 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)
    - [Topic Unique] APU AMD Trinity & Richland • FM2 / 32nm
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)
    - [Topic Unique] APU/HSA AMD Carrizo - EXCAVATOR (Q1-'015/28nm)
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  387  388  389  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10087329
Lestanquet
Posté le 03-03-2017 à 19:37:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

johnny-vulture a écrit :

 

Oui c'est sur, la différence à l'oeil nu est flagrant

 

http://www.zupimages.net/up/17/09/o6hy.png

 

Bientôt, ça sera entre 200 et 220 fps, on dira la même chose que 220 c'est beaucoup beaucoup beaucoup mieuuux sur un même jeu...


Non mais tu m'as lu ? Ça dépend des besoins ... Donc aux jeux que tu joues aussi ;)


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 03-03-2017 à 19:37:36  profilanswer
 

n°10087331
raiton30
LA chance.
Posté le 03-03-2017 à 19:38:33  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
 
En HD, mais qui joue encore en HD de nos jours, même les mecs en consoles sont en 4k :o


 
Je veux bien des test en 1440p/4k en jv, car je pense comme toi, si la différence est minime, et que ca me permets de faire tourner mes VMs et jetter mon serveur je prends :D

Message cité 2 fois

---------------
Fookin hell.
n°10087332
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 03-03-2017 à 19:38:52  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :
 
1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%


 
Y'en a même qui mettent en 720p sur leur ecran 1080 juste pour avoir du 200 fps au lieu de 150... J'en connais dans mon entourage...  :lol:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°10087333
Lestanquet
Posté le 03-03-2017 à 19:39:25  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :

 

1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%


Bien évidemment ... Mais le troll c'est mieux.

 

J'avais vu ces chiffres sur le comptoir pour citer une source.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087334
Bébé Yoda
Posté le 03-03-2017 à 19:39:27  profilanswer
 

kiskoulocitron a écrit :

 

Probablement la majorité des personnes ayant un écran full HD, à commencer par moi :D

 

D'après les stats Steam c'est encore une majorité de joueurs non ?

 

Édit: ok


Message édité par Bébé Yoda le 03-03-2017 à 19:40:16
n°10087337
salva52
Posté le 03-03-2017 à 19:40:27  profilanswer
 

Un petit test très intéressant qui compare les benchs avec CPU oc et CPU et RAM oc, vous allez avoir des surprises. ;)
Surtout avec gta5
http://adrenaline.uol.com.br/2017/ [...] -gaming-5/

Message cité 1 fois
Message édité par salva52 le 03-03-2017 à 19:44:51
n°10087338
pkv
Posté le 03-03-2017 à 19:40:29  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Je montre juste la source...
J'ai rien dis moi.
 
https://www.google.fr/amp/www.pcwor [...] r.amp.html


 
 :hello: c'est un 1700 et pas un 1800x qui est testé contre un 3570k.
(source postée initialement par moi sur le fofo d'ailleurs   si je ne m'abuse  :sol: )


---------------
topic de vente http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24032351
n°10087339
kiskouloci​tron
Posté le 03-03-2017 à 19:40:41  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :


 
Oui c'est sur, la différence à l'oeil nu est flagrant  
 
http://www.zupimages.net/up/17/09/o6hy.png


 
Ouai enfin sur son lien c'est par exemple GTA V qui tourne à 74 FPS ou Watchdog à 60 fps, donc évidemment que 20 FPS comptent à ce stade.

n°10087340
alex2k5
Posté le 03-03-2017 à 19:41:26  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Bon je ne réponds plus aux trolls ;)


 
C'est pas un troll, on est sur hfr avec du matos d'élite, le 1440p ça fait un bail que bcp y sont quand tu veux jouer dans de bonnes conditions. Que se soit en natif ou downsampling sur du 1080p d'ailleurs.
 

Message cité 1 fois
n°10087342
Lestanquet
Posté le 03-03-2017 à 19:42:03  profilanswer
 

raiton30 a écrit :

 

Je veux bien des test en 1440p/4k en jv, car je pense comme toi, si la différence est minime, et que ca me permets de faire tourner mes VMs et jetter mon serveur je prends :D


Ah punaise mais toi prends direct le 1800x :)

 

Marc a expliqué le pourquoi du comment pour le choix du 1080p dans le test ;) vu que je ne veux pas transformer ces dires il te faut les chercher dans le thread ^^


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 03-03-2017 à 19:42:03  profilanswer
 

n°10087345
leroimerli​nbis
Posté le 03-03-2017 à 19:43:34  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :

 

1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%


Tu m'as grillé !

n°10087346
Bébé Yoda
Posté le 03-03-2017 à 19:43:55  profilanswer
 

salva52 a écrit :

Un petit test très intéressant qui compare les benchs avec CPU oc et CPU et RAM oc, vous allez avoir des surprises. ;)
http://adrenaline.uol.com.br/2017/ [...] -gaming-5/

 

Je comprends pas bien les résultats

Message cité 3 fois
n°10087347
Lestanquet
Posté le 03-03-2017 à 19:45:13  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

 

C'est pas un troll, on est sur hfr avec du matos d'élite, le 1440p ça fait un bail que bcp y sont quand tu veux jouer dans de bonnes conditions. Que se soit en natif ou downsampling sur du 1080p d'ailleurs.

 



Oui oui bien sûr.


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087350
salva52
Posté le 03-03-2017 à 19:46:08  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Je comprends pas bien les résultats


Il faut mettre un coup de Google trad, j'ai mieux compris.  :sol:

n°10087353
alex2k5
Posté le 03-03-2017 à 19:48:02  profilanswer
 

raiton30 a écrit :


 
Je veux bien des test en 1440p/4k en jv, car je pense comme toi, si la différence est minime, et que ca me permets de faire tourner mes VMs et jetter mon serveur je prends :D


 
Raiton je reçois le matos lundi  :love:  
 
Par contre regarde à partir de là chez Guru3D : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,16.html
 

Message cité 1 fois
n°10087354
Gazette
Posté le 03-03-2017 à 19:48:07  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Si je suis même certain d'avoir bien lu, à part tes caricatures et tes insultes, change de disque. Et zen hein c'est dredi tu peux te reposer.
 
Juste un exemple de jeux connus : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ogs-2.html
 
Combien de FPS d'écart ? Pour toi c'est certainement peanuts, pour d'autres une vingtaine de FPS c'est beaucoup.
 
C'est tout ce que j'ai à te dire. Après futur proof, 1800x plus polyvalent etc. Ça va de soi, mais certains n'ont pas les même besoins et avis que toi.
 
J'ai pas trop l'impression que tu connaisses vraiment "l'univers" des gamers en les rangeant direct dans les kikous et abrutis.


 
Il y des joueurs pro sur GTA V?

Message cité 1 fois
n°10087355
minineogts
Posté le 03-03-2017 à 19:49:31  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


 
Je comprends pas bien les résultats


 
@stock,  OC CPU , OC CPU & Mémoire


---------------
Feedback 37 transac
n°10087356
raiton30
LA chance.
Posté le 03-03-2017 à 19:49:50  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
Raiton je reçois le matos lundi  :love:  
 
Par contre regarde à partir de là chez Guru3D : http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,16.html
 


 
 [:somberlain_multi:2]

Message cité 1 fois

---------------
Fookin hell.
n°10087357
alex2k5
Posté le 03-03-2017 à 19:51:06  profilanswer
 

raiton30 a écrit :


 
 [:somberlain_multi:2]


 
Il faut avec ton oculus :o

Message cité 1 fois
n°10087363
raiton30
LA chance.
Posté le 03-03-2017 à 19:53:26  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
Il faut avec ton oculus :o


 
Mais j'ai pô d'enculus moi.

Message cité 1 fois

---------------
Fookin hell.
n°10087364
Lestanquet
Posté le 03-03-2017 à 19:53:34  profilanswer
 

Gazette a écrit :

 

Il y des joueurs pro sur GTA V?


Et ? Le rapport ?

Message cité 1 fois

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10087366
alex2k5
Posté le 03-03-2017 à 19:54:40  profilanswer
 

raiton30 a écrit :


 
Mais j'ai pô d'enculus moi.


 
Merde c'est vrai, c'est le HTC :D
 

n°10087374
alex2k5
Posté le 03-03-2017 à 20:02:10  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :
 
1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%


 
Merde je dois connaître tout le 1.81% alors :o

n°10087381
shenron67
Sure we can. We're Sega.
Posté le 03-03-2017 à 20:09:46  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :

 

1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%

 

On a aussi le taux de rafraîchissement des écrans des joueurs ?
Parce que si c'est 60ips voilà quoi :o

n°10087382
Gazette
Posté le 03-03-2017 à 20:11:23  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Et ? Le rapport ?


 
Pour avoir besoin de gagner 10fps quand l'écran est saturé de polygones.

n°10087383
Prums
je suis occupé la...
Posté le 03-03-2017 à 20:11:58  profilanswer
 

ce topic... :o  :love:  
 
j'ai l'impression que ceux qui défendent ryzen ingame sont les meme qui défendaient les FX a l'epoque... :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
FeedBack
n°10087385
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 03-03-2017 à 20:12:28  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :


Je comprends pas bien les résultats


rizen s'en sort bien, mais rien n'est indiqué concernant la fréquence utilisée pour le 7700k (je crois....le portugais et moi çà fait 2)
 

sixpack a écrit :

Grace à la dernière new de M.arc je serais que ca sera pas ASUS la mobal:


j'ai pas suivi.  [:spamafote]  
où Marc dit qu'il ne faut pas prendre les asus ?  :??:  


Message édité par PinkFloyd31 le 03-03-2017 à 20:14:45

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°10087386
aout
Posté le 03-03-2017 à 20:12:43  profilanswer
 

Lestanquet a écrit :


Si je suis même certain d'avoir bien lu, à part tes caricatures et tes insultes, change de disque. Et zen hein c'est dredi tu peux te reposer.
 
Juste un exemple de jeux connus : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ogs-2.html
 
Combien de FPS d'écart ? Pour toi c'est certainement peanuts, pour d'autres une vingtaine de FPS c'est beaucoup.
 
C'est tout ce que j'ai à te dire. Après futur proof, 1800x plus polyvalent etc. Ça va de soi, mais certains n'ont pas les même besoins et avis que toi.
 
J'ai pas trop l'impression que tu connaisses vraiment "l'univers" des gamers en les rangeant direct dans les kikous et abrutis.


 
Ah mais je suis mega zen, j'ai cash in@14.85  [:mihirung_]  
 
 

n°10087394
Rayaki
Posté le 03-03-2017 à 20:21:55  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :
 
1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%


 
On n'est que 0.69% en 4K  :ouch:  


---------------
Clan Torysss.
n°10087395
Rayaki
Posté le 03-03-2017 à 20:23:00  profilanswer
 

Prums a écrit :

ce topic... :o  :love:  
 
j'ai l'impression que ceux qui défendent ryzen ingame sont les meme qui défendaient les FX a l'epoque... :whistle:


 
 [:antinono] :D
 
Bon j'aurai mobo+cpu+ram+wc de pret pour la semaine prochaine !
J'ai contacté NZXT pour leur bracket AM4, faut compter 2 semaines  [:vizera]


Message édité par Rayaki le 03-03-2017 à 20:25:02

---------------
Clan Torysss.
n°10087396
Gazette
Posté le 03-03-2017 à 20:23:48  profilanswer
 

Il manque le 2560x1600.

Message cité 1 fois
n°10087397
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 03-03-2017 à 20:24:58  profilanswer
 

Il y aurait apparemment une marge de progression énorme via màj du BIOS sur les CM. Le dernier BIOS MSI pour la Titanium apporte entre 4 et 26% de gains ingame :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par aeon- le 03-03-2017 à 20:25:18

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10087399
Zumb
Posté le 03-03-2017 à 20:25:47  profilanswer
 

Marshall31 a écrit :

Statique de steam sur les resolution :
 
1024 x 7681.57%-0.03%
1280 x 720 0.71% -0.73%
1280 x 768 0.33% -0.01%
1280 x 800 1.50% -0.15%
1280 x 1024 3.86% -0.05%
1360 x 768 3.01% +0.19%
1366 x 768 24.09% -0.72%
1440 x 900 4.72% +0.06%
1536 x 864 1.16% -2.72%
1600 x 900 6.18% +0.12%
1680 x 1050 3.52% -0.10%
1920 x 1080 43.23% +4.13%
1920 x 1200 1.11% -0.06%
2560 x 1080 0.51% +0.03%
2560 x 1440 1.81% -0.02%
3440 x 1440 0.22% +0.01%
3840 x 2160 0.69% +0.47%
Other 1.80% -0.19%


Quitte à poster des stats de emrde de Steam:
 

Code :
  1. Intel CPU Speeds     -0.63%
  2. Below 1.4 Ghz0.58%-0.05%
  3. 1.4 Ghz to 1.49 Ghz 0.51% -0.05%
  4. 1.5 Ghz to 1.69 Ghz 2.53% -0.17%
  5. 1.7 Ghz to 1.99 Ghz 3.44% -0.26%
  6. 2.0 Ghz to 2.29 Ghz 7.08% -0.50%
  7. 2.3 Ghz to 2.69 Ghz 20.41% -0.63%
  8. 2.7 Ghz to 2.99 Ghz 8.84% +0.52%
  9. 3.0 Ghz to 3.29 Ghz 13.87% +0.39%
  10. 3.3 Ghz to 3.69 Ghz 17.33% +0.20%
  11. 3.7 Ghz and above 4.21% +0.15%
  13. AMD CPU SPEEDS (WINDOWS)OCTNOVDECJANFEB
  14. 3.3 Ghz to 3.69 Ghz5.85%5.71%5.70%5.71%5.99%+0.28%
  15. 3.7 Ghz and above4.44%4.44%4.46%4.42%4.62%+0.20%
  16. 3.0 Ghz to 3.29 Ghz3.52%3.51%3.45%3.60%3.83%+0.23%
  17. 2.7 Ghz to 2.99 Ghz2.06%1.97%1.97%2.02%2.07%+0.05%
  18. 2.3 Ghz to 2.69 Ghz1.53%1.51%1.48%1.50%1.46%-0.04%
  19. 1.7 Ghz to 1.99 Ghz1.58%1.55%1.56%1.56%1.43%-0.13%
  20. 2.0 Ghz to 2.29 Ghz1.51%1.45%1.44%1.43%1.32%-0.11%
  21. Below 1.4 Ghz0.59%0.58%0.54%0.52%0.47%-0.05%
  22. 1.5 Ghz to 1.69 Ghz0.47%0.45%0.44%0.42%0.37%-0.05%
  23. 1.4 Ghz to 1.49 Ghz0.38%0.37%0.36%0.35%0.34%-0.01%


Combien de ces gens ont des 7700? Les CPU Intel > 3.7Ghz sont 4.21%.
Les gens qui sont la cible d'un CPU 8 core ne jouent pas en 1080. Parce que de toute façon, ils ne sont pas la majorité des gens qui ont Steam, qui utilisent des vieux tromblons.

Message cité 1 fois
n°10087401
pkv
Posté le 03-03-2017 à 20:27:37  profilanswer
 

aeon- a écrit :

Il y aurait apparemment une marge de progression énorme via màj du BIOS sur les CM. Le dernier BIOS MSI pour la Titanium apporte entre 4 et 26% de gains ingame :jap:


 
source ?
si confirmé, très intéressant

Message cité 1 fois

---------------
topic de vente http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t24032351
n°10087403
aeon-
Il dit qu'il a plus de genoux
Posté le 03-03-2017 à 20:29:12  profilanswer
 

pkv a écrit :

 

source ?
si confirmé, très intéressant

 


Golem.de see on average 17 percent performance boost with latest MSI Bios update. (Full review translated in english)

 

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] rformance/

Message cité 3 fois

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
n°10087404
Stoffinato​r
Posté le 03-03-2017 à 20:29:23  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


C'est ce qu'ils reportent sur ce test... smooth
http://www.techspot.com/review/134 [...] page4.html

 



intéressant les fps mini. et surtout le faible écart entre fps moyen et minis sur ryzen

n°10087407
fragman
Posté le 03-03-2017 à 20:30:40  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


Tu fais expres...j ai donné la source parce que un la demande...apres le reste tu te demerde avec celui qui en a parler... pour ce j'ai preciser en postant la source...

 

Raison pour laquel c'est pas le genre de test qui m'interresse... vous etes coincé a ce point ou quoi...


T'es en manque :o Vas sur Le Castellet :o :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par fragman le 03-03-2017 à 20:31:07

---------------
Rheidizded #2392
n°10087408
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 03-03-2017 à 20:32:23  profilanswer
 

fragman a écrit :


T'es en manque :o Vas sur Le Castellet :o :whistle:


C'est de ta faute....faut pas mettre autant d'ecart entre les course...on s'ennui apres :o

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 03-03-2017 à 20:33:11
n°10087411
fragman
Posté le 03-03-2017 à 20:34:11  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


C'est de ta faute....faut pas mettre autant d'ecart entre les course...on s'ennui apres :o


Faut croire :D
 
Fin du HS :o


---------------
Rheidizded #2392
n°10087413
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 03-03-2017 à 20:34:52  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
Je n'ai jamais dit qu'un 4770K était limitant. Je parle des gens qui veulent acheter un pc neuf en ce moment ou bientôt soit parce qu'ils ont un vieux coucou, soit aucun pc.
Et le gars qui ne fait que du jeu (il y en a plein..), il ne va pas aller claquer 450 euros dans un ryzen 1700 qui sera moins performant qu'un i7 6700k à 390 euros qui sera donc plus performant..
 
Après dans ton cas pour ton utilisation (encodage + jeu), bien évidemment qu'un rysen est un bon plan.
Mais si tu devais acheter un pc en ce moment uniquement pour du jeu, tu prendrais quoi?(non ne me réponds pas un G4560 à 60 balles... tu parles du G4560 qui tient 60 FPS dans 90% des jeux ; ok admettons ; sauf que :  
- ce sont les 10% de jeux restant qui posent problème
- y a plein de joueurs qui jouent avec un écran 120/144 hz


 
 
Dans l'ensemble je suis d'accord avec ton avis par contre il faut éviter de mentir sur les prix, un ryzen 1700 c'est 370 euros hors promo ce n'est pas 450 euros comme tu l'avances pour ta théorie et ca change tout ;)

Message cité 2 fois

---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10087416
mogana
Posté le 03-03-2017 à 20:37:40  profilanswer
 

aeon- a écrit :


 
 
Golem.de see on average 17 percent performance boost with latest MSI Bios update. (Full review translated in english)
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] rformance/


 
Merci pour le lien
"Since AMD according to its own statement similar to formerly Intel under Core parking is suffering, SMT reduces the picture rate in some games partly"
 
si c'est le core parking qui pose problème, et ça y ressemble, c'est vraiment bizarre qu'amd ait laissé une telle bévue se faire ni même communiqué dessus aux reviewers
vu les remarques de Marc il semble que non, s'il voulait bien confirmé
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  387  388  389  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.194 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)