Reprise du message précédent :

 
moi j'ai un écart de supérieur et permanent de  5 a 6 °C,sur le core 0
 
ce qui porte en idle a 55 °C pour le plus hot
 
et 65 en full toujour pour le plus hot
 
avec  un Tj max a 100 °C

il suffit de regarder une photo du die pour comprendre que certaines parties chauffent plus car alimentées en permanence, retrouve la position des sondes dans la photo : http://www.linuxhardware.org/image [...] oe-die.jpg
 
 

 
Observe la charge du core 0 , tu devrais voir qu'il est plus sollicité que les autres.
 

 
 

oui je me doute(c'est toujours lui qui prend en premier,le pauvre)

 
travail + chauffe +  
 
tu peux changer la répartition des taches effectués(normalement).
 
   
 

oki oki
 
sont tj max au Q9550 C1 est bien 100 °C,c'est bien ça ?

oui

mais faudrait pas tourner trop audessus des 60°C. (?)

Vaut mieux des températures négatives en fait
L'idéal étant sous -50°C  
Dans la pratique en situation d'o/c traditionnel (méthode à Papa ^^), 72/75 est un bon compromis

a tj max 100 °C en full occt,je suis quasi a 67 °C d'apres everest.
d'apres occt in built in,c'est 72 °C
 
d'ailleurs quelqu'un sait changer la valeur tj max dans occt

J'ai un TJmax à 100°C, avec la derniere version d'OCCT.
 

4 soft différents qui donnent les mêmes temp    

 
Il en manque  

bon,faut que je surveille les mises a jour logiciel moi
j'étais encore sur la 2.0.0
bon bah il me dit bien les même températures que everest et les autre

par contre quand je passe de 8 a 8.5 le coef sur un même fsb (420).
occt me fait une erreur code 1 au bout de 10 min
??
 

 
C'est juste que ton proc n'est pas stable à cette frequence, as tu pensé à augmenter un peu ton Vcore?
 
Perso pour passer à 420 Mhz de FSB de façon stable, je passe de 1.20V à 1.25V

 
 
Il prend combien de fsb ton cpu sans forcé sur les voltages ?  
 
 

 
C'est quoi que tu appelles sans forcer sur les voltages?

 
pas de survoltage type maxi screen ou autre mode suicide.
 
(pas utile de toute manière).
 
Combien le Fsb maxi ?
 
   

j'en sais rien je suis pas allé au delà de 1.25V et j'ai pas dépassé 420 de FSB. C'etait l'objectif que je m'etais fixé et j'ai pas cherché à faire plus. je testerais et je te dirais

 
a voir moi,c'est 420

pk    ???

parce que c'est

 

 

 

 
le seul truc c'est que sous-exploite ma ram

tu le pousses pas plus loin ?  

il chauffe ton proco dis donc....

 
bah nan,i plante le bazar  
faut que je test,mais vu les temps,j'ai peur de toucher au vcore
 

 
tu trouve ?
 

Normal !
La temp hein

Salut à tous ^^ , j'ai acheté aujourd'hui un Q9550 à montgallet (j'ai bien fait attention de prendre un E0 (Spec SLB8V et packaging reduit) .
 
1er Constat , 2 sondes sont à moitier foireuse ... (HWMonitor , Core temps , Realtemps ...) Elles restent bloqués à 48 ° , alors que les deux autres varie de 35° environs en idle à 42-43° en full ( sur OCCT 2.0.1) .
(Ceci à frequence Stock) . En poussant le Vcore 1.35 et la frequence à 3.6 , la miracle les 2 sondes bloqués à 48° en full sur OCCT fonctionne , 52° environs (meme chose affiché pour les 2 autres sondes qui elles semblent fonctionnelles) .
 
Je n'ai pas encore eut trop l'opportunité de tester le proc en profondeur mais bon ceux qui disaient que les bugs de sonde etaient regler sur les E0 ...
 
 

 
ce que je lis me rassure et m'inquiète. j'ai un 9550 depuis lundi mais il est encore dans sa boîte. cause SLAWQ donc C1... prévu sur une P5Q Deluxe en remplacement d'un Q8200 ( )
 
je me demande si je dois le sortir ou faire un échange avec un E0

Salut tout le monde, moi aussi j'aimerais me prendre un Q9550 mais quand je vois vos histoire de revisions etc...ben je comprend plus rien      
 
De plus je comptais le commander sur le net, meme si demain je serais sur montgallet  
 
http://www.grosbill.com/index.php3?id=77649&site

Bas si tu es à Montgallet , en cherchant bien tu peux tomber sur le dernier Stepping E0 , (SL8VB et avec un boite plus petite) . Bon pour le moment ce proc à part les 2 sondes qui en dessous de 48° restent bloqués il fonctionne plutot bien (en cours d'oc ...) . Il chauffe moin que le C1 qu'un ami m'a permis de testé . (frequence et vcore egal) . (10° environ ...) . Apres grosbill , tu pourras peut etre tombé sur un E0 c'est une question de chance , quoi que plus on avance dans le temps plus cette chance augmente .) . Mais sinon les C1 fonctionnent tres bien ...

bon prix swysen mais je pense que c'est un C1. à cause des stocks etc.
 
mais comme dit havoc c'est un bon proc.

Merci pour vos conseil.Mais j'hésite encore à prendre soit un core 2 duo(un E8600) ou soit ce quad core.C'est surtout pour du jeu en 1920w1200.
 
Vous me conseillerez quoi?
 
Merci d'avance

 
Petit dual pour jouer  

 
 
les e8600 seraient/sont triés et prendraient 4.5 sans toucher au voltage.

Un Q9550 peut t'il monter @ 4.0GHz en aircooling ?  

 
Ok, merci pour ton conseil, je pense que je vais prendre ça demain :
 
http://www.grosbill.com/index.php3?id=78447&site