Reprise du message précédent :
  Salut tout le monde, j'aurais une question toute bête.  
Je suis en train de me monter une config à base de QX9650, en remplacement de mon e6300 (1,86).
Je voudrais savoir combien de temps pourrait-elle être utilisable (sans l'OC pour le moment)?
 
J'entends pas utilisable, le fait de pouvoir jouer à des jeux récents par exemple.
Bien que je joue assez peu, j'aime bien tirer profit au maximum de mon matériel.
Merci  

Sans OC, le QX9650 va vite trouver ses limites.
Après tout dépend de ta CG, mais si tu lui couple une GTX660 ou plus, tu sera probablement CPU limited.  
 
Le problème est surtout le FSB, pas la fréquence en elle même...
Tu peux parfaitement OC ton FSB tout en gardant le CPU @ fréquence stock, te permettant ainsi de tirer plein profit de ta RAM et limiter le goulet d'étranglement dû à l'architecture vieillissante.
 
A titre de comparaison, le QX9650 @ stock viens taquiner un i7 920.
 
Ce que je te dit là est valable pour les tout dernier jeux genre BF3 / 4, etc...

Le QX est débloqué
Donc tu peux lui coller 40x100 si tu veux
De là, tu peux jouer avec les désynchro des chipsets pour t'approcher au plus près de ta ram (qu'il faudra tester avant pour cela)
Même si en pratique, augmenter le fsb fait quand même gagner en écriture et la latence, en copie ...

Merci pour vous réponses.  
 
Je comprends nettement mieux comment je devrais m'y prendre (même si je me replongerais dans le tutos adéquats).  
Je devrais grosso modo augmenter le coeff et redescendre le FSB (quitte à le laisser un peu + haut que l'origine), puis stabiliser le tout en jouant sur le Vcore.  
C'est mon premier "vrai" OC (j'ai déja OC mon c2d, mais juste par experience, histoire de comprendre le fonctionnement).  
 
Une GTX 660 semblait trop grosse, j'ai préféré m'orienter vers une 560ti.
 
Pour les test de la ram, est-ce que 3 passes de Memtest par barrettes peuvent suffire? (je l'ai fait hier, le pc freezait à cause du pilote de la cg)
 
Merci    

Oui ça suffit

Ca marche, merci beaucoup    

Mon Q9550 je l'avais depuis 2008 -> Octobre 2013.

 
je serai fixé sur l’usage d'un q9650 @ 400 FSB  + 560TI ce soir j'install BF4 sur le PC du gamin  
jusqu'a aujourdhui il n'as jamais trop eu de problèmes pour tous les jeux qu'il avait

 
Comme je te comprends

Un super pross qui à fait son taff.
J’espère que mon I7 en fera d'avantage voir plus!

Rapporté au nombre de transistors le constituant, peut-être pas ...

J'avais refilé à mon neveu mon Q9400 a fsb 400 avec 4go de pc 8500.  
Sauf que il veut jouer à bf4.  
J'avais le choix entre garder sa config et changer la cg puis passer à 8go de ram ou bien passer au core i3 ou i5.
Bon pour moi passer au core i3 c'est une perte d'argent car la différence n'est pas énorme.  
Y avais l'option 4670K + 8go de ddr3 + cm + his 270X mais niveau portefeuille ça fait mal.  
Bref finalement 4go de pc8500 à 60 e + la 270x ça m'a semblé la meilleure solution.  
 
Reste à voir si ça voudra bien marcher avec 4 barrettes.

mmm, je sais pas si le gain sera formidable avec 4go en plus.
Par contre une meilleur CG sa oui

 
 
Euh !
 
Attention: c'est quoi comme carte-mère ?
 

 
 
C'est la raison de mes doutes.    

BF4 sur q9650 at 400 fsb +8go +560ti ca tourne .....

Install fait ce patin
Faut que j' optimise un poil les graphismes  mais NV expérience fait deja le gros du taff pour avoir un comprimis fps/ rendu admissible en auto

 
Une gigabyte ep45-ud3

 
Excellente carte !
 
Tu pourras donc atteindre 500 Mhz de FSB, soit 4 Ghz .....si besoin est.    

ca dependra de la ram  
perso avec mes 4*2go si je depasse les 410 FSB ca me pete au museau direct  
avec mes muskin avant je grattais le 450 FSB. mais la c'est le CPU qui tenait plus ... fallait mettre du Vcore a gogo et il passait pas OCCT

Ah tous les fin réglages pour arriver à ça & ça
Sont loin !

Ceux qui passent à 8Go et ont une carte qui accepte aussi la DDR3, c'est pas plus rentable d'acheter 8Go de DDR3 directement et ensuite de vendre les 4GO de DDR2 devenus inutiles ?

La ddr3 n'a jamais rien apporté sur s775
Trop de cache L2 interne et pas suffisamment de fsb pour en valoir la peine

 
Comme tu dis ....
 
Mais tu es mieux organisé que moi: j'ai encore quelques archives de mon Q 9400 + P45 (Avril 2008) mais avec les résultats des benchs, et pas les réglages    
 
je poste tout de même un montage comprenant:
-le test OCCT à 3.750 Ghz (bus à 500 Mhz)
-les résultats SuperPi 32 Mo à 4 Ghz  ( Q9400=coef maxi :8 )
 

Non j'ai déjà réussi a monter à fsb 500, le cpu n'a pas de problème à 4ghz (ça doit être un bon) mais j'arrive pas à stabiliser la carte mère de façon rockstable au delà de 400.
 
Sinon si vous pouvez me confirmer que bf4 tourne bien avec 4go j'annule la ram, car elle est pas dispo donc je peux encore annuler chez materiel.net ils sont sympa pour ce genre de services

ClokeStone > l'idée avec les réglages fins étaient de ne pas avoir besoin de monter le vcore pour contrebalancer les bus qui chiaient à côté
La même à propos du chipset qui prenait très cher si l'on ne le réglait pas aux petits oignons aussi (surtout avec 4x2 Go)

 
 
Je ne peux que te donner raison puisque, comme je l'ai déjà raconté, la plupart de mes barrettes sont mortes dans cette affaire !    
 
Bon, ces souvenirs vont me gâcher le réveillon ....

Il y a prescription, c'est vieux et même moi, qui étais tatillon sur les réglages, aujourd'hui, je mets -20% d'o/c sur une machine s775 par rapport à ce que je faisais dans le passé
Et je dors mieux

 
Certes mais elle est moitié moins chère...

 
 
La voix (et la voie) de la sagesse !  

 
 
Le voltage du North Bridge qui doit être insuffisant...
 
Mais tu as raison: ne tentes pas le diable. Ce proc est déjà très bon à 3.2 Ghz.
 
Par contre, je ne peux pas te renseigner pour BF4 puisque je n'utilise plus cette plateforme.

 
 
t'as fait un test pour comparer ?
 
j'ai del a ddr2 et de la DDR3 sauf que la ddr2 est a une frequence inferieur a la ddr3 donc impossible de faire un test bien reel
 
il aurait fallut des barrettes de meme frequence

La ddr3 de l'époque était en 1.8+V
Maintenant, je ne sais pas si les modèles actuels passent
Mais c'était une plateforme conçue pour la ddr2 et la 3 était une possibilité mais pas optimum
La latence notamment était le frein (ainsi que le fsb pour l'écriture et la latence)
Peut-être que si tu arrives à caler de la PC1600 en cas 7, tu arriveras à faire mieux que de la ddr2 PC 1200 cas 5
Mais le chipset ne va pas aimer

j'ai jamais vu de la DDR3 a 1.8V la plus haute etait 1.65V et maintenant 1.5V
 
la carte mere que j'ai en 775 fait les 2
 
la frequence en ddr3 est 533 X 2 alors qu'en ddr2 c'est 333 X 2  
 

Pour avoir OC sur une Rampage Extreme avec un Q9650 et de la DDR3, si je peux préconisé un type de puce, sa serait plutôt de la Elpida BBSE.
Je lui collais 1600 C6 @ 1.64v et roule avec 8GB et le FSB en 1:2 à 400MHz.  
Bon, après le CPU restait tranquille sur sont petit 3.6GHz, mais sa suffit.

 
Alors, ce n'est pas pour critiquer, mais compte-tenu du matos, ça fait "petit joueur", tu avoueras !    

j'ai la meme chose 1:2 a 533 MHZ
 
sans faire d'OC avec le ddr3
 

 
 
OK, mais au point de vue perfs ?
 
Car c'est toujours le FSB qui fait office de "goulot d'étranglement" !
 
Et dans ton cas, il reste @stock.

D'autant que la ddr2 tournait + vite dans la majorité des cas ...
580MHz mes 8 gigos, stable et perf. (fsb 484)
Non, la ddr3 était bridée sur cette plateforme

Petite séance upgrade plateforme s775 ce matin avec:

C2Q Q9550 @ 2.83Ghz trouvé à 70€ ici même

Son prédécesseur:

C2D E8500 @ 3.16Ghz

La petite famille S775:

Mon premier S775: C2D E6300 @ 1.86Ghz
Mon second S775: C2D E8500 @ 3.16Ghz
Mon quatrième S775: C2Q Q9550 @ 2.83Ghz
(le troisième étant un C2Q Q9650 @ 3.00Ghz mais revendu en 2011 pour passer au 2500k)
Voila, un petit rafraichissement sympa de ma plateforme de 2006.
Prochaine étape, il faudrait idéalement que je passe de Vista 32bits à un Windows 64bits mais je sais pas si c'est réellement intéressant dans le fond ... (j'ai 6go)

Bonne année a tous!

Avec 6 Go c'est plus qu'utile

Ouai je sais, mais dépenser une licence windows en plus aussi ...