Reprise du message précédent :
en même temps pour mr tous le monde un bus 'lent' avec un gros multiplico ccest plus facile pour l 'oc ''de base''..

Je vois moyennement l'intérêt d'un FSB 1600 "de base" vu que l'on peut changer le FSB dans le BIOS de toute carte mère digne de ce nom. Mon 9550 est à 425 Mhz ce qui fait 1700 "mhz quad pumped". Tiens, d'ou vient le calcul "quad pumped" ? Pas trop le temps de chercher je bosse la.

sur cette generation de CPU le controlleur RAM est pas integré .. donc plus debit au FSB => meilleur acces a la ram

 
 
+5

 
 
O.K, mais c'est quoi la commande ?

Dans le menu d'edition tu as une case à cocher pour supprimer le post.

 
C'est fait !
 
Merci beaucoup.    

il est certifié, pas le tien.
il est testé et fonctionne à cette fréquence, ce ne sera pas le cas pour tout le monde via overclock.
 
c'est comme si tu disais "je vois moyennement l’intérêt d"un cpu à 3Ghz alors que je peux monter mon 2Ghz à 3"
L'un fonctionne et est certifié, l'autre pas.
 
 
quelle tension et quels autres paramètres pour l'oc à 3.6Ghz ?

Simplement la tension du CPU à 1,3 V (ou 1,3025 ou un truc du genre). Je n'ai pas touché aux autres paramètres. Dire que j'ai attendu avant d'OC en manuel. Je peux sans trop de problèmes le pousser un peu plus. Je n'ai pas encore entendu parler d'un Q9XX que l'on ne serait pas parvenu à pousser à 400 mhz de FSB.

j'ai laissé en auto, 1.3v en idle et ça vdrop à 1.27-1.28 (j'ai désactivé le load line calibration)
 
mes 2 os bootent (win 7 et linux)
 
je vais faire tourner un memtest car ma ram est oc à 850 au lieu de 800Mhz.

 
 
Ça, c'est clair !
 
J'avais monté celui de mon Q 9400 à 500.  

quelle tension ?
je vais tenter pour voir mais je crois pas que la ram va aimer.

 
 
Honnêtement, je ne me rappelle plus pour le N.B!
 
Mais par contre tu as raison: mes barrettes n'ont pas aimé !
 

1.42v c'est déjà beaucoup sûr qu'il tient pas à moins ?  
 
J'ai pas oc le northbridge.
 
Pour la ram j'ai pas monté non plus la tension, quand je parle de pas aimer je veux juste dire que ça risque de planter
 
 
Juste comme ça j'ai oc à 4.25Ghz (8.5*500) et à 3.6(8.5*425)
 
ensuite j'ai tenté un downclock à 1.2 (200*6) avec une tension plus basse
 
12v à 10.x ça doit être une erreur

Effectivement tu peux niquer cpu et ram en montant la tension des deux...
pour ça que je me pose une limite de tension d'office.
 
t'avais monté ta ram à combien petit polisson ?
 
à 4.25 c'était pas stable hein erreur de fichier même pas moyen de booter.
 
Pour le vcore je me limite à 1.35v

 
 
"t'avais monté ta ram à combien petit polisson ?"
500 Mhz.
C'étaient des crucial ballistix, DDR2, pas tellement overclockées pourtant, et le voltage ne dépassait pas les recommandations du fabricant et elles étaient refroidies..
Mais en un an, elles sont mortes ( paix à leur âme   ).

faut voir ce que t'appelle pas important
 
le vcore à 1.42 ça dépasse déjà le fonctionnement normal d'un core 2  
 
1.3625V max sur leur db. d'où le fait que je disais que je ne dépasserai pas les 1.35v étant donné que personne ne veut racheter ma config

J'touche du bois, je suis à 3.4@400 v-stock, RAM@533 v-stock

Delta cpu idle à 20°.

Je reste à 25% d'oc, pas osé faire du 50% comme mon premier core (un e4400)

 
 
O.K, mais avec quel proc ?

le même que le mien(q9550), je crois aussi que mon proc tient 3.4 à tension par défaut

 
+1 => plateforme I5 récente

Bon, après plus de 4 ans de bons et loyaux services, je viens de vendre ma config à base de Q9550, au profit d'une nouvelle config à base de i5 4440.
On pourra dire que ce processeur fut une merveille !

J'ai a priori trouvé un Q9550 pour ma seconde machine (en remplacement d'un E8500)
PC qui devra durer le plus longtemps possible.

De même , j'ai changé mon Q9550 au profit d'un I7 4770K@4.2ghz.
 
Ca change. Le Q9550 était un très bon cpu. Mais son FSB bride énormement. Ma 7950 était complètement cpu limited.

C'est sur que ça change oui ! Ça fait bizarre de voir une occupation CPU inférieure à 50% dans les gros jeux  

Plop testé dolphin sur fzero gamecube hier et ça saccadait et sautait dans le son pas mal à 2.83Ghz.
 
Passage à 3.4Ghz et ça tournait presque constamment à 60fps et plus de saut dans le son. Sympa. Il a planté une fois mais je ne saurais dire si c'est du à l'overclocking ou simplement l'émulateur qui a planté.
 
Bref je commence à sentir les 5ans du cpu aussi sur les jeux. J'ai joué un peu à bioshock 2(mon avis sur le jeu : pas envie de le terminer donc désinstallé) sur ssd et le chargement était rapide(led d'activité de la lecture) mais le temps de traitement du cpu est "long".

Le FSB est clairement la limite de ces CPU.
 
Le meilleur moyens de les exploiter jusqu'au bout, est de caler le bus sur 1600, avec la mémoire en syncro 1:1 (pour la DDR2) ou 1:2 (pour la DDR3).
Avec des latences le plus bas possible (j'avais des G-Skill équipé de puce BBSE qui tenais 6-7-6-18-48-2T) il y a moyen de faire tourner la plupart des jeux actuel.
 
Évidement, un FSB supérieur est toujours mieux, mais pas toujours évident pour du H24.

+1

À existe sauf que c'est rare (cru daubé ou limité par son coefficient) ou la carte mère qui elle est daubé.

Ha toi aussi ? Les crucial étaient géniales mais elles avaient tendance à péter pour rien c'est bien dommage..

/ce topic me rappel de bons souvenirs..  Q9650 @ 4ghz sur ma formula...  Carte mère trop capricieuse purée ! (pas autant que les p5n..)

 
 
Bon, ça va, tu me rassures: je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé !
 
Tu as fait jouer la garantie à vie ?    
Si oui, comment ça c'est passé ?

+1 pour le ram
Des g-skill (bonne marque), enfin 'des' => 1 barrette sur 4 faisait des erreurs et une autre a lâché totalement ...
Revendu 1 kit et racheté des ocz reaper (une des meilleures ram que je n'ai jamais eue) et un autre kit (pour un autre Q9550 ) de corsair trident (les meilleures ram en ddr2)
Jamais eu de souci ensuite, pourtant, les fsb étaient supérieurs @470 MHz (et les ram x2 = 540+ en timings 5-5-5-18)

4 barrettes, c'est difficile d'aller plus haut que 460Mhz.

Absolument pas
Il fallait régler au poil mais ça passait très bien, sur mes 2 configs.
À savoir que je passais 1 semaine en moyenne pour arriver à décrêter stable un o/c de ce type ...

Dépend des RAM, de la CM, mais possible .

Des réglages surtout !
  ...

Effectivement, c'est pour ça que j'ai vite lâché prise!!!!  

Je ne change pas de config. tous les 6 mois aussi !
Et ces settings approuvés par 1 semaine de tests m'ont fait 1 an et 1/2 en moyenne chacune avant d'être remplacées
Pas mal je dirais

"Remplacées" Tu parles des configs ou des settings ? Passque un Q9XXX qui dure un an et demi, c'est pas beacoup.

L'une a été remplacée par ma config. actuelle et l'autre vendue
C'est fini le temps où j'avais 4 pcs en activité !

Salut tout le monde, j'aurais une question toute bête.  
Je suis en train de me monter une config à base de QX9650, en remplacement de mon e6300 (1,86).
Je voudrais savoir combien de temps pourrait-elle être utilisable (sans l'OC pour le moment)?
 
J'entends pas utilisable, le fait de pouvoir jouer à des jeux récents par exemple.
Bien que je joue assez peu, j'aime bien tirer profit au maximum de mon matériel.
Merci