Reprise du message précédent :

 
 
Pas loin de 300€ !
 
http://www.ebay.fr/itm/Intel-Core- [...] 0676255062
 
Il vaut mieux changer de plateforme ou se contenter d'un 9550 !

O_O

 
 
a ce prix autant se refaire une config carte mere + CPU + Ram a base de I3 ou de I5

C'est quoi le prix raisonnable selon vous pour un QX9650 voir un Qx9770 ?

moin de 100 € vu que le socket est depassé depuis plusieurs générations
 

 
C'est bien là le problème: il n'y a pas de prix raisonnable vu que c'est une question d'offre et de demande !
 
Certains sont prêts à investir pas mal pour donner un "coup de fouet" à leur config 775 et ne pas avoir à la changer !

faut etre raisonnable entre payer un cpu de génération dépassé  
 
et refaire une config de dernière génération qui coutera aussi cher et sera probablement aussi performante voir beaucoup plus au meme prix

Pour 300 eur t'as une cm+cpu 2 fois plus puissant, reste la ram à changer si t'es en ddr2.
ça reste bien plus intéressant qu'upgrader un 775, autant le revendre
 
De toute façon ebay quoi tout est dit, royaume des voleurs

On est bien d'accord, mais les faits sont là: on ne trouve pas de 9650 à 100€ ! (ni même à 150€)

A quel prix pensez vous que je pourrais vendre mon kit Q9550 + P5Q Pro + 2x2Go GSkill PC-8500 + Zalman CNPS9500 ?

Je vendrais le tout dans les 200eur, c'est ce que ça vaut face au nouveau matos(cpu perf x2)
100 le proc  
50 la cm
35 la ram
25 le rad
 
j'ai un q9550 bon à savoir !

Tant que ça ?

Mon Q9650 et sa P5Q-DLX viennent d'être condamnés ...

mort ?.? naaaaaaannnnnnnnnnnnn  
le CPU est pas sauvable ?

Nan !  pas Morts, juste condamnés par les prix affichés 3 posts plus haut, déjà que j'avais une furieuse déraisonnable envie d'un i7 pour ma tour  

T'es sûr que ce n'est pas que la carte mère ? C'est solide un processeur et un Q9650 se revend encore très bien. Ainsi que ta DDR2.    
 
Tu as quoi comme mémoire ?
 
Edit, ah je vois.  

Avec un igp très déraisonnable intégré
  !

Bah ! quand je vois comment se comporte mon portable (I7, 16Go DDR3, 650M 4Go DDR5) que ce soit en appli ou en jeux, mon fixe fait ...  

Han... mais c'est la débandade ici
 
Pour ma part, je me suis contenté d'un passage à 8go avant que ddr2 atteigne des prix strombolilol.

mon q6600 me sert qu'a faire de la bureautique, donc 4go en ddr3 sous XP c'est suffisant

Je swappe. Mais vu les prix, je préfère swapper.

trop cher les prix , i'annee derniere les prix etaient 2 fois moin cher

 
 
Eh oui !
 
Depuis Sandy et l'abandon du FSB, les perfs n'ont plus rien à voir !
 
J'ai gardé les screens de Benchs pour mon Q9400@4 Ghz par nostalgie....

Et pourtant, un fsb @480+, ça cassait bien les jambes quand même
Bon par contre, il fallait un skill certain pour le stabiliser

pour faire de la bureautique internet emails, etc c'est largement suffisant

Q9550 @ 3.6ghz et GTX560 qui font tourner metro last light sans prob'. M'en faut pas plus.

c'est pareil pour moi q6600@stock et 4 go de ddr3 pour faire tourne firefox dans 95% c'est suffisant

Moi, j'ai encore mon E8500 pour une config et ça roule pour internet.
Sur une P5B indestructible depuis 2006, 6go de DDR2 (2 de récup), une 7600GT fanless et son récent SSD M4 64Go, ça marche super bien !
J'avais revendu mon Q9650 130€ en 2011 ....

F117 > contradictif ?
Internet ce n'est pas ce qui rend ce processeur inutile, évidemment serais-je tenté de te dire

quand je donnais le %, c'est l'utilisation du PC que je fais avec pas l'utilisation du cpu
 
car le GPU X4500 est largement pour l'utilisation que je fais pas besoin de ma config 2 qui consomme 2 fois plus pour la meme utilisation
 

 
les infos fournis parc cpu-z elles sont contradictoires ?

 
 
Heureusement, j'avais une EP45 DS5.
 
Par contre, j'ai perdu presque toutes mes barrettes (pour cause de décès) dans cette affaire  

Fallait prendre une UD
Les DS avaient des faiblesses naturelles et c'est normal : pas la même gamme ...

 
Une affaire pour l'acheteur .....

 
 
C'est clair.....pourtant, elle n'était pas "donnée" .....

Pas vraiment
Intel le surcotait grave donc tout le monde s'est fait b$*z*$ dans l'ensemble avec ce modèle

c'est les 12 mo de cache L2 qui faisait que son prix etait elevé  
 
ainsi que le bus 1333
 
meme les CPU d'aujourd'hui destinés aux particuliers en ont pas autant

C'est surtout l'élitisme avéré qui était de fait revendiqué, par le prix de ce modèle !
Largement surévalué par rapport à son descendant direct (q9550)
On ne reviendra pas sur les qx, le 9770 par exemple, 1 fois et 1/2 plus cher encore ...

 
OK ! N'empêche qu'à ce prix la, il ne devait pas y en avoir des masses en 2011 (et même aujourd'hui !).

 
Non, les Q 9400 aussi (entres-autres) avaient un bus de 1333 Mhz.
 
Mais...on a dévié: pour les tarifs en occas, je parlais du QX 9650, très côté car ayant un coef débloqué !
 
Au temps pour moi !

ben supprime
 
un des extreme utilise un fsb 1600 les autres c'est 1333
le qx9770

en même temps pour mr tous le monde un bus 'lent' avec un gros multiplico ccest plus facile pour l 'oc ''de base''..