Reprise du message précédent :
pas besoin pas besoin .. .ca depends ce qu'on fait, de l'usage courant etc....  
j'ai vendu mon Q9550 pour acheter un i7 4770K
ca n'a RIEN a voir ....  

 un quad core contre un quad + HT .. deja  
ensuite l'archi a ete nettement amelioré entre temps  
deja c'est un "vrai" quad et pas 2 Dies dualcore  accolé  
en prime le controlleur memoire integré apporte pas mal  
 
bref .. pas comparable

Non mais Brikonicko a raison, dans les faits le 4770K est quand même en gros 2x plus rapide que le Q9550, et suivant l'utilisation c'est très appréciable. Dans mon cas, 2x est encore trop peu pour changer.

ben ouais
le gars qui game pas il peux faire du photoshop ( avec asser de ram ) et tout le reste de bureautique sans problemes
meme la vidéo ca encode tres bien
et un proc avec 12Mo de cache ... ha c'est pas les série S la    
 
 
mais bon apres faut pas etre trop gourmand, pour Bf3 il tennait la charge avec une 5870, des que j'en ai mis 2 : CPU limited... meme OC  
alors que le i7 avec le meme crossfire il est à 65/70%

avec un Q66 et 8Go de ram au cul,  la photo ca marche  
mon pere le fait  
suffite de pas etre trop trop pressé

slt,
 
Toujours possesseur de Q9550 @ 3.8ghz et très content.. je me tate a passer sur du haswell en i5 (neuf) ou ivy en i7 (d'occas)
Je ne fais que du jeux ! pour le moment a part crysis 3 aucun jeux ne m'a résisté réellement :-)
 
Ca vaut le coup de changer ou pas encore ?

J'ai connu l'époque des rendus 3d qui prenaient la nuit. Je n'ai pas de problème "bloquants" genre saccades donc je suis très content de mon Q9550. Donc pour moi un upgrade serait fun mais n'est pas nécéssaire. Et vu que les INTEL sont chers, que les AMD sont à la ramasse et que l'occase ne vaut pas le coup... Je garde mon 9550 qui s'oc si bien  
 

le 2500K vas venir détrôner le q66 a mon avis : pas si cher, OC convenable et perf loin d'etre degeu

Pour ma part j'ai change mon Q9550 @ 4 ghz pour un 3930K @ 4.7 ghz, et pour être tout a fait honnete c'etait de la pure geekerie, le Q9550 me sert encore de console sur ma TV et me permets de jouer a n'importe quel titre dans des conditions plus qu'acceptables.
 
Si j'etais pas trop con je pourrais encore me servir de ma config Q9550 tous les jours.

Vous avez essayé BF4 ? Parce que moi, mon Q9550 est tip top pour tout, mais depuis que j'ai testé la beta de BF4 (certes ce n'est qu'une beta) j'ai vraiment des envies de changements...

La beta met a genoux un 6 core amd de moins de 2 ans ..
Donc jai peur qu'un quad de plus de 4ans s'essouffle bigrement

Avec la hd4890 de ton profil?
Je cois qu'une nouvelle carte graph s'impose pour bf4...
 

ha ouais a moins de jouer tout en LOW 1024/768 et encore....  
et je te garantie qu'en LOW c'est vilain ....  de plus hors de 2Go ( voir 3 ) de ram sur la CG point de salut
 
ED: d'ailleurs pour éviter les freese et autre fpsdown je joue en low avec ma conf....

 
J espere egalement pouvoir jouer a BF4 avec ma config avec une nouvelle cg certainement une ATI.
 
windows 8 va aider pas mal également il semble optimisé pour...  
 
Et  il faudra des drivers optimisés. Pour le moment c est pas le cas.
 
Ps : j'ai beaucoup d espérance / optimisme    
 
pas envie d'acheter un I5+CM S1150

peut etre trop .....

+1 .. faut pas croire au pere noel la ...

 
peut etre on verra.

 
la france manque d'optimisme  
je sais tres bien que ca va etre tres difficile mais bon.
j'ai vu une video d'un gars sur youtube avec un Q66 sur la beta c etait pas trop degeu non plus.

ouais enfin entre pas trop dégeux et jouable ...
deja une carte avec 2Go de Vram va pratiquement forcement te CPUlimited
meme OC a mort, parce que pas la meem génération, pas les meme instructions etc etc
 
c'est pas pour te casser le moral hein, c'est juste factuel, je te dis ca d'expérience
 
j'ai un jackpoto qui a un Q9650 et qui voulais changer sa GTX460 par une GTX760
ce qui a priori est une bonne idée,
mais en prenant en compte que mon Q9550@3.2Ghz ne tenait pas le cross 5870 soit chez les verts en équivalence une Gtx580  
je doute plus que fort que son Q9650 tienne la GTX760
ou alors le proc sera 100% tout le temps [ donc chauffe excessive donc faut un ventirad de plus en plus gros donc $$ ]  
et la cg 40%  
et au final pas mieux en FPS qu'une conf homogene
 
 
en fait c'est du marketing toussa, ton proc peux tenir 2 générations de CG, 3 si tu OC a mort mais apres faut changer car config non-homogene amene des limitations

mon 9650 roule avec une 580 sans sushi  

 
je sais tres bien tout ca.
 
Quand je note que j'ai beaucoup d optimisme il faut sous entendre que je m'attends a ce que ca ne marche pas bien  
 
pour le moment je veux juste voir ce que ca peut donner.  
on verra ensuite pour l'upgrade combo cpu/cm. pas trop envie de changer pour le moment et je n'ai pas trop de $$$ a dépenser la dedans en ce moment

 
 
+100k!!!!
 
Pour ma part, je file à mon frero ma config Q9550 @ 3.8Ghz + 6Go + GTX570 @GTX580+. Il peut encore tenir 3 / 4 ans dans avec l'utilisation qu'il en fait.
 
Je pars sur un I7 4770k pour 5ans.  

 
il roule avec quoi?

GTX580 de ref  
il a tournée d'abord avec une 8800GT puis une 560TI et enfin la gtx580 sans le moindre problème  
 
( toujours sur une X38DQ6, d'abord avec 4 GO et maintenant 8Go de ram )  

ben soit j'ai eu un proc pas roxxor, soit le probleme venait de la cm    
quoiqu'il en soit ca fait kameme 2 générations d'écart avec la 760 ....

On ecrit comme meme !!!!  

 
A moins que ce soit "quand même" .....

heu kameme
comme amendonné
ou attafion
ou ruby

Le smiley etait la pour appuyer le fait que c'est une erreur plus qu'usuelle sur ce forum.
 
Je me demande si c'est une erreur que font les gens dont la langue maternelle n'est pas le francais, mais le portugais ou l'espagnol.

le comme meme est volontaire pour certain....
Moi entre autre

comme deja mentionné chépuoù
je comprends pas le second degré .....

Factuel on appelle cela

 
Ah oui, non, en fait, mon profil n'est pas à jour (d'ailleurs, je vais changer ça ^^) : j'ai une 7870 OC...
 

 
Avec ta conf ça rame ??? Alors ça veut dire que la beta est daubée... Du coup, je vais attendre pour changer quoi que ce soit...

slt,
 
il y a pas ltps un site francais un fait un test d 'un quad @ vs un i7 !
 
Est ce que quelqu'un a le lien par hasard ?

Ce qui rebute surtout pour le passage au i5 i7 haswell c'est dèja la limitation de l'oc...
 
Mon E8400 m'a lâché (ca fait 2 mois que je suis sans ordi) et je me préparais à passer au haswell mais vu l'investissement : 410€ pour i5 4470k + Z87PLUS + 8goDDR3 pour OC, je me tâtais a me rabattre plutôt sur un Q9550, trouvable dans les 130€.  
 
Mon utilisation : encodage x264 via le logiciel handbrake (simple dvd-r vers avi) pas d'encodage de blu ray de malade etc  
 
Et je joue qu'a des jeux qui nécessite que 2 coeurs, FF XIV m'intéresserait à la limite et les futurs jeux qui sortiront sur PS4/one je suis assez septique sur leur intérêt... Vu que toutes les bonnes licences sont mortes...
 
-un quad sera t'il suffisant pour cette utilisation ? sachant qu'avec mon e8400 ça demandait un temps tellement fou à riper que j'ai totalement abandonné l'idée,qu'en sera t'il sur le quad ?
 
Et question auxiliaire : Est-ce qu'un i7 4470 ou i5 (non k donc) tourne sans soucis sur une carte h87 de base ?
 
 
Merci d'avance pour votre aide

@rebel : oui oui meme dernier driver Catalys a jour... quand je dis 'rame' c'est que si je mets tout a fond j'ia des FPSbreak
mais je pense que ca viens surtout des 1Go de Vram, car tous les types qui peuvent surveiller leur usage de Vram sotn à 2Go plein ... d'ou mon post plus haut qui signale que le mieux est de passer direct à 3Go de Vram pour pouvoir voir venir
 
@major95 : si c'est vraiment qu'une histoire de prix avec un Q9xx tu sera satisfait,  
mais si tu veux garder la conf plus longtemps par sur du  haswell, vu le prix de la ramddr3 de gros volume par sur 16Go ( oui je sais pour l'instant ca sert a rien .. mais ... ) et l'OC c'est un truc ou pour voir kikalaplugrosse ou pour garder ta conf un an de plus mais a mendonné : faut changer
j'ai tout monter sans toucher aucun reglage, et c'est tellement rapide que pour l'instant je vois pas l'interet d'OC ( utiliser le K ) mais j'ai pris in K kameme pour dans 2 ou 3 ans pouvoir OC et garder mon proc 1 an de plus

On dit "à un moment donné" & "quand même"

Je fais un petit retour pour les intéressés.
 
Je viens de passer le week a jouer sur bf4 sur ma config 1
 
en solo ca tourne dans les 40-70fps.
 
sur le multi 35-50 sur server 64 joueurs. largement jouable donc
 
en 1680 graphisme en ultra sauf mmsa desactivé.
flou a 0
largeur écran 100
 
usage cpu : 95-100%
cg à 80% en solo / 40-50% en multi
Dommage que la carte mère limite l'overclocking de mon Q6600. 300/400mhz de plus serait super
 
J'ai enfin trouvé comment dépasser le wall des 342 de fsb sur les chipset G41.
il faut augmenter la frequence du pci express.
pour 1mhz pci express on gagne 3 en fsb.
Malheureusement la cm n'est pas stable dépassé 1.28v bios... ecran noir sur occt...

Mauvais topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ...

pour info en solo entre 40 et 60 fps et des quelques pertes en dessous des 30 le tout en ultra.
 
q9550 @ 3.8ghz
8Go
660Ti non oc

 
 
j'utilise un q6600
avec 4 go ddr 2
 
c'est largement suffisant pour faire usage fait par la majorité des particuliers ( exclus jeux ) surf, compte en ligne, etc