Reprise du message précédent :
mch = nb

Ok, merci
 
Je verrai comment tourne far cry 3, mais à mon avis ça devrait aller  

En tous cas, monter la tension fsb est une mauvaise idée
Ce n'est qu'en réglant finement ses gtl & skew que tu parviendras à stabiliser un fsb haut

Ok.
 
Donc Skew = tension de la ram (que je n'ai, si je comprends bien, normalement pas à monter si ma ram fonctionne à sa vitesse prévue...)
Gtl = MCH et Vcore.
 
Je n'oublie rien?
 
Donc peut être qu'en montant le voltage MCH (et bien sûr le vcore), je pourrai dépasser (de façon stable) les 3.4ghz

Non, skew n'est qu'un délai (qui fait perdre un peu de perf. mais augmente la stab.)

Je t'ai dit que je ne me souvenais pas très bien de la procédure exacte pour faire grimpe l'fsb ...
Mais de mémoire, primordialement, ce sont les (si ta carte gère indépendamment ceux-ci, il y en a 4 ) gtl de ton cpu qui comptent le plus
Ensuite, tu montes la tension fsb et règles la tension nb (et son gtl) en fonction de ta ram ...

Bref, monter les tensions ne suffit pas, ce serait bien trop simple et c'est ce qui a fait la différence (du temps de vie commerciale de cette plateforme) entre de bons o/c et de mauvais
Idem à propos des cartes mère : seules les meilleures permettaient l'accès à tous ces réglages
En en 'jouant' comme il faut, des fsb de 480+ étaient rendus parfaitement stables
Bien sûr, un cpu coopératif est une donnée essentielle également ...
De même qu'une bonne révision du chipset afin de monter la ram et augmenter les perfs. du fsb (avec le réglage du trd !)

PS : les skew se règlent une bonne fois pour toutes, c'est l'avantage ^^
Tandis que les gtl cpu & nb bougent en fonction de la tension fsb !

merci

Tiens tant que j'y suis (et si je n'abuse pas trop :
Avec un fsb de 425 MHZ, mon Q9450 et ma CM P35-DS3-R, je suis donc stable avec 2h d'OCCT.
 
J'ai monté un tantinet le VCore du processeur et réglé le voltage de la ram (elle tourne à presque 1066 et c'est de la PC8500).
 
Je n'ai pas touché aux voltage MCH, FSB et PCI Express.
Ai-je besoin de les augmenter un peu par sureté (2h de test occt en medium data set sont peut être limites pour s'assurer de la stabilité?) ou je les laisse comme ça?
 
D'une façon générale, je ne comprends pas du tout l'utilité d'augmenter le voltage du Pci Express sachant que j'ai fixé sa fréquence à 100 MHZ...  

Ta ram et ton pcie sont en sécurité
Laisse comme c'est, non seulement ça ne changera rien en terme de stabilité, mais niveau perf. tu ne gagneras rien
Le pcie est conçu pour fonctionner à 100 MHz, ta RAM @1066
Et autant il ne faut pas modifier la fréquence du pcie, autant pour la ram, tu peux monter tant que c'est stable mais là encore, avec peu de gain si le chipset n'est pas correctement réglé ...
http://www.anandtech.com/show/2427/8
Mais je ne voudrais pas t'embrouiller
Tiens, pour rester dans le 'ton' ...
http://www.xtremesystems.org/forum [...] m-amp-65nm
http://forums.tweaktown.com/gigaby [...] ytune.html
http://www.evga.com/forumsarchive/ [...] age=1&key=
3 pages à bosser pour atteindre tes objectifs, les miens ayant été atteints à l'époque grâce à eux

Merci encore
 
Bon tout n'est pas très clair, mais je crois comprendre que :  
- Si mon pci express n'est pas overclocké, pas besoin de monter son voltage
- Si ma ram n'est pas overclockée (donc dans mon cas, tant que je la fait fonctionner à une fréquence <= 1066mhz), idem, ça sert à rien d'augmenter le MCH...
 
Je me trompe pas?
 
Je prendrai un peu de temps pour lire tes articles  

Si c'est stable comme ça, pas la peine de monter les autres tensions (qui ne feront que faire chauffer le CPU et le NB).
 
Après pour monter au dessus, c'est la carte mère qui va te limiter (avec cette p35 t'as pas accès aux réglages gtl et au skews (cpu et nb). Va falloir augmenter la tension FSB et NB pour grappiller un peu de FSB.

Si, le mch a besoin d'être un peu monté à partir d'un fsb 'x' donné
Il en va de même pour le fsb mais là, c'est plus logique même si c'est une tension interne au processeur ...
 
Bref, pour la tension de ta ram (j'ai bien vu que tu me poses cette question depuis quelques post ), maintien @2.1V si tu ne la montes pas au delà de 1066
 
Pas de quoi pour le liens et au delà de leur lecture, prépare-toi à des heures d'analyse des résultats
Il m'avait fallu 1 bonne semaine pour tout comprendre au début (mais j'ai presque tout oublié depuis !!)
Et pas loin d'1 mois pour optimiser le tout avec chaque (4) processeur qui a goûté à ces settings évolués ^^
 
Mais le jeu en vaut la chandelle, aucun de mes processeurs n'a eu moins de 470 MHz d'fsb stable
Et un seul a tenu 488 pour 4150 MHz mais c'était un roxxXor et la carte mère un maximus II formula qui a fini par s'auto-petite-mortiser sur plusieurs ports usb
 
Contente-toi de stabiliser 450/460 d'fsb déjà
C'est faisable avec les liens et gratifiant aussi

Encore merci Bierman, et merci Mattip.
 
Effectivement, ma carte mère ne propose pas les réglages des skews... il me semble que la plupart des cartes P35 ne le proposent de toutes façons pas    
 
Si j'atteins les 450 mhz, je serai effectivement déjà satisfait  

On dit "tension", et pas "voltage".        

Mon C2Q à 3.6 GHz commence à bien peiner dans GRID 2.    
Ça doit encore être pire avec un C2D vu qu'il bouffe 3 threads.
 
Chez d'autres aussi ?

q9650 @ 380*9 = 3.4 ( c'est l'ete fait trop chaud pour le laisser a 400/ 410 )

RAS pour le moment
depuis que j'ai mis une 580 et 8 GO au cul j'ai plus aucun problème

Dans GRID 2 ou en général ?

J'ai aussi diminué un peu la fréquence suite à un freeze durant un encodage.

j'utilise pas grid2  
mais avec far cry 3 ou tous autre jeux réputé goinfre j'ai pas vu de problème encore

Q9650 @3600 (9x400) mais vstock ... pas vu d'augmentation de temp°  

Sur Bf je suis clairement limité avec la 7950 ... Pourtant mon q6600 est à 3.6Ghz, va falloir le remplacer

En diminuant les ombres et les reflets, ça va déjà mieux..

Pour ma part, là où j'ai vu une grosse différence entre mon ancien C2Q et mon i5 Ivy c'est sous Skyrim...
 
Dans un cas c'était très souvent en dessous des 60 im/s (voir 40 par endroit) alors qu'avec l'Ivy c'est en permanence bloqué à 60 im/s. (a carte graphique identique biensur.

Tiens, lm-sensors (sous linux donc) me donne pour mon 9550:
 
Vcore Voltage:       +1.33 V  (min =  +0.80 V, max =  +1.60 V)
 +3.3 Voltage:       +3.34 V  (min =  +2.97 V, max =  +3.63 V)
 +5 Voltage:         +5.11 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.50 V)
 +12 Voltage:       +12.04 V  (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
CPU FAN Speed:       992 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS1 FAN Speed:    0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS2 FAN Speed:    0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
POWER FAN Speed:       0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CPU Temperature:     +68.5°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
MB Temperature:      +35.0°C  (high = +45.0°C, crit = +95.0°C)
 
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +80.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +73.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:       +73.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:       +78.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
 
Et ce en overclok à 3.2Ghz en auto. Via un overclock du FSB. Je l'ai déja eu stable jusqu'à 3.7Ghz en auto par la même méthode. En fait, plus que le pousser à 4Ghz cet hiver ce que je souhaite c'est le ménager un peu pour qu'il dure longtemps. Donc ma question à vous est, pourrais je diminuer la température et autres effets néfastes (électromigration ?) en passant en manuel ? Par exemple diminuer le vcore ? A vous lire le mode auto me met une tension de goret sans que cela soit nécessaire.  

1.33 sera bien trop peu pour 4 GHz en tous cas
Et bien trop conséquent pour 3.2
 
Le 1.6 est inquiétant !!! pas bien vute

C'est bien ce que je pensais. Je vais diminuer la tension en manuel alors.   Est ce que je peux m'attendre à une diminution de température à fréquence égale ? Est-ce que cela joue sur la durée de vie du processeur ? J'ai vaguement entendu dire que oui.

Pour le 1.60 max il ne faut pas s'inquièter. Ce ne sont pas des valeurs lues mais une info indicative à ne pas dépasser.

Toute baisse est bonne à prendre

tu ne peux pas monter à 3.2ghz au voltage stock ?
 
3200 / 8.5 = 376 ... ça ne devrait pas demander beaucoup plus de jus qu'à 333 ou alors vers le 3ème chiffre après la virgule  

Ah oui je vois    1,22 v @ stock. J'ai mis cette valeur (enfin 1.225 vu qu'il y avait pas moyen de faire 1.220 pile) Le température du CPU à l'ai de grimper moins vite aussi. Bizarrement, lm-sensors me dit que j'ai 1.21V. Cela en fait-il un bon processeur ? Je n'ai pas besoin d'un roxxor de toutes façons.    
 
J'aurais du passer en manuel il y a bien longtemps en fait.
 
EDIT: Ah ouais !
 
atk0110-acpi-0
Adapter: ACPI interface
Vcore Voltage:       +1.22 V  (min =  +0.80 V, max =  +1.60 V)
 +3.3 Voltage:       +3.34 V  (min =  +2.97 V, max =  +3.63 V)
 +5 Voltage:         +5.11 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.50 V)
 +12 Voltage:       +12.04 V  (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
CPU FAN Speed:       992 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS1 FAN Speed:    0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS2 FAN Speed:    0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
POWER FAN Speed:       0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CPU Temperature:     +55.0°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
MB Temperature:      +34.0°C  (high = +45.0°C, crit = +95.0°C)
 
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +66.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +61.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:       +63.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:       +63.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
 
De combien en gros vous me conseillez d'augmenter le vcore pour remettre ma bécane à 3.4 Ghz ? Y a une règle linéaire en volts par hertz ?   Je suis presque certain que non, cela serait trop facile et puis cela n'aurait aucun sens. Je crois que je vais monter plus haut pour voir tiens.  

Bizarre, je règle le vcore via le BIOS sur 1.24 et des poussières et voici ce que me donne lm-sensors:
 
Vcore Voltage:       +1.23 V  (min =  +0.80 V, max =  +1.60 V)
 +3.3 Voltage:       +3.34 V  (min =  +2.97 V, max =  +3.63 V)
 +5 Voltage:         +5.11 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.50 V)
 +12 Voltage:       +12.04 V  (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
CPU FAN Speed:       981 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS1 FAN Speed:    0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS2 FAN Speed:    0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
POWER FAN Speed:       0 RPM  (min =  600 RPM, max = 7200 RPM)
CPU Temperature:     +51.5°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
MB Temperature:      +31.0°C  (high = +45.0°C, crit = +95.0°C)
 
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +65.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +59.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:       +57.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:       +62.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
 
3.4Ghz, Je crunche sur BOINC et j'attends de voir si ça plante. Sans doute pas la meilleure méthode. JE vais chercher des stress-test CPU linux sur google tiens.  
 
EDIT: j'ai regardé la BDD oveclocking mais elle ne commence qu'à 3.8 Ghz.

Un conseil, moi je chercherai pourquoi mes cœurs sont à 60° de base ...
 
Pour info, à 3,6 en idle je suis entre 30~33° (un poil plus que la t° ambiante), 40~45° en moyenne au bout de 6h d'utilisation (je joue en ligne, ça ne pompe pas trop non plus, mais plusieurs jeux en même temps) ...  

Je calcule sur BOINC H24. C'est peut-être ça.    
 
J'ai un NHU-12 de noctua. J'ai peut-être mis trop de volts aussi.
 
EDIT:
CPU Temperature:     +39.5°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
MB Temperature:      +32.0°C  (high = +45.0°C, crit = +95.0°C)
 
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +50.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +49.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:       +47.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:       +47.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
 
En stoppant les calculs une minute.
 
RE-EDIT:
 
CPU Temperature:     +32.5°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
MB Temperature:      +30.0°C  (high = +45.0°C, crit = +95.0°C)
 
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +43.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +43.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2:       +41.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3:       +41.0°C  (high = +74.0°C, crit = +100.0°C)
 
 
Au bout de cinq minutes

mouais, au bout de 5mn tu peux considérer que c'est ta t° idle ...

Nous avons le même ventirad, mon boitier est très bien ventilé mais surtout j'envoie moins de volts.
T'as regardé sur la boite du cpu ou sur CPU-Z / Everest le voltage nominal de ton cpu ?

Edit: en fait nous avons "presque" le même matériel de base

-Sorry, i was busy- J'ai mis mon CPU @ stock puis j'ai regardé la tension sur lm-sensors. Ensuite, j'ai remis la même tension pour 3.2 Ghz. Puis j'ai ajouté un peu au pif pour revenir à 3.4 Ghz. Y a pas CPU-z ni everest sous linux. J'avais 1.22 @ stock
 
EDIT: oui moi aussi j'ai un P182.

Il te faut regarder son VID avec coretemp

Bon, ai redémarré sur ma vielle partition XP. Plus d'un an que je ne l'avais pas bootée   CPU-Z me dit 1.224 volts.

T'as une base    
 
tu regardes déjà tes t° idle/burn à 8.5*333@2830 Vcore = 1.224
parce que plus de 40° à stock dans un P182 avec un noctua U12, tu pars avec un handicap de presque 10° ...
 
une fois réglé ce pb de t°, tu montes la fréquence sans toucher au Vcore (en espérant que tu n'as pas "gratouillé" les autres réglages).
=> surtout règle bien le Vram pour une fréquence sup à 666 voir directement  à (DDR2-)800
=> attention aux réglages "auto", fixe tout ce que tu peux
 
jusqu'à 3 voir 3.2Ghz, tu ne devrais pas avoir besoin d'augmenter.
- tu surveilles tes t°
- tu lances des jeux ou des appli qui consomment histoire de valider les étapes
 
Tant que ça tient, tu ne mets pas de volt ...

Ok, c'est clair comme méthode merci.  
 
Je vais essayer comme ça dès que je rentre chez moi. Je ne suis pas sur ma machine ce W.E.    
Ceci dit j'ai toujours lu que certains processeurs chauffent plus que d'autres donc je ne m'inquiète pas trop.

Bon ben à 3.84 Ghz et 1.42 de vcore il chauffe comme un goret, un de mes coeurs atteint 100°C en charge et lm-sensors me dit "alarm". Donc bon j'attendrai sagement l'hiver pour le mettre à 4Ghz avec une belle grosse tension.    
 
La il est à 3.4Ghz à 1.24 volts et il tient bien full charge. J'essayerai de passer à 3.6 Ghz ce soir avec un peu plus de jus.

Le pire Q9550 que j'ai eu, 3.6 @1.3V

Bon à savoir, merci je vais essayer ça ce soir. Cela ne m'empêche pas dêtre content de mon Q9550. Il me rend bien des services. Vous aussi d'ailleurs. Merci.  

Mon ancien Q9550, je le faisait tourner en 8,5*400 sans toucher une seule tension et les perfs était très sympa.
 
En vcore "normal" je bénéficiais de la baisse du Vcore en Idle, ce qui permettait de limiter la conso dans cet état. Ce qui ne fonctionnait pas dès que je passais en Vcore "manuel". Je ne sais pas si avec ta carte mère tu as le même fonctionnement.

Pareil