Reprise du message précédent :
T'as pas dit mieux

les cores ou l'ihs

mieux

Bon et si on l'aidait maintenant.

Mais il ne peut pas, 3.4 correspond justement @38°C en Idle sous Linx
J'en donne 2.5€ de son Q9650

Tjmax de 100, donc 100 euros. (ou dollars)

son Q9650 apprécierai mes turbines

Bonjour,
 
Dans l'approche d'une adoption imminente d'un Q9550, je voulais savoir si ce cpu à l'instar du Q6600, disposait d'une fonction (dont je ne me souviens plus le nom) qui consiste à augmenter le coeff FSB quand on sollicite de la puissance de façon à ne pas utiliser de la puissance pour rien.
 
Je me demandais également si c'était possible de garder le radbox d'origine si on ne compte pas o/c comme un ours ?

Ce sont les Core i7, i5 et i3 qui ont ce genre de fonctions

 
 
heu... et le speedstep alors ??? je l'ai sur mon Q9400...

ça baisse le FSB, ça ne l'augmente pas.

Coef plutot non ?
 
C1E
 

 
Je suis d'accord que cette fonction baisse le fsb (edit: ou le coeff. mult. de manière générale), ça ne l'augmente pas.  
 
Mais c'est bien ce que veut stun34... lorsque le pc n'est pas solliciter, on diminue le fsb pour épargner de l'energie et à l'inverse dès que le cpu est solliciter, on augmente le fsb à sa valeur "normale" (OC compris).

 
Le radbox c'est une mauvaise idée, il est encore plus fin que celui des Q6600...

Oui pardon je suis fatigué.

Merci pour vos réponses, je voulais bien sûr parler de baisser le coeff par rapport au coeff d'origine et non l'augmenter  x)
 
Bon c'est vraiment pas cool de la part d'Intel de foutre des radbox encore plus petit que les Q6600  

 
Si tu n'Oc pas, le dissipateur fournie doit faire l'affaire si tu as un boitier ventilé.
 

Ben j'ai un nine hundred two donc pas dégueulasse niveau ventil' mais bon étant donné que je viens d'un Q6600 @ 3ghz avec un rad@stock je comptais mettre le Q9550 à 3.5ghz peper histoire d'avoir un réel gain bien que les 12 mo de cache vont tout de même me faire le plus grand bien.
 
Le truc c'est que ya aucun rad qui gère le 775 et le 1166 à la fois qui me branche, ou alors du côté de Notcua et ça coûte un bras

Mugen II , il n'est pas bien ?
 

 
 
Il a l'air pas mal mais pas de 1156 c'est dur de trouver la perle rare    
 
Socket 478/LGA775/LGA1366

Ventirad Scythe Mugen 2 Rev B CPU Cooler - SCMG-2100
 
Radiateur base cuivre + ailettes aluminium  
Compatible Amd S754/s939/s940/AM2 & Intel s478/775/1156/1366  
Ventilateur  120mm PWM  0 à 1300rpm@26.5dba  
Technologie Heat Pipe  
870gr  
 
 
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] 97ced6a64f
 

Ah, c'est la description RDC qui merde alors ! Si tu me dis qu'il faut pas un doctorat en ventirad pour le monter en moins de 10mn je veux bien le prendre
 
En fait j'ai assez donné avec des zalman récalcitrants x)

 
Le genre de risque que je ne prends jamais
 
je ne sais pas si tu es capable de le monter correctement, je ne sais pas ce que vends RDC.
 
   
 

Non mais en fait j'ai passé des nuits entières ç cauchemarder avec ce ventirad http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] et-775.htm depuis je m'en tiens à ceux d'origines ayant trop peur XD
 
Je parlais d'un truc aussi simple à monter que les rads Intel d'origine quoi, sur ce Zalman je dois pas être doué mais j'ai passé 20mn pour le monter et en y laissant des cheveux  

me parle pas des rads am3

c'est rien par rapport à un orochi

 
 
Wtf ?! Ca pète pas ta carte mère en 2 ça    ?

On ne peut pas tout avoir, un bon refroidissement ne se fait pas sans quelque kasse

Pour les curieux un membre de HF Col Hanzaplast a le rad en question :
 

 
Et apparemment ça pause aucun problème en vertical, j'aurais jamais imaginé  

j'avais rater son achat à 40€ en occaz d'un cheveux avant de trouver mon ultra120x
et le q6600 baisse bien son coeff quand pas exploité si cie activé

Bonjour par ici
 
Je viens de ça :
 
Intel E6300 1.86 Ghz + Rad Intel
Asus P5KC (P35 + ICH9)
4x1 Go G-SKILL DDR2 6400
 
Je fais depuis peu du montage vidéo HD et ça rame sévère.
 
Plusieurs hypothèses :
 
Achat d'un Q9400 pour environ 160/170 euros neuf
Vente de ma config (je sais pas environ 100/120 euros j'imagine ) pour acheter une plateforme i5 mais certes le proc ne coute pas plus cher mais va falloir rajouter de la DRR3 + Mobo ...
 
Bref croyez vous que ça vaille le coup de passer en i5 ou que rajouter un Q9400 suffirait avec ce que j'ai déjà.

salut,
tu ne tentes pas un o/c de ton proco pour améliorer la situation ?
tu pourrais déjà réduire d'au moins 30% les temps de traitement...

Je pourrais tenter mais quoi qu'il arrive les quad sont bien au dessus des core 2 même récents concernant le traitement vidéo.

oui la plupart valorisent le multicore
 
as-tu vérifié la compatibilité de ta CM avec la série Q9xx d'Intel ?
 
tu auras sans doute au moins une mise à jour bios à prévoir.
 
et tu pourras o/c ton petit quad si ta CM a un bios qui le permet.
 

Oui ma carte mère supporte jusqu'au Q9550 sans soucis.
Il faut que je regarde le BIOS par contre exact...
 
Reste encore la soluce Q6600 sinon mais je le trouve encore cher en occaz par rapport au Q9400 neuf

Trouve toi un Q9550 d'occasion plutot , une derniere révision.
 

Un Q6600 c'est sous les 100€ en occaz si tu ne tombes pas sur un pirate
& prends un CPU de génération PENRYN (Q8/9xxx), ils intègrent "ce_qu'il_faut" (SSE4) pour la vidéo par rapport aux CONROE (Q6600)
 
> <
 
& la donne a dû encore évoluer depuis ce test...
 
> source <

UN Q6600 pirate ?    

Spécialiste

Oui, si tu vois un Q6600 + cher, ça puire

 
Sale bougre, ça tourne bien un Q9x50 avec leur BIOS bêta à la con sur la X38-DS4 ? Non parce que j'ai un serieux doute.

pourquoi donc   , le Q6600 est encore une valeur sûre , entre un Q6600 vid 1.325v et vid 1.20v , je pense qu'il peut y avoir 30€ à 40€ d'ecart justifié , donc dépasser les 100€ sans etre traité de Pirates
 
rappelle toi tes dires il y a moins d'un mois