Reprise du message précédent :

 
C'est bien ce que j'ai ecris , tu as un soucis.
 
donne un screen sonde everest que je vois un truc (toute les valeurs cpu, core etc....)
 
   
 

 
Des que je rentres ches moi je vais instaler, Everest et Tmonitor, ils ont l'ai bien utiles ces progs

Everest oui l'autre non , il est gratuit c'est tout.
 
Everest permet les log etc..... ainsi que beaucoup d'autres choses.
http://www.lavalys.com/support/downloads
 

L'autre comme tu dis fait le boulot qu'on lui demande ici, en ce moment sur le Topic
Nul besoin d'autres fonctions à l'heure actuelle...

 
j'ai donné mon avis , Everest est mieux mais payant.
 
   
 

Mieux non
Plus complet mais inutilité des fonctions (payantes) annexes pour ce qu'on demande à l'instant

 
c'est pas parce que tu sais pas t'en servir que tout le monde est comme toi    
 
il y a tellement de choses ............ qui sont trop compliqué en informatique qu'il vaut mieux
parfois prendre le plus simple
 
   
 

Wollf. tu commences à être désagréable là
Permets-moi de te le dire
 
Tu m(nous)'accuses d'être incompétent(s) je te signale...

 
Everest est devenu unitilement complique ...
Perso si Tmonitor fait son job j'en resterais la  

Bonjour à tous!
 
Je possède actuellement un E8200 poussé à 3.5GHz en air.
 
Pour faire un ultime upgrade de ma conf et être tranquille un moment avant de changer de plateforme, je pensais passer sur un Q9550 et revendre mon E8200.
Je suppose qu'il peut monter au moins autant que mon E8200 voire plus.
 
J'utilise mon PC pour du jeu (BC2 pour le moment) et je viens de me prendre une 5770.
 
Est-ce que ça vaut le coup? Ça me permettrait de retarder le changement de plateforme?
 
Merci

Bien sûr que ça vaut le coup
Pour du jeu, un Q9550 (overclocké bien sûr ...) ou un PhII (overclocké aussi !)
Les 2 sont suffisants

Salut,  
 
Est-ce que des possesseurs de carte mère EP35C-DS3R rev 2.1 (comme moi) détectent les processeurs Q5XXX ou Q6XXX ?
 
Merci

Les Q5xxx n'existent pas => http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
 
Concernant la compatibilité avec les Quads => http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] =2653&ver=

Merci beaucoup,
 
Oui lol, j'ai mis un X de trop et j'ai oublié le 9... Faute d'inattention... :-)

Pour info j'ai une P35-DS3P donc presque la même et je confirme qu'avec le BIOS F12 ça marche bien.

avec maj bios tous les proco doivent passer que se soit p35 ou p45

 
Oui cela vaut largement le coup, BF BC2 aimes beaucoup les Quads, de plus les Q9550 ont 12Mo de Cache c'est donc parfait pour tenir encore 6mois facile, aucun interet d'acheter autre chose, par contre il risque de chauffer un peu plus vu que c'est un Quad si tu fait du 3.5Ghz cela sera deja trés trés bien    
 
Pour mon probleme de Throttle c'etait la faute aux Drivers Catalyst 10.4, je suis revenu aux 10.3+fix  

il vaut mieux opter d'entrer pour un bon rad en vu d'un o/c et oublier le rad box

Perso, je suis passé d'un E8200@4ghz à un Q9400@3.45

Moi, d'un Q6600 au Q9550
Je n'ai jamais eu de Dual
 

E6600 -> Q9650 ... même fréquence mais le jour et la nuit    

 
Sur mon E8200, j'ai un Noctua avec 2*90 en push/pull, ça ira bien pour le quad.
Idem pour l'alim, une CX 400 qui dépasse jamais les 250W en full GPU+CPU, donc ya de la marge pour un quad.
 
Bon, je vais commencer à me mettre en quète de la perle rare, faut que je tombe sur un qui prend au moins les 3.5 comme mon C2D

E6600 o/c tu veux dire
E6600 2.4ghz

   
 
 
 
 
sinon moi j'ai fait i7 920 --> E8500

pas besoin d'une perle rare l'ami

 
t'en connais beaucoup des E6600 à 2,4 ... ça c'est sur la doc

ceux qui ont des pc de supermarché avec bios bridé
mon E6400@3.4ghz  
 

ils doivent même pas savoir le nom du cpu

Pantioume kaxélerr le nain terre nette

j'ai pas réussi a traduire  

et l'aut' qu'veut que j'change mon pantioume 3,2 giga contre un corps machin 2,6 gigas
je vais pô m'laisser arnaquer  

Ces gamins F'raient bin  mieux d'écouter les anciens un peu !!!
 

Pentium 4 accélère internet , c'est pantioume que je n'arrivais pas a traduire
 
Donc c'est pas un Pain mais un pan (relation difficile).
 

C'est bin dit !
 
De mon temps, un boulier ça plantait pas !  

c'est bien un P4 pour le net

Mon Q9550 est pour le moment à 3.45 GHz, mais je dois commencer à monter dans les volts (BIOS 1.237 > vdrop > 1.15 en burn) alors ayant un wattmètre je constate que je consomme déjà un peu plus plus en idle qu'à 3.35 GHz... et ça m'ennuie.   La conso en full, m'en fout, tant que l'alim tient.
A part pour GTA, j'ai pas spécialement besoin de chercher le max stable, donc je sais pas encore si je vais bcp monter.
 

tu peux te créer un profil basse conso faible o/c et un profil gros o/c dans le bios... si tu ne joues qu'épisodiquement aux titres CPU gourmands alors tu ne l'actives qu'en cas de besoin
 
ça dépend de ta CM.

Une P35-DS3R... J'ai ça moi ??    
Je ne pense pas...

 
je suis plus mitigé que vous. étant passé d'un e8500 @4ghz à un q9550 @ 3.6ghz, pour le jeu, rien de bien transcendant. j'ai pourtant un trifire et mon quad n'est jamais à 100% avec des jeux comme bfbc2, fc2, AC2 etc.
pour le jeu, surtout avec une 5770 qui équivaut à peu près à une 4870/4970, si tenté qu'on joue sur un 22" ou plus et qu'on active quelques options graphiques, on en vient à être gpu limited avant d'être cpu limited.
là où je suis vraiment déçu, c'est quand je ne vois pas mes 4 coeurs pulser quand je fais de l'enco vidéo... aucune différence avec mon e8500! je ne pense pas que ça vienne de mon dd car je suis passé d'un seagate 7200.10 500go à un raid0 de 7200.12
 
voilà
 
perso, pour le jeu, je préconiserai un e8500/8400 @ 4ghz

mon E8500@4,4GHz pulse bien, je passerai à un Q9650... si j'étais sûr de taper encore un 4,4GHz et pas un "petit" 4GHz
 
sinon il vaut mieux patienter un peu et changer complètement de config... et pourtant j'aimerais faire l'upgrade "ultime" sur ma mobal en s775