Reprise du message précédent :
Bon bah je vien de testé :
 
Avec OCCT et Core temp, en idle, core temps m'affiche un VID de 1.10v, dès que OCCT stress le CPU a 100%, Core temp m'affiche 1.30 et plus 1.10v
 
J'en déduit que mon VID est bien de 1.30v

Tout à fait.
C'est à cause de l'EIST que le VID est vu à 1.10V.

1.3 de VID un Q9650  
Il est récent !??

bizarre il me semblai l'avoir désactivé

Enfin bon, ça me fera au moins un truc d'appris

Thx

Le Q9650, il a été livré mardi a la boutique

Mais moi j'ai toujours pas de po, a chaque foi que je chope un CPU faut toujours que je tombe sur un modèle avec un Putain de VID, s'pour ça que je voulai un Q9650 car avec toute ma chance, je serai jamais tomber sur un Q9550 E0 qui tape les 4.0ghz stable

Je doit être abonné au extremité des wafer

Pareil, je trouve ça énorme, par contre il ne doit pas chauffer...

VID c'est toujours le vcore à stock en charge?

Dépend de s'il l'a payé + de 300€ ou pas

Bah ouai c'est la 1ere chose que je me suis dit quand j'ai vue ça

1.30v bordaÿl c'est pas du 65µ pourtant ! ! !

Mais donc l'avantage comme mon ancien Q6600 Go c'est qu'en effet je trouve qu'il ne chauffe pas des masse, genre 37/42° en idle au core c'est correct a 4.0Ghz, par contre sous Ln2 se doit être une bonne bouze

Je l'ai payer 270€ Pk ? ?

45 pas 65
Le prix
Pour rien
Je pensais que ça pouvait être un indice sur le VID (faut-y être ) ^^

Ou justement c'est du 45µ, mais quand tu vois le Vid tu te demande si on ta pas refourgué un 65µ

Y'a eu des 1.2 au tout début
Puis massivement des 1.25
& maintenant des 1.3 ...
 
J'ai un 1.25

Salut les gas
 
Je suis tenter par le Q9550.
Sachant que j'ai un E8400 @ 3.7 @ 1.23v avec 4Go de ram (peut etre le double bientot)
Mon pc me sert, pour jeux, video et bureautique.
 
Dois-je franchir le cape ou cela serait totalement inutile ?
Si je vennais à prendre Q9550, cela serait pour guarder ma config encore 2 ans facile.
 

Si tu pouvais attendre les LynnField qui arrivent dans 3 mois, ce serait pas + mal aussi, surtout pour conserver la machine 2 ans

Oui Bierman tu as bien raison
Autant bien upgrader.

Quitte a faire attend aussi les nouvelles cg à la fin de l'année

Oui bilbo248

Petit retour concernant mon Q9550 depuis le temps, suite à un passage à 8go de RAM (4*2go) j'ai légèrement revu mon o/c à la hausse avec toujours la même contrainte (vcore stock @ 1.25v). Résultat, il est stable pour 3.76GHz (je l'ai laissé à 3.7, j'aime bien les chiffres rond ). Je l'ai testé à 4GHz benchable pour 1.3v de vcore, j'ai pas poussé plus loin faute de temps mais je pense qu'il doit pouvoir prendre 4.2GHz (avec davantage de vcore) voir plus mais là, il faudra soit attendre cet hiver soit changer de système de refroidissement (28° de température ambiante et cela ne semble pas prêt de descendre) ...

bon j'sais pas trop si la question a sa place ici où sur le topic de ma CM, mais on va commencer par là
 
j'ai upgradé ma config un poil en changeant mon E6600 pour un Q9550 et en changeant la RAM au passage.
 
problème la nouvelle config n'est pas stable @stock, avec l'ancienne comme la nouvelle RAM... a priori le proco ou la CM donc. c'est une P5W DH deluxe, bios (très) récent, normalement compatible si on cherche pas à overclocker le bouzin, mais c'est pas mon objectif de toute manière.
 
bon donc ça a pas l'air bien stable, sauf si je baisse de manière assez conséquente le FSB (genre à 300)
 
à 333 sur prime95 en monothread j'ai une erreur généralement en moins d'une minute, mais si je lance le test avec 4 threads, pas de soucis, enfin pas pour l'instant, j'vais laisser tourner la nuit pour voir...
 
m'enfin quelqu'un aurait une idée sur le pourquoi déjà ?

C'est simple, la P5W-DH Deluxe a en horreur les Quad. Je ne pouvais pas stabiliser un Q6600 à 300MHz de FSB, ça ne m'étonne pas qu'à 333MHz sur ton Q9550 ça ne passe pas. Il va falloir que tu songes à changer de mobale...

yep merci, je vais continuer a bidouiller un peu, mais comme j'comptais faire de toute manière l'upgrade en 2 temps en incluant le 2e PC, maintenant j'suis fixé sur la manière de finir le taff...

Question pour les pros :
 
C'est normal que mon E8300, quand je check les temp par core avec coretemp, le 4eme core bosse un peu plus que les autres et par conséquent est toujours 2°C plus chaud que les autres ?
 
OS Vista 64

Comme ça j'aurai plutôt dit que c'était le premier qui bosse le plus et 2° de diff c'est rien. Ça peut monter à 5-10° de diff

perso, le core 0 de mon Q9550 est à 41° en idle tandis que les autre sont tous à 44°, mais j'ai pas très bien compris comment tu peux avoir 4 core avec un E8300
 
sinon salut les gas
j'ai une question
j'ai un Q9550 et de la G.skill PC8500 PI black (1066 mhz)
Je me demandais si un coef plus petit et un bus plus grand c'est bien ou c'est moins bien que le 8.5*333mhz parce que ma ram est vraiment sous cadencé avec un ratio de 5:3 à 400mhz 5-5-5-15 2T.
Et je voudrai savoir aussi si l'oc automatique est toujours valable une fois le processeur overclocké cad que si je le met à 6*500 ou 6*450, va t'il redescendre à 6*333 en idle?

Tu parles de l'économie d'énergie ?
La carte mère touche pas au fsb je crois mais au coef multiplicateur.
Donc si tu mes 6*500 bah sa restera a 6*500, moi le problème c'est que quand il descend le coef multiplicateur bah sa descend aussi le vcore

fatalkiller > tu peux avoir ta RAM @533 (d'origine) en faisant le réglage "qui_va_bien" > <
 
Pour la gain en montant le FSB + coeff. + petit => inexistant ou presque => inutile
 
& concernant l'overclocking 'automatique' dont tu parles (baisse du coeff. @6), qui n'est pas un overclocking d'ailleurs .., ça reste si tu actives les réglages "qui_vont_bien" ^^

Une petite question concernant la gestion du vcore
 
Qqun sait il si une carte mère gère la gestion du vcore en mode overclocking, c a d avec gestion du vcore manuel ?
 
En effet sur ma cm gigabyte et Q9650 si je laisse le vcore auto j'ai la gestion du mode automatique du vcore sous win avec gestion du coef mais si j'augmente manuellement le vcore alors je n'ai plus que la variation auto du coef.
 
C'est pour tout le monde pareil ou pas ?

Vi, pas possible dès que tu y touches il reste stable

BIERMAN ton ratio ram est à 16:10 c'est pas un peu trop?
terranova je me pose la meme question que toi sur ma P5E DELUXE et son EPU, j'aurais bien aimé que le coef descend en idle avec un oc manuel

La capture date de l'installation des CPU/MB, le temps d'installer l'OS
Actuellement il est de 12/10

 
et c est pareil pour les cm en socket 1366 ?

Aucune idée

j'ai monté mon fsb à 375*8.5 pour une fréquence de 3.2Ghz sur mon Q9550 et laissé le vcore en auto, il se remet à 2225Mhz en idle mais pas sont vcore. Je m'explique: normalement en idle il est à 2000Mhz à 0.940 volt et 1.2 volt en full mais la il reste à 1.2400 volt en idle, c'est normale ?
une autre question je touche 75° pour le core 0 en full 100% sous 3D mark vantage et 65 core 1 63 core 2 65 core 4.
La température est toujours acceptable pour le core 0?

Oui car tu as modifié le FSB & le VCore en auto le suit
Tu n'y peux rien
 
La température est haute pour ce test simple qu'est VANTAGE
Il faudrait absolument que tu changes le ventirad d'origine, re- !!!

ok mais 1.40 c'est le vcore de 2.83Ghz pas celui de 2.2Ghz je devrai etre à 1 volt
c'est pas le rad d'origine justement  
c'est un thermalright hr-01 avec un 120mm dessus
mais il fait 30° dans ma chambre alors je me dis aussi que...
tu as quoi comme temps toi?

Sous Vantage je dois pas monter au dessus de 55°C
Mais c'est pas comparable !
 
Le HR-01 est conçu pour fonctionner en passif je crois...
Pas sûr qu'il donne le meilleur de lui-même, même si tu lui adjoins un ventilo
 
EDIT: tu n'as absolument pas besoin d'autant de VCore pour une fréquence si basse
C'est à cause de çà que les T° s'emballent
Tu dois pouvoir descendre au moins vers 1.15 (oui oui )

wè mais je suis en auto je fais quoi? je veux redescend a 1 vo.15 à 2200mhz et 1.24 v à 3.2Ghz

Tu passes en manuel par exemple
 
La variation de VCore est perdue sauf si tu tournes au FSB d'origine et tension en auto => dans ton cas n'y pense même +

ben c'est nul je serais toujours à 1.24 v alors
J'ai fait un OCCT large data set, high priority avec tout les cpu à 100% et la clim de à 24° j'ai max 64,58,54,55 à 2883Mhz
c'est bon?
c'est quoi ta température ambiante?

Tu as des exemples de températures dans mon Profil
Ambiant autour de 26/28

 
il me semblait qu'il suffisait d'avoir le vcore auto et la variation était effective enfin je dis ca de mémoire car je n'ai pas fait ce test depuis longtemps...