Reprise du message précédent :
alexreunion
 
le stabilité n'a pas le meme sens en fonction des latitudes ^^  
 
pour moi machine stable c'est pas d'erreurs (aucunes) materiel ou logiciels pendant des mois de charge a 100%  
 
certainement pas avec Occt ou autres , c'est trop facile.
 

 
 
Je donnais juste mon avis, tu penses ce que tu veux et surtout tu fais ce que tu veux. Le tout c'est de le savoir pour qu'on ait un point de comparaison.

Permets moi de douter qu'une machine soit stable des mois à 100% de charge si elle ne tient pas un OCCT pendant quelques heures.
 
Après, j'ai l'habitude de ne pas être d'accord avec toi et ça ne changera pas ce soir. C'est toujours rassurant de constater que certaines choses ne changent pas.

J'ai testé tous les paramètres en benchant/stressant, jusqu'à ce que j'arrive à stabiliser
'fin, jusqu'à ce que la température devienne le facteur bloquant  
Je ne peux pas te donner la procédure que j'ai employée car, j'ai mes habitudes et ne saurait te décrire comment ça se passe sans passer par la rédaction d'un pavé de 4 pages
Tu vois le délire  
PS: c'était ma 1ère GIGABYTE et mon 1er chipset INTEL depuis, pfuuu, un BX en socket 7 je crois bien ...
J'ai eu une longue période AMD ensuite

 
 
Je ne sais pas ou tu as lu ça  
 
Normal que tu ne sois pas d'accord nous sommes diamétralement a l'opposé    
l'eau ne coule pas dans le meme sens dans mon évier  
 

Trêve de rigolade chez moi il est 01h du matin et je suis fatigué.
 
Bonne nuit tout le monde.

Bonne nuitée
 
wolfflyter > l'eau qui file pas pareil  
T'as raison en +

Mais je te considérais comme un modèle...
 
C'est décidé, j'te boude...!  

Être considéré comme un modèle n'a jamais été une fin en soi (pour moi)
Tant mieux  
!
 
Faudrait que je change mon radia.  

 
Et boitier .
 
 

De clim.

 
   
 
Mais non
 

L'est très bien mon SX835II
Je pourrais le transformer aussi  
Tout ça pour quoi >  
Moui pas envie je t'ai dit

 
T'as un boitier des annèes 2000
 
les composants ont évolués les boitiers aussi    
Un bon dissipateur dans un boitier obsolète n'apportera pas grand chose
sauf a laisser le boitier ouvert    
 
je ne fais que donner mon avis c'est pas mes affaires mais ne parle pas
de soucis a 24 degrès , il en manque 10 pour que le système soit en
position difficile (et +4 selon Intel)

Boîtier ouvert ou fermé, le différentiel est de 3/4°C
Question efficacité, y'a pire je crois
De '1'
 
de '2', j'habite un logement qui ne prend pas la température des été chauds (26°C constatés durant l'été dernier), au pire, re- !
12 déménagements à mon actif, le dernier c'était pour préserver ma petite santé ...
 
& enfin, de '3', la Bretagne c'est pas DIJON, BORDEAUX ou NICE (etc.)
Valà !
 
PS: & oui, je préfère déménager que de changer de boîtier, suis un ouf. ^^

 
Te justifie pas , c'est pas ma machine et cela ne change absolument rien a mon avis.
 
Configuration ayant les performances du moins bon des composants ( la classique )

Il tourne journellement @3995
Y'a rien à débattre à ce sujet!
Pas un plantage depuis 3 semaines (fin des tests)
Mais t'es pas là pour le voir ^^

 
 
 
 
 
Heureusement    
 
Blague = Off
 
 

T'as pas mis en gras la bonne partie
& ce n'est pas une blague
Faut pas rire de tout et surtout savoir s'arrêter de à un moment

yes    
   

 
Mais oui il est très bien ton boitier (et IFX 14/10 compatible en plus  )
 

 
   
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Ah ouais quand même...    
tu oublies section o/c  

@ BIERMAN : Salut, j'ai essayé les réglages que tu m'a donné la page d'avant (et j'en ai essayé plein d'autres) et il n'y a rien qui marche    Rien n'y fait, dès que je dépasse 450 de FSB ça plante, j'arrive même pas à accéder sous windows  J'ai tout essayé (je croi) : les volt, les GTL, le strap... et aucun résultat positif !!!  
 
Je commence à me demander si ça vient pas de ma carte mère (P5K PREMIUM) car avec mon ex E6600 je plantait à 485 de FSB ; je me disait que c'était normal, que c'était bien 485 pour un E6600 et là 450 avec le Q9550... sa me paraîtrait bizard que ce soit le CPU qui limite.Qu'en pensez vous ???

Tu as essayé, c'est bien
Mais quoi
Te dire ce qui ne va pas sans savoir (au moins) quels sont tes settings stables actuels, ça n'aide ni toi ni personne !

Mes setting actuels stables sont ceux que j'ai posté à la page précédente. J'avais enregistré ces paramètres stables pour les remettre si je fait des modifs pas stables.
 
J'aissayé à la lettre les setting que tu m'as donné puis en augmentant les voltages puis en changeant le strap ; mais rien de bon.

Yop all : Question, Sur un Q9650, les 500Mhz en FSB sont atteignable ou pas.
 
le but, tourner en 500*8 H24 sur ma configue en signature.
 
merci

 
L'intérêt d'un Q9650 c'est justement de ne pas avoir à monter si haut le FSB pour atteindre les 4 Ghz.
 
Des fois je ne comprends pas trop ce qu'il y a dans la tête des gens.
 
500 Mhz de FSB avec un Quad ce n'est pas évident, ce n'est plus le proc l'élément faible mais la CM.

C'est l'ensemble !
D'autant que le max./FSB ne dépend pas du (modèle de) CPU
Dans la lignée des Quad, un 'gros' modèle ne prendra pas nécessairement + d'FSB qu'un + petit ...

 
Le Cpu lui les prends les 500 mais ta carte mère c'est pas certain surtout pour du H24.
 
Tu as quoi comme ram ?........FSB 500 avec X38 il faut du très haut de gamme.
 
Edit : essai peut etre que tu peux y arriver avec ta patriot ^^
 
 

Dèjà 500 de FSB a sec, j'y crois pas moi, minimum moding refroidissement de la CM, un coup de passage en mode rodage electro migratoire en priant pour que le chipset soit receptif et eventuellement voltmodding a la resistance et pas seulement un pencil mod

une FSB de 500Mhz, le northbridge va chauffer comme un goret ...

Bon, je m'en doutait un peu.
 
Au final j'ai acquit ce Q9650 je suis en 450*9 a 1.33v et c'est stable après 1h30 d'OCCT
 
Donc je verrai si le 500Mhz sont atteignable quand je me ferrai une tite session bench
 
La ram c'est pas un blem je pense plus au la mobale
 
 
sinon 1.30v de Vid ça me parait plutôt élevé non ?

marijuo
 

 
Faux sans doute, regarde avec d'autres locigiels.
 

bah c'est ça que je pige pas, soit ma mobale merde avec le Vid soit elle fonctionne pas comme je le pense
 
 
Le ViD, d'après core temp c'est 1.1v
 
mais dans mon bios, il est bien sur 1.3v
 
 
Et pour mon Q6600 que j'avais, sur mon bios le VID etait de 1.325, sous core temp il me donnait 1.165 ou un truc dans le genre, bref, je ne sais plus qui croire.
 
 
Cela dit, quand j'ai installé ce Q9650, j'ai touché a rien si ce n'est son FSb que j'ai passé de 333 a 400Mhz, mais pas de modif du voltage, et uGuru et CPU-Z voyais bien mon CPU @1.30v
 
 
Enfin bon, au final j'ai trouver des réglage correct c'est bon

Désactive le speedstep ou regarde le VID avec CoreTemp durant une séance de Burn, là tu auras ton VID.

Un séance de burn avec les réglages CPU @ stock ou pas besoin ?
 
Merci en tout cas

Non pas besoin.

Bon bah je vien de testé :
 
Avec OCCT et Core temp, en idle, core temps m'affiche un VID de 1.10v, dès que OCCT stress le CPU a 100%, Core temp m'affiche 1.30 et plus 1.10v
 
J'en déduit que mon VID est bien de 1.30v