Reprise du message précédent :
Carrément bidouillée même
 

Évitez de pré-commander chez PC-Look.. Ils ont vraiment des méthodes de vente pas très recommandables et limite escroquerie... Maintenant, c'est à nouveau délai inconnu (comme c'était prévisible) : http://www.pc-look.com/boutik/17865.html , alors que ça devait arriver aujourd'hui (ce qui bien sûr n'était pas vrai).

Amicalement,
M@dinko12

 
Tout à fait d'accord avec toi au niveau des méthodes de PC-Look ...
 
C'est dommage car c'est une très bonne boutique ...
 
Cette pratique salit leur réputation    

voila un echange de mail avec tdshop:
 
 moi: "Demande d'Informations concernant: CORE 2 QUAD Q9450 2.66HZ CHIPSKT775 FSB1333 12MB CACHE BOXED (1355114)
 
s'il vous plait dites moi que vous les avez reçu...."
 
eux :"On pourrai………..mais non !
 
 
 
Désolé.
 
 
 
Bonne journée !"
         

 
Si tu regarde le délai sur le Q9550 chez PC-LOOK, c'est le 15/03/2008  
 
En fait ils dépendent d'Intel comme toute l'Europe et ils annoncent seulement le délai qu'Intel leur a fait suivre.
 
Regarde ce comparateur sur les prix et délais en allemagne par exemple :
 
http://www.heise.de/preisvergleich/a300000.html
 
Bref il faut rester ZEN, ou craquer et prendre un Q6600 G0

Je lis plus haut des records de fou sur P35 et je pensais justement que l'intérêt du X38 à par les PCIE 2.0 c'était de monter plus haut en fréquence??? me serais je trompé? Si oui tant mieux ça me fera moins cher lol.

 
Mwai entre le 10 et le 27 mars quoi.... :x Z'ont l'avantage d'être clair en allemagne..  
 
Plus que max un mois et j'ai mon nouveau PC ...   ..."Positive"  
 

 
En DDR2, le P35 semble plus efficace en o/c extreme cf la Asus P5K ou la DFI DK P35 T2RS qui ont les records respectifs sur Q9650 et Q6600 G0.
 
Le X38 voire le X48 paraissent presque aussi efficaces, mais seulement en DDR3 et bonjour l'addition globale dans ce cas

En un mot, Intel abuse vraiment là ! Ils avaient sous entendu une dispo fin Février début Mars, et apparemment c'est pas gagné. Pareil pour leur rupture de E8xxx. Du coup je poirote comme un con depuis déjà plusieurs semaines, avec ma carte graphique qui prend la poussière et qui perd des € de jour en jour.
Franchement abusé. Tout ça parce que la concurrence ne suit pas, faut pas se faire d'illusion, c'est la raison la plus plausible. Pourquoi se faire chier quand on est seul sur le haut de gamme ou presque ?
 
Et puis c'est bien, comme ça on vend les stock de E6xxx et encore des Q6xxx.
 
Bref, c'est franchement pénible leur histoire. Surtout que les délais ne sont même pas définitifs pour un processeur censé sortir au premier trimestre 2008 à l'origine !

A croire qu'il n'y a pas de bon Cpu sur le marché.......

Sauf que beaucoup comme moi veulent gardent leur config un bout de temps et que le processeur ne sera pas changé avant quelques années. Tant qu'à faire autant avoir un Penryn (qui devait sortir plus rapidement que ça) afin de pouvoir l'overclocker un peu et voir l'avenir encore plus tranquillement.

Je suis dans le même cas que toi Fab518. Comme tout le monde j'espère que ça va pas trop trainer maintenant.

 
Ne change de configuration maintenant car celle que tu compte acheté est dépassé
Intel change la donne dans pas longtemps   .
 
Attends un peu plus longtemps si tu veux du matériel qui tienne deux ans a partir de ton
achat parce que la tu es plutot court en durée de vie Penryn est fini.

oui mais bon, quand comme moi on attendait de voir ce qu'allait donner le phenom pour changer de config, que quand les tests du phenom sont sorti on c'est dit "bon, autant attendre janvier pour prendre un penryn, on est plus a un mois près" et que la on est presque en mars.. ca commence a faire long...
on va pas attendre encore 1 an le nehalem ou dieux sais quoi  

blastm
 
" oui mais bon "
 
Effectivement.  
 
Les nouveautés tu peux toujours te gratter , si il n'y a pas ben tu attends c'est tout .
 
Sortir des truc upgrade sur le long terme il faut savoir viser.

 
On attends encore d'ailleurs... par ailleurs ce que dit (sous entend) Wolf, c'est quitte à attendre et être tranquille un moment, autant effectivement attendre Nehalem...
 
J'ai bon Wolf ?  
 

Attendre, attendre, toujours attendre. Faut arrêter de dire ça sinon en info on ne change jamais !
Ils changent pour le socket B pas avant la fin de l'année et sans doute année prochaine pour la démocratisation pour tout le monde à des prix abordables.
C'est énorme, ça fait au moins 6 mois d'attente.
 
Là mon PC je le monte pour au moins 2 ou 3 ans minimum, en ne changeant que la carte graphique, ce qui sera largement suffisant à moins d'être un fan de benchmark à qui en a la plus grosse. En changeant juste la CG et avec un Q9450 overclocké ça devrait au moins durer 3 ans facilement, si c'est pas plus.
 
Sinon il y a la solution que certains adoptent, que je comprends bien mais que je n'ai pas choisi, qui est de prendre une ptite mobo avec un ptit CPU, ça revient à 200€ mais alors faut changer dans un an avec un prix de revente qui sera divisé par facilement 2, en changeant de config pour du socket B.
 
Bref, j'ai longuement réfléchi et ce n'est pas une solution qui me satisfait. Seulement les Penryn Quad auraient du sortir plus rapidement que ce qu'on voit en ce moment, du coup ba faut attendre plus que le court délai prévu...

Yes!
Je suis en parti d'accord avec ce qu'a dit Fab518.

Vous avez déjà attendu pour acheter une plateforme dont on ne sais pas grand chose et que vous avez gardé plus de 3 ans ?

Tout le monde ne change pas de processeur tous les 1 ou 2 ans. Généralement en partant sur un Quad, sauf besoins spécifiques, le processeur va durer un sacré bout de temps, alors Nehalem ou pas...

Même en attendant ce fameux socket B dont tout le monde parle, je ne suis pas sûr que beaucoup de monde aura l'occasion de ne changer que le processeur. Quand le processeur sera dépassé, socket B ou pas, je sais pas vous mais généralement j'ai plutôt envie de changer de carte mère, car d'ici là d'autres nouveautés sont sorties, et la carte mère commence à avoir de l'âge.
C'est donc surement intéressant pour ceux qui changent souvent de processeur. Mais combien sont-ils, et est-ce vraiment utile de changer souvent de processeur quand on part sur une bête comme un Q9450 ?

Bah je me doute que c'est ce qu'a voulu dire wolf, mais bon attendre le nehalem sans garantie de date de sortie (dans l'état ou est amd, qu'est-ce qui les empechera que prendre leur temps avec le nehalem comme ils le prennent avec les penryn quad...); alors que je voulais changer mon pc il y a déjà 4-5mois et que je le garderais 2ans...    
et je serais mauvaise langue, je dirais que de toute facon, la tranquillité et la pérennité d'un socket avec intel, elle est jamais garantie plus de 6 mois  

 
D'un Chipset je veux bien mais le Socket ça fait un moment quand même  
 

Fab518
 
éh il y a un calendrier chez Intel corp, c'est marqué dessus se qu'ils
font , ça change tout les deux ans les bazards donc soit tu prends
la première vague (risque sur aboutissement produits) mais marge
dans le temps soit tu prends la deuxième (moins de risque aboutissement produit mais temps +limité )
 
Tu fais du Surf* ? (Sur l'Océan hein ).  
 
* = balaise je me surprends.  
 
 

les deux mon colonel, j'étais en mode mauvaise langue  
mais je l'accorde, des fois il y a des exceptions qui confirment la règles, comme le slot1 et le socket775 seulement on est jamais très sûr a l'avance

 
Ceci dit pour Nehalem faudra changer de socket  
 

En parlant de ça,qui a des news sur le Nehalem??

 
 ca change tout le temps de socket  

Attendez si vous voulez, perso j'ai pas 1 an à perdre. On pourra en reparler quand les Nehalem seront sortis, et 1 an après pour voir si le Q9450 est devenu un si mauvais choix.
Enfin bon, je crois que sur ce topic les gens cherchent plutôt un Q9xxx, non ?

ouaip, et yen a marre d'attendre

Je suis tout à d'accord avec Fab518
D'une part en vue de la qualité et des pefs de se pross. Ensuite personne à les moyens de changer de config à chaque fois. C'est pourquoi l'achat du Q9450 sera trés rentable Nehalem ou pas.

 
bonjour ,  
 
desolé d'avance pour cette question de neub : quelle CM faut il dit acheter maintenant pour profiter plus tard de ces proc 6 cores ...    
 
 
merci

 
Un penryn Q9450 montera au maximum à 3,6 GHZ voire 3,8 GHZ environ du fait de son coeff 8 .
 
Un Q6600 G0 monte quand à lui à 4 voire 4,2 GHZ du fait de son coeff 9 ...
 
Certes à fréquence égale, un penryn Q9450 est 10% plus rapide qu'un Q6600 G0 et chauffe moins mais par contre il monte moins et est 50 euros plus cher donc ou est le bénéfice ?
 
Si tu veux un vrai upgrade, prends un Q9550 qui montera à 4GHZ voire un peu plus et chauffera moins.
 
Prévois les 260 euros supplémentaires à l'achat par contre

Ba les prochaine carte mère en socket B  
 
 

 
Un Q6600 @ 4.2 ghz en aircooling, je demande a voir !
 
SUr la base overclocking d'hardware.fr on est a 1,1ghz de gain moyen.
 
Ceux qui atteignent 4ghz sont à des tension de 1.6v ! ce n'est pas pensable en aircooling sur du long terme.
 
Par contre pour le Q9450, un fsb de 500 ne doit pas etre si dur à atteindre que ca, ce qui nous amene a 4ghz.

Ouais finalement moi aussi je vais rejoindre l'avis de la plupart de ce topic je vais opter pour un quad histoire d'être un bon moment.
Pour overclocker un quad vous me conseillerez quoi entre une EP35 DS4 et une maximus formula???
 
 
 
 

Je ne vois pas en quoi un 500*8 n'est pas envisageable ? Faut juste de la bonne mémoire, et ça reste très abordable. Une carte mère comme la DS4 de Gigabyte va gérer ce gros FSB sans soucis. Ca fait donc un bon 4Ghz en fonction du processeur.
Un Q6600 c'est pareil, certains G0 ne montent pas à plus de 3,6 Ghz.
Hors de question pour le Q9550 évidemment.

Edit.: grillé par 01Ga...

 
excuse moi , mais ton    en fin de phrase me laisse imaginer une blague de ta part          
 
et  puis  acheter maintenant les prochaines cartes socket B me laisse perplexe    
 
 
donc avant que ma question (surement debile) ne passe à la trappe , pouvez vous me de dire quelle carte parle t on ?
 

ba justement ces cartes mère ne sont pas encore sortie elle sont prévu pour fin de cette année debut de l'année prochaine si je me trompe pas. Non ce n'est pas une blague
 
 
 
 

Seulement les cartes en socket B, blague à part. Le processeur ne sera pas en 775 aux dernières nouvelles. Ca parait logique, ça passe sur le socket B avec support de la DDR3 intégré au processeur.

a désolé je devais être hors sujet par rapport à ta question en effet les prochaine carte mère seront socket B avec les processeur 8 core. Mas je vois de quoi tu parle ce sont des proco pour les serveurs et sont sur les carte mère 771 (celles des serveurs). certes je ne pense pense pas que cela valle le coût car ils seront très chère et dans pas lontemps le socket B va arrivé et le 8 core sera moins cher en socket B.

 
sinon pour revenir à ma question quelqu'un peut-il me conseiller?